L
Löwe
Гостин
Си го скрши боксот?
Поплаки
- Креатор на темата Бокица
- Време на започнување
dragonsky
Hate leads to suffering
- Член од
- 25 декември 2010
- Мислења
- 42.912
- Поени од реакции
- 84.317
НЕКА СИ ЕБЕ МАМИЦАТА АЛБЕРТ РАМОС! ОВА ПРВ ПАТ МИ СЕ ДЕШАВА! НА ТОЛКУ ШАНСИ ДА ИЗГУБИ СВЕ МУ ЕБАМ!
И ТОА ОД КОГО? ОД ЕБАН РУБЛЕВ!
ВОДИ 1-0 ВО СЕТОВИ....ИМА БРЕЈК ВО ВТОР СЕТ........СЕ Е ВО КОНТРОЛА........И ДОЗВОЛУВА РИБРЕЈК......НО ТОА НЕ Е СЕ!! НА 4-4 ИМА ТРИ СВРЗАНИ БРЕЈК ТОПКИ................НЕ ГИ КОРИСТИ И НА КРАЈ ГУБИ 7-5 ВО СЕТОТ....НЕ НИ СТИГНА ДО ТАЈ БРЕЈК ТАКА БАРЕМ ПРВ ЌЕ СЕРВИРАШЕ ВО ТРЕТ СЕТ ДУРИ И ДА ИЗГУБЕШЕ.....КАКО И ДА Е......ДОАЃА ТРЕТ СЕТ....И ПРАВИ БРЕЈК.......И СЕКАКО ДЕКА ДОЗВОЛУВА И РИБРЕЈК.......БАТ УЕЈТ ДЕРС МОР! НА 4-4 НЕ КОРИСТИ ДВЕ БРЕЈК ТОПКИ!
И НОРМАЛНО СЕТОТ ГО ИЗГУБИ 6-4.
СВЕ МУ ЕБАМ КОПИЛЕ ГНАСНО КАКО УСЕПА ОД ЕБАН РУБЛЕВ ДА ИЗГУБИ БЕ НА ТОЛКУ МНОГУ ШАНСИ!??! ОВА НИ НАЈДЕБИЛНИ ТЕНИСЕРИ НЕМАШЕ ДА ГО ПРОПУШТАТ
И ТОА ОД КОГО? ОД ЕБАН РУБЛЕВ!
ВОДИ 1-0 ВО СЕТОВИ....ИМА БРЕЈК ВО ВТОР СЕТ........СЕ Е ВО КОНТРОЛА........И ДОЗВОЛУВА РИБРЕЈК......НО ТОА НЕ Е СЕ!! НА 4-4 ИМА ТРИ СВРЗАНИ БРЕЈК ТОПКИ................НЕ ГИ КОРИСТИ И НА КРАЈ ГУБИ 7-5 ВО СЕТОТ....НЕ НИ СТИГНА ДО ТАЈ БРЕЈК ТАКА БАРЕМ ПРВ ЌЕ СЕРВИРАШЕ ВО ТРЕТ СЕТ ДУРИ И ДА ИЗГУБЕШЕ.....КАКО И ДА Е......ДОАЃА ТРЕТ СЕТ....И ПРАВИ БРЕЈК.......И СЕКАКО ДЕКА ДОЗВОЛУВА И РИБРЕЈК.......БАТ УЕЈТ ДЕРС МОР! НА 4-4 НЕ КОРИСТИ ДВЕ БРЕЈК ТОПКИ!
И НОРМАЛНО СЕТОТ ГО ИЗГУБИ 6-4.
СВЕ МУ ЕБАМ КОПИЛЕ ГНАСНО КАКО УСЕПА ОД ЕБАН РУБЛЕВ ДА ИЗГУБИ БЕ НА ТОЛКУ МНОГУ ШАНСИ!??! ОВА НИ НАЈДЕБИЛНИ ТЕНИСЕРИ НЕМАШЕ ДА ГО ПРОПУШТАТ
MiaSanMia
Chipolopolo
- Член од
- 7 април 2012
- Мислења
- 9.974
- Поени од реакции
- 8.682
Ебате Типсаревиќ педерот,ебате! Копиљот втор сет тајбрејк на сет топка на Троицки прави дупла грешка.Сега во трет врска нема,ама направи брејк и поведе 3-2 и одма рибрејк Троицки.Сега најверојатно 3-6 ќе изгуби,стандард шема кога се испосеруваат тенисерите.А и втор сет имаше 2-0.
Троицки не игра ништо посебно,ама овој црепов тешка дефанзива.
Ако влезе Типсаревиќ,а нормално нема да влезе,последен го чекам Жил Милер кој нема да му даде ни промил шанса на Басилашвили.
А и оној Де Минаур дегенот,во квалификации партал ги направи трите противника,сега со Кларк не знае кај тера.А тој Кларк е катастрофален играч,го гледав против Бамбри.
[DOUBLEPOST=1497976326][/DOUBLEPOST]Типсаревиќ стига до меч топка и тука настапува Троицки со god mode и погодува два сервис винери и после на сцена иде Типсаревиќ кој од пола терен испрати форхенд два метра во аут.
Цел трет сет скоро и да немаше лесни поени и баш на меч топка се повампири Троицки.
На другиот тикет Де Минаур втор сет без никаков проблем на сервис,стига 6-5 и два пати имаше дјус,ама ништо не направи и во тајбрејк компир.Како побогу ?
Во 6 сервис гејма изгуби 4 поени,во тајбрејк губи 0-7.. ВТФ ?
Тука Иснер ќе го чекав +1,5 прв сет и сум убеден дека и Иснер и Милер влагаат лаганица.
Двајцата во минута-две ме попарија.
Добро го заменувам Џони.
Троицки не игра ништо посебно,ама овој црепов тешка дефанзива.
Ако влезе Типсаревиќ,а нормално нема да влезе,последен го чекам Жил Милер кој нема да му даде ни промил шанса на Басилашвили.
А и оној Де Минаур дегенот,во квалификации партал ги направи трите противника,сега со Кларк не знае кај тера.А тој Кларк е катастрофален играч,го гледав против Бамбри.
[DOUBLEPOST=1497976326][/DOUBLEPOST]Типсаревиќ стига до меч топка и тука настапува Троицки со god mode и погодува два сервис винери и после на сцена иде Типсаревиќ кој од пола терен испрати форхенд два метра во аут.Цел трет сет скоро и да немаше лесни поени и баш на меч топка се повампири Троицки.
На другиот тикет Де Минаур втор сет без никаков проблем на сервис,стига 6-5 и два пати имаше дјус,ама ништо не направи и во тајбрејк компир.Како побогу ?
Во 6 сервис гејма изгуби 4 поени,во тајбрејк губи 0-7.. ВТФ ?
Тука Иснер ќе го чекав +1,5 прв сет и сум убеден дека и Иснер и Милер влагаат лаганица.
Двајцата во минута-две ме попарија.
Добро го заменувам Џони.
Последно уредено:
MiaSanMia
Chipolopolo
- Член од
- 7 април 2012
- Мислења
- 9.974
- Поени од реакции
- 8.682
Вилис за 14,5 к со 400 уплата .Педерот побара медикал на 3-4 и тоа 10 минути и јаче траеше.Потоа одма во втор сет исто така долг и не се предаде поради гордоста сигурно,да му ебам тоа Британецот накосен 30С..Како даска за сурфање е,све му ебам. Значи си лазеше по теренот и не се предаваше.Па уште бараше дожд да заврне.
Остај тоа,во тајбрејк трет сет имаше 4-3 со минибрејк и изгуби 4-7.Тој Марченко пустелијата за жалење беше и ништо чудно да изгубеше,како пред некоја година кога изгуби Монтањес од Фоњини кој буквално не можеше да оди.
А накосениов го ставив само поради тоа што во Пинекл беше +1,5 1.77 така нешто,а во Спортлајф +3,5 1,87.Мајку да им ебам и нив,секогаш се педантни и ги корегираат коефициентите,сега не го направија тоа и останав со курот в раце.Никад немаше да го изиграм Вилис,не ни помислив на него.
И сега шлаг на тортата Ренџерс на друг тикет.11 утакмици,10 влагаат лаганица,значи само си ги заокружував фино лепо и апсолутно ниедна утакмица не направи проблем и последни Ренџерс тим 1 над 2,5.Сите наредени кецови,кај Ренџерс "малку микснав".Каква дилајлија мајко мила.
1-0 со гол на мртвиот Кени Милер,Кени Милер кој не се состави со топката а даде гол и во 47-ма второ полувреме имаше зицер над зицерите и наместо со внатрешна,тој со надворешна ја лупна.Чист гол на тацна,тој промаши.Толку беше од него цел натпревар.Да бев јас судија и тој гол немаше да го даде.Крањчар набрзина изведе фаул и така дадоа гол,инаку ќе кружеа до утре.
Крањчар мртвиот изиграваше Иниеста .Зедол ги дрибла ли дрибла пустелиите и лазеше по теренот. Во прво тој ја имаше првата шанса за гол и од 5 метри,со глава да бира кај сака,тој лево 5-6 метри од голот.Како успеа :? Беше "сам самцат".
Излага дегенот накај 60-та минута и не се составија со топката.Со него ништо,без него дамбетер.
Еден играч асален немаат Ренџерс,помртва екипа не сум видел.Бековите мизерни,крилата не постоеа.Брзината во минус.Оваа сезона не 39 поени зад Селтик,туку 49.Ви ебам мртвилата.
Некој си Прогрес од Луксембург изиграа докторски натпревар ала Мурињо и тоа не се бранеа со автобуси,туку си играа тактички беспрекорно.И тоа 4-то место биле,а замисли прваците да играа против Ренџерс..
Ренџерс напаѓаа со еден играч и Кени Милер 30 метри од голот.Тактиката на тренерот Португалец маестрална.
82-ва минута чист пенал не им досуди судијата на Прогрес,ко ќе видиш и 1-0 е премија за мртвите шкоти.
10 бона кои веќе си ги испланирав,ама отидоа в канта.
А убаво си ја типуваа ундер по интернетот,јас не,Ренџерс се враќаат во Европските купови и ќе газат за публиката.А публика фул имаше.
Три шанси цел натпревар и само 5 шута второ wow. 90 минути од животот ми пројдоа за џабе.
Колку добро си влегоа денес и сигурно само јас со моите брилијантни типови не фатив.
Остај тоа,во тајбрејк трет сет имаше 4-3 со минибрејк и изгуби 4-7.Тој Марченко пустелијата за жалење беше и ништо чудно да изгубеше,како пред некоја година кога изгуби Монтањес од Фоњини кој буквално не можеше да оди.
А накосениов го ставив само поради тоа што во Пинекл беше +1,5 1.77 така нешто,а во Спортлајф +3,5 1,87.Мајку да им ебам и нив,секогаш се педантни и ги корегираат коефициентите,сега не го направија тоа и останав со курот в раце.Никад немаше да го изиграм Вилис,не ни помислив на него.
И сега шлаг на тортата Ренџерс на друг тикет.11 утакмици,10 влагаат лаганица,значи само си ги заокружував фино лепо и апсолутно ниедна утакмица не направи проблем и последни Ренџерс тим 1 над 2,5.Сите наредени кецови,кај Ренџерс "малку микснав".Каква дилајлија мајко мила.
1-0 со гол на мртвиот Кени Милер,Кени Милер кој не се состави со топката а даде гол и во 47-ма второ полувреме имаше зицер над зицерите и наместо со внатрешна,тој со надворешна ја лупна.Чист гол на тацна,тој промаши.Толку беше од него цел натпревар.Да бев јас судија и тој гол немаше да го даде.Крањчар набрзина изведе фаул и така дадоа гол,инаку ќе кружеа до утре.
Крањчар мртвиот изиграваше Иниеста .Зедол ги дрибла ли дрибла пустелиите и лазеше по теренот. Во прво тој ја имаше првата шанса за гол и од 5 метри,со глава да бира кај сака,тој лево 5-6 метри од голот.Како успеа :?
Беше "сам самцат".Излага дегенот накај 60-та минута и не се составија со топката.Со него ништо,без него дамбетер.
Еден играч асален немаат Ренџерс,помртва екипа не сум видел.Бековите мизерни,крилата не постоеа.Брзината во минус.Оваа сезона не 39 поени зад Селтик,туку 49.Ви ебам мртвилата.
Некој си Прогрес од Луксембург изиграа докторски натпревар ала Мурињо и тоа не се бранеа со автобуси,туку си играа тактички беспрекорно.И тоа 4-то место биле,а замисли прваците да играа против Ренџерс..
Ренџерс напаѓаа со еден играч и Кени Милер 30 метри од голот.Тактиката на тренерот Португалец маестрална.
82-ва минута чист пенал не им досуди судијата на Прогрес,ко ќе видиш и 1-0 е премија за мртвите шкоти.
10 бона кои веќе си ги испланирав,ама отидоа в канта.
А убаво си ја типуваа ундер по интернетот,јас не,Ренџерс се враќаат во Европските купови и ќе газат за публиката.А публика фул имаше.
Три шанси цел натпревар и само 5 шута второ wow. 90 минути од животот ми пројдоа за џабе.
Колку добро си влегоа денес и сигурно само јас со моите брилијантни типови не фатив.
- Член од
- 26 август 2014
- Мислења
- 126
- Поени од реакции
- 198
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 38.163
- Поени од реакции
- 107.619
Многу е чудно што загуби Вавринка, ептен. 
Не ме сфаќај/те погрешно, ама еве јас не пратам бејзбол и не го играм тој спорт, па ако не пратите тенис зошто побогу се кладите на истиот спорт? Ако пратиш добро тенис ќе знаеш дека прва работа Вавринка влечеше повреда на коленото, втора работа дека тревата му е најслаба подлога и трета работа дека Медведев игра одлично на трева.
Не ме сфаќај/те погрешно, ама еве јас не пратам бејзбол и не го играм тој спорт, па ако не пратите тенис зошто побогу се кладите на истиот спорт? Ако пратиш добро тенис ќе знаеш дека прва работа Вавринка влечеше повреда на коленото, втора работа дека тревата му е најслаба подлога и трета работа дека Медведев игра одлично на трева.
Пеце
Пелистер-Битола
- Член од
- 16 септември 2009
- Мислења
- 4.214
- Поени од реакции
- 4.958
Седи бе Стек не биди сезнајко...
Најслаба подлога му била тревата
Шо треба за еден Медведев дај не зафркавај па и на КАНАБИС да се играше требаше да го добие...
За повреди, ете го Надал цел живот влечи повреди и на трева е тапа, па шо не изгуби денес од Милман ? Милман за него на трева е супериорен
Најслаба подлога му била тревата
Шо треба за еден Медведев дај не зафркавај па и на КАНАБИС да се играше требаше да го добие...За повреди, ете го Надал цел живот влечи повреди и на трева е тапа, па шо не изгуби денес од Милман ? Милман за него на трева е супериорен
L
Löwe
Гостин
Седи бе Стек не биди сезнајко...
Најслаба подлога му била тревата
За повреди, ете го Надал цел живот влечи повреди и на трева е тапа, па шо не изгуби денес од Милман ? Милман за него на трева е супериорен
Убаво ти кажа, кога не разбираш не се клади и не се прави експерт. Само квази експерти ала просечен пензионер од кладиона може да му биде чуден поразот на трева на Вавринка од таму некој си Медведев кој патем е во супер форма и многу малку фалеше да го добие Џокович пред само 3-4 дена. Сте наредиле 20 текми на 20че и сакате да фатите. Чиста случајност е што денот беше таков да сите помали коефициенти скоро излезат.
Пеце
Пелистер-Битола
- Член од
- 16 септември 2009
- Мислења
- 4.214
- Поени од реакции
- 4.958
Абе бацик после војната сите сте генерали, шо не му кажа пред време на чоекот да си уплати на Медведев ако бевте толку сигурни !?!? Јас не се обложував на него, ама ко знаевте вие напишете му тука пред време па можи ќе прочита некој....
А не вака за од после АБЕ ЗНАЕВ ВАКА ТАКА, така и баба знај
Не бил чуден поразот вика
Шо нема да прочита чоек....
Зошто тогаш на сите спортски вести, новини, топ тема е испаѓањето на Вавринка во 1 коло на Вимблдон ?
Зошто не кажаја и тие: Абе народе шо се чудите, Вавринка е теле на трева, не е во форма и очекувано испадна, оти така не најавија ?
Зошто лани не беше очекуван исто поразот на Џоковиќ во прво коло од Квери ? Ете и тој не е нешто нај на трева....
Испаѓа тенисер од топ 10 и тоа во прво коло и вика не бил чуден поразот, ок добар си
А не вака за од после АБЕ ЗНАЕВ ВАКА ТАКА, така и баба знај
Не бил чуден поразот вика
Шо нема да прочита чоек....Зошто тогаш на сите спортски вести, новини, топ тема е испаѓањето на Вавринка во 1 коло на Вимблдон ?
Зошто не кажаја и тие: Абе народе шо се чудите, Вавринка е теле на трева, не е во форма и очекувано испадна, оти така не најавија ?
Зошто лани не беше очекуван исто поразот на Џоковиќ во прво коло од Квери ? Ете и тој не е нешто нај на трева....
Испаѓа тенисер од топ 10 и тоа во прво коло и вика не бил чуден поразот, ок добар си
L
Löwe
Гостин
Е од вакви просечни патиме. Ако беше толку изразит фаворит Вавринка ќе беше 1.05 коефициентот или понизок, а не 1.40. Оди прочепкај малце колку “успех“ има на трева Стен и после врати се и јади трици. Јак кур што се пишувало по медиуми/весници.
Вавринка нити бил ни ти ќе биди некогаш фактор на трева.
Вавринка неможе да игра на ултра брзи подлоги, не само трева, туку и во сала има слаби резултати. Вавринка му треба премногу време за да замавне и да се намести на удар. Вавринка неможе брзо да реагира бидејќи припремата за ударот му е долга. И затоа никогаш немал посериозен успех на трева. Ама на летва како тебе џабе му објаснувам.
По дифолт мора Вавринка оти бил Вавринка да го тепал некој си таму Медведев кој во вашите “експертски“ очи е анонимус.
Еве ти едно мислење т.е реплика од човек кој што се разбира од тенис на човек кој што малце помалку се разбира од тенис (како тебе исто), во темата кладилница. Да не речеш не сме кажале како што рече погоре.
Вавринка нити бил ни ти ќе биди некогаш фактор на трева.
Вавринка неможе да игра на ултра брзи подлоги, не само трева, туку и во сала има слаби резултати. Вавринка му треба премногу време за да замавне и да се намести на удар. Вавринка неможе брзо да реагира бидејќи припремата за ударот му е долга. И затоа никогаш немал посериозен успех на трева. Ама на летва како тебе џабе му објаснувам.
По дифолт мора Вавринка оти бил Вавринка да го тепал некој си таму Медведев кој во вашите “експертски“ очи е анонимус.
Еве ти едно мислење т.е реплика од човек кој што се разбира од тенис на човек кој што малце помалку се разбира од тенис (како тебе исто), во темата кладилница. Да не речеш не сме кажале како што рече погоре.
Ако не направиме 200-300 евра од Вимблдонот гола вода сме сите овде.Со 30 евра ќе почнам јас , давајте типови строго дуплирање ништо друго. За утре Вавринка и Карлович ми фаќаат око.
И моја реплика за вториот “зицер“.
Последно уредено од модератор:
Пеце
Пелистер-Битола
- Член од
- 16 септември 2009
- Мислења
- 4.214
- Поени од реакции
- 4.958
Море ЛЕТВО, шо има врска коефициентот, ете лани за Џоковиќ беше 1.01 па испадна имаш некој факти за тогаш ? Ете има тој каков таков успех на трева, за разлика од Стан, или ќе речиш немаше ден тогаш ? Гледам сезнајко си и ти како другарчето погоре, генерали на сите страни, а од мравки бегаат
За тебе можам буквар по тенис да напишам бе теле....
За тебе можам буквар по тенис да напишам бе теле....