Види сега колку непрофесионален. По аматер си од мене, а сакаш да дебатираш со мене.
Немој!
Покажав дека пред Душан сме евидентирани тука!
Второ: Ако не знајш да читаш, јас немам проблем со тоа, знам дека не знаеш да пишиш, и грешиш како прво одделенче. Еве види ја референцата:
^ Dictionary of Greek and Roman Geography (1854)William Smith, LLD, Ed.,Ptolemy is the earliest writer in whose works the name of the Albanians has been distinctly recognised. He mentions (3.13.23) a tribe called ALBANI (Ἀλβανοί) and a town ALBANOPOLIS (Ἀλβανόπολις), in the region lying to the E. Of the Ionian sea; and from the names of places with which Albanopolis is connected, it appears clearly to have been in the S. Part of the Illyrian territory, and in modern Albania. There are no means of forming a conjecture how the name of this obscure tribe came to be extended to so considerable a nation.
^ Richard Talbert, Barrington Atlas of the Greek and Roman World, (ISBN 0-691-03169-X), Map 49 & notes.
^ Wilkes, J. J. The Illyrians, 1992,ISBN 0631198075.,page 279,"We cannot be certain that the Arbanon of Anna Comnena is the same as Albanopolis of the Albani, a place located on the map of Ptolemy"
Знаеш што е референца? Знаеш што е извор? Ти се моља, без сељачки работи. Овде на вакви теми, многу поголеми серловци од тебе се посрале.
Орелот не е албански симбол, не е ни грчки, а најмалку Србски!
Орелот е на сите христијани, но и на народите пред да се христијанизираат, нормално тука беа Албанците, но Србите си играа со фонд од 150 зборови и манири на неандерталци. Тоа те јаде тебе. ЗНАМ.
Милош Обилиќ дека е Албанец, јас тоа не го кажав туку го кажаа други луѓе.
Верувам дека е Албанец, како многу други Албанци, пример тебе и на други срби нема да ви биде јасно оти СРБИТЕ "носат" кече и го чуваат Дечанскиот манастир?
Оти? Ај види!
Срби, со Српски имиња, ама Кечиња ти носеле бе!? Кога тоа?
Или многу одамна, ова..
Шо бараат арнаути? А?
Шо лајна јади Едит Дурхам за тоа дека Дечанскиот манастир го бранат Арнаути, дури и муслимани, оти веруваат дека тој бил изграден во времето коа нивните предци биле христијани?
Еве ти ги фреските сервилен, да не си мислиш дека само вие сте биле на овие простори. Имало и други. :baeh:
А за да Сервилниот појче не јајт гомненици, јас вака ќе му го закопам во шупчето и да не знајт да му текнит од кај му има влезено.
Common Origin of Croats, Serbs and Jats
By: Dr. Samar Abbas, Bhubaneshwar, India
Jat Jyoti, Vol.4 no.11 (Nov. 2003) p.13-18.
(Magazine of the World Jat Aryan Foundation, 248, Ram Krishna Vihar, 29, IP Extension, Delhi-110 092)
Abstract: Croats as Hrvati, Haravaitii, Arachosians or Sarasvatians, descendants of the ancient inhabitants of the Harauti province & the Haravaiti or Sarasvati River. Their mention on legendary inscriptions of Darius the Great. Croatian flag based on the chessboard, Croatian religion derived from primordial Iranic Sun-worship. Common origin of Croats and Serbs. Their relations with the Sarmatians, Saura Matii or Surya Madas, the Solar Medes. False claims of The Indian Express refuted. Scythian or Saka origin of Jats. Consequent commmon origin of Jats, Croats and Serbs. Genetic proof for the same is presented.
Цело истражување:
http://www.iranchamber.com/history/articles/common_origin_croats_serbs_jats.php
Origins: Serbs, Albanians and Vlachs
Chapter 2 in Noel Malcolm's Kosovo, a short history (Macmilan, London, 1998, p. 22-40)
All origins become mysterious if we search far enough into the past. And almost all peoples, when we look at their earliest origins, turn out to have come from somewhere else. Before embarking on these origin quests, it is good to keep a few qualifying principles firmly in mind. First, it can never be said too often that questions of chronological priority in ancient history - who got there first - are simply irrelevant to deciding the rights and wrongs of any present-day political situation.
Secondly, accounts of the earlier movements of peoples or tribes give a very misleading impression when they treat them as if they were unitary items, with unchanging identities, being transferred from place to place in a game of ethno-historical pass-the-parcel. In many cases (such as the migrations of the Franks in early western Europe) it is the movement of a people into a new territory or society that gives it an identity it did not previously have. Identities continue to develop over time: 'Serb' was a tribal label in the sixth century but not in the sixteenth, so that to treat 'the Serbs' as an unchanging category is as foolish as trying to identify Jutes and Angles among the subjects of Queen Elizabeth I.
Цело испитување:
http://www.promacedonia.org/en/nm/kosovo.html
WARNING!
Авторот како референца користи антички ИЗВОРИ! Да не си имаме после реперкусии. Ви се моља.:nenene:
На крај уште еден документ, каде ќе го финиширам нашиот дуел (се надевам дека доволно ќе ти биди, оти те гледам и дека не мојш да сфатиш, тешко ти одат гносеолошките акцептирачки процеси).
Bismilahi rahmani rahim (Демек со господ напред)
Шо сторе, ако си паметен, колку ДОСТА (доволно) ќе ти биди ова. :pusk: цуц цуц, и гутај човече...