marcus
струмички модератор
- Член од
- 5 јули 2006
- Мислења
- 5.378
- Поени од реакции
- 131
Долу десно имаш алатка...цитирај....така ќе ги избегнеш сите забуни кон кому е упатен постот...
Која е вистинската вера/религија?
- Креатор на темата ludoto_pop4e
- Време на започнување
S
smart ass
Гостин
Двете најголеми религии се христијанска и муслиманска значи ако си муслиман гориш во пекол според христијаните и обратно значи како и да е пола свет иде у пекол:helou:
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.276
Тоа го вели Павле а не Јаков.
А ПАвле е познат по невистини.
Тој добил од Јакова напаствија да при примање на нови верници им заповеда да не јадат од удавени и жртвовани животни месо а павле пак им велел да јадат се и да не се обзираат какво е месото. Така да Павле не го есапи многу. Павле ниту го знаел исуса, ниту го слушнал некогаш ниту имал појма што проповедал.
Picasso`
Schizophrenic!
- Член од
- 26 јануари 2007
- Мислења
- 4.149
- Поени од реакции
- 197
Абе Павле му ебал мајката на цела вера, не ебал ниеден од другите апостоли, си терал по свое..
Поред мене Павле бил голем човек, ѕвер! Тоа што тој го напраил е дело слично на 9 Симфонија на Бетовен, на Шкспирово Хамлет... Значи дело чиј автор има само тој привилегија да го креира...
Браво...
Поред мене Павле бил голем човек, ѕвер! Тоа што тој го напраил е дело слично на 9 Симфонија на Бетовен, на Шкспирово Хамлет... Значи дело чиј автор има само тој привилегија да го креира...
Браво...
golem brat
dojdov vidov pobediv
- Член од
- 23 февруари 2009
- Мислења
- 417
- Поени од реакции
- 20
vidi istorija na crkvata magde, zasto jas sum pravoslaven iako kazuvam ka ko sto bilo , vo pocetokot site bea edna crkva nemase katolicka, pravoslavna, protestanska. bila EDNAno togas se sluci rascepot vo crkvata i katolicizmot se odeli od pravoslavieto zasto vovede nekoi dogmi svoi vo simvolot na verata i krajno zabega spored koi se smetaa eres tie dogmi . potoa od katolickata crkva nastanaa denesnite protestanti i razni ucena za boga( za toa rece gospod pazete se ke se pojavat lazni ucena i lazni proroci koi ke sirat eres (2 poslanie na apostol petar 2,1-3;.pravoslavnata crkva ostana vo ona koe od boga e dadeno od apostolite i nivnite ucenici podocna na site luge tie toa go zapazija ako ima nesto drugo dodadete pozdravда постоеше вистинска религија немаше да има потреба од повеќе религии
и јасно дека христијанот ќе ти рече христијанска(католичка/православна)
муслиманот-муслиманската
будист-будистичка
скинтолог-скиентологија...
......
.....
атеист-ниедна
значи уште една од многуте теми која поентата гласи мојот бог е подобар(вистински)од твојот(невистински)
ти ќе гориш во пеколотbaeh
- Член од
- 13 септември 2007
- Мислења
- 5.785
- Поени од реакции
- 4.028
Аха..И демек сите други религии се грешни,само православната е вистинската?
Оди кажи им го ова на муслиманите,будистите...
Сеуште сојам зад ставот дека секој човек смета дека неговата е онаа вистинската,инаку не би имало различни религии
A
ateist
Гостин
цело време муслиманите фрлате дрвја камења по апостолот Павле
несваќам зошто ? мора да има нешто што ве прогонува од него !
Бил Голем Човек тоа си во право !
Да не беа негови видувања ...не дека немаше да ја укапирам целата работа
ама ќе се поврткав подолго време .....ништо друго
инаку јас невидов некоја негова Оригинална измислица
баш напротив
се што прочитав кај негови текстови го има и во Стар Завет
е он само ги препишал соџвакал - ги протолкувал , ја олеснил работата
и сите негови видувања наоѓаат поткрепа и кај кажувања на Исус и сите други апостоли
нема никаква контрадикторност
дури и воопшто да не постојат , значи да ги тргнеме целосно сите дела на Павле
резултатот воопшто НЕМА ДА СЕ ИЗМЕНИ
неговите пишувања кој не се спротивни на Исусовите и од други апостоли
им се удираат ( јас им ги трескам де ) од глава баш на тие што се повикуваат на библијата
ај кажувате муслимани ШТО НАВИСТИНА ВИ СМЕТА ВО НЕГОВИ ТЕКСТОВИ ?
Лука 16:16 ”Законот и Пророците беа (МИНАТО СВРШЕНО ВРЕМЕ ) до Јована Крстителот. Оттогаш се проповеда Евангелието за Божјото Царство, и секој насила влегува во него.
Исус ја укинал насовршената Самоуправна религија
СО ТОА ИЗДАЛ ЗАБРАНА ЗА ФОРМИРАЊЕ НА НОВИ РЕЛИГИИ ОТИ СТАНАЛО ЈАСНО ДЕКА БИТИЕТО БОГ ШТОМ ЗА МОЈСЕЕВАТА РЕЛИГИЈА НЕ ДАЛ ВЕТУВАЊЕ ЗА ВЕЧЕН ЖИВОТ ...НЕМА ДА ДАДЕ НИТУ ЗА БИЛО КОЈА ДРУГА РЕЛИГИЈА
ЗАТОА ЈА ВОВЕЛ ХРИСТОВАТА СОВРШЕНА САМОУПРАВНА КОМУНИСТИЧКО АНАРХИСТИЧКА ИДЕОЛОГИЈА
Дефиниција :
Религија е збир на мноштво прости механички правила и прописи , којшто се изведуваат ритмички со делови од тело , раце нозе , како и механички акустично (немисловно)изговорени зборови на кој им се придава маѓиско , магично волшебно значение .Религиозни се антимисловни и некритички расположени луѓе , по заблуда оти некој ги лажел мешаат појмови мислат дека се верници иако ниту некому даваат доверба ниту некој ја заслужил нивна доверба што и е дефиниција за Верник .Нив не ги поврзува ниту доверба ниту објект на вистинско проверено доверие туку по заблуда сметаат ако припаѓаат на ист народ, ентитет по автоматизам мора да има уште една посигурна алка што ќе ги поврзува а тоа би била религијата.
Догматски-немисловни , некритички (анти)луѓе за кој е доволно дека “веруваат”-претпоставуваат дека можеби постои некакво мистично загадочно битие Бог на кој збор му даваат посебно бомбастично мистично непознато значение за кое не смее ни да се расправа...а за се докажат колку наводно вистински ценат вера најчесто вршат злосторства , малтретирања , уцени и слични божји ми ти работи.
Се подразбира дека сите тие прости механички првила и прописи се украсени со ритуали , церемонии ,архитектонски градби итн.Кај некој религиозни важи и заблудата дека со тоа што не се клањаат на идоли тотеми како кај други религии , не биле религиозни..што нее точно бидејќи и простото механичко читање или напамет научени делови од текстови или песни е исто така чиста механика- антимисловност.
Не ги поврзува никаков дух-идеал освен простото биолошко опстојување за кое сметаат дека во глутницата имаат поголеми шанси .Не поминуваат дури ни прв стадиум на пријателство а камоли блискост или ближност (ван памети им е ).Значи само роботско рутинско ритмичко повторување на прости механички правила зачинето со соодветни народни преданија , прикаски , лукаво ласкави избрани зборови и ништо друго не може да се види кај религиозни. Нивни најчести изреки според кој се раководат во животот -“брат за брата сирење за пари “—“ако го видиш во невоља подбутни го да изгине оти нема да ти врати “……”не постојат вечни пријателства туку само вечни интереси ..”...”чисти сметки дуга љубaв”.....и се во тој стил ..ништо убаво не може да се најде кај нив .....затоа апостол Павле и препорачува да се избегнуваат религиозни ...”добрите навики ги расипува лошото друштво”- ќе рече Павле.Една третина од текстови на Павле се објаснувања дека ниту една религија ниту упатува кон Бог , ниту му е по воља , ниту му извршува воља .Па затоа за Бог , или религиозни не го интересират , или му се одвратни па дури до степен на крајно непријателство .Отсекогаш го интересрале само идеалистите-духовните луѓе ....таму си ги бара цело време и пријателите и блиските и ближните и синовите....оти најголемиот идеалист е баш Бог –Љубов . Он е најголем дух –идеал.
---Spored muslimanstvoto dete se rodi cist bez nikakov greh. Cist ko Angel.
A na pekol ide toj sto ne se upatil Allahov zapoved. Im stvaral loso na covecanstvoto. Ako NE se klanjal ili bilo sto za Allah ne pravil toa mu e mozno da se oprosti. Ama nikako nema da mu se oprosti ako pravil nesto loso za covecanstvo.
---Spored hristijanstvoto Dete se rodi kako gresnik.
I site sme gresnici. Znaci site ke odime vo pekol. Neli ??
Ako gresim popravite mene samo NE za toa sto da se ide protiv mojot post.
Samo nemojte da popravite zapovedite vo Kuran ili Vo Biblija.
Podobro Allah go znae.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.397
- Да се раѓаа луѓето безгрешни, според твојата логика на објаснување, тогаш по автоматизам, сите би оделе во Рајот. А и зашто воопшто би се раѓале тогаш на Земјава, зашто едноставно не би се раѓале во Рајот, онака, директно?
- Да, луѓето се раѓаат грешни, а чаре за тоа постои. Исус дојде првиот пат, го зададе крштевањето како лек за вродениот грев, но ги остави и начините за спасение на душата и влез во Рајот, но и можноста за влез во пеколот.
Значи, оставена ни е можноста за избор.
- Да, луѓето се раѓаат грешни, а чаре за тоа постои. Исус дојде првиот пат, го зададе крштевањето како лек за вродениот грев, но ги остави и начините за спасение на душата и влез во Рајот, но и можноста за влез во пеколот.
Значи, оставена ни е можноста за избор.
Musab
konekting pipl
- Член од
- 26 јуни 2007
- Мислења
- 244
- Поени од реакции
- 20
Мики, повикуваш на логика, а логиката вели вака:
-Ако луѓето се раѓаат грешни ,чаре не постои, ако бебето умира пред да биде крстен по твоја логика ,пошто е роден грешен си одит таму грешен. Чиста математика,но нелогично.
A
ateist
Гостин
А нее логично оти е ЛАЖНО
Марко: 16:16 Кој ќе поверува и се крсти, ќе биде спасен; а кој не поверува, ќе биде осуден.----- РЕКОЛ ИСУС
САМИОТ ИСУС ГО КАЖАЛ РЕДОСЛЕДОТ
ПРВО ДА ПОВЕРУВА ПА ПОТОА КРШТАВАЊЕ
ВО ШТО ВЕРУВААТ БЕБИЊАТА ?
Дела Ап.
36 А кога патувајќи дојдоа до некоја вода, Етиопјанецот рече: „Еве вода! Што ми пречи да се крстам?”
37 А Филип рече: „Ако веруваш од сè срце - можеш.” Тој одговори и рече: „Верувам дека Исус Христос е Божји Син.”
38 И заповеда да застане колата, и двајцата - Филип и Етиопјанецот - слегоа во водата. И го крсти.
ЗНАЧИ ЕВЕ ПОВТОРНО СПОРЕД УПАТСТВА НА ИСУС ПРВО МОРА ДА СЕ ВЕРУВА ПА ПОТОА КРШТАВАЊЕ ЗА СПАСЕНИЕ
ЕПА ВО ШТО ВЕРУВААТ БЕБИЊАТА ?
?How many 'Sons' does God have?
Many people tell us "but the Bible clearly says that Jesus is the Son of God. How can you say that Jesus is not God's only begotten son when Jesus says it so clearly in black and white in the Bible?" Well, first of all, as seen in the previous section, we first need to know the language of his people, the language of the Jews to whom he was speaking. Let us see how they understood this proclamation.
Let us begin by asking: How many sons does the Bible tell us that God Almighty has?
Jacob is God's son and firstborn: "Israel is my son, even my firstborn" Exodus 4:22.
Solomon is God's son "He shall build an house for my name, and I will establish the throne of his kingdom for ever. I will be his father, and he shall be my son": 2 Samuel 7:13-14.
Ephraim is God's firstborn: "for I am a father to Israel, and Ephraim is my firstborn" Jeremiah 31:9 (who is God's firstborn? Israel or Ephraim?).
Adam is the son of God "Adam, which was the son of God" Luke 3:38.
Common people (you and me) are the sons of God:
"Ye are the children of the LORD your God" Deuteronomy 14:1.
"For as many as are led by the Spirit of God, they are the sons of God" Romans 8:14.
"But as many as received him, to them gave he power to become the sons of God, [even] to them that believe on his name" John 1:12.
"That ye may be blameless and harmless, the sons of God, without rebuke, in the midst of a crooked and perverse nation, among whom ye shine as lights in the world;" Philippians 2:15.
"Behold, what manner of love the Father hath bestowed upon us, that we should be called the sons of God: ... now are we the sons of God" 1 John 3:1-2.
"When the morning stars sang together, and all the sons of God shouted for joy?" Job 38:7.
"Again there was a day when the sons of God came to present themselves before the LORD," Job 2:1.
"Now there was a day when the sons of God came to present themselves before the LORD," Job 1:6.
"when the sons of God came in unto the daughters of men," Genesis 6:4.
"That the sons of God saw the daughters of men that they [were] fair" Genesis 6:2
As we can see, the use of the term "son of God" when describing normal human beings was not at all an uncommon practice among Jesus' people.
Well then, was Jesus the only begotten son of God?
Read Psalms 2:7 : "I will declare the decree: the LORD hath said unto me (King David, King), Thou art my Son; this day have I begotten thee"
Indeed, the Jews are even referred to as much more than this in the Bible, and this is indeed the very trait which Jesus (pbuh) held against them. When the Jews picked up stones to stone Jesus (pbuh) he defended himself with the following words
"Jesus answered them, Is it not written in your law, 'I said, Ye are gods?' If he called them gods, unto whom the word of God came, and the scripture cannot be broken..." John 10:34:
(he was referring to Psalms 82:6 "I have said, Ye are gods; and all of you are children of the most High..") As we can see from these and many other verses like them, "son of God" in the language of the Jews was a very innocent term used to describe a loyal servant of God. Whether the translators and editors chose to write it as "Son of God" (with a capital S) in reference to Jesus and "son of God" (with a small S) in reference to everyone else does not diminish the fact that in the original language, both cases are exactly the same. Are we beginning to see what drove the most learned men of the Anglican Church to recognize the truth? But let us move on.
Grolier's encyclopedia, under the heading "Jesus Christ," says:
"During his earthly life Jesus was addressed as rabbi and was regarded as a prophet. Some of his words, too, place him in the category of sage. A title of respect for a rabbi would be "my Lord." Already before Easter his followers, impressed by his authority, would mean something more than usual when they addressed him as "my Lord.".... it is unlikely that the title "Son of David" was ascribed to him or accepted by him during his earthly ministry. "Son of God," in former times a title of the Hebrew kings (Psalms 2:7), was first adopted in the post-Easter church as an equivalent of Messiah and had no metaphysical connotations (Romans 1:4). Jesus was conscious of a unique filial relationship with God, but it is uncertain whether the Father/Son language (Mark 18:32; Matt. 11:25-27 par.; John passim) goes back to Jesus himself" .
There seems to be only two places in the Bible where Jesus (pbuh) refers to himself as "son of God." They are in John chapters 5 and 11. Hastings in "The dictionary of the Bible" says: "Whether Jesus used it of himself is doubtful." Regardless, we have already seen what is meant by this innocent title. However, Jesus is referred to as the "son of Man" (literally: "Human being") 81 times in the books of the Bible. In the Gospel of Barnabas, we are told that Jesus (pbuh) knew that mankind would make him a god after his departure and severely cautioned his followers from having anything to do with such people.
Jesus was not the son of a human man (according to both the Bible and the Qur'an). However, we find him constantly saying "I am the son of man." Why?. It was because in the language of the Jews, that is how you say "I am a human being."
What was he trying to tell us by constantly repeating and emphasizing to us throughout the New Testament "I am a human being," "I am a human being," "I am a human being"?. What had he foreseen? Think about it!.
Do Christians emphasize this aspect of Jesus? The New Testament Greek word translated as "son" are "pias" and "paida" which mean "servant," or "son in the sense of servant." These are translated to "son" in reference to Jesus and "servant" in reference to all others in some translations of the Bible (see below). As we are beginning to see, one of the most fundamental reasons why Jesus (pbuh) is considered God is due to extensive mistranslation. We shall see more and more examples of this throughout this book.
Islam teaches that Jesus (pbuh) was a human being, not a God. Jesus (peace be upon him) continually emphasized this to his followers throughout his mission. The Gospel of Barnabas also affirms this fact. Once again, Grolier's encyclopedia says:
"...Most problematical of all is the title "Son of Man." This is the only title used repeatedly by Jesus as a self-designation, and there is no clear evidence that it was used as a title of majesty by the post-Easter church. Hence it is held by many to be authentic, since it passes the criterion of dissimilarity."
golem brat
dojdov vidov pobediv
- Член од
- 23 февруари 2009
- Мислења
- 417
- Поени од реакции
- 20
muslimanskata religija poteknuva od evrejsvoto i judizmot, zasto i vo kuranot pisuva slicno kako vo biblijata,deka avraam e tatkoto na site narodi, strogo e zabraneto jadene svinsko meso, kako i mnogu slicnosti toa e prezemeno od stariot zavet se,no koja religija go ima socuvano uceneto vistinsko i vistinskiot bog go ima vo sebe pravoslavnata e taa , pogledni gi ucenata na site religii i samata ke zaklucis , ,no da se vratam na prasaneto
gospod rece ke se pojavat lazni proroci koi ke ucat inaku eres. a prva hristijanskata religija postoela, bog se javi vo vreme koga lugeto bea izbezumeni i se klanaa na idoli na predmeti i svoi bogovi rimski grcki koi ni gledaat ni cujat, hristijanstvoto se prosiri zasto niz vekovite mnogu krv proleea sveti lugei umrea za boga a sepak hristijanstvoto istraja zasto bog e vodac, i stvarno sekoj ke si rece mojata religija e vistina, vo svetot postojat tri golemi religii xristijanskata , muslimanskata i budizmot i kako ucat sama zakluci, samo pravoslavnata ostanala verna na salovoto ostaveno od boga i od apostolite do den denesen. krstonoscite se scenarija na katolicizmot, budizmot uci za reinkernacija povtorno ragane bilo vo sto moze i vo insekt priroda treva.isto i vo islamot postoi zdikad ili sveta vojna,a gospod rece ke nastapi vreme koga sekoj sto ke ve ubie ke misli deka na boga mu prinesuva zrtva..jovan16 ;2. sama zakluci magde,jas bev zabluden ednas i zalutan po protestanski zaednici, no fala mu na boga me vrati na vistinit pat koj bara ke najde pozz do tebe
igor108367
Dark Lord Sauron
- Член од
- 25 јануари 2009
- Мислења
- 2.516
- Поени од реакции
- 113
Значи вистинската религија е таа која е најстара бидејќи била прва и неискривиена и најблиска до боговите. После тоа се се извртувало.
Така да се вратиме на паганизмот.:smir:
Така да се вратиме на паганизмот.:smir:
Kako prvo jas nikogas ne pisuvam po moja logika, koga e temata za religija ili Islam. Postom na Islamska religija e eden od najgolemite greh ako komentiram islam po moja glava.
Vo kuran pisuva deka deteto se rodi cist ko angel. Do tie godini koga e svestan sto prae ili koja greska ja prae a namoerno go pravi.
Toa ne e moja logika.
A ti sega malku logika kako moze edno dete da se rodi so poln greh koga uste ne ni otvoril ocite.
A zosto ne bi se rodile direkno vo rajot, isto e kako da si rekol a zosto ne bi se rodil deteto i musko i zensko pa sam da si uziva. Eh ova sega e moja logika. A podobar odgovor ke ja zamolam omer el faruk da vi odgovori on znae podobro.