Се шетале двајца економисти и наишле на едно лајно на патот. Му рекол едниот на другиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој другиот си рекол, 100 евра се 100 евра, се наведнал, го изел лајното и добил 100 евра. Продолжиле да шетаат и сега на едниот му било криво што дал 100 евра, а на другиот му било криво што изел лајно. Наишле на друго лајно и сега овој вториот му рекол на првиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој првиот се израдувал дека ќе си ги врати 100 евра, го изел лајното и си ги добил назад 100 евра. По извесно време првиот му рекол на вториот, многу сме глупи, двајцата изедовме по едно лајно, а никој ништо не доби, на што вториот му рекол, барем направивме обрт на капиталот.
Да, но доколку играш на мизерните квоти на бет365 и рецимо кај идиотите копачка или останатите локални кладилници се дешава вкупна квота на тикет со повеќе зицери да носи 1.60 квота, а по локалните кладилници 2.45 - 2.50 . Тука е value квотата, бидејќи имаш ќар од околу 50% повеќе, а немаш дополнителен ризик.
Другар, батали колку и што даваат кладилниците, тоа е сосем друга тема. Теоретски односот на мечевите е 2 квота, спрема 2 квота. Се што е под тој однос е самата добивка на обложувалницата, но овде тоа не беше поентата. Муабетот е просто и едноставно дека на меч кој има два коефициент и за кој сметаш дека има 50% шанси да излезе, нема логика да се кладиш. Од старт си во загуба поради маргините на кладилниците, а дури и тие да не постојат ќе дојдеш до една проста нула.
Aj uste ednas ke objasnam, vajda sega ke me razberete sto sakam da kazam, znaci na teniski mec vo koj kladilnicite procenuvaat deka sansite se 50-50, tie davaat koeficienti eve da receme prosek 1.85 so 1.85 i toa e fakt, od toa nema beganje, site znaeme deka koeficientite treba da se 2.00 so 2.00 ama ne se, znaci ostajte na strana kolku treba da se koeficientite, gledajte kolku se vo realnosta, i sega ako ti imas nekoj mec na koj tvoja procenka e deka mecot e 50-50 a kladilnicite nudat koeficienti da receme 1.72 so 2.00, sakate da kazete deka da se oblozis na teniserot so 2.00 koef e los bet? znaci imas povisok koef za 0.15 od onoj sto bi trebalo da bide spored tvoja procenka, ostajte nastrana matematicki kolku treba da se koeficientite bidejki kladlinicite te kradat uste od start i toa e toa, ti mora da se prilagodis na toa, taka da toa sto mi objasnuvate deka ne se isplati kladenje na 2 koef na tenisiki mec vo koj procenuvas deka sansite se 50-50 ne vi drzi voda, prosta logika e neznam kako poprosto da vi objasnam, ti go procenuvas mecot deka e 50-50 i so toa bi trebalo da dobies 1.85 koef a ti dobivas 2.00
Општо во тенисот шансите се 50-50, или ќе тепа едниот или другиот нема трето (и во одбојката е така 1 мора да тепа).. Додека кошарка, ракомет, фудбал, шансите се 33,333.....% пошто може да заврши или 1 или Х или 2.....
druze, zosto ja vrtis rabotata kako tebe ti odgovora? dali jas nekade spomnav profit, kolku od kolku treba da pogodis i sl? toa e sosema druga rabota ti kolku ke pogodis i kolku ke imas srekja i kolku ke bides vo plus ili minus,ednostavno e rabotata, eve pak ke ti go postavam najdirektno prasanjeto i te molam bez filozofski odgovori, igraat Marej-Nadal, smetas deka ova e 50-50 mec, kladilnicite nudat koef 1.7-2.00, ti igras na koef 2.00 na Nadal, dali ova e dobar ili los bet, simple question, yes or no?
Не е нормално ова, чесен збор. Ајде да речеме наоѓаш 10 такви натпревари кои се по твоја проценка 50/50, на коефициент два. Од нив ќе погодиш пет. Колку профит ќе направиш?
Можно е до толку да не знаеш математика?
Лош бет, не носи профит. Дури и кога ќе го погодиш, пак си на нула. Него можеби ќе го погодиш, следниот таков ќе го промашиш, и на крајот ќе бидеш на нула. На мечевите каде што проценката ти е 50/50 никогаш нема да погодиш повеќе од половината. На 100 изиграни ќе погодиш 50, на 1000 изиграни ќе погодиш 500. Ти се кладиш за да завршиш на нула?
