Кладилница (Генерална дискусија)

[Luis Suarez]

ПСЖ - 1
Баерн Минхен - 2
Карабаг - 1
Мидтиланд - 1
Бенфика - 2
Џумхур - 2

Што мислите, ќе ги биде ли?

 

[Ставрогин]

znaci vaka, kladilnicite na izednacen teniski mec davaat maksimum 1.90 so 1.90 i toa e prava retkost, kako sto kazav na bet365 i mnogu drugi obicno se od 1.83 do1.85, taka da ako mislis deka vo odreden mec sansite se 50-50, i uplatis na 2.00 koef, toa spored tebe e dobar bet ili los?

Се шетале двајца економисти и наишле на едно лајно на патот. Му рекол едниот на другиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој другиот си рекол, 100 евра се 100 евра, се наведнал, го изел лајното и добил 100 евра. Продолжиле да шетаат и сега на едниот му било криво што дал 100 евра, а на другиот му било криво што изел лајно. Наишле на друго лајно и сега овој вториот му рекол на првиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој првиот се израдувал дека ќе си ги врати 100 евра, го изел лајното и си ги добил назад 100 евра. По извесно време првиот му рекол на вториот, многу сме глупи, двајцата изедовме по едно лајно, а никој ништо не доби, на што вториот му рекол, барем направивме обрт на капиталот.

Кладење на коефициент 2 на мечеви за кои сметаш дека се 50/50 е токму тоа, јадење лајно без профит, за обрт на капиталот. Долгорочно, математичкото очекување ти е 0. Зошто побогу би јадел лајна без причина?

Се чуствувам идиотски што морам да објаснувам елементарни работи. По цел ден висиш на Бет365 и ништо не си научил. Страшна работа се луѓето, премногу се глупави и мрзливи. Ништо не сакаат да научат, а изгорени се да се прават паметни. Кладењето е едноставна математика, барем нешто научете пред да се кладите. Најголем број остануваат на идиотскиот муабет, брат, кажи две три сигурни за појака уплата.

 

[The King of Clay]

Се шетале двајца економисти и наишле на едно лајно на патот. Му рекол едниот на другиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој другиот си рекол, 100 евра се 100 евра, се наведнал, го изел лајното и добил 100 евра. Продолжиле да шетаат и сега на едниот му било криво што дал 100 евра, а на другиот му било криво што изел лајно. Наишле на друго лајно и сега овој вториот му рекол на првиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој првиот се израдувал дека ќе си ги врати 100 евра, го изел лајното и си ги добил назад 100 евра. По извесно време првиот му рекол на вториот, многу сме глупи, двајцата изедовме по едно лајно, а никој ништо не доби, на што вториот му рекол, барем направивме обрт на капиталот.

Кладење на коефициент 2 на мечеви за кои сметаш дека се 50/50 е токму тоа, јадење лајно без профит, за обрт на капиталот. Долгорочно, математичкото очекување ти е 0. Зошто побогу би јадел лајна без причина?

Се чуствувам идиотски што морам да објаснувам елементарни работи. По цел ден висиш на Бет365 и ништо не си научил. Страшна работа се луѓето, премногу се глупави и мрзливи. Ништо не сакаат да научат, а изгорени се да се прават паметни. Кладењето е едноставна математика, барем нешто научете пред да се кладите. Најголем број остануваат на идиотскиот муабет, брат, кажи две три сигурни за појака уплата.

Да, но доколку играш на мизерните квоти на бет365 и рецимо кај идиотите копачка или останатите локални кладилници се дешава вкупна квота на тикет со повеќе зицери да носи 1.60 квота, а по локалните кладилници 2.45 - 2.50 . Тука е value квотата, бидејќи имаш ќар од околу 50% повеќе, а немаш дополнителен ризик.
На крајот среќата според мене е главен фактор што е и очекувано, како што можеш да поминеш 2 квота 5 пати со ред, можеш и 10 пати да паднеш и да си 5 тикети минус скор.
Џабе не рекле коцка, проста математика, на 50% шанси ти даваат 1,85 - 1,90 квота и од старт си минус, за понатаму и самите знаете колку е саатот...

 

[Mondonico]

znaci vaka, kladilnicite na izednacen teniski mec davaat maksimum 1.90 so 1.90 i toa e prava retkost, kako sto kazav na bet365 i mnogu drugi obicno se od 1.83 do1.85, taka da ako mislis deka vo odreden mec sansite se 50-50, i uplatis na 2.00 koef, toa spored tebe e dobar bet ili los?

Другар, батали колку и што даваат кладилниците, тоа е сосем друга тема. Теоретски односот на мечевите е 2 квота, спрема 2 квота. Се што е под тој однос е самата добивка на обложувалницата, но овде тоа не беше поентата. Муабетот е просто и едноставно дека на меч кој има два коефициент и за кој сметаш дека има 50% шанси да излезе, нема логика да се кладиш. Од старт си во загуба поради маргините на кладилниците, а дури и тие да не постојат ќе дојдеш до една проста нула.

 

[Invader]

Одамна го немаше Ставро да филозофира со математика. И тоа на луѓе што уплаќаат кежуал по 100 денари на ливче.

 

[Charlie_1]

Се шетале двајца економисти и наишле на едно лајно на патот. Му рекол едниот на другиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој другиот си рекол, 100 евра се 100 евра, се наведнал, го изел лајното и добил 100 евра. Продолжиле да шетаат и сега на едниот му било криво што дал 100 евра, а на другиот му било криво што изел лајно. Наишле на друго лајно и сега овој вториот му рекол на првиот, ако го изедеш ова лајното ќе ти дадам 100 евра. Овој првиот се израдувал дека ќе си ги врати 100 евра, го изел лајното и си ги добил назад 100 евра. По извесно време првиот му рекол на вториот, многу сме глупи, двајцата изедовме по едно лајно, а никој ништо не доби, на што вториот му рекол, барем направивме обрт на капиталот.

Кладење на коефициент 2 на мечеви за кои сметаш дека се 50/50 е токму тоа, јадење лајно без профит, за обрт на капиталот. Долгорочно, математичкото очекување ти е 0. Зошто побогу би јадел лајна без причина?

Се чуствувам идиотски што морам да објаснувам елементарни работи. По цел ден висиш на Бет365 и ништо не си научил. Страшна работа се луѓето, премногу се глупави и мрзливи. Ништо не сакаат да научат, а изгорени се да се прават паметни. Кладењето е едноставна математика, барем нешто научете пред да се кладите. Најголем број остануваат на идиотскиот муабет, брат, кажи две три сигурни за појака уплата.

Другар, батали колку и што даваат кладилниците, тоа е сосем друга тема. Теоретски односот на мечевите е 2 квота, спрема 2 квота. Се што е под тој однос е самата добивка на обложувалницата, но овде тоа не беше поентата. Муабетот е просто и едноставно дека на меч кој има два коефициент и за кој сметаш дека има 50% шанси да излезе, нема логика да се кладиш. Од старт си во загуба поради маргините на кладилниците, а дури и тие да не постојат ќе дојдеш до една проста нула.

Aj uste ednas ke objasnam, vajda sega ke me razberete sto sakam da kazam, znaci na teniski mec vo koj kladilnicite procenuvaat deka sansite se 50-50, tie davaat koeficienti eve da receme prosek 1.85 so 1.85 i toa e fakt, od toa nema beganje, site znaeme deka koeficientite treba da se 2.00 so 2.00 ama ne se, znaci ostajte na strana kolku treba da se koeficientite, gledajte kolku se vo realnosta, i sega ako ti imas nekoj mec na koj tvoja procenka e deka mecot e 50-50 a kladilnicite nudat koeficienti da receme 1.72 so 2.00, sakate da kazete deka da se oblozis na teniserot so 2.00 koef e los bet? znaci imas povisok koef za 0.15 od onoj sto bi trebalo da bide spored tvoja procenka, ostajte nastrana matematicki kolku treba da se koeficientite bidejki kladlinicite te kradat uste od start i toa e toa, ti mora da se prilagodis na toa, taka da toa sto mi objasnuvate deka ne se isplati kladenje na 2 koef na tenisiki mec vo koj procenuvas deka sansite se 50-50 ne vi drzi voda, prosta logika e neznam kako poprosto da vi objasnam, ti go procenuvas mecot deka e 50-50 i so toa bi trebalo da dobies 1.85 koef a ti dobivas 2.00

 

[Fl. Perez]

Za vikend...
Psg 1
Arsenal 1
Sporting 1
Copenhagen 1
Real H1
Barsa H1
Juve 1
Roma 1
Ajax 1

 

[memet122]

Eindhoven 3+
Paide 3+
Albirex 3+
Schalke 3+
Koef 5.7 uplata 1000den
Poslednite dva para nekako nesigurni mi deluvat,al gi igram na rizik ..
Za utre ima eden kup utakmici,osobeno dobri se
Glenavon
Kashiwa
Basel
YoungBoys
Annan
Kolding
Boluspor
Illertisen
Fylde
Dortmund
Site 3+ ..po sigurnost od prva nadole,onaka bi odbral ..
Inace prv tiket utre ke mi bidat
Kashiwa 3+
Glenavon 3+
Illertisen 3+
Fylde 3+
Annan 3+
Na 500/1000den
Drugiot
Kolding 3+
Boluspor 3+
Dortmund 3+
Basel 3+
Young Boys 3+

Pusta kladilnica i so nemozam da cekam od kasno i da kombiniram,inace bi gi pustil
Glenavon
Annan
Young Boys
Basel na 1000/1500den

I drugite na 500den
Illertisen 3+
Kashiwa 3+
Kolding 3+
Boluspor 3+
Dortmund 3+
Fylde 3+

 

[Сладоледџија]

Aj uste ednas ke objasnam, vajda sega ke me razberete sto sakam da kazam, znaci na teniski mec vo koj kladilnicite procenuvaat deka sansite se 50-50, tie davaat koeficienti eve da receme prosek 1.85 so 1.85 i toa e fakt, od toa nema beganje, site znaeme deka koeficientite treba da se 2.00 so 2.00 ama ne se, znaci ostajte na strana kolku treba da se koeficientite, gledajte kolku se vo realnosta, i sega ako ti imas nekoj mec na koj tvoja procenka e deka mecot e 50-50 a kladilnicite nudat koeficienti da receme 1.72 so 2.00, sakate da kazete deka da se oblozis na teniserot so 2.00 koef e los bet? znaci imas povisok koef za 0.15 od onoj sto bi trebalo da bide spored tvoja procenka, ostajte nastrana matematicki kolku treba da se koeficientite bidejki kladlinicite te kradat uste od start i toa e toa, ti mora da se prilagodis na toa, taka da toa sto mi objasnuvate deka ne se isplati kladenje na 2 koef na tenisiki mec vo koj procenuvas deka sansite se 50-50 ne vi drzi voda, prosta logika e neznam kako poprosto da vi objasnam, ti go procenuvas mecot deka e 50-50 i so toa bi trebalo da dobies 1.85 koef a ti dobivas 2.00

Општо во тенисот шансите се 50-50, или ќе тепа едниот или другиот нема трето (и во одбојката е така 1 мора да тепа).. Додека кошарка, ракомет, фудбал, шансите се 33,333.....% пошто може да заврши или 1 или Х или 2.....

 

[Riddler]

Најаматерска грешка шо се прајт во кладењево е од старт шо се играат по поке од 2 утакмици,се обложуваш на 13 различни спортови и 130 лиги во кој играат тимови на кој пола од нив име незнаеш како се изговара да не навлегвам понатака ова од старт е фатална грешка

Слован 2и5+ 2.90

 

[Del Boy]

ПСЖ - 1
Џокович - 1
Хајдук - Х2
Арсенал - 1
Валенсија - 1

За 100 евра го пуштам ова.

 

[Ставрогин]

ostajte nastrana matematicki kolku treba da se koeficientite bidejki kladlinicite te kradat uste od start i toa e toa, ti mora da se prilagodis na toa, taka da toa sto mi objasnuvate deka ne se isplati kladenje na 2 koef na tenisiki mec vo koj procenuvas deka sansite se 50-50 ne vi drzi voda, prosta logika e neznam kako poprosto da vi objasnam, ti go procenuvas mecot deka e 50-50 i so toa bi trebalo da dobies 1.85 koef a ti dobivas 2.00

Не е нормално ова, чесен збор. Ајде да речеме наоѓаш 10 такви натпревари кои се по твоја проценка 50/50, на коефициент два. Од нив ќе погодиш пет. Колку профит ќе направиш?

Можно е до толку да не знаеш математика?

 

[Charlie_1]

Не е нормално ова, чесен збор. Ајде да речеме наоѓаш 10 такви натпревари кои се по твоја проценка 50/50, на коефициент два. Од нив ќе погодиш пет. Колку профит ќе направиш?

Можно е до толку да не знаеш математика?

druze, zosto ja vrtis rabotata kako tebe ti odgovora? dali jas nekade spomnav profit, kolku od kolku treba da pogodis i sl? toa e sosema druga rabota ti kolku ke pogodis i kolku ke imas srekja i kolku ke bides vo plus ili minus,ednostavno e rabotata, eve pak ke ti go postavam najdirektno prasanjeto i te molam bez filozofski odgovori, igraat Marej-Nadal, smetas deka ova e 50-50 mec, kladilnicite nudat koef 1.7-2.00, ti igras na koef 2.00 na Nadal, dali ova e dobar ili los bet, simple question, yes or no?

 

[Џони Вајсмилер]

Нема логика да дадат 1.7 со 2.0 коефициент, ако на едниот биди 1.7 тогаш на другиот ќе биди 2.25/2.3..е сега зависи од кладилницата каква маргина ќе постави

 

[Ставрогин]

druze, zosto ja vrtis rabotata kako tebe ti odgovora? dali jas nekade spomnav profit, kolku od kolku treba da pogodis i sl? toa e sosema druga rabota ti kolku ke pogodis i kolku ke imas srekja i kolku ke bides vo plus ili minus,ednostavno e rabotata, eve pak ke ti go postavam najdirektno prasanjeto i te molam bez filozofski odgovori, igraat Marej-Nadal, smetas deka ova e 50-50 mec, kladilnicite nudat koef 1.7-2.00, ti igras na koef 2.00 na Nadal, dali ova e dobar ili los bet, simple question, yes or no?

Лош бет, не носи профит. Дури и кога ќе го погодиш, пак си на нула. Него можеби ќе го погодиш, следниот таков ќе го промашиш, и на крајот ќе бидеш на нула. На мечевите каде што проценката ти е 50/50 никогаш нема да погодиш повеќе од половината. На 100 изиграни ќе погодиш 50, на 1000 изиграни ќе погодиш 500. Ти се кладиш за да завршиш на нула?

Не натпревари каде што по моја проценка шансите се 50/50 почнувам да се кладам од 2.20 па нагоре. И на 2.10 не би се кладел затоа што мојата проценка за 50/50 никогаш не може да биде совршено точна, па долгорочно и тука би губел нешто, па повторно би бил околу нулата.

Елементарна математика.