Какво однесување ги привлекува жените? (или: Sussaro-style против Шкорпион-style)

Какво однесување ги привлекува жените?

  • Sussaro-style

    Гласови: 86 69,9%
  • Шкорпион-style

    Гласови: 13 10,6%
  • Друг-style - ќе наведам во мислење

    Гласови: 24 19,5%

  • Вкупно гласачи
    123

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Тоа што е претставено како Шкорпион-стајл во темава и како треба еден маж да се однесува наоѓа негирање во темава бидејќи во пракса не функционира,а додека пак Сусаро-стајл функционира и те како.
:)
Ајде, ќе видиме што ќе бидне :).

Ама јако сум против менување на карактер драстично, да се однесува некој вештачки, како што не му доаѓа природно, само за да постигне некаков резултат. Една од причините поради која бев остро против тоа што Сус го пиша и предложи како совет.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Тоа што е претставено како Шкорпион-стајл во темава и како треба еден маж да се однесува наоѓа негирање во темава бидејќи во пракса не функционира,а додека пак Сусаро-стајл функционира и те како.
:)
Функционира никој не вели не, кај сусарки стајл.
 
Член од
28 август 2009
Мислења
1.529
Поени од реакции
3.174
Ајде, ќе видиме што ќе бидне :).

Ама јако сум против менување на карактер драстично, да се однесува некој вештачки, како што не му доаѓа природно, само за да постигне некаков резултат. Една од причините поради која бев остро против тоа што Сус го пиша и предложи како совет.
Се согласувам,затоа е и потребен балансот,а нема сомнеж дека тоа што Сусаро се наброи во постовите е вистина.
Функционира никој не вели не, кај сусарки стајл.
Да де на тоа алудирав и на Сусаро не му се допаѓа што е така,барем колку што јас разбрав,но човекот е во право како се тоа си функционира.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
431
Поени од реакции
934
Види синко, по мене правиш една фундаментална грешка, што многу машки ја прават со женските а тоа е тргаш од логика на реципроцитет. Односно очекуваш дека ова функционира како со другарите или со фамилијата-Правиш жртва, не се штедиш, гледаш да им удоволиш затоа што знаеш дека истото ќе го добиеш за возврат. Кај жени тоа не функционира така. Кај жени не постои морал, одговорност, почит, ценење на вредности и слично. Единственото нешто што постои кај нив е интересот во својата најсурова форма. Значи кога ќе ги соголиме сите нивни улизувања, предења, глумење нежност и слично, во нивната гола суштина останува интересот. Никогаш немој да третираш женско како краљица освен во ретки исклучоци. Со жени досега најфункционален метод од се што сум видел (а сум видел од тешки идиоти до тешки папучари) е сељачкото понашање. Тука многумина се во заблуда за што е тоа сељак. Повеќето ја земаат класичната дефиниција за сељак-Слуша турбо фолк, има пивски мев, се тепа по кафани и јетрата му е уништена од алкохол. Меѓутоа како што нели времињата се осуптилија така и сељаците. Тука еднаш ги имам опишано како изгледаат модерните сељаци и која е разликата со класичните
http://forum.kajgana.com/threads/Симптоми-of-being-a-сељак.11154/page-21#post-1672842
Неспоредливо поголеми шанси имаш ако знаеш како да бидеш суптилен сељак. А од двете екстреми тешко сељачиште и тежок папучар, екстремата на тешко сељачиште е далеку далеку помалото од двете зла. Правењето на суптилен сељак е секогаш добитна комбинација. Женското на крај во машкото бара маж. Оној што е добар со неа ќе и стане најдобро геј другарче, а ако догура до дечко ќе биде понижуван на секаков можен начин, затоа што ти си и го дозволил тоа. Со жена треба како со домашно милениче или како со воспитување на дете затоа што реално нивните капацитети и нарав не се далеку од тоа. Систем на награда и казана, ако се измочаш на ќилимот не добиваш вечера, ако напишеш домашно добиваш лижавче. Немој со убаво, секое твое убаво е твоја слабост, ахилова пета. Жени генетски се програмирани одма да ти ја регистрираат слабоста и во тој момент да ја превземат палката и да те прават ремпере. Ама ти си бил со најдобри намери. Нема тука таква работа, не е ова мајка ти, брат ти, пријателот. Прашањето тука е поколението и опстанокот. Карактеристики на добар кандидат преносител на добра сперма се-ароганција, бестрашност, независност пред се од неа, доминација на простор и територија. Остај тука чавкиве што зборат-културен, книга да имал прочитано, да немал балкански манири, да ја ценел, да ја почитувал, чеши ми куро шо би рекле Струмичани. Не ми верувај мене, излези надвор и погледни кои фаци ебат а кои дркаат. Убаво разгледај ги профилите и што се бара на пазарот. Во Шведска Арапи им ги ебат жените. Џабе што Швеѓаните се и културни, и начитани, и софистицирани и либерални, кога на крај се трансформирани во педерчиња. Арапите пак и покрај целата своја некултура, гнаса, агресија, нецивилизираност и колку тоа и да делува одбивно за жени ама вака на форум пишано, на крај сепак тоа се карактеристики на машко и на крај тоа пали. Почни да ја третираш како последна дупка во кавалот. Не со навреди, не со закани, не со уцени, тоа ем е простачки, ем покажуваш уште поголема слабост а она тоа го чека. Едноставно почни да не ја ебеш 2%.И да се смени на фино ќе продолжиш така. Се додека има уште нешто во тебе што не и се покорило, се додека имаш останато тронка независност која она не ја исцицала, се додека пружаш отпор на нејзините каприци, се додека она не ги извлекла од тебе сите тајни, мистерии, навики, се додека можеш да и влееш страв дека сево ова не ти е толку битно и дека можеш едноставно да исчезнеш, се до тогаш нејзе и е интересно а ти имаш моќ и колку-толку доминација. Тргни си ја апликацијата од глава дека имаш пред себе возрасна и свесна единка која има свест, одговорност и морал за почит, ценење, доверба а програмирај се дека пред тебе имаш разгалено и невоспитано детиште кое треба да го насочиш иначе ќе ти се посере на глава без никакво чувство на кривица. Ако ја перцепираш на тој начин мислам дека резултатите ќе бидат повеќе од очигледни. Истото важи и за други женски во иднина. Сфати за нив ова е се игра и интерес а ти како Трајче си само средство кое утре може да биде експресно заменето и фрлено во ќош. Тие така перцепираат затоа и се поуспешни од нас на љубовно поле они дечкото го гледаат економски-како капитал. Има ќар од инвестицијата, цицај ја. Нема ќар, ослободи се од неа без пристрасности и фокусирај се да ти е убаво тебе на ду(ши)/(нди)чката. Го имам и претходно поубаво објаснето ова да не влечам и понатаму.
Ајде со ред, најпрво нема и не може да има реципроцитет во машко-женските односи, бидејќи таа форма за еднаквост е всушност и тоа - само празна форма, без длабока суштина. Знам колку сакаш да ги претвараш во економски термини постовите од оваа категорија, ама љубовта не е тргување и не е фер трампа... Често едниот вложува повеќе емоции, финансии или комбинација на сите постоечки ресурси, ама знаеме скоро никогаш не добива за возврат - реципроцитет, онаков статистички прецизен до втора децимала :)...

За третманот како кралица или принцеза, се изјаснив веќе, никоја обична македонска девојка нема потреба да се третира на тој начин, бидејќи да се поистоветуваат и двајцата со средновековни ликови од бајки, помалку дава луни димензија на приказната... :) Знам дека постојат и современи принцови и принцези, ама која е врската на било кој од нас со нив... Исто, се изјаснав и за папучарењето како погубна варијанта за двајцата од парот, која ќе им обезбеди сигурно - потсмев и на двајцата :)...

Знам, Сусаро, дека голем број мажи биваат френдзонирани од девојките, ама и тука не можеш само така остро да се нафрлиш, мора да постои за да стартува врска одредена телесна привлечност. Верувам дека ова се случаи кога не го перцепираш другарот на тој начин, за што ама баш никој не може да биде обвинет... И мажите не можат да бидат во врска со некоја која не им е привлечна, може ќе ја пробаат еднаш или неколкупати од досада, љубопитност, очај или да не се доведе нивната машкост во прашање, ама за нешто посериозно не ја земаат во предвид...

Види, дека не сме далеку од пештерите сеуште заминати и дека уште не контролираат примарните нагони, се согласувам... И натаму мажите ги бираат женките кои изгледаат здраво и бујно, онака спремни за да дадат бројно потомство - читај убави, со што пораскошни облини :icon_lol: и сеуште женките копнеат по мажјак кој може да обезбеди одредена сигурност - овде има варијации на тема, некои бараат исклучиво економска сигурност, други емотивна стабилност со моногамност во основата итн. итн.

Доминација не секогаш се постигнува со сељачизам, лупање по маса со тупаница, серија сочни пцовки, агресивност во различни форми итн. тоа е некако понизок облик и повеќе како обид за демонстрација на истото. Дали има ефект? Секако, секое машко однесување има одраз врз онаа таргет група кон која е насочено, ама затоа внимателно се бира таргет групата ;) ... Постојат посфистицирани начини на постигнување на доминација и меѓу мажите и меѓу жените, тоа е онаа неприкосновената која ти припаѓа сама по себе и дури не мораш да се трудиш да ја наметнеш пр. најубавата жена (или маж) ги засенува другите штом влезе во просторијата, доминантниот маж (жена) на интелектуален план глатко ги добива сите дебати... И не може никој да биде обвинет и за тоа дека сака да се оплоди со некој кој го перцепира на некој план како супериорен по некоја одлика, секој сака апгрејдувано потомство :D...

Принципот неебењедвапосто, не секогаш е функционален... Пак треба да има оправданост т.е. некаква стартна основа за истиот т.е. некаков минимален интерес од другата страна бидејќи ако целосно е некој незаинтересиран, џабе трудот и времето и воопшто сите ресурси отишле во неповрат... Инаку ова е силен тригер на суетата и гордоста. Еве јас имам една мини теорија дека жените се повеќе горделиви, а машите повеќе суетни. И ќе ја објаснам разликата. Суетата има повеќе надворешен одраз, а гордоста внатрешен пр. мажот побргу би го простил неверството ако никој од околината не дознае за тоа, додека жената повеќе е лично погодена од фактот дека таа е изневерена и заменета... Ова краткорочно стимулирање на гордоста и суетата успева, ама долгорочно води кон неуспех...

Пак ќе речам само нормалното функционирање носи здрава врска, секоја тактика и манипулација секогаш се свртува против нејзиниот креатор, на овој или оној начин... Мој совет е фокусирањето на градење здрави врски со искрени емотивни експресии и единствен интерес кој го признавам - е интересот за доброто на двајцата :)...

И сега чекам одговор на моето прашање за тебе ;)...
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.863
Ја читав темата 20 страни и си мислев дали да се вклучам во дискусијата. Е па ја сум ги видел и двете спротиставени страни. Сум бил изгорен од женска каква што ја опишува Сусаро и јас навистина верувам, и по тоа што го гледам надвор и од перцепција на женски особи дека сигурно 80% од женските се такви, користољубиви крвожедни ѕверки кои се спремни да те уништат до крај и да ти ја исцицаат и последниот грам позитивна енергија.

Од друга страна, не се ставам во катеогирјата „модерни сељаци„ се сметам себеси за умерен и човек спуштен на земја. Немам БМВ; немам шлепери на граница а немам ни толку пари за да ги привлечам главните градски шмизли (кои додуша не се нешто посебно, обични бештии со три кила шминка и провокативно деколте).

А сепак имам одлична врска со прекрасна девојка (и на изглед и во карактер) на која таквите типови, галамџии, безобразни и без почит кон жените и се крајно одбивни, и она мене ме доживува како доста позитивен карактер со оглед на изборот надвор ( од врската). Нормално, јас би бил крајно огорчен ако еден ден реши дека по би и одговарал таков тип место мене, ќе го доживем уште еднаш тоа што го доживеам пред многу години кога една таква проклета ми го направи тоа за кое Сусаро во неговите пишанија образложува.

Но сепак се зависи од индивудуалната поставеност. Треба да бидеш свесен дека ако си „Фин дечко“ треба да се дружиш и да бараш девојки на кои таквиот тип на партнер би им одговарал, не можеш да продаваш фазон на „фин дечко“ на некои деколтирани кретенки со два грама мозок, и обратно, не можеш да се правиш главна фаца од „чаршијата“ на девојки кои се згрозуваат од такви појави. А верувајте, и те како постојат и двете категории на девојки, без да правиме непотребни генерализации, но сепак мислам дека овие првите (деколтираните кретенки) се во многу поголем процент.
 

Змејко и

Гледачот Дуле од Велес
Член од
10 април 2005
Мислења
1.103
Поени од реакции
1.419
Кои аргументи, и која позиција ти ја застапуваш? Дека не можеме да излеземе од принудата која ни ја наметнува еволуцијата? Дека не можеме да се менуваме? Дека природата е пред свеста? Нејасно е што всушност ти застапуваш.

Ако мислиш дека етиката нема моќ, можеш да објасниш како е возможно самоубиство од етички побуди? Има неброени примери во историјата. Како е возможно суштество обликувано од еволуцијата за преживување, да посегне по својот живот? Не гледаш контрадикција тука?
Да, мојата позиција е дека не може, и-или е многу тешко/скапо да се побегне од фирмверот вграден при еволуцијата. Читај ја премудрата Шемса што вика погоре.
Самоубиството од етички побуди (не знам дали мислиш на самураи, или можеби Соња Тат се самубила а ја да не знам) е исто како и самоубиството од "етички" побуди на неписмен Палестинец кој ќе се нареди со експлозив и ќе дигне во водух автобус со 50 луѓе што тргнале на работа. Ако човек е доволно индоктриниран во некоја идеологија која е доволно луда да пропагира самобиства, самоизмачување, и разни психоделии, ќе ги прави тие глупости, наспроти своите вродени еволутивни импулси. Пустинските религии ти се одличен пример за тоа. Се е тоа меметика која паразитира на мозокот на луѓето и се репродуцира за свој сопствен интерес, исто како вирус. Но, тоа што си ја "победил" принудата која ти ја вградила еволуцијата не значи дека победата не те чинела дебела цена. Во случајот со бомбашот самоубиец поприлично е очевидно што губи ако не ги следи еволутивните инстинкти, но еве да ги разгледаме поумерените кои не се разнесуваат по автобуси. Религијата ги држи во затвор во кој самите се заклучиле, и тоа одвнатре, и живеат во длабоко исфрустрирано, жално и несреќно општество во кое не верувам дека ти би сакал да живееш. Најпопуларен термин за гуглање во Сауди Арабија е порно, имаш незадоволни фрустрирани луѓе кои на паркинг главата ќе ти ја отсечат зошто личиш на вештер, а жените имаат највисока стапка на самоубиства, често извршени на крајно бизарни начини. Средниот век во Европа не бил многу поразличен, а малограѓанскиот менталитет е доста близу. Значи, да, на извесен начин можеш да ги победиш еволутивно вродените побуди, но тоа ќе го платиш со мизерен живот, во мизерија креирана од тебе самиот. Имаше тука тема како македонките се утепувале од ебење на одмор и пак истиот муабет се вртеше, мажите ги прогласите жените за курви, а овие се самопрогласија за сопственички на титаниумски химени. Замисли за момент ти да си млада мома во мк. Ти се свиѓаат и Митре и Трпе, ама ако те видат со двајцата одма ќе добиеш етикета курва, а ако овие се пофалат пред кооперација, најверојатно ќе останеш стара мома. Нема ли со душа да чекаш да заминеш негде кајшто не те гледа селото, раат да се наебеш, без да се плашиш што ќе речат комшиите?! (Вие млади ороспии што читате тука, сите ве знам!).
Тврдењето дека треба некаков "фер" третман, споразум или разумен компромис со жените е комплетно апсурдно. Жените и мажите тргнуваат од многу различни позиции, диктирани од биологијата, и затоа имаат крајно спротивставени еволутивни интереси во креирањето на потомството. Ова еволуцијата го вајала со милиони години, и е длабоко вградено во нашиот фирмвер, многу подлабоко од меметиката каде што оперира културата, етиката или религијата (ист кур). Затоа и високата цена што треба да се плати ако сакаш да го премостиш фирмверот.
Еве ти дополнителен текст да ги разбереш важните разлики кои произлегуваат од различната анатомија:

Халид Бешлич напиша:
Во текот на еволуцијата суптилните разлики во анатомијата често диктираат огромен број "скриени" разлики кај организмите кои ги поседуваат во однос на друга група, или можебе целата останата популација. Ова не е исклучок ни за двата пола кај луѓето; мажите имаат мала карлица, големо торзо и рамена, кратки нозе, голем ташак--анатомија која е извајана за борба, лов и пред се често парење. Жените се доста поразлични, долги нозе, широка карлица, помало торзо, помалку мускулна маса но многу повеќе наслаги на маст. Оваа архитектура е исклучиво подредена на репродуктивната функција, бидејќи репродуктивната анатомска компонента е изградена преку жртвување на ресурси кои потенцијално би можеле да се инвестираат во поатлетска (помашка) анатомија. Накратко објаснето, жената мора во еден мал и тесен простор (карлицата) да го складира целиот механизам за производство на јајца и матка со големина доволна да прими и да дозволи излез на бебе, коешто кај луѓето е голем главуч. Поради тоа карлицата мора да биде доста поширока и повисока во однос на машката, што не дозволува изградба на широко и масивно торзо. Мал бенефит од имањето мало и лесно торзо е тоа што нозете можат да бидат подолги и момата иако телесно послаба од мажот, да може добро да трча.



Кога овие телесни архетипи се равиле кај нашите предци пред 1-2 милиони години, предизвикале промена на тактиките на парење. Мажот како примарен ловец и собирач имал доста понеизвесна иднина од жената (бик да го надене, сабјаст тигар да го изеде), па пренесувањето на неговиот генетски материјал зависело најмногу од опортуниот секс кој можел да го добие. Затоа добитна еволутивна стратегија за маж била да ебе се што се движи, во што пократок период (додека е жив). За да го реализира тоа, мажот требало да има огромно, силно тело со кое ќе лови и донесе лов на партнерките, и ќе ги замава сите останати кои сакаат да имаат секс со нив. Сите овие работи како големото мускулесто тело, ловење по цел ден, тепање за жени, го чинеле мажот екстремно многу енергија. Бидејќи енергијата која можел да ја добие (храната) била ограничена, и поприлично константна низ времето, метаболизмот морал да направи најрационален план за ползување на енергијата во еволуциона смисла. Еволуцијата за најдобар план го смета оној кој дава најголем број наследници, па така кај мажот примат во инвестирањето на енергијата имале процеси кои директно ги зголемувале шансите за секс, а тоа се оние кои пред малку ги наведов: лов, борба за превласт над жените и опортуна јебачина со што повеќе од нив. Кога овие енергетски процеси биле задоволени, во втор план биле сите други, меѓу кои и инвестирање во долгорочни стратегии за поправка на телото. Ваквите стратегии биле релативно неисплатливи за мажот бидејќи на 25 години веќе бил прегазен од времето и помладите соперници, и единствено важно било да склепа што е можно повеќе деца додека можел.

Стратегија за размножување и искористување на ресурсите кај жената отишла по многу поинаков пат. Жената можела да има само неколку (десетина) бремености и затоа особено важно било како ќе ги искористи. Добитна еволутивна стратегија тука е инвестиција во своето тело, бидејќи е потребно за да се одгледуваат децата кои кај нашиот вид се комплетно беспомошни во првите неколку години од животот. Затоа, ограничените ресурси (аналогно на случајот кај мажите), првенствено се инвестираат во поправка на телото, бидејќи ем е потребно за подигање деца, ем нема расфрлање енергија за парење (може жената да има секс кога сака) и/или лов. Освен тоа помалото женско тело е и поефтино за одржување.

Кога овие особености развиени низ текот на еволуцијата ќе ги погледнете денес, ептен е јасно зошто мажите живеат во просек 5-8 години пократко од жените--мажите се болезливи. Денес и двата пола живеат горе-долу во исти услови, имаат доволно храна и медицинска нега, но мажите се едноставно генетски "наштимани" да не инвестираат толку во репарација на организмот колку што инвестираат жените. Резултат на тоа се фатални заболувања кои во најголем број (85%) придонесуваат во пократкиот животен век. Останатите 15% од типично машките смртности се резултат на тестостеронот кој удира во глава,
 
Член од
28 декември 2011
Мислења
4.371
Поени од реакции
6.208
uuuuuuu vecher 69ka kje svrtam muabet so nekoe piche pijacka na moja smetka posho sum pun ko brod posle kje i ja prevrtam matkata kaj mene u stan
edit: Ајде признајте дека ви ги влажнам.
--- надополнето: 8 декември 2012 во 03:02 ---
 
S

Stef Bachatero

Гостин
Жените не размислуваат логички и прекинете да бидете како не можам да најдам девојка итн.За секое шише има капаче нели.Ако ти е за една вечер се знае дека мора да имаш длабок џеб и малце да ја опијаниш,но не секогаш.
За квалитетна девојка треба да се помачиш и да добиваш корпи измеѓу тој процес,но да не бериш гајле тоа е само тест на изджливост и на твојата машкост.Барем ти дала корпа,она губи ти добиваш време да идеш на друга.
Од кога почнав да не ги ебавам ни 2 % и само да им зборам со мистерија и со голема почит кон себе а не кон неа и нејзините мислења,почнаа тие да ми пишуваат,да ме бараат и да ми се јавуваат.
И да учите од моите грешки а тоа се :Никад во живот да не си направил очајни работи како мене да и лижеш гз,да изјавуваш љубов пред цела јавност и што уште не за неа.Од тој момент кога се грижам само за себе и за никој друг на сите сум им попривлечен,сите гледаат во мене нешто што го претставувам со моето тело(во здраво тело здрав дух),на крај краева треба да си и внатре и од надвор спремен да се тортурираш и да си спремен да одвоиш време,место и ако сакаш да си најдеш нешто посебно треба да сте на исти ментални фокус,да имате слични размислувања и да сте на истиот пат кога се работи вашите цели и темпото на живот ќе ви бидат исти е тогаш ќе си најдеш нешто за себе.До тогаш учи,доградувај се во секој чекор и биди лидер и не се плаши да ризикуваш :)
 
F

FARANG

Гостин
Стефчо се гледа дека добро научил. Ако сам не се цениш никој друг нема да те цени. Ако твојот изглед не е на задоволително ниво тогаш не се цениш. Немора да се иде во екстрем, јебеш и теретана и све ама пак потребано е да изгледаш пристојно. Потребно е да си ги знаеш и добрите страни, адутите, и нормално да знаеш како и кога да ги играш. Потребно е да си свој на своето. За жал такви во Македонија има малку. Да имаат муда, да имаат нешто створено, да имаат што да кажат и да си се ценат. Тоа е она што уствари го вика Шкорпион мање више. Финтава е за ова треба да си на ниво, да имаш свое јас.

Да глумиш сељак или што ти јас знам ко што сугерира Суси треба да си таленат. Остајте вие што пишува он овде, доволно е да ги прочитате неговите реферати :cuc: во темите за биртии низ Скопје и Македонија за да сватите дека он лесно може да се претвори во камелеон ако тоа сака. Да и неговото држи вода, секој прво се фокусира на гласните, на главните на масата. Први се на одстерл и први стрелаат тие. Работата е што потоа? Ако ти е само за една вечер ко што ми е мене обично тогаш супер ама ако сакаш сериозна врска тешко тоа на долги стази. На овој начин може да привлечеш од време на време квалитетна цура (незборам за јебачица овде) ама нема да ја задаржиш. На долга стаза сигурно губиш.
 

Windfucker

Телемит, Темплар, Масон, Сциентолог во целибат
Член од
30 април 2010
Мислења
8.459
Поени од реакции
15.326
Еве доказ колку генерализирате. Во моментите кога јас и мојата фамилија имавме дојдено до просјачки стап, дојде еден тип и ми ги правеше овие муабети... Стан во Скопје, коли, камиони, шлепери... Избегав како ѓавол од крст!

Со такви муабети нормално дека нема да привлечете стабилна особа, ќе имате некоја дрољетина до вас, на која ќе и бидете интересни се додека имате кеш... И после ќе се разочарате од љубовта, ќе се фрустрирате и ќе пишувате по форуми како сите жени се исти.
Искрено, муабетот ми е толку излишен и ретардиран што ми иде во истиов момент да си го избришам акаунтов од форумов. Празен и глуп муабет на 80% од темите... И после ќе се жалите како немало потенцијал на форумов.

Немаме по 15 години мамата... Јас сум била гадно заебана не од еден, туку од десет мажи, па пак не генерализирам и сеуште верувам во вистинска љубов, емоции, соработка, почитување итн.
Оти бе се лично ги сфаќате работите, ако е така лично скоро секогаш излегував на места каде што повеќето луѓе беа облечени во црно, со долги косишта, синџири околу стреч црна фармерка, половина од нив ја имаа прочитана тибетанската книга за живите и мртвите и имаше малку поинаква дискусија од колку коњи има Бе Ем Ве. Пошто е релативно мал град и уште помал круг на луѓе`се знае скоро секој колку пари вреди.
На тие места има исто така и површни позери кои се дојдени за да ќарат некоја тинејџерка со маичка Хим, или пак некоја која сеуште си го нема пронајдено идентитетот, но тие беа многу малце.
Секако дека со муабети такви нема да привлечеме добра женска, но тоа и е поентата, дека добри женски има се помалку и помалку.
--- надополнето: 8 декември 2012 во 09:27 ---
Повторно доаѓаме до погрешниот избор. Одбираш нешто што не е за тебе. Пласираш погрешен муабет, на погрешно место и на погрешна особа, макар да било и експеримент. Овој експеримент примени го на рандом девојка во библиотека, во театар, на кино, на опера, испласирај и муабет за шлеперите на граница и бемвето ќе го добиеш истиот резултат. Како резултат на погрешниот статистички примерок ќе дојдеш до погрешен резултат. Еве да не биде со девојки, да биде со друг пример. Земаш статистички примерок од Брвеница на тема макробонитетни предности и негативности на банкарскиот систем на Македонија во однос на ЕУ. Каков ќе биде резултатот? :)
Погрешен впечаток се добива на погрешно место со погрешни личности. Се знае со кого се прави муабет за наука, со кого за шлепери на граница и со кого дали чавките летаат. И после генерално жените нечинат, нормално дека нечинат кога на профил од типот на Лила Филиповска и збориш за гравитација.
Се`согласувам дека е така, но местата што ги посочи не се места за да поканиш некоја на дејт.
Освен во библиотека каде што претпоставувам дека девојките одат за читање книги, а не за да запознаат потенцијални партнери на останатите места е навистина реткост да пронајдеш сингл девојка која е појдена сама или пак со друштво, плус не верувам дека кога ќе ја кажува Хамлет репликата "Да се биде или не" и е дојдена на дамата некој да и шепоти во увце.
--- надополнето: 8 декември 2012 во 09:30 ---
Зависи од местото каде излегуваш и пробуваш да се пуштиш на девојка. Ако одиш на некое место каде пола женски се полу-голи и не знаат една реченица да сврзат, да таков третман ќе добиеш, ама ко шо сфатив вие нели ги сакавте паметните девојки шо знаат да направат муабет? Ако излезеш на место каде има нормални и опуштени луѓе, ако направиш фин и културен муабет, ниедна девојка нема да те одбие за запознавање или за излегување.
Само кај плитка девојка без два грама мозок може да упали моментот “кола, статус, пари и бизнис“, исто како кај плиток маж без два грама мозок упалува длабоко деколте без способност да сврзе просто-проширена реченица. И таквите обично си се наоѓаат.

Каква девојка човек бара, таква и ќе најде, освен во случаи кога велат дека сакаат паметни, а трчаат по полу-голите. И обратно.

Што правиме со мажите кои глумат дека се џентлмени, фини и културни се додека не добијат тоа што сакаат, па после го покажуваат нивното право лице? Или тоа не се важи како манипулација?
Повели наброи ги местата во Скопје каде што има паметни девојки?
 
R

Randy

Гостин
Moжеме да се убедуваме колку сакаме ама реалноста е дека во темава одговорија неколку девојки кои се ок и нормално е да бидат навредени од описите затоа што не се такви. И јас велам дека не се такви и се исклучок.
Но да не се лажеме воспитаниот гик со тегли, а без пар бицепси и бемеве не само што нема да ебе кога ќе излезе навечер него и чврги ќе му маваат, ако воопшто го пуштат да влезе во некој локал.
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Повели наброи ги местата во Скопје каде што има паметни девојки?
ФМУ; ФЛУ; ФДУ? ;)
Или за барови, кафулиња праша?
Секаде има секакви, освен во оние каде ...чаше лоомим, руке ми крваввеееее...
За кој друг град те интересира?
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Се`согласувам дека е така, но местата што ги посочи не се места за да поканиш некоја на дејт.
Освен во библиотека каде што претпоставувам дека девојките одат за читање книги, а не за да запознаат потенцијални партнери на останатите места е навистина реткост да пронајдеш сингл девојка која е појдена сама или пак со друштво, плус не верувам дека кога ќе ја кажува Хамлет репликата "Да се биде или не" и е дојдена на дамата некој да и шепоти во увце.

Повели наброи ги местата во Скопје каде што има паметни девојки?
Така директно на прва само на филмови :) Ти укажав на места каде можеш да си бараш лик кој ќе биде соодветен на тебе, за подоцна да го запознаеш може нема да вреди ни колку една бугарска штикла.
Неможе да ги ти подели каде има паметни, бидејќи паметни девојчиња има секаде. Само може да ти ги подели по интереси и вкусови. На едни места идат едни ликови на други места идат други ликови, кога подобро ќе погледнеш ќе видиш дека се истите фаци на истите места нема многу мешање, зошто има локали за се што ти душа сака. Оние што идат на културни настани, на џез концерти, на поетски читања, на ликовни изложби, ќе ги најдеш во Стара Чаршија и Балет. Тука немаш промашај за тој калибар на луѓе. Нив неможеш да ги најдеш во 69ка или во Кала, дефинитивно. Преку ден ќе ги најдеш во Круг и во Ли, а кога има сонце и во Броз. Значи тие се местата каде се движи тој круг на луѓе. Ако бараш ликови со бемве и шлепери на граница, ќе облечеш штикла десетка, шминка и додатоци на тесен фустан и ќе испаднеш некаде низ Дебар Маало или старо Кино. Ако бараш бизнисмени, менаџерчиња на телеком и банкарски сектор ќе излезеш афтер парти во петок кај МИДА, ќе се облечеш пристојно и елегантно. Ако бараш богати татини синчиња, ќе извадиш кошула со деколте и ќе идеш петочки на улица Македонија по можност плава фарбана и пеглана. Каде се тие мажи, таму се и жените кои им одговараат, значи за секој си има се она што си бара.
Тоа не значи дека секаде се стриктно поделени, пример и во стара чаршија може да се избаци девојка од Кала, но нејзе и е незгодно бидејќи не припаѓа таму. Исто и обратна ситуација. Едноставно треба да знаеш каде припаѓаш, каде ти е убаво и потоа ќе запознаеш калибар за себе. Неможеш ти да сакаш профил од едно место, а да искачаш на друго место и да плукаш по сите. Неможе, нешто не е во ред онда со тебе.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
431
Поени од реакции
934
Поради фантастичната претходна дебата која сеуште ми е во позитивна и свежа меморија и поради дадениот збор со задоволство ќе ти одговорам, оти колку и да звучи арогантно, ретко што друго е достојно за реплика на темава.
Во глобала машките можеш да ги обвиниш за многу работи од а до ш. Меѓутоа една работа за која е грев да се обвинуваат е манипулации. Машко кога му се ебе ќе каже дека му се ебе, кога те сака те сака, кога не може да те гледа во моментов ќе ти каже дека не може да те гледа во мометнов, ако сака да ти се дере ќе ти се дере. Една работа е сигурна, секогаш знаеш на што си. Сплетките ги правите вие, и секако ќарот го имавте вие-Кој превари тој товари. Јас имам луѓе кои девојката им раскинуваше долгогодишна врска а они се прашуваа-Што и згрешив? Тоа што гледав влакно да не и фали на главата, што ја третирав како бубрег во лој? Како да им објаснам дека нивната логика на реципроцитет е невалидна? Редно е да биде пата-пата со тие манипулации, редно е да си го добиете третманот кој го заслужувате. Nothing more, nothing less.
Искрено Мнемозина и мене може ме навредува моментот што некој Германец на пример гледа на мене како Македонец како што ние гледаме на орките од запад, меѓутоа се обидувам да се ставам во негова кожа, и ако тргнам пристрасност на страна го разбирам зошто он мене ме етикетира и искрено не можам да му замерам. Во претходната наша дискусија многу ми се допадна тоа што ти (и покрај тоа што си женско) успеа одлично да ја одржиш непристрасноста и објекитвноста. Ќе можеш ли и сега? Погледни го својот пол анџеле. Погледни ги репликите на темава, и не само на темава. Ти делуваат за горедеење како женско? Дали ги приметуваш моралната беда, очајот, деградацијата, вадење мислења од контекст, пакосно нафрлање, злобно анализирање на мојот приватен живот и останатите педерски работи со кои се служат тука на темава припадничките на твојот пол? Ете ти кажа Разиел, сите освен тебе на истиот тест паднаа, да не го знаев ова ќе бев гадно изненаден. Пет пати до сега кажав, ако нека ме пцујат ако така им е полесно, со тоа само ем со свој камен по глава се акаат, ем докажуваат дека сум во право. Јас не викам дека сум културен или дипломат или слаткоречив, меѓутоа она за што не можеш да ми префрлиш е нетранспараетност, подмуклост, лицемерие, злоба и пакост. Можеш ли истото да го кажеш за оние од твојот пол? Ама искрено, тргајќи го на страна фактот дека си жена. Погледни како чавкиве тука сакаат да ме повлечат надолу во калта на нивната морална мизерија. Многу машки (и богами и нешто девојки) ми дадоа поддршка на постот а и општо на други слични теми. Верувај ми јас не сакам да ми веруваат мене здраво за готово. Јас сакам она што јас го пишувам да го проверат. Имаат и они девојки дечковци како што и нивните другари, комшии, колеги имаат. Нека помислат онака од страна гледано што се случува. Не мислам дека тие што се согласуваат со тоа што го пишувам дека се шовинисти, неизлезени од дома, затворени во 4 ѕида, или дека не виделе женска во живот. Јас моите мислења сакам да бидат предизвикани и дебатирани, тоа е нешто во коешто како и ти се увери јас со задоволство пристапувам. Мислам дека се согласуваат затоа што виделе, анализирале, искусиле, не се од Тунгузија.
Јас сакам да верувам во твоето уверување дека ти никогаш не би злоупотребила искрен пристап и тако даље. Сепак ќе ми простиш ако јас на тоа поради тоа што недоволно те познавам гледам со скепса. Оти сите девојки викаат дека они не се како сите девојки.
Меѓутоа да земеме дека твоето уверување е точно. Твоето прашање е дали премногу е да бараш да не ти се пристапува априори како на злоупотребувач, со повеќе или помалку скриени мотиви, притоа. Мојот одговор е-Да премногу е. Ама зошто е дојдено до тоа ќе се обратиш до твојот пол. Ако се шеташ во шума и здогледаш волк а имаш пушка на рамо, автоматски ја симнуваш пушката и ја полниш. Може пре волкот ќе избега од тебе, може ќе те заобиколи а може и најпријателски ќе дојде да те издушка и ќе си отиде. Зошто ти автоматски се фаќаш за пушката? Истото е и во ситуацијата. Ти си колатерална штета ако он се изгорел на 2-3, ако другар му се изгорел, ако комшијата се изгорел, нормално е он према тебе да настапи со презумција на виновност. Затоа што поголеми шанси има да си виновна отколку да не си. Статистички нели. Е сега ако не си, ондак нема потреба и од понатамошен таков пристап, иако стекнување на доверба е меѓу најтешките работи во денешницата.
Еве и на овој пост да ти одговорам. Објаснив дека логиката на реципроцитет не функционира претходно, тука се согласуваме, објаснив и зошто манипулацијата не е решение...

Искрено, мислам дека претеруваш околу тоа дека девојките тука на форум те носат во нивната морална беда. Разбирам дека сте се поткачиле вербално :D, низ повеќе теми, ама Леандра или Мачорка или не знам веќе која друга ти е во противничкиот табор, јас не ги гледам како неморални или зошто не би се гордееле тие со себе или некој со нив... Нивниот либерализам, со примеси на феминизам е резултат повеќе на идеолошки пристап, не одраз на нивниот живот... И со оглед на тоа дека ситуацијата и на форум и реално е многу добро отсликана во постот на Мачорка во кој е јасна поентата дека на жените се гледа како на глупи курви, не е необично да бидат засегнати од таквиот машки светоглед...Сега се појавуваат некои млади девојчици тек тук, се регистрира и веднаш коментира колку сака анален или за големини на пениси, ама таквите по некое не баш долго време ги снемува... Во жарот на дискусијата секому можат да излетаат и навреди и повреди на лично ниво и јас вчера со дотичниот лик покажав дека не сум имун целосно на истото... Јас те разбирам тебе и твојата потреба за наметнување поконзервативна матрица, ама и нивната за зголемен либерализам и полов егалитаризам. Сметам дека и двете сили не само што мора да постојат, туку и постојат во повеќето современи земји, за кај Арапине ич не ме интересира ;)... И не е ова начин да се доближам до било која група, моите ставови секако се формирани и за конкретна дебата може да имаат наклоност кон едните или другите... ете и економијата и пазарите тежнеат кон еквилибриум, а јас сметам дека вистинската состојба е тука некаде на средината меѓу тврдокорниот конзерватизам и милитантниот либерализам, или ти ги кажав и на претходната тема бројките на светско ниво велат 55% од светската популација се со 5-20 партнери, значи другите 20 и нешто се со по еден и над 20 соодветно... Значи нема ни многу невини за првата брачна ноќ, ни па со километража од половина или цели градови, исто и за мажите ни вечни мастурбатори ни сеебачи :D... Ако удриш просек на просекот, просечен број партнери на светско ниво е 12,5, а бидејќи ние сме уште подетерминирани и помодифицирани во постапките од мислењето на околина, нашиот просек е веројатно околу 7 партнери, ова секако моја слободна проценка и внимавај ова е на ниво на цел живот... Е, сега дека жените ќе бидат со истата бројка пак сметани за роспии, мажите ќе си патат (ама од умот) дека се во категорија хроничен неебитис, тука нема помош :D...

Дека довербата најтешко се стекнува и одржува се согласувам. И сите живееме во многу лоши услови, неизвесност за иднината, дали ќе се одржиме во едно парче како држава, дали ќе имаме утре финансиска стабилност итн. итн. уште манипулации во врските фалат... Најсериозно ;)...
 
A

AnFem

Гостин
Оти бе се лично ги сфаќате работите, ако е така лично скоро секогаш излегував на места каде што повеќето луѓе беа облечени во црно, со долги косишта, синџири околу стреч црна фармерка, половина од нив ја имаа прочитана тибетанската книга за живите и мртвите и имаше малку поинаква дискусија од колку коњи има Бе Ем Ве. Пошто е релативно мал град и уште помал круг на луѓе`се знае скоро секој колку пари вреди.
На тие места има исто така и површни позери кои се дојдени за да ќарат некоја тинејџерка со маичка Хим, или пак некоја која сеуште си го нема пронајдено идентитетот, но тие беа многу малце.
Секако дека со муабети такви нема да привлечеме добра женска, но тоа и е поентата, дека добри женски има се помалку и помалку.
Ако јас речам „Сите мажи се копилиња“, а под тие „сите“ автоматски те ставам и тебе, ти, иако добар момак, ќе си го сфатиш тоа лично, понатаму дали ќе реагираш или не, твоја работа. Токму тоа се прави на темава, „СИТЕ“.
Се согласувам дека квалитетот, не само кај жените, него општо кај луѓето опаѓа. Добри луѓе има се помалку и помалку. Жртви на ова модерно време не се само жените.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom