Италијанско првенство

[Чекич]

мислиш на такви аргументи и факти врз основа на кои беше докажано дека милан и јуве се местачи и беа заслужено казнети ....

 

[Синдикат]

мислиш на такви аргументи и факти врз основа на кои беше докажано дека милан и јуве се местачи и беа заслужено казнети ....

Збораш во множина, не си ни малку запознат со случајот. Земи прочитај низ темата ќе најдиш кај имаше дискусија. Образовај се малце, запознај се прво со то шо треба да дебатираме.

И пробај да не бидиш толку плиток, оти на вакви коментари можи само да те навредам. Нејќам да те навредвам, доволно си бил казнет од мајката природа, а јас по принцип не ги газам инфериорните сакам да им помогнам.

 

[Чекич]

Збораш во множина, не си ни малку запознат со случајот. Земи прочитај низ темата ќе најдиш кај имаше дискусија. Образовај се малце, запознај се прво со то шо треба да дебатираме.

И пробај да не бидиш толку плиток, оти на вакви коментари можи само да те навредам. Нејќам да те навредвам, доволно си бил казнет од мајката природа, а јас по принцип не ги газам инфериорните сакам да им помогнам.

знам знам и мене не ми е лесно .... ама ако ти не во италијанското обвинителство и не ми понудиш некој доказ за *чесноста* на јуве и милан си останувам на својот став без разлика што сум плиток и глуп

 

[јас]

Ајде де :pos2:

Остатокот од светот на снимката виде како Јулијано со тело го сруши Роналдо и пример за школски пенал. Мечот беше пример за тенденциозно судење.

1. Судиско убедување. Шо мислиш, шо видел судијата таму а? Можеби судијата го виде то шо ти го зборам јас. Или судијата имаше тв-риплеј на терен па да можи да види дека Јулијано направил прекршок.
2. Мислиш дека то е единствен „прекршок“ во шеснаесетник кој не бил виден од судија?
3. И за пеналот Интер-Парма остатокот од светот виде дека немаше никаков пенал и шо треба сега да плачат Парма 10 години како вие?

@Syn. Затоа што така сакаше Морати.

 

[Io Sono Interista]

1. Судиско убедување. Шо мислиш, шо видел судијата таму а? Можеби судијата го виде то шо ти го зборам јас. Или судијата имаше тв-риплеј на терен па да можи да види дека Јулијано направил прекршок.
2. Мислиш дека то е единствен „прекршок“ во шеснаесетник кој не бил виден од судија?
3. И за пеналот Интер-Парма остатокот од светот виде дека немаше никаков пенал и шо треба сега да плачат Парма 10 години како вие?

@Syn. Затоа што така сакаше Морати.

Оф леле...

Клипчето ти го ставив за да видиш што е разлика меѓу намерна и ненамерна судиска грешка. Очигледно не гледаш или не сакаш да видиш. Значи ова Интер - Парма беше намерна грешка. Цел свет видел. После еден куп успорени снимки.

Добро... се што ве прави среќни

BTW: уште пред неколку дена ти го поставив прашањето зошто ако судијата намерно му помогнал на Интер не го направил тоа при голот на Камбиасо, туку чекал 90 минути (веројатно со визија дека тогаш интер ќе прави шанси). Сеуште не ми одговори. Чекам одговор. Пробај да бидеш објективен, за да знам дали треба да дискутираме и друг пат или да не се замарам...

 

[meazza]

Синдикат..
Сакаш да зборуваш со факти а ги одбегнуваш фактите.. Значи играчот признава дека игра со рака.. и тоа на топка која оди во голот.. значи неговата игра со рака влијае на ситуацијата. Па според тоа нема грешка на судијата.. правилна е одлуката.
А за углед немој да му зборуваш ти.. Интер никогаш не бил мешан во скандали и не бил исфрлан во ниски лиги.

 

[јас]

Оф леле...

Клипчето ти го ставив за да видиш што е разлика меѓу намерна и ненамерна судиска грешка. Очигледно не гледаш или не сакаш да видиш. Значи ова Интер - Парма беше намерна грешка. Цел свет видел. После еден куп успорени снимки.

Добро... се што ве прави среќни

BTW: уште пред неколку дена ти го поставив прашањето зошто ако судијата намерно му помогнал на Интер не го направил тоа при голот на Камбиасо, туку чекал 90 минути (веројатно со визија дека тогаш интер ќе прави шанси). Сеуште не ми одговори. Чекам одговор. Пробај да бидеш објективен, за да знам дали треба да дискутираме и друг пат или да не се замарам...

1. Се надевам дека со претходните неколку поста сфати како изгледаш и ти со твоите тврдења.

2. Прашањето не го одговорив зато шо имаше други работи за дискутирање и најбитно затоа што не го видов. Незнам каква била ситуацијата па ќе шпекулирам колку да добиеш некаков одговор (поради твојата упорност). веројатно било многу јасно дека е офсајд и неможел да се прај со сила слеп. Ќе побарам снимка сега па ќе искоментирам подетално.

ЕДИТ: Е уште она да не го свиреше ќе требаше да го убијат оние од парма. Од месечина се гледа офсајдот. + линискиот судија крева знаменце за офсајд.

Синдикат..
Сакаш да зборуваш со факти а ги одбегнуваш фактите.. Значи играчот признава дека игра со рака.. и тоа на топка која оди во голот.. значи неговата игра со рака влијае на ситуацијата. Па според тоа нема грешка на судијата.. правилна е одлуката.

Играта со рака. Да речиме дека играл е откако го сменал правецот со удирањето со глава. то значи дека било пред да излези во корнер.

 

[meazza]

јас..
Е па сите видовме дека доколку имаше игра со рака значи имаше и пенал во ситуацијата.. еве ви и клипчето се гледа тука.. ако имало игра со рака, без разлика дали е наерно ја спречува топката да оди во голот..
[media]http://www.youtube.com/watch?v=SlT_odz7uCc[/media]



едит
Утре ја Јуве нема да играат Буфон, Недвед и Салихамиџич поради повреди..

 

[јас]

јас..
Е па сите видовме дека доколку имаше игра со рака значи имаше и пенал во ситуацијата.. еве ви и клипчето се гледа тука.. ако имало игра со рака, без разлика дали е наерно ја спречува топката да оди во голот..

Оф леле.
1.Ти кажав топката ја изби со гла.
2.После топката леташе кон корнерот.
3.На патот кон корнерот можеби ја допрел со рака. („осетив како ДА ме допре по раката“- Коуто, значи не се работи за удар кој менва некоја насока.)
4. Ти кажав шо изјави колина во однос на ситуацијата.

5. Немој да викаш дека ТОЈ судел во корист на јувентус зато шо и ние сме имале мака со него.

6. Прашање за тебе. Дали мислиш дека е нормално во една полусезона да се досудат 7 пенали за еден тим? Дали е нормално само за вас да прат вакви грешки судиите? Дали е нормално само против директните конкуренти да свират непостоечки пенали, да поништуваат голови да не гледаат фалој, пенали ... Да сумирам во едно прашање. Дали мислиш дека судењето во италија (сезонава) беше регуларно или беше проинтер?

 

[Milanez`]

Добро клипче , незнаев дека Интер примиле гол од слободен ... ама му ја збуши го укопа Цезар у гол и тоа од мртов агол , а за тоа пеналот не се гледа убаво дали е со рука повеќе мене ми личи со глава , ама било поминало браво за тој што му го збрца на Цезар
:sotopka:

 

[Io Sono Interista]

Прашањето не го одговорив зато шо имаше други работи за дискутирање и најбитно затоа што не го видов. Незнам каква била ситуацијата па ќе шпекулирам колку да добиеш некаков одговор (поради твојата упорност). веројатно било многу јасно дека е офсајд и неможел да се прај со сила слеп. Ќе побарам снимка сега па ќе искоментирам подетално

Пак не го одговори. Јас те прашувам зошто чекал 90 минути. Можеше многу порано да му помага, било со голот на Камбиасо, било со сомнителни фаули околу 16 метри (кои ги имаше) итн... Сакам ад кажам дека судењето беше одлично и никој немаше забелешки до спорниот момент. Во тенденциозно судење се греши во текот на целата утакмица со сомнителни одлуки. Не мора да одговараш ништо повеќе знам одприлика што одговор можам да очекувам.

За моите тврдења, еве на кратко ќе ги ставам на едно место за да не ми вадиш цитати надвор од контекст:

1. Околу пеналот: игра со рака во 16 метри е пенал. Не е важно дали е намерна или ненамерна. Ако не се суди овој пенал затоа што топката не одела во гол, нема да се судат ни пенали кога топката го погодува играчот во рака на раб од 16 метри (пр. Баџо против Чиле и слични ситуации...). Значи, според мене судијата оправдано покажа на белата точка. За ова можеби не сум во право, сепак е само мое мислење.

2. Претпоставка дека не сум во право и дека судијата погрешил. Грешки се прават тоа верувам сите го знаеме. Поважно е дали е грешката со намера да се помогне/оштети, значи тенденциозна, или не е. Според мене, судијата одлично го водеше натпреварот 90 минути. Не покажа никаква намера да му помогне на Интер или да ја оштети Парма во текот на целиот натпревар, иако имаше можности за тоа (како и секогаш). На крајот досуди пенал во ситуација која воопшто не е лесна. Ако некој одглумеше пенал и судијата наседнеше (случајот Гросо против Австалија) тогаш ќе беа оправдани реакциите. Ништо од ова не укажува дека имало намера да се оштети Парма. Тоа е рационално размислување од сето ова.

Горе-долу, ова е сублимат на тоа го напишав во предходните постови за мечот Интер-Парма. Како сакате така разберете, зошто немам намера повеќе да ви објаснувам.

Можете да запнувате колку сакате за да ја докажете тезата дека и Интер мести, зошто само така ќе се извадите за две децении (докажани) скандали.

Очигледно е во секој случај дека Интер не го интересираат такви работи и дека и покрај долги години неправди сеуште се обидува со квалитет да се наметне како лидер во Калчото. И еве резултатите си дојдоа. Да беше Интер тим како Јувентус со такви скандали и да не бираше средства да дојде до титула, јас ќе се срамев што некогаш сум навивал за Интер. За среќа, Интер е светлосни години пред вас во сваќањето на фудбалот. Затоа сум горд што навивам за Интер.

Толку од мене...

 

[Vartolu]

Ќелавкото сум го гледал безброј пати. Тој беше добар судија ама не беше најдобар. Така го викаа од маркетишки причини. Беше најпопуларен. Знаеше да донесе одлуки да те извади од памет. Многупати знаеше да види офсајд кај што никој друг не видел и да поништи гол на општо чудење на останатите. Ама тоа и не е важно, тој сепак има огромно знаење. Го има оштетувано Интер со намера а подоцна и Јувентус чии навивачи уште не можат да му простат.

Колина го праеле најдобар од маркетиншки причини???:pop:Господе, што не ќе видиш на форумов!И до кога само судиите ќе ти бидат криви за неуспесите на твојот тим!!А играте со Јувентус, а изгубите одма судиите!!!Смешно е стварно!!Секогаш Интер го правите жртва, а на последниот меч со Парма и не изгледаше баш така!!(Ништо не велам за регуларноста)И Јувентус да дадеше така одма ќе скокневте!!Порадувајте се уште оваа година!!!

Она што е важно сега е дека тој е под огромен притисок. Прв човек е во судиската организација и треба да ги решава проблемите таму.

Под притисок е,или не ти е згодно зошто во Италија неговиот збор е многу почитуван, а неговиот збор не е на страната на Интер??!!

BTW, сакаш да видиш како изгледа натпревар кога судија сака да те штети?

Погледни:

Читај претходно што имав напишано!!!

 

[meazza]

Оф леле.
1.Ти кажав топката ја изби со гла.
2.После топката леташе кон корнерот.
3.На патот кон корнерот можеби ја допрел со рака. („осетив како ДА ме допре по раката“- Коуто, значи не се работи за удар кој менва некоја насока.)
4. Ти кажав шо изјави колина во однос на ситуацијата.

5. Немој да викаш дека ТОЈ судел во корист на јувентус зато шо и ние сме имале мака со него.

6. Прашање за тебе. Дали мислиш дека е нормално во една полусезона да се досудат 7 пенали за еден тим? Дали е нормално само за вас да прат вакви грешки судиите? Дали е нормално само против директните конкуренти да свират непостоечки пенали, да поништуваат голови да не гледаат фалој, пенали ... Да сумирам во едно прашање. Дали мислиш дека судењето во италија (сезонава) беше регуларно или беше проинтер?

1. Со гла но потоа со рака..
2. да но откако го допрела на рака
3.Топка е а не мува.. ако го допре ќе сети сигурно.. можи ме допре можи не.. значи тој вика го допре..
4. колина изјави, си казал мислење можеби др судија не мисли така.
5.не спомнав јас никаде дека судел за јувентус.. и не се замарам со тоа.. виде дека и ситуацијата со Роналдо не ни ја коментирав..
6. ајде најди некој спорен пенал сезонава на Интер, освем обој кој сега дебатираме. И кај свират пенали против директни конкуренти.. на парма да не мислиш сеа хаха мајтап.. ај позз

 

[јас]

Мој последен пост за натпреварот Интер-Парма

Пак не го одговори. Јас те прашувам зошто чекал 90 минути. Можеше многу порано да му помага, било со голот на Камбиасо, било со сомнителни фаули околу 16 метри (кои ги имаше) итн... Сакам ад кажам дека судењето беше одлично и никој немаше забелешки до спорниот момент. Во тенденциозно судење се греши во текот на целата утакмица со сомнителни одлуки. Не мора да одговараш ништо повеќе знам одприлика што одговор можам да очекувам.

За моите тврдења, еве на кратко ќе ги ставам на едно место за да не ми вадиш цитати надвор од контекст:

1. Околу пеналот: игра со рака во 16 метри е пенал. Не е важно дали е намерна или ненамерна. Ако не се суди овој пенал затоа што топката не одела во гол, нема да се судат ни пенали кога топката го погодува играчот во рака на раб од 16 метри (пр. Баџо против Чиле и слични ситуации...). Значи, според мене судијата оправдано покажа на белата точка. За ова можеби не сум во право, сепак е само мое мислење.

2. Претпоставка дека не сум во право и дека судијата погрешил. Грешки се прават тоа верувам сите го знаеме. Поважно е дали е грешката со намера да се помогне/оштети, значи тенденциозна, или не е. Според мене, судијата одлично го водеше натпреварот 90 минути. Не покажа никаква намера да му помогне на Интер или да ја оштети Парма во текот на целиот натпревар, иако имаше можности за тоа (како и секогаш). На крајот досуди пенал во ситуација која воопшто не е лесна. Ако некој одглумеше пенал и судијата наседнеше (случајот Гросо против Австалија) тогаш ќе беа оправдани реакциите. Ништо од ова не укажува дека имало намера да се оштети Парма. Тоа е рационално размислување од сето ова.

Горе-долу, ова е сублимат на тоа го напишав во предходните постови за мечот Интер-Парма. Како сакате така разберете, зошто немам намера повеќе да ви објаснувам.

Можете да запнувате колку сакате за да ја докажете тезата дека и Интер мести, зошто само така ќе се извадите за две децении (докажани) скандали.

Очигледно е во секој случај дека Интер не го интересираат такви работи и дека и покрај долги години неправди сеуште се обидува со квалитет да се наметне како лидер во Калчото. И еве резултатите си дојдоа. Да беше Интер тим како Јувентус со такви скандали и да не бираше средства да дојде до титула, јас ќе се срамев што некогаш сум навивал за Интер. За среќа, Интер е светлосни години пред вас во сваќањето на фудбалот. Затоа сум горд што навивам за Интер.

Толку од мене...

Оф леле
1. Тенденциозно судење. Зошто да имаш многу грешки во текот на целиот натпревар и тогаш да биди ептен јасно дека си бил тенденциозен и да кркаш суспензија (пример дебилот од Наполи-Јувентус) ако можиш со една грешка да го средиш натпреварот и да не ти се замерва за нерегуларно водење на целиот натпревар.
2. Да претпоставиме дека не бил со намера да ја оштети Парма и дека згрешил (и ти кажа луѓе сме грешиме). Искоментирав еднаш во претходниот пост нема да повторвам.

3. Мислам дека на неколку пати ја оштети Парма (во еден наврат и за пенал (на Цезар ко му избега топката ама пак се работи за судиско убедување)). Не ми реплицирај на ова не планирам да се расправам за таа ситуација (кажав тука работи судиско убедување).

-------
Место заклучок. Ако е еднаш можиме да збораме за грешка (нека е така). Ама судиските грешки сезонава кои се наклонети на страна на интер стануваат некако хронични.

4. Во однос на калчополи нема да коментирам и ќе се придржувам на правилникот шо го напишав пред некој ден (доволно имам коментирано на таа тема). Се држам само на оваа сезона.

 

[Io Sono Interista]

За “јас“:
Може да го одлучи судијата натпреварот и со еден единствен потег ама чисто се сомневам дека ќе суди одлично цел натпревар и ќе чека во 90та. Тогаш можно е Интер воопшто и да нема шанса па да нема како да му помогне. Заради тоа сметам дека не е ништо тенденциозно. Тоа ми беше муабетот уште од завчера. Не ти реплицирам за другото мислам дека ја исцрпевме темава.

За “KikoMC“:
Нема што да ти објаснувам повеќе за Колина очигледно не разбираш. Колина сум го гледал многу пати и сум изградил мислење за него. Во негово време имаше многу подобри судии надвор од Италија. Ти си слушнал дека тој бил најдобар судија во светов и си се фатил за тоа како пијан за стап. И најдобар фудбалер во светот бираат секоја година ама не се соглаваат сите со изборот. Така да, олади малце.

До кога судиите ќе бидат виновни за неуспесите на Интер. Па не се повеќе виновни. Виновниците добија суспензии а Јуве твој доби по газето и назад во серија B. Премногу долго бевме жртви на владеењето на мафијата на Моџи (кој гледам сега го повикувате назад зошто не можете без неговата помош). Тоа е факт и тоа судски се докажа. Енд оф стори.

И нема да се радуваме уште оваа година. Ќе се радуваме уште долго. Барем се додека вашите не ги пуштат пипците во судиската организација. Тоа е начинот на кој сте навикнати. Поинаку нити знаете, нити можете...