Италијанско првенство

[foxy roxy]

Има голема разлика брат. Голот на Милан беше регуларен, а голот на Интер не беше. Ти и искомплексираните другарчиња на форумот сте единствените шо се посомневаја досега во регуларноста на голот на Џилардино, а целиот преостанат свет фудбалски вклучувајки ги и најголемите фудбалски експерти се УБЕДЕНИ дека ова е почетничка грешка на судијата.

Интер треба да си ја проголта гордоста (ако некогаш ја имал) и да признае дека тука немаше пенал. Колку и да ја повторуваш една лага нема да стани вистина. Ама то е таква е состојбата во Интер и отсекогаш била таква, едноставно се пример за клуб кој не заслужува ни минимална почит.

По искомлексиран човек од тебе тешко да се најди шо сакаш кажи а само едно важи никој ништо не ни можи а шо се однесува до гордоста и лагите тоа веке треба да ви биде јасно кој е најгорд тим ИНТЕР и само ИНТЕР за милан и јубе се докажа дека без лаги и слични работи ништо неможат затоа седи и уживај во драмататичноста што ја нуди ИНТЕРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР

 

[¯\_(ツ)_/¯]

Лол,ај сеа Синдикат чекам нешто од тебе да се изнасмеам и да одам да учам,факти течко ке добијам ама ако.
Милан знаеш сеа кога ке земи скудето???
За 30 години сигурно не.:baeh:

 

[Io Sono Interista]

Има голема разлика брат. Голот на Милан беше регуларен, а голот на Интер не беше. Ти и искомплексираните другарчиња на форумот сте единствените шо се посомневаја досега во регуларноста на голот на Џилардино, а целиот преостанат свет фудбалски вклучувајки ги и најголемите фудбалски експерти се УБЕДЕНИ дека ова е почетничка грешка на судијата.

Интер треба да си ја проголта гордоста (ако некогаш ја имал) и да признае дека тука немаше пенал. Колку и да ја повторуваш една лага нема да стани вистина. Ама то е таква е состојбата во Интер и отсекогаш била таква, едноставно се пример за клуб кој не заслужува ни минимална почит.

Од текстот што го напиша сега се гледа кој е искомплексиран. Нели напишав дека голот е најверојатно регуларен? Најверојатно затоа што нема добра снимка да го повтори. Играчите беа во линија, а секогаш кога се во линија треба убаво да се повтори снимката за да се види. Тоа не беше случај сега. Значи забелешката се однесуваше на новинарите. И врати се малку назад на темава после мечот Удинезе - Милан да видиш дека прв ви ја честитав победата.

Воопшто не си разбрал што напишав. Го читате само тоа што ви одговара.

 

[јас]

Порано на МТВ имаше една емисија во понеделник мислам се викаше “Телеспорт“, малку смешно име. Ама како и да е, во таа емисија се пуштаа снимките од сите одиграни натпревари од првенството во неделата, и се анализираа разни работи. Меѓу другото, имаше еден дел од емисијата кој се викаше “Спорни моменти“, во која пуштаа 5 спорни оменти од тоа коло, а ги толкуваше некој од подобрите судии. Најчесто го повикуваа Гоце Попев кој важеше за најдобар судија од нашава држава, а тој често пати кога се работеше за пеналите, повторуваше едно правило: “Се што се санкционира надвор од шеснаесетникот се санкционира и ако се случи внатре“. Преведено, ако играта со рака се санкционира на било кој друг дел од теренот, се санкционира и во 16 метри.

И уште еден пример од нашите терени: малку повозрасните од вас кои се сеќаваат на мечот Македонија - Р.Ирска 3-2, сигурно се сеќаваат какви два пенали за нас свирна судијата во рок од две минути. Двата игра со рака, на раб од 16 метри, во едниот играчот едноставно си го штитеше лицето од топката. Ако е прекршок надвор, прекршок е и внатре.

Аха и затоа Колина е Колина, а Гоце Попев е :nesum:.
Јас мислам Гоце Попев да се постави за советник на судиите во Уефа. И да земи да напиши некој туториал како треба да судат и да го користат неговото знаење кога и како треба да се свират пенали.

 

[Синдикат]

И уште еден пример од нашите терени: малку повозрасните од вас кои се сеќаваат на мечот Македонија - Р.Ирска 3-2, сигурно се сеќаваат какви два пенали за нас свирна судијата во рок од две минути. Двата игра со рака, на раб од 16 метри, во едниот играчот едноставно си го штитеше лицето од топката. Ако е прекршок надвор, прекршок е и внатре.

Доста бе чоек оти напинаш сеа.

На натпреварот си Ирска ти двајца играчи направија голмански паради многу убо се сеќавам јас.


Овде Коуто можеби откако топката се одби од неговата глава го погали по раката и воопшто не го промени правецот, во кое сите сме убедени. Ниту пак раката му се помести, ниту пак топката го промени патот, кој уставри беше кон корнерот и заврши на истото место и после мистериозниот допир кој досега никој не го видел.

Ова не е пенал нигде во светот, уште помалку во 88 минута каде судијата треба да е 100% убеден во својата одлука. Непристрастен психички здрав судија кој не го загубил комплетно видот ова не би го свирнал како пенал.


П.С. Само за да ви биди јасно, доколку во шеснаестерецот има ненамерна игра со рака дали да се досуди пенал е проценка на судијата. Значи не е пенал по дифолт, од многу моменти зависи одлуката од кои еден мора да постои. Топката мора да оди кон голот или да се движи кон друг играч кој е во шанса за гол. При ваква ситуација судијата има право да одлучи дали да досуди пенал, со оглед на опасноста на шутот, шансите да биде гол итн...


Е сеа размислете и гордост малце покажете.

 

[Io Sono Interista]

Аха и затоа Колина е Колина, а Гоце Попев е :nesum:.
Јас мислам Гоце Попев да се постави за советник на судиите во Уефа. И да земи да напиши некој туториал како треба да судат и да го користат неговото знаење кога и како треба да се свират пенали.

Колина е Колина затоа што судеше во Италија а Попев е Попев затоа што судеше во СФРЈ. Без разлика на тоа, Попев беше авторитет на овие простори, а правилото си е правило и тоа не се менува. Колина и таквите како него си ги менуваат и правилата, по потреба се разбира.

За мене е меродавен Коуто, уште пред да признае му се читаше на лицето.

И погоре ти остави едно клипче да учиш. Тоа на клипот е намерна судиска грешка. Пеналот на Гросо против австралија е намерна судиска грешка. Ова е тешка одлука па дури и да е грешка се разликува од тие поприлично многу. И стварно незнам што сакате сега? Плачете по Колина и старите добри времиња? Е нема веќе...

 

[јас]

BTW, сакаш да видиш како изгледа натпревар кога судија сака да те штети?

Погледни:

Не знам шо е толку спорно во клипчето.
1. Пеналот беше пенал? беше.
2. Добро можи требаше да ја прекини судијата играта кога тој играчот твој од желба да дај гол го сруши јулијано(мислам тој беше 13) ама то е судијата почитувал предност.

 

[eMilanist]

Ej aj прочитај го првиот пост на темава ( напишан у 2005та година ) и види што пишуваа фановите на Милан за најдобриот судија на светот по чија заслуга Јувентус освојуваа титули , т.е. ај сам ке те просветлам



. . . . упс те оставив без текст ??? Гледаш како размислувавте пред 2-3 години за Колина .
Апсурдни сте . . .АПСУРДНИ , ја не видов на Интер да му биде изречена било каква казна од скандалот за МЕСТЕЊЕ утакмици во Италија .

Не ме остави без текст, баш напротив. Ако некој така мисли за колина не значи дека и јас така мислам.
Добро си видел дека на Интер не му е изречена казна.....Јас видов дека Интер во Лига Шампиони нема везе од фудбал (како беше резултатот со Арсенал пред 2-3 години:tv: ), за разлика од серија А (веројатно во ЛШ неможе да намести натпревари како во Италија, реков веројатно - кога ќе освои титула во ЛШ тогаш ќе речам дека сигурно не мести натпревари). Сеа ќе речете дека го победивте Милан, да го победивте, речитему фала на Дида за победата.
Слободно радувајте се на титулите, како така ги освојувате, само ќе видиме до кога.

 

[Io Sono Interista]

Не знам шо е толку спорно во клипчето.
1. Пеналот беше пенал? беше.
2. Добро можи требаше да ја прекини судијата играта кога тој играчот твој од желба да дај гол го сруши јулијано(мислам тој беше 13) ама то е судијата почитувал предност.

Спорно е што пеналот врз Роналдо кој не беше досуден е 100 пати повеќе пенал од досудениот за Јувентус. Овој натпревар беше мега-скандал во Италија. Слушни го и коментаторот малце.

 

[Чекич]

Има голема разлика брат. Голот на Милан беше регуларен, а голот на Интер не беше. Ти и искомплексираните другарчиња на форумот сте единствените шо се посомневаја досега во регуларноста на голот на Џилардино, а целиот преостанат свет фудбалски вклучувајки ги и најголемите фудбалски експерти се УБЕДЕНИ дека ова е почетничка грешка на судијата.

Интер треба да си ја проголта гордоста (ако некогаш ја имал) и да признае дека тука немаше пенал. Колку и да ја повторуваш една лага нема да стани вистина. Ама то е таква е состојбата во Интер и отсекогаш била таква, едноставно се пример за клуб кој не заслужува ни минимална почит.

да не збориме за комплекси. јасно е кој е тука искомплексиран кога во 2 години поразите на интер можат на прсти да се избројат. знам дека сакате да бидете како нас и сосема ве разбирам.
а која гордост ја имаат милан и јуве .....ако имавте гордост ке признаевте дека местевте, и дека малтретиравет судии во соблекувална. и да интер треба да е горд и јас сум горд што навивам за единствениот клуб што остан чист од сите гомнарии на јуве и милан

 

[јас]

Спорно е што пеналот врз Роналдо кој не беше досуден е 100 пати повеќе пенал од досудениот за Јувентус. Овој натпревар беше мега-скандал во Италија. Слушни го и коментаторот малце.

Знам за шо збораш не се нервирај. Јас на ситуацијата гледам дека јулијано си застана да го блокира патот кој голот а волов твој го сруши него и натаму судијата почитувал предност. На другата страна дел пјеро беше сопнат в шеснајстерец и то е појќе од јасно.

 

[Синдикат]

Лол,ај сеа Синдикат чекам нешто од тебе да се изнасмеам и да одам да учам,факти течко ке добијам ама ако.
Милан знаеш сеа кога ке земи скудето???
За 30 години сигурно не.:baeh:

Па нормално дека не за 30 години. Милан не е Интер да прај паузи од по 30 години. Милан редовно си освојува титули, си го полни плакарот. Прашањето е кога Интер ќе го стигни Милан, тука одговорот е никогаш.

А Милан ќе освои калчо кога ќе има помалку вакви претенциозни одлуки на судиите, без разлика во чија корист и да е. Не тврдам дека се намерни, ама по некоја „случајност“ таквите грешки досега беа само во штета на Милан.

Истотака треба да биди исполнат уште еден услов кој е многу поважен. Сите играчи да се фит, лани фалеше цела стартна одбрана, годинава нападот (Роналдо и Пато). Шо е грешна проценка на стручнио штаб.


На другарчето над тебе фокси рокси нема ни да му реплицирам, нема да разбери а јас ќе си го ебам времето. Зошто судејќи по постот, никот и други индикации станува збор за класичен пример на инфантилност со доза на блага ретардираност и отсуство на елементарна интелегенција.

А на снимката и на двата наврати имаше чист пенал. Само незнам шо докажва? Јувентус ни беше познат на сите. Демек сеа оти Јуве местеше, сега се шо прај Интер е оправдано. Потсвесно признаваш дека немаше пенал.

 

[Syn]

Знам за шо збораш не се нервирај. Јас на ситуацијата гледам дека јулијано си застана да го блокира патот кој голот а волов твој го сруши него и натаму судијата почитувал предност. На другата страна дел пјеро беше сопнат в шеснајстерец и то е појќе од јасно.

Aj ме интересира како ке одговориш на следново прашање . . . .Зошто Јуве беа исфрлени , да потенцирам ИСФРЛЕНИ од серија А во Втора Лига ???

 

[Io Sono Interista]

Знам за шо збораш не се нервирај. Јас на ситуацијата гледам дека јулијано си застана да го блокира патот кој голот а волов твој го сруши него и натаму судијата почитувал предност. На другата страна дел пјеро беше сопнат в шеснајстерец и то е појќе од јасно.

Ајде де :pos2:

Остатокот од светот на снимката виде како Јулијано со тело го сруши Роналдо и пример за школски пенал. Мечот беше пример за тенденциозно судење.

На другарчето од синдикатот: не признавам јас ништо подсвесно или надсвесно. Јас го пишувам тоа што го мислам. Напишав неколку пати предходно дека не е важно дали било пенал туку дека одлуката е тешка за носење и за жал овојпат не ви беше по ќеиф. Да не го свирнеше нам немаше да ни биде по ќеиф. Како и да е, грешки се случуваат. Треба да разграничиме дали имало намера или не. И за тоа пишував еве ќе повторам: Судијата имаше можност да го признае голот на Камбиасо и веднаш да му помогне на Интер. Ни еден судија нема да чека до 90''та ,минута ако има можност да те оштети предходно. Ви прави ова некаква логика?

Примерот горе не го поставив за да оправаме работи од пред 10 години, туку само за да видите пример за намерно лошо судење.

 

[Синдикат]

да не збориме за комплекси. јасно е кој е тука искомплексиран кога во 2 години поразите на интер можат на прсти да се избројат. знам дека сакате да бидете како нас и сосема ве разбирам.
а која гордост ја имаат милан и јуве .....ако имавте гордост ке признаевте дека местевте, и дека малтретиравет судии во соблекувална. и да интер треба да е горд и јас сум горд што навивам за единствениот клуб што остан чист од сите гомнарии на јуве и милан

Класичната изјава на исфрустриран Интериста. Барај го излезот во скандалот, тој е причината за вековните неуспеси, за силовањата од 6-0, за двојното анално пенетрирање во лига на шампиони, за сушните децении во калчото. Сигурно ова е првата лекција за „како да се биде навивач на Интер“.

Не ми ја отварај ова тема, немаш ни знаење, а богами немаш ни интелегенција за да дебатираш на та тема. Со вакви муабети слободно оди пред кооперација и социјализирај со рајата. А тука на друг принцип работиме, аргументи и пред се елементарна логика, во друг случај те ништам во поим.

И пред да прајш вакви испади, консултирај се со Оракулот во интер фенклабот. Имаја слични обиди некој од интузијастите, ама беа благо речено уништени во поим. Прелистај ја темата, ќе најдиш места каде после мој пост нема 2 недели одговор. То се вика фнуче РЕШЕНИЕ.

Ај чао сеа.