Значењето на термините- “Бугар“ , “Грк“ и “Србин“ во однос на Македонците!

[Vasko.G]

Еве книгата од Наце Димов која ја кажува сета вистина за македонците.

 

[Zoran MKD]

Бугар = Татар.....................Знаме со коњски опаш водач кан Аспарух.
Грк = Маџир ................... Грчко племе протерано од Мала азија...

..................................................................................................................
И кога вакви ке те прогласат за цигано скопјанец е крај или доказ дека се слепци.

 

[gjoko-mkd]

Васко,пошто слабо го познавам ова писмо,а и јазикот ми е чуден(инженер сум),дали ќе сакаш во реченица-две да кажиш што пишува во оние страните од погоре

 

[Vasko.G]

Васко,пошто слабо го познавам ова писмо,а и јазикот ми е чуден(инженер сум),дали ќе сакаш во реченица-две да кажиш што пишува во оние страните од погоре

Ова е руски јазик,јас го учев во основно инаку иако книгатаима се на се 20 страници кажувака како македонците се посебни од сите останати соседни народи,и дека ословувањето на бугари или грци или срби е под влијание на надворешни пропаганди.Кажува како бугарите имаат држава благодарение на русите.Многу интересна книга ама на бугариве не им одговара и не ја читаат.

 

[fmi]

Хипотезата за тоа,што терминот бугарин значело нешто друго во поминалиот век гледаме сериозно се развила во 50-те години.

Вака морала да се чита историjaта. Но зашто самите македонци се викали бугарии?!
Г-н Влахов сам пишува,дека во тоа време македонците немали оформена македонска национална свест.
Jaвно и грците не били свестни со кого имали работи па нишували вака

 

[Кариес]

Ако Бугарите, Грците и Србите не знаеле (не сакале да признаат) што е по националност населението од Македонија, не значи дека и самото население не знаело што е. Цел век сте се обидувале да го претворите населението (или барем да го обезличите) од Македонија и на крај пак не ви успеало. Џабе парите, џабе трудот, џабе се... Сето тоа можело попаметно да го искористите и сега да бидете далеку поразвиени. А вие што сте направиле? Сте ги фрлиле парите в бунар, безброј млади животи (меѓу нив и цветот на своите држави - интелектуалци, богати луѓе...) погинале во бројните војни и конфликти што сте ги воделе. И што на крај? НИШТО!
А и сега. Џабе трошите време, пари и животи - во јалови обиди. Наместо да правите зближување помеѓу народите (Србите испаднаа многу попаметни - наместо робови и непријатели, од нас направија пријатели и освен со Црквата (и тој проблем е генериран од Грците) со нив немаме некакви големи проблеми, напротив, поради таквиот нивен став им се најдуваме на помош кога имаат потреба).
ВИЕ не знаете што сте, па корените наместо во Македонците ги барате некаде онаму кај Иран, а ваму сакате нас да не убедите дека не знаеме (не сме знаеле) што сме?!?
Кај нас се вели : “Ај гледајте си ја маката таму и оставете не на раат!“

 

[fmi]

Сега г-н Влахов ли не знае и лаже,дека македонците немали оформена национална свест во ониja години или тамо каде били запишани како бугари да речам лугето не знаели што са?
Jaс се уште от тебе веке повеке от година чекам,да ми кажеш откаде дошол животот на Балканот и дали овде се зачнал животот на планетава,зашто кога човек те чита,ке си помисли,дека се е зачнато во Македониja и оттамо се шири се.

А относно тоа што се вели каj вас... проблемот е дека премногу родови имат една маjка и един татко и кога сакаме да ви оставиме и да гледаме нашата маjка, вие се лутите,зашто таа маjка е и ваша понекога.
Аjде и уште един цитат от ваши книги

Павел Шатев да цитираме

 

[Македонеро]

Добар обид со Павел Шатев ама тоа се извадоци од кногата на Љубомир Милетич, а не негови. Неговите мемоари ги имаат предадено керките во музеј. Дури и тие јасно имаат кажано дека татко им се декларирал како Македонец а не Бугарин. Твоите малверзации по однос на прашањето за Шатев се разбиени во другата, посебна тема за него.

 

[Bratot]

Аjде и уште един цитат от ваши книги

Цитатот е од српскиот весник “Политика“ и јасна ни е намерата да се одбрани колонизацијата со прикажување на македонските емигранти како “бугарски“ во обид да се прикажат како странци во сопствената земја.

Пишаното е толку јасно, што нема потреба да додаваме објаснување, но ете што би се случило кога Сатаната би ја читал Библијата...

 

[Щипянецъ]

Каде точно виде во "Политика" "обид да се прикажат како странци во сопствената земја"?

Добар обид со Павел Шатев ама тоа се извадоци од кногата на Милетич а не негови.Неговите мемоари ги имаат предадено керките во музеј.Дури и тие јасно имаат кажано дека татко им се декларирал како Македонец а не Бугарин.Твоите малверзации по однос на прашањето за Шатев се разбиени во посебна тема за него.

Ти читал ли си "Во Македонија под ропство"? Сосема јасно Шатев се декларирал за Бугарин, по 1944 се декларирал за Македонец. Читајте книги луѓе

 

[fmi]

Цитатот е од српскиот весник “Политика“ и јасна ни е намерата да се одбрани колонизацијата со прикажување на македонските емигранти како “бугарски“ во обид да се прикажат како странци во сопствената земја.

Пишаното е толку јасно, што нема потреба да додаваме објаснување, но ете што би се случило кога Сатаната би ја читал Библијата...

Значи ние нема да гледаме што е пишано, а ке си измислуваме причини,зашто не било напишано македонци?!
Тоа е повеке от несериозно.

 

[Bratot]

Напротив, го разгледуваме значењето на странските пропаганди во однос на Македонците, ти ни достави одличен пример на српската пропаганда која го брани колонизирањето на Македонија.

Ако нешто е несериозно тогаш тоа е согласувањето со таа пропаганда, само затоа што било напишано “бугарски“ во цитатот.

Ние ги знаеме мотивите на Србите да ги бугаризираат и оцрнуваат македонските движења со цел да ги отуѓат од локалниот народ кој се обидувале да го асимилираат и претопат.

 

[Vasko.G]

Значи ние нема да гледаме што е пишано, а ке си измислуваме причини,зашто не било напишано македонци?!
Тоа е повеке от несериозно.

Историјата како наука признава факти и докази но исто така и нивно објаснување.Токму од српска страна настанува бугаризирањето на македонското население а од бугарска страна пак србизирањето на население судејќи и водејќи се според логиката ако не е србин е бугарин,или ако не е бугарин е србин или пак грк.А нашите никој и ништо не ги прашувал а и кога ги прашувале со ќотек ги поучувале кој одговор да го дадат.Зарем мал доказ е отпорот кон егзархијата која продавала и купувала ветер,а втор доказ се и сведоштвата токму на оние бугаризирани македонци кои велат дека од страна на бугарските учители биле нарекувани,дадодајки,или дај пари ште се чинам булгарин

 

[fmi]

Напротив, го разгледуваме значењето на странските пропаганди во однос на Македонците, ти ни достави одличен пример на српската пропаганда која го брани колонизирањето на Македонија. Ако нешто е несериозно тогаш тоа е согласувањето со таа пропаганда, само затоа што било напишано “бугарски“ во цитатот.

Ние ги знаеме мотивите на Србите да ги бугаризираат и оцрнуваат македонските движења со цел да ги отуѓат од локалниот народ кој се обидувале да го асимилираат и претопат.

И врз каков основ тврдиш дека тоа е српската пропаганда?
Интересно како грците бугаризират македонците, турците ги бугаризират македонците, србите ги бугаризират македонците, странците надвор от Балканот исто ги бугаризират македонците... тоа како хипноза да било.[DOUBLEPOST=1402232448][/DOUBLEPOST]

Историјата како наука признава факти и докази но исто така и нивно објаснување.Токму од српска страна настанува бугаризирањето на македонското население а од бугарска страна пак србизирањето на население судејќи и водејќи се според логиката ако не е србин е бугарин,или ако не е бугарин е србин или пак грк.А нашите никој и ништо не ги прашувал а и кога ги прашувале со ќотек ги поучувале кој одговор да го дадат.Зарем мал доказ е отпорот кон егзархијата која продавала и купувала ветер,а втор доказ се и сведоштвата токму на оние бугаризирани македонци кои велат дека од страна на бугарските учители биле нарекувани,дадодајки,или дај пари ште се чинам булгарин

Точно, кога ги боjaснуваш со факти,а не вака на голо и ветер.
Според твоата теза немало ни турци, ни власи, а знаеме дека тоа не е точно.
Кога отвори збор за егзархиjaта,мал доказ е пбелесцитот (референдомот) на териториjaта на днешна Македониja и Албаниja,а уште поголем доказ е како ревностно беше пазена таа црква и припадниците j от страна на револуционерите.
За да биде уште поинтересно,не само што не се бунели против егзархиjaта,ами били и се зачленували во неjните школи, ги развивали и били дел от егзархиjaта и соработували со неja.

 

[Bratot]

И врз каков основ тврдиш дека тоа е српската пропаганда?
Интересно како грците бугаризират македонците, турците ги бугаризират македонците, србите ги бугаризират македонците, странците надвор от Балканот исто ги бугаризират македонците... тоа како хипноза да било.

Дали воопшто ја прочита содржината на страната која ја постираше?

Мислев дека дискутираме со разбирање, а не да импровизирате дискусија со аргументи.

Авторот ја третира српската колонизација и колонизаторска политика, која преку тогашните српски пропагандни гласила како “Политика“ се обидувала да ги прикаже колонистите како “чувари“ на Македонија, а оние Македонци кои се бореле против нивната колонизација како “бугарски провокатори“. Се разбира кога така ќе се постават страните, полесно е тогаш да се правда колонизацијата доколку и другата страна се прикажува како туѓа - бугарска.

А дека Србите точно знаеле за каков народ станува збор, не се сомневаме, но ние дискутираме за начинот на кој им одговарало да го прикажува само оној дел кој се борел против нив. Можеле директно да го именуваат и како македонски, но доколку тоа го стореле тогаш ризикувале да признаат дека домородното население не ги прифаќа и дека не се добредојдени во Македонија.

Вака се обидувале да ги етикетираат противниците како “бугарски“ и да ги изолираат од останатиот дел на Македонците со предизвикување на поделба во македонските редови. Тоа го правеле и службите после во СФРЈ.

И сега неколку бугарски будалетинки се наложија што српскиот колонизаторски дневен печат ги нарекол македонските борци како “бугарски“. Па затоа и служи темава.
.