Зло - што е тоа?

Член од
3 декември 2007
Мислења
3.718
Поени од реакции
772
Зло
,,Отсуство на доброто"-Сократ.

Сите дејанија кои предизвикуваат грижа на совест, мачнина и неспокој. Според мене постојат генетски предиспозиции да си злобен. Стануваш злобен ако си растен во некоја средина во која не си задоволен, развиваш негативни и мизерни чувства кон она што е позитивно, уништуваш, а всушност самиот си уништен.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: ada

wot

aloof
Член од
20 мај 2008
Мислења
19.731
Поени од реакции
34.308
Можеби е идиотско, но ако малку размислиш, така е. Ти ги живееш последиците од постапките на некој од минатото, метафорички кажано. Светов во кој живееш не е онаков каков што е поради тебе, мене, или некој кој живее во нашево време. Таков е поради некој кој живеел малку поодамна.
И кога ќе видиш, она што ти денес сакаш да го промениш кон подобро(заедно со малку поголема група на луѓе) ќе биде рана на денешницата, која ќе прерасне во лузна на иднината.:salut:

Епа не очекувам да се навредиш ти, или секој сличен истомисленик кога ќе ве наречам мали ограничени, роботизирани, не-значајни-за-општеството пиунчиња. Мозоков не ми е приклучен кон некој Матрикс сервер, туку е stand-alone и убаво ми наложува да се водам по моите ставови, сфаќања, замислени вредности. Ако се водев, по на пример бабами нормите, немаше да седам на интернет пишувајќи го постов, туку ќе бев сега во кревет, оти компјутерите се ѓаволот himself и се злобни и ќе горам во пеколот ако ги користам.


Кои екстреми?

Има нешта кои инстинктивно знаеме дека не треба да се прават, кои едноставно подразбираме дека се зли. И ако околу нив има, рецимо 90% согласност, онда више збориме за некој морален императив, кај кој релатвизации и други современи обиди да се претвори злото во нешто прифатливо, не палат.
Околу тоа зборев.

Патем, каков став бараш на оваа статија?
Луѓе во очај, донесени таму најповеќе поради глобалниот систем, кој е тотално обезчовечен, и кој меѓудругото се штити себе баш преку морален релативизам, едноставно не можат да издржат повеќе и праќаат последни повици за помош.

Прашуваш дали треба да ги убијат децата?
Не треба. Треба некој да им помогне да преживеат.
Eкстрими беше наменето за вториот, саркастичниот дел од постот.
Сакав да видам само дали се водиш по нечии замислени норми од пред 200години или по твои, home_made.

Децава, јасно ни е на сите дека треба да им помогне некој.
Ајде, летни до индија со милион кеш во торба?
Владата не им дозволува да се убијат, не пак некако да помогне.
Родителите неможат, на крај креави сами ќе се убијат, и што би правеле овие деца сами во овој квази-комедичен свет?
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Јас грешно се изразив, мислев на сè што е добро а е дадено од природата.
Никаде не спомнав дека злото не е релативна работа. Само кажав дека тоа е спротивно на моралните вредности.
И доброто од природата е релативно за сите.
Пример, на земјоделецот му е од корист да падне многу дожд, а ти се курчиш коа паѓа пошо неможеш да идеш у град.
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Eкстрими беше наменето за вториот, саркастичниот дел од постот.
Сакав да видам само дали се водиш по нечии замислени норми од пред 200години или по твои, home_made.

Децава, јасно ни е на сите дека треба да им помогне некој.
Ајде, летни до индија со милион кеш во торба?
Владата не им дозволува да се убијат, не пак некако да помогне.
Родителите неможат, на крај креави сами ќе се убијат, и што би правеле овие деца сами во овој квази-комедичен свет?
Пак ќе речам...Некои норми не се 200/300 години стари. Некои норми не мора да ни ги пренесат за да ги следиме. Нив едноставно, сами од себе ги осознаваме. И баш таквите норми прават да верувам дека поделбата на добро и зло не е само минлив општествен договор, туку нешто многу поисконско и посуштинско.

А, за децата од Индија...Ако не можеш да промениш некој ситуација, односно директно да учествуваш и неа, онда не смееш да имаш став и морално стојалиште?

Патем, тоа е комплициран случај. Но, чисто логично, убиството, кое во случајов не е ни еутаназија, едноставно не смее да се изврши.
Пошо знаеш после какви "верзии" ќе почнат да се појавуваат, земајќи го овој евентуален исклучок како база...Ќе биде, баба ми има скршен кук, не може да ја чуваме, ајде да ја убиеме...детето има бронхитис месец ипол, да го убиеме, комшијата навечер многу кашла цела година, ај и него...итн.

Карикирам, али озбилно нешо у тој стил се дешава ко последица, кога базични морални норми ќе се поткопаат.
 

MileJebo

Complete
Член од
7 декември 2008
Мислења
231
Поени од реакции
41
Можеби е идиотско, но ако малку размислиш, така е. Ти ги живееш последиците од постапките на некој од минатото, метафорички кажано. Светов во кој живееш не е онаков каков што е поради тебе, мене, или некој кој живее во нашево време. Таков е поради некој кој живеел малку поодамна.
И кога ќе видиш, она што ти денес сакаш да го промениш кон подобро(заедно со малку поголема група на луѓе) ќе биде рана на денешницата, која ќе прерасне во лузна на иднината.:salut:
Значи ако ние живееме според моралните вредности од минатото, тогаш наша задача е да ги почитуваме неприкосновено т.е. за кој кур постоиме ако патот ни е предусловен од минатот?
И доколку сме сигурни дека овие вредности ќе се сменат во иднина, шо кур се ебааме да ги почитуваме сега кога можеби во иднина ќе бидат догматични, зашо не пробаме ние да бидеме креатори на иднината по наш вкус ?
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Значи ако ние живееме според моралните вредности од минатото, тогаш наша задача е да ги почитуваме неприкосновено т.е. за кој кур постоиме ако патот ни е предусловен од минатот?
И доколку сме сигурни дека овие вредности ќе се сменат во иднина, шо кур се ебааме да ги почитуваме сега кога можеби во иднина ќе бидат догматични, зашо не пробаме ние да бидеме креатори на иднината по наш вкус ?
Зашо за непочитување на тие општествени зацртани вредности се претрпуваат последици.
 

MileJebo

Complete
Член од
7 декември 2008
Мислења
231
Поени од реакции
41
Кои екстреми?

Има нешта кои инстинктивно знаеме дека не треба да се прават, кои едноставно подразбираме дека се зли. И ако околу нив има, рецимо 90% согласност, онда више збориме за некој морален императив, кај кој релатвизации и други современи обиди да се претвори злото во нешто прифатливо, не палат.
Околу тоа зборев.
Абе и во среден век беше зло да упатуваш критики на сметка на црквата во кој 90% непркосновено веруваше, па затоа постои црна дупка у развојот на цивилизација, се додека тие 10% не покажаа муда и ги воспоставија темелите на модерните морални вредности.
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Абе и во среден век беше зло да упатуваш критики на сметка на црквата во кој 90% непркосновено веруваше, па затоа постои црна дупка у развојот на цивилизација, се додека тие 10% не покажаа муда и ги воспоставија темелите на модерните морални вредности.
Модерните морални вредности?

Ај и за нив да позборуваме...Холандија, официјализирана партија на педофилите, која се провлекува преку модерното ни право за слобода на говор, разноврсност, сексуално ослободување, бла, бла...
Следи PedoBear meme, на кое се смееме...
Модни ревии кои покажуваат дечиња у вулгарни бикини...

И одеднаш и педофилијата некако не изглеа толку страшно.

Чиста ерозија на моралните вредности се дешава.
Ако после средниот век се избориле за некои разумни норми, денес само декаденцијата нивна ја создаваме.

П.С
И пак ќе повторам...Не зборам за нешто кое 100/200 години било валидно, а полсе пу, не важи.
Зборам за внатрешни, такоречи инстинктивни, претстави за зло и добро, кои се пролекуваат низ историјата
 
B

Borg_Drone

Гостин
Абе и во среден век беше зло да упатуваш критики на сметка на црквата во кој 90% непркосновено веруваше, па затоа постои црна дупка у развојот на цивилизација, се додека тие 10% не покажаа муда и ги воспоставија темелите на модерните морални вредности.

Тука е веќе сосем друг проблем со црквата, црква е едно, религија е друго.Зошто во самата таа црква служат луѓе како мене и тебе, создадени од крв и месо.Црквата исто така по правило не требала да води војни, па на крајот пак водела војни, и подржувала војни, а сето тоа е зошто и во самата таа црква имало луѓе како мене и тебе кои виделе интерес од сето тоа, и ја злоупотребиле религијата за свои потреби. Религијата, односно христијанската религија се залага за нешто сосем друго, а место за убивање во христијанската религија нема.
 

MileJebo

Complete
Член од
7 декември 2008
Мислења
231
Поени од реакции
41
Зашо за непочитување на тие општествени зацртани вредности се претрпуваат последици.
Мислиш санкции, ок но да ги ставиме тие вредности што се заштитени со правниот систем на страна, ја ти зборувам за моралните вредности кајде што единствена санкција е моралната санкција, онаа јанза што те јаде од внатре.

Модерните морални вредности?

Ај и за нив да позборуваме...Холандија, официјализирана партија на педофилите, која се провлекува преку модерното ни право за слобода на говор, разноврсност, сексуално ослободување, бла, бла...
Следи PedoBear meme, на кое се смееме...
Модни ревии кои покажуваат дечиња у вулгарни бикини...

И одеднаш и педофилијата некако не изглеа толку страшно.

Чиста ерозија на моралните вредности се дешава.
Ако после средниот век се избориле за некои разумни норми, денес само декаденцијата нивна ја создаваме.

П.С
И пак ќе повторам...Не зборам за нешто кое 100/200 години било валидно, а полсе пу, не важи.
Зборам за внатрешни, такоречи инстинктивни, претстави за зло и добро, кои се пролекуваат низ историјата
Чекај па да го ебам ништо нее совршено , но да бидеме реални робството, експлатацијата, масовните убиства, потчинетост,МИЗАРИЈА,глад! Се длабоко помизерни, од неколкуте случаеви на педофилија кој медиумски ќе ја бранува јавноста цела година и ќе создава мислење, леле во колку злобен свет живееме, а тоа е сосема занемарувачки во споредба со мизеријата од минатото, во кој догмите владееле.
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Чекај па да го ебам ништо нее совршено , но да бидеме реални робството, експлатацијата, масовните убиства, потчинетост,МИЗАРИЈА,глад! Се длабоко помизерни, од еден случај на педофилија кој ќе ја бранува јавноста цела година.
Тој ја бранува јавноста...

А, само од време на време може да се дознае за приватизираната вода во Боливија која луѓето мораат да ја плаќаат 30 до 300% поскапо, или да умрат од жед...повремено се дознава за луѓето у Филипини кои буквално умираат по болнички ходници затоа што не можат да платат дијализа...се збори пригушено за сите луѓе кои се експлоатирани, кои умираат од глад...

Скоро идентична беда и мизерија има. Правата и слободите се фураат селективно, има поеднакви меѓу еднаквите...само медиумите пласираат други реалности..
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Мислиш санкции, ок но да ги ставиме тие вредности што се заштитени со правниот систем на страна, ја ти зборувам за моралните вредности кајде што единствена санкција е моралната санкција, онаа јанза што те јаде од внатре.
Ист муабет праиме.
Ти одговорив на прашањето, баш поради тие санкции не се осудуваме да ги прекршуваме моралните вредности, мислам, ние земени како добри морални вредности :)
 

MileJebo

Complete
Член од
7 декември 2008
Мислења
231
Поени од реакции
41
Ист муабет праиме.
Ти одговорив на прашањето, баш поради тие санкции не се осудуваме да ги прекршуваме моралните вредности, мислам, ние земени како добри морални вредности :)
Глеј ја можам сега да идам да напраам прекршок за кој следува правна санкција, ама да не чуствувам морална одговорност, зошто? Затоа што мојот морален кодекс се разликува од останатите т.е. правниот, сега јас незнам дали тоа мое поведение објективно е добро или лошо, едноставно јас длабоко верувам во тоа. На крај краева да не постоеле отстапувања од системот се разбира во позитивна насока сеуште ќе живеевме во едноумие (затоа е потребно да изградиме морален кодекс по наш вкус и да го следиме, зашо тоа единствено што го имаме на овој свет, а е отстапување од стадото).
 
M

marsovka

Гостин
Модерните морални вредности?

Ај и за нив да позборуваме...Холандија, официјализирана партија на педофилите, која се провлекува преку модерното ни право за слобода на говор, разноврсност, сексуално ослободување, бла, бла...
Следи PedoBear meme, на кое се смееме...
Модни ревии кои покажуваат дечиња у вулгарни бикини...

И одеднаш и педофилијата некако не изглеа толку страшно.

Чиста ерозија на моралните вредности се дешава.
Ако после средниот век се избориле за некои разумни норми, денес само декаденцијата нивна ја создаваме.

П.С
И пак ќе повторам...Не зборам за нешто кое 100/200 години било валидно, а полсе пу, не важи.
Зборам за внатрешни, такоречи инстинктивни, претстави за зло и добро, кои се пролекуваат низ историјата
o jebote ми се присерува кога ќе почнете со декаденција посебно кога станува збор за светов
а бе да му се серам ко до вчера луѓето да мислеле со главата а денес со шупакот аман ада овааа тема сме ја обработувале мал милион пати
педофилија имало гарант прабабати првото го родила како малолетничка
дрогирање имало како дел од ритуалите а богами им давале сирупче од афион или погача за да децата бидат мирни
да не зборувам во античко време кога се жртвувале деца или имало храмска проституција (пих сатано врати ме во времето кога се убивале луѓе заради забава јавно без осудување)
јеботе сите мора да кукаме дека денес е полошо од вчера ко да немало ропство екплатација и не знам што ми ти не у минатото
ебати менталитет и све да се разбереме увек било срање кич и апсурдно истовремено сурово и бесмислено и налудничаво ама така идат работите

разликата помеѓу денес и вчера е тоа што ние одбираме да мислиме понатаму со шупакот наместо со главата
Разликата помеѓу денес и вчера е тоа што иаме пристап до информации и разни алатки ама сепак ги користиме шупачки а не како што треба е јеби га инквизацијата никад немало да постои заедно со репресивните режими ако ја немавме таа ретардирана карактерна особина ко луѓе да тежнееме кон игноратноста и што поудобно да ни е на нашето газе а за утре ќе му ја мислиме ....
сеа ада декаденцијата секад била присутна и секогаш ќе биде присутна
by the way не секогаш функционалното значи дека е нормално ниту нормалното функционално


Тој ја бранува јавноста...

А, само од време на време може да се дознае за приватизираната вода во Боливија која луѓето мораат да ја плаќаат 30 до 300% поскапо, или да умрат од жед...повремено се дознава за луѓето у Филипини кои буквално умираат по болнички ходници затоа што не можат да платат дијализа...се збори пригушено за сите луѓе кои се експлоатирани, кои умираат од глад...

Скоро идентична беда и мизерија има. Правата и слободите се фураат селективно, има поеднакви меѓу еднаквите...само медиумите пласираат други реалности..
дрн дрн јариња
Увек имало и увек ќе има глупости и апсурди само глеј да не станеш дел од апсурдот и глупоста човечка ништа више то ест глеј да станеш пример за другите зборовите имаат мала важност делата се тие кои што се бројат
no hard feelings iam главоболка :back:
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Глеј ја можам сега да идам да напраам прекршок за кој следува правна санкција, ама да не чуствувам морална одговорност, зошто? Затоа што мојот морален кодекс се разликува од останатите, сега јас незнам дали е тоа добро или лошо но јас длабоко верувам во тоа, на крај краева да не постоеле отстапувања од системот се разбира во позитивна насока сеуште ќе живеевме во едноумие.
Види, вистина е дека мнозинството не прави вистина.
Но, ти се вртиш околу светот, не тој околу тебе. Затоа, ти размислувај како сакаш, но неможеш да постапуваш како сакаш. Затоа тука постојат тие, како морални, така и правни санкции..Дали ти ќе се чуствуваш виновен за убиство или не, ти ќе лежиш затвор затоа што општеството тебе те смета за опасност и сака да те отстрани :)
Магде имаше еден опасен тајтл пред некое време "Freedom of mind"..
Баш онака ми остави впечаток :) Ако несакаш да претрпуваш санкции затоа што сите мислат спротивно од тебе, раководи се според Freedom of mind а не Freedom of speech :)

Зло
,,Отсуство на доброто"-Сократ.



Абе види, ако е Сократ не значи дека секогаш е во право...

Злото и Доброто тој у овој случај ги поистоветува Светлината и Темнината..

У случајов, Христијанството вели дека Темнина е одсуство на Светлина. Што и реално глеано, од аспект на физиката, тоа е така.

Сатанизмот вели дека Темнината е светлина свртена обратно. Што, иако звучи кул и интересно, реално глеано, не е точно.

А коа станува збор за Злото и Доброто, сатанизмот е, реално гледано у право [метафорички, нали], ако ти не се чуствуваш прекрасно, не значи дека се чуствуваш лошо, може да ти е океј, онака, кежуал, ладич..
Ако не напраиш некое добро дело, не значи дека ти си Зол и си направил Злодело со самото тоа..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom