Зло - што е тоа?

[MileJebo]

Види, вистина е дека мнозинството не прави вистина.
Но, ти се вртиш околу светот, не тој околу тебе. Затоа, ти размислувај како сакаш, но неможеш да постапуваш како сакаш. Затоа тука постојат тие, како морални, така и правни санкции..Дали ти ќе се чуствуваш виновен за убиство или не, ти ќе лежиш затвор затоа што општеството тебе те смета за опасност и сака да те отстрани
Магде имаше еден опасен тајтл пред некое време "Freedom of mind"..
Баш онака ми остави впечаток Ако несакаш да претрпуваш санкции затоа што сите мислат спротивно од тебе, раководи се според Freedom of mind а не Freedom of speech

Мешаш поими, тука никој не ја спори правната одлука, затвор за убиство. Тука дебатираме за моралниот кодекс и моралната санкција, можеби правниот систем ќе го осуди затвор, но моралната санкција на општеството е сосема поинаква (невино обвинет, пречекорување на нужна одбрана). Како што е во моментов случајот со Јохан Тарчуловски, тој е нашиот херој ние морално сите веруваме во неговата невиност и грандиозно го афирмираме, но можеби правниот систем на Хаг ќе го осуди и третира како виновен, значи они се водат според друг морален кодекс, ја сваќаш разликата? Но се додека веруваме во него и морално го подржуваме, неговите постапки во минатото и неговата судвина никогаш нема да бидат залудни. Затоа е потребно да имаме сопствен морален кодекс за добро и зло, а не да бидеме предусловени од други принципи на минатото или интернационални системи кој не трујат и инфицираат со сопствени морални вредности константо.

 

[GoD.HateUSaLL]

Мешаш поими, тука никој не ја спори правната одлука, затвор за убиство. Тука дебатираме за моралниот кодекс и моралната санкција, можеби правниот систем ќе го осуди затвор, но моралната санкција на општеството е сосема поинаква (невино обвинет, пречекорување на нужна одбрана). Како што е во моментов случајот со Јохан Тарчуловски, тој е нашиот херој ние морално сите веруваме во неговата невиност и грандиозно го афирмираме, но можеби правниот систем на Хаг ќе го осуди и третира како виновен, ја сфаќаш разликата? Но се додека веруваме во него и морално го подржуваме, неговите постапки во минатото и неговата судвина никогаш нема да бидат залудни. Затоа е потребно да имаме сопствен морален кодекс, а не да бидеме предусловени од други принципи и системи кој не трујат и инфицираат со сопствени морални вредности константо.

АУ! Тотално не се слагам. Да иаме сопствен морален кодекс? На шо ќе личи Сите да иаме различна замисла за морално добро?! Секој да си праи шо сака, никој со никого да не се замара? Тотално безредие.
Види, сврти го као сакаш, човекот е диво животно на кое му е вродено да живее во заедница. А во секоја заедница постојат правила, вакви или такви, дали тебе ти одговараат или не, ти си должен да ги почитуваш. Сопствен морален кодекс не доаѓа у обзир.
Се слагам дека не треба да потпаѓаме на владини пропаганди, да не зимаме се што е кажано здраво за готово.
За мене морално добро е да седам до коа сакам надвор, али ако ја му сметам на општеството нема ја шо да се курчам сеа тука.

А за Јохан, тука ти ми проповедаш сопствен морален кодекст а си подпаднат под таа јавна пропаганда како Јохан е херој и ја ослободи Македонија. Продавање ветер и магла.
За мене Милошевич е херој, за тебе Јохан е херој.
Него, да не мешаме политика у муабетов, и онака ја извртевме цела тема у погрешна насока.
Реплицирај на првиот дел, секако, доколку сметаш дека грешам.

 

[MileJebo]

АУ! Тотално не се слагам. Да иаме сопствен морален кодекс? На шо ќе личи Сите да иаме различна замисла за морално добро?! Секој да си праи шо сака, никој со никого да не се замара? Тотално безредие.
Види, сврти го као сакаш, човекот е диво животно на кое му е вродено да живее во заедница. А во секоја заедница постојат правила, вакви или такви, дали тебе ти одговараат или не, ти си должен да ги почитуваш. Сопствен морален кодекс не доаѓа у обзир.
Се слагам дека не треба да потпаѓаме на владини пропаганди, да не зимаме се што е кажано здраво за готово.
За мене морално добро е да седам до коа сакам надвор, али ако ја му сметам на општеството нема ја шо да се курчам сеа тука.

Упорноста е добра работа, додека не премине у тврдоглавост. Се си има граници.
Искрено да ти кажам ме изнасмеа, контрадикторност имаш: еднаш викаш морален кодекс не доаѓа у предвид, а после викаш за мене морално добро е да седам цела ноќ надвор. Ај најди НЗС сеа. Секој си има морален кодекс, некој го следи, а некој го креира во тоа е разликата на посебноста.

:smir:

 

[GoD.HateUSaLL]

Упорноста е добра работа, додека не премине у тврдоглавост. Се си има граници.
Искрено да ти кажам ме изнасмеа, контрадикторност имаш: еднаш викаш морален кодекс не доаѓа у предвид, а после викаш за мене морално добро е да седам цела ноќ надвор. Ај најди НЗС сеа. Секој си има морален кодекс, некој го следи, а некој го креира во тоа е разликата на посебноста.

:smir:

Те изнасмеав затоа што незнаеш да ме читаш. Затоа што сакаш све да ти изџвакам и да ти турам со инка у грклан.
Ај, пробај пофторно, па реплицирај.

Реков, СОПСТВЕНИ морални вредности ВО ЗАЕДНИЦА не доаѓаат во предвид ЗАТОА ШТО на ЗАЕДНИЦАТА од КОЈА ЗАВИСИШ не и ОДГОВАРААТ.
И, половично ме читаш? РЕКОВ за МЕНЕ морално ДОБРО е да ти седам под прозор и да ти урлам до сабајле, За тебе НЕ Е. Дали сеуште ти остана ставот дека секој треба да праи шо сака?


* И, да, знам дека е некултурно да се пишува со големи букви, дека е навредливо итн итн..Али, коа не ме читаш со мали, морам да ти нагласувам со големи.

 

[Гладиус]

Епа не очекувам да се навредиш ти, или секој сличен истомисленик кога ќе ве наречам мали ограничени, роботизирани, не-значајни-за-општеството пиунчиња. Мозоков не ми е приклучен кон некој Матрикс сервер, туку е stand-alone и убаво ми наложува да се водам по моите ставови, сфаќања, замислени вредности. Ако се водев, по на пример бабами нормите, немаше да седам на интернет пишувајќи го постов, туку ќе бев сега во кревет, оти компјутерите се ѓаволот himself и се злобни и ќе горам во пеколот ако ги користам.

Значи гледаш дека полека сè се менува. Не ги следиш сите норми на баба ти, но следиш поголем дел од нив. Реков, ништо не доаѓа преку ноќ. Промената е започната, прашање е кога ќе заврши. Убаво рече ада, во глобала, секој следи некои зацртани норми.

И доброто од природата е релативно за сите.
Пример, на земјоделецот му е од корист да падне многу дожд, а ти се курчиш коа паѓа пошо неможеш да идеш у град.

Верувај врнењето на дожд на многу луѓе им е добредојдено не само на земјоделците. Има луѓе кои едвај чекаат дожд. Не се сите такви да се накурчат ако планирале да искачаат па им заврне.

Значи ако ние живееме според моралните вредности од минатото, тогаш наша задача е да ги почитуваме неприкосновено т.е. за кој кур постоиме ако патот ни е предусловен од минатот?
И доколку сме сигурни дека овие вредности ќе се сменат во иднина, шо кур се ебааме да ги почитуваме сега кога можеби во иднина ќе бидат догматични, зашо не пробаме ние да бидеме креатори на иднината по наш вкус ?

Не е наша задача да ги почитуваме неприкосновено туку да се обидеме да ги почитуваме. А дека човештовото не може да побегне од минатото, не може. Минатото зависи од денешницата. Она што денес е сегашност, утре ќе биде минато, а она што ќе го направиме денес ќе биде причина за утре да ја живееме последицата.
Сè што не одговара треба да пробаме да го смениме. Ти сакал, не сакал, ги почитуваш нормите, и сакал не сакал утре некој ќе живее по она кое ти денес го поставуваш како основа.

 

[GoD.HateUSaLL]

Верувај врнењето на дожд на многу луѓе им е добредојдено не само на земјоделците. Има луѓе кои едвај чекаат дожд. Не се сите такви да се накурчат ако планирале да искачаат па им заврне.

Значи, да заокружиме, ти се слагаш со мене дека се што е дадено од природата, за некој е добро, а за некој лошо?
Прост пример е ова со дождов..

 

[Borg_Drone]

Не е наша задача да ги почитуваме неприкосновено туку да се обидеме да ги почитуваме. А дека човештовото не може да побегне од минатото, не може. Минатото зависи од денешницата. Она што денес е сегашност, утре ќе биде минато, а она што ќе го направиме денес ќе биде причина за утре да ја живееме последицата.
Сè што не одговара треба да пробаме да го смениме. Ти сакал, не сакал, ги почитуваш нормите, и сакал не сакал утре некој ќе живее по она кое ти денес го поставуваш како основа.

Не може!Напротив, добро е што го изучуваме минатото, зошто ако не го изучуваме минатото тогаш ќе ги правиме истите оние грешки кои ги правеле и нашите претци, а тука во тие грешки спаѓаат и злобните и лошите работи.

 

[Гладиус]

Значи, да заокружиме, ти се слагаш со мене дека се што е дадено од природата, за некој е добро, а за некој лошо?
Прост пример е ова со дождов..

Токму така, за некој е за некој не е. И секако дека скоро сè е релативно. Затоа ги спомнувам моралните вредности на секој поединец посебно, а не групно

 

[GoD.HateUSaLL]

Не може!Напротив, добро е што го изучуваме минатото, зошто ако не го изучуваме минатото тогаш ќе ги правиме истите оние грешки кои ги правеле и нашите претци, а тука во тие грешки спаѓаат и злобните и лошите работи.

Абе, релативно е и како се учи од грешките..
Секој го глеа само она шо сака да го види, и го слуша она што сака да го чуе.
За пример го ја зиам Чернобил.
Се деси шо се деси, ебена катаклизма.
Сега, цел ретардиран народ е против градење нуклеарка затоа што, бла бла, може да се деси беља, да се деси ова, да се деси она, а факт е дека сме у дефициот од енергија и факт е дека нуклеарката обезбедува нај ефтина струја.
Чернобил се деси. И добро е шо се деси. Затоа што секоја нуклеарка направена после Чернобил е направена со 16 бекап планови што, теоретски е НЕВОЗМОЖНО да се деси било каква беља. А и да се деси, нема да има големи последици како што беше со Чернобил.
Зашо не учиме од таа грешка? Зашо не глеаме позитивно на работата? Зашо се плашиме и чуствуваме одбивност кон градење нуклеарка наместо да Чернобил да ни е лекција како Не се прави нуклеарка. Да ни е лекција за безбедносни системи и тако даље..

Без разлика што се десило во минатото, овие генерации се толку ЕгоИстрипани што правејќи се паметни, остануваат слепи и не учат од ничии грешки..
Шо би рекол Крис Рок за прљавиот рап:
- He ain't tallin' bout me!

 

[Кралот Марко]

Злото си е зло и не може да биде ништо друго. Сакале или не тоа е тоа. Ние можеме да влијаеме само на нештата кои што претендираат да го зголемат фондот на злото. Така појави карактеристични за нашето време врз основа на минатите зла можеме побрзо да ги окарактеризираме како зла или не. Значи не измислуваме топла вода, тукт врз основа на веќе дадени примери од историјата, донесуваме заклучок за појави својствени во нашето време се или не се зла. Е сега заклучокот го донесуваме по сопствено убедување. А пак сопственото убедување го темелиме врз основа на нашата мерка која сме ја изградиле како личности за тоа што според нас е зло.

 

[Пеам на свадби]

ГосподНеМрзиСите, Сократ е во право. Во семиотиката на сократовата дефиниција дека ,,Злото е отсуство на доброто", се детерминира непостоење на добро. Ти велиш, ако си во некое ,,средно" расположение, пак не ти било лошо, ама не постои ни добро. Целосното непостоење на доброто е зло. Затоа што доброто е совршено и не трпи мутации или симбиози со ,,семи-лошо".

 

[GoD.HateUSaLL]

ГосподНеМрзиСите, Сократ е во право. Во семиотиката на сократовата дефиниција дека ,,Злото е отсуство на доброто", се детерминира непостоење на добро. Ти велиш, ако си во некое ,,средно" расположение, пак не ти било лошо, ама не постои ни добро. Целосното непостоење на доброто е зло. Затоа што доброто е совршено и не трпи мутации или симбиози со ,,семи-лошо".

Во мојот ум, доколку не му дадам пари на некој што не му се неопходни, јас не правам ни добро, ни лошо..
Или, правам лошо?

 

[Пеам на свадби]

Во мојот ум, доколку не му дадам пари на некој што не му се неопходни, јас не правам ни добро, ни лошо..
Или, правам лошо?

Правиш добро. Самиот велиш-не му се неопходни. Никаква промена во состојбата не донесуваш кон лошо. Со тоа што не правиш лошо, правиш добро.

 

[GoD.HateUSaLL]

Правиш добро. Самиот велиш-не му се неопходни. Никаква промена во состојбата не донесуваш кон лошо. Со тоа што не правиш лошо, правиш добро.

Не правам ама БАШ ништо.
Ако му дадам пари лошо да не ќе му дојдат? Ќе му дојдат добро. А ја не му давам, што значи не му правам добро. Што според твоја логика, му правам лошо.
Според моја логика, не праам ни добро ни лошо, пари ако му даам ќе му дое добро, али не му се неопходни, односно може и без нив, шо значи дека не праам ни лошо.
Ја сум чоек у крајности, или едно или друго, ама за муабетов, сериозен сум Сократ не е у право

 

[The Mad Doc]

Не постои зло.Секој прави како што мисли дека добро.