Дрога ( Наркотични дроги )

[Ingvar]

влакната во нашето тело е создавање "butyrate" . Него ќе го добиеш со јадење путер, без да оптоваруваш системот за варење.
На поголемиот дел од трилионите бактерии не им се потребни влакната, во зависност од средината која им ја обезбедуваме, се менува и нивната количина.

Неспорно е дека човечкото тело е симбиоза на бактерии од најразличен тип од кој цревната флора е доминантна и нашите клетки нели, и тоа во однос може 10:1 у корист на бактериите. Они се доминантни у човечкото тело и истите се хранат со растителни влакна а за возврат од разградувањето на истите ние имаме некој бенефит. Ти викаш дека е тоа butyrate. Ја еве логички размипљам, трошиме ресурси у хранење на трилиони бактерии, доминантни се у нашето тело а нема бенефит, не штима некако.

 

[Dopamine]

Јас сакам само да ги едуцирам децава. А они нон стоп релативизираат како шеќерот е појак од дрогата и слични небулози. Односно бараат изговори да се дрогираат. Со такви дискутатнти не гледам зошто треба некој да држи ниво некакво.

А кој си па ти да не едуцираш нас "децата"? Господ Бог?
Ебате во тоа овчарската надменост, пишувал он на темава за да не едуцира нас дечињата да не сме се дрогирале оти дрогата била штетна по здравјето.

 

[Bafra]

Они се доминантни у човечкото тело и истите се хранат со растителни влакна

Се хранат од тоа што ќе им го дадеме. Шеќер ако им даваме, најсреќни се нели... Зашто кога имаш поголема количина на одредена бактерија, докторите ти велат избегнувај шеќери...

за возврат од разградувањето на истите ние имаме некој бенефит. Ти викаш дека е тоа butyrate.

Не викам ја, туку фактите.
Дај кажете кои се другите бенефити.... Паушални тврдења, идеологии и демагогии во темите филозофија и религија.

Еве ти бенефит од не внесување:

Твоево малку наликува со наративот на членот Рон Б.... Марихуана иако со векови се користела (нормално не со толку голема концентрација на јачина на тхц) е штетна, оти нели не е прифатена од белите мантили, а прозак или слични хемии, иако докажано има штетни последици, никому ништо. Јбг нормално било и штетни последици, се додека дилерите во белите мантили препишуваат.

 

[Ron Burgundy]

А кој си па ти да не едуцираш нас "децата"? Господ Бог?
Ебате во тоа овчарската надменост, пишувал он на темава за да не едуцира нас дечињата да не сме се дрогирале оти дрогата била штетна по здравјето.

мора едукација, и милион пати да се повтори ако треба. Само едукација и паметните ќе разберат со време. Тие што не се едуцираат секако ќе заглават.

 

[Ingvar]

Се хранат од тоа што ќе им го дадеме. Шеќер ако им даваме, најсреќни се нели... Зашто кога имаш поголема количина на одредена бактерија, докторите ти велат избегнувај шеќери...


Не викам ја, туку фактите.
Дај кажете кои се другите бенефити.... Паушални тврдења, идеологии и демагогии во темите филозофија и религија.

Еве ти бенефит од не внесување:

Твоево малку наликува со наративот на членот Рон Б.... Марихуана иако со векови се користела (нормално не со толку голема концентрација на јачина на тхц) е штетна, оти нели не е прифатена од белите мантили, а прозак или слични хемии, иако докажано има штетни последици, никому ништо. Јбг нормално било и штетни последици, се додека дилерите во белите мантили препишуваат.

Твојот шеќер да ти го јадат бактериите...нема логика нели?
Логиката е тоа што ти не можеш да го искористиш они да го земат а за возврат да добиеш нешто, ако не е така имуниот систем ќе им каже гитла. А кога нема влакна се движат нагоре по цревата и стигаат на места каде се веќе штетни и ни прават беља.
Бенефити има, дел е истражено а голем дел сигурно науката нема појма. Она што се знае е што смртноста е поголема за преку 10% кај луѓе што се у мањак на рас. влакна. Може да се движиме и поединечно, каде влакната помагаат у спречување на шеќерна болест, кардиоваскуларни заболувања, депресија, автоимуни заболувања, дебелеење, канцер, инфламација...добри се за движење на храна низ црева и спречување запек и т.н.

 

[Bafra]

Логиката е тоа што ти не можеш да го искористиш они да го земат а за возврат да добиеш нешто,

Добро де, што е тоа нешто што го добиваш за возврат? Име, назив нешто или строго чувана тајна е, па ние вие самите не го знаете точниот назив.

А кога нема влакна се движат нагоре по цревата и стигаат на места каде се веќе штетни и ни прават беља

Машала, ова кај го прочита или го виде на холивуд цртаните...

Она што се знае е што смртноста е поголема за преку 10% кај луѓе што се у мањак на рас. влакна.

Поткрепа бар со некоја статистика добро ќе беше. Бидејќи јас можам да ти извадам статистики каде обратната корелација покажува поголема долговечност.

добри се за движење на храна низ црева и спречување запек и т.н.

Глупости и контрадикторност. Влакната го зголемуваат волуменот, така што кога би имал запек, ти тврдиш дека поголем волумен полесно ќе се олесниш, односно кога имаш сообраќаен метеж, ти тврдиш дека со додавање на уште возила, ќе се растерети.

 

[Ingvar]

Добро де, што е тоа нешто што го добиваш за возврат? Име, назив нешто или строго чувана тајна е, па ние вие самите не го знаете точниот назив.

Мајсторе, 10 пати повеќе ДНК информација се наоѓа у цревата у споредба со сите клетки на човекот. Не е за џабе ако се водиме од фактот дека до сега науката не открила ни еден феномен кај живиот свет што е за курово здравје присутен.
Не треба ни една студија да се прави, проста работа е, искористување на микронутриенти, синтеза на хормони, имун систем и т.н. е у симбиоза со овие бактерии. Можам да ставам студии нема потреба, не за џабе се присутни у телото и ако ги нема го јадеш стапот.

 

[Bafra]

Мајсторе, 10 пати повеќе ДНК информација се наоѓа у цревата у споредба со сите клетки на човекот. Не е за џабе ако се водиме од фактот дека до сега науката не открила ни еден феномен кај живиот свет што е за курово здравје присутен.
Не треба ни една студија да се прави, проста работа е, искористување на микронутриенти, синтеза на хормони, имун систем и т.н. е у симбиоза со овие бактерии. Можам да ставам студии нема потреба, не за џабе се присутни у телото и ако ги нема го јадеш стапот.

Све тоа ќе го добиеш и ако не внесеш влакна преку исхрана. Бактериите пак ќе ги има, ќе си ја тераат својата функција, најверојатно дури и многу подобро него ли со влакна.

Значи повторно немаш одговор што е тоа конкретно нешто, што не го добиваш од друг извор на храна освен од внесување влакна, да е битно за нормално функционирање на метаболизмот и без тоа тешко нас.... Досега што сум слушал единствен поважен елемент од ферментирањето на влакната е Butyrate, но тоа ќе го добиеш и од јадење путер, притоа никаква штета.

Како тоа можеш да ставиш студии, ама немало потреба. Дај студија за твоето тврдење дека се корисни за движење на храната, односно успеале да покажат дека внесот на влакна во исхраната, помогнала за олеснување на запек.
Од тие што ги пратам, кажуваат има само една, каде 60тина луѓе со дијагноза на идиопатски запек (не се знае која е причината), ги поделиле во 3 групи. Само во групата што јаделе храна 100% без влакна, запекот кај сите го снемало. Кај тие што јаделе па само храна богата со влакна, се влошила состојбата, што е и логички. Имаш застој, а ти трупаш ли трупаш.

Ене ти погоре исто кај луѓе со проблеми со цревата, а ти повторно една те иста идеологија сакаш да ми продадеш без конкретен аргумент, процес.

 

[Vanlok]

Не велам јас работата да испадне од контрола и да им се допушта на луѓето да прават што сакаат, ама се додека некој не ги загрозува другите со своите постапки, нема потреба да биде ограничуван со закон, затоа што работата скоро секогаш тродупло повеќе се влошува.

Може, ама да се откажеш од здравствено осигурување.

Во Америка е сосема друг проблемот во врска со зависниците од дрога од оноа што Ванлок сака да го прикаже на темава.
Америка има голема социјална нееднаквост, бездомништво, луѓе со психолошки растројства и луѓе на кои им е пукнат филмот од тамошниот капитализам, па затоа можат да се видат и толкав број на зависници по улиците.

А овде као цвеќе цвета и се е супер? Асли социјална еднаквост и ич нема овде луѓе со психолошки растројства!

Не е тој проблем настанат поради легализација или декриминализација на дрогата во одредени делови на САД или поради либерални агенди во позадина.

Овде си блиску, ама не сосема... Проблемот со дрогата најмногу е заради државата, односно заради неизбрани структури во власта (дипстејт). Они и криминалците кои ги држат под нив, се позади огромен дел од трговијата со дрога. И кај нив, и ширум светот.

Дрогата е алатка за финансирање на црни (неофицијални) фондови чија употреба нема ограничувања со одобрувања од разни комисии и органи.

 

[bijons]

Does Fiber Relieve or Cause Constipation? A Critical Look

Fiber is often recommended to relieve constipation. Although this works for many people, studies show that fiber can make constipation worse in some cases.

www.healthline.com

...диететските влакна се класа на јаглени хидрати присутни во растителна храна кои не можат да се сварат и апсорбираат од тенкото црево на луѓето, но можат целосно или делумно да се ферментираат во дебелото црево, диететските влакна главно вклучуваат целулоза, хемицелулоза, пектин и инулин.

...диететските влакна во храната минуваат во цревата и ја апсорбираат водата, така што мускулите во цревата можат да го истиснат отпадот надвор од телото, јадењето растителни влакна помага да се спречи запек, но во количина од 20-30 мг дневно, ако се претера и се внесува повеќе растителни влакна ќе доведе до симптоми како што се надуеност, гасови, болки во стомакот и уште поизразен запек, а во ретки случаи може да дојде и до опструкција/блокада на дебелото црево.

...околу тие, во дебелото црево сместени трилиони бактерии, покрај другото, произведуваат со ферментација и витамини, Витаминот К и витамините Б, вклучувајќи го и биотинот, се произведуваат од бактериите на колонот кои потоа се апсорбираат во крвта.

...така да на човекот во текот на денот му е неопходен внес до 30мг растителни влакна поради здравје на дигестивниот систем конкретно перисталтички движења на дебелото црево и како дополнителна храна за пријателските пробиотски бактерии кои живеат во нашиот колон.

... неколку бактериски родови кои се вообичаени во дисталниот дел на цревата (на пр., Bacteroides, Bifidobacterium и Enterococcus) синтетизираат витамини, тиаминот, фолатите, биотинот, рибофлавинот и пантотенската киселина се витамини растворливи во вода кои ги има во изобилство во исхраната, но кои исто така се синтетизираат од цревните бактерии што е голем бенефит за човечкото тело.

 

[Dopamine]

Може, ама да се откажеш од здравствено осигурување.



А овде као цвеќе цвета и се е супер? Асли социјална еднаквост и ич нема овде луѓе со психолошки растројства!



Овде си блиску, ама не сосема... Проблемот со дрогата најмногу е заради државата, односно заради неизбрани структури во власта (дипстејт). Они и криминалците кои ги држат под нив, се позади огромен дел од трговијата со дрога. И кај нив, и ширум светот.

Дрогата е алатка за финансирање на црни (неофицијални) фондови чија употреба нема ограничувања со одобрувања од разни комисии и органи.

1.Може, ама доколку и сите пушачи на цигари, дебели луѓе, алкохоличари и ред други истото би го направиле.
Дали ти се верува Ванлок дека последниве 20 години скоро и да не паметам кога сум бил на лекар?

2.Овде си делумно во право ама не можеме да правиме вакви споредби помеѓу Америка и другиве земји.
Во земји како нашава освен Роми (дури и овие имаат некаков дом) и тек-тук некој старец, не можеш да видиш бездомници.
Во Америка на секој чекор ги има.

3.Јасно ни е на сите дека државата и дипстејтот играат огромна улога.
Решение?

Автоматски споено мислење: 11 септември 2024

мора едукација, и милион пати да се повтори ако треба. Само едукација и паметните ќе разберат со време. Тие што не се едуцираат секако ќе заглават.

А кој тоа те направи тебе компетентен да ги едуцираш луѓево?
Буквално си шарлатан кој се пика од тема во тема и убива со сопствената глупоќа.

 

[callejón de la muerte]

Да, биле воинствени, и многу повеќе од белецот веројатно.
Како што берзеркерите користеле наркотици да влезат во убиствен транс, сигурно и индијанците имале нешто слично.
Е сега тие перцепции ти што ги доживуваш и се субјективни пред се.
Затоа што има милијарда примери како луѓе под дејства на наркотици прават криминал. Кхм кхм Џорџ Флојд.

За ништо од ова не се потребни наркотици.

Охоо и тоа како се потребни наркотици. Ако не беа потребни луѓето немаше да земаат дроги воопшто. Се надевам дека еден ден ќе пробаш барем ЛСД и ќе ја увидиш разликата во перцепција. Тешко се објаснува со зборови, ова што пишувам е само бледа слика поради ограничувањата кои ги содржи пишаниот збор. И јас на времето како помлад мислев дека наркотици се лоша ствар ама животот не оди секогаш по план па така бев изложен на некои супстанци па така сум презадоволен досега.
Најголем хај надвор од дрогите е биднување затрескан, заљубен, зацапан. Тоа е спектакуларно убав филинг и хај за кој не се потребни супстанци. Луѓето се потсмеваат на тој филинг поради некоја причина.

Па што и да се субјективни? Тоа не ја намалува нивната важност и интензитет.
Не знам кој е тој Џорџ Лојд ама криминалот и наркотиците се резултат на нелегалноста на дрогата. Нелегалноста ја субвенционира манијакланата цена на наркотиците со што многумина мораат да се впуштат во криминал или проституција за да си дозволат доза. А тоа е тажно имајќи предвид дека кило жуто на пример коштало околу 400 евра да се произведе.
Со легализација не само што ќе се уништи најголем дел од организираниот криминал туку значително ќе се намали и ситниот криминал.

Има и еден орвелијански моменат тука ама за тоа потоа.

 

[Ron Burgundy]

Со легализација не само што ќе се уништи најголем дел од организираниот криминал туку значително ќе се намали и ситниот криминал.

тоа ти е тешка небулоза што вие ја вадите. Исто како што коцкава стана мејнстрим, па гледаме како секој трет е заглавен со брзи кредити, така и со дрога ќе биде ако можеш да си купиш хероинче у трафика.

 

[Darling]

Охоо и тоа како се потребни наркотици. Ако не беа потребни луѓето немаше да земаат дроги воопшто. Се надевам дека еден ден ќе пробаш барем ЛСД и ќе ја увидиш разликата во перцепција. Тешко се објаснува со зборови, ова што пишувам е само бледа слика поради ограничувањата кои ги содржи пишаниот збор. И јас на времето како помлад мислев дека наркотици се лоша ствар ама животот не оди секогаш по план па така бев изложен на некои супстанци па така сум презадоволен досега.
Најголем хај надвор од дрогите е биднување затрескан, заљубен, зацапан. Тоа е спектакуларно убав филинг и хај за кој не се потребни супстанци. Луѓето се потсмеваат на тој филинг поради некоја причина.

Па што и да се субјективни? Тоа не ја намалува нивната важност и интензитет.
Не знам кој е тој Џорџ Лојд ама криминалот и наркотиците се резултат на нелегалноста на дрогата. Нелегалноста ја субвенционира манијакланата цена на наркотиците со што многумина мораат да се впуштат во криминал или проституција за да си дозволат доза. А тоа е тажно имајќи предвид дека кило жуто на пример коштало околу 400 евра да се произведе.
Со легализација не само што ќе се уништи најголем дел од организираниот криминал туку значително ќе се намали и ситниот криминал.

Има и еден орвелијански моменат тука ама за тоа потоа.

Ниту се потребни, нити имам желба да пробам.
You are far too gone.

 

[callejón de la muerte]

тоа ти е тешка небулоза. Исто како што коцкава стана мејнстрим, па гледаме како секој трет е заглавен со брзи кредити, така и со дрога ќе биде ако можеш да си купиш хероинче у трафика.

Каква трафика бе? Знаеш ли дека во целата историја на човештвото до пред 100 години сите дроги биле легални? А џанаци имало нспоредливо помалку него сега. Може сега да се купи кодеин кој е легален во трафика? Се знае, аптека, 18+. Аман више...