Па релевантни статистички извори ти е дека во топ 5 причина за смртност е докторска грешка, ама за верници ко вас во свештеници во бели мантили секако дека ќе игнорирате.
Јас објаснив која единствена корист би имал ако конзумираш влакна, ти повели објасни, ако имаш некоја друга информација.
Мудро збори Џо
Не знам, би сакал да коментирам базирано на некакво искуство, но кога се работи за психоделици, буквално сум девица.Мудро збори Џо
Па никогаш не е доцна да се проба, зошто да не?Не знам, би сакал да коментирам базирано на некакво искуство, но кога се работи за психоделици, буквално сум девица.
Сакам да пробам, но понатаму во животот.Па никогаш не е доцна да се проба, зошто да не?
).
Moze i masti ne mu se neophodni. Imas vegani sho jadat samo svezo ovosje i ziveat dolgo.
Atkins umre od srcev udar od prezapusheni arterii.
Објасни ми што бараат трилиони бактерии у нашите црева и ќе дојдеме можеби до поентата на муабетот.
Да, биле воинствени, и многу повеќе од белецот веројатно.
За ништо од ова не се потребни наркотици.
друг пат таква грешка да упаѓам у дебата со Бургунди или бијонс, не.
Која и да ти е поентата, единствен корисен процес од ферментирање на влакната во нашето тело е создавање "butyrate" . Него ќе го добиеш со јадење путер, без да оптоваруваш системот за варење.
Па дебатата ја читаат и други, не треба да ти е целта да го смениш мислењето на слепи верници, туку споделување информации, искуства за другите кои се спремни за менување на своите мислења во зависност од презентираните факти.
Јас сакам само да ги едуцирам децава. А они нон стоп релативизираат како шеќерот е појак од дрогата и слични небулози. Односно бараат изговори да се дрогираат. Со такви дискутатнти не гледам зошто треба некој да држи ниво некакво.
Истото за тебе го велат на темава и тогаш ќе нема да има дебата, разговор, туку кооперациски муабет. Едукација се прави со информации, искуства, а не со глупости и заплашувања.
