Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[jamajka]

Од инфо што јас ги имав, за големиот број уништена техника во првата недела на целиот фронт, ама особено околу Киев е резултат на огромна наивност и лична грешка на Путин. Ако се сеќавате, 2 и 3 ден, украинците 4 пати во еден ден бараа преговори, дури претставничката нивна во ОН изјави дека Зеленски е спремен веднаш да седне да преговара само да запре огнот. И Путин падна на таа фора наивно и го сопрел предвидениот план за пробив до позиции што е круцијално во почетната фаза. Имало несогласување од Шојгу и Герасимов, дека застојот ќе има негативни последици и загуби доколку се паузира со планот на дејствија, но Путин инсистирал да се даде можност на дипломатијата.

И ова не ми е верно. Путин не е воопшто наивен човек, а и генерално знае со кој си има работа. А и самите преговори и од двете страни се ради реда. Украинците јасно и недвосмислено ги саботираа преговорите (дури и убија еден од преговарачите), а Русија изигра само малку попаметно. Од денешна перспектива, дури и тие паузите околу преговорите биле во Руска воена придобивка, пошто како што гледаме, Русија иде на спора војна.

Автоматски споено мислење: 26 мај 2022

Па најверојатно затоа покрај генералот што го спомнува Берич се спомнува и припадници на ФСБ да се во затвор. Шпекулациите се дека дури 2 дена пред да направат десант со хеликоптери на Хостомел биле известени Украинците од страна на САД за таа акција.

ОК викаш дека Украинците знаеле за десантот на Хостомел два дена пред да се случи. Тоа е уште поголема пародија што го викаш пошто аеродромот паднал за неколку часови. Кога дојде репортерот на CNN таму, аеродромот беше веќе завземен. Е сега ако имаме во предвид дека Украина имала функционална ПВО, и дека аеродромот е на 50тина километри во Украинска територија, како тоа Украинците го изгубиле за неколку часови???

Не оди на некоја малце покомплицирана акција, многу лесно можеле да се распределат стотина па и 500 души со стингери на можните патишта на хеликоптерите и да им ја ебат цела акција.

Како ја раскажувате војнава ко да е маалска тепачка на банда малоумни.

 

[Сладоледџија]

И ова не ми е верно. Путин не е воопшто наивен човек, а и генерално знае со кој си има работа. А и самите преговори и од двете страни се ради реда. Украинците јасно и недвосмислено ги саботираа преговорите (дури и убија еден од преговарачите), а Русија изигра само малку попаметно. Од денешна перспектива, дури и тие паузите околу преговорите биле во Руска воена придобивка, пошто како што гледаме, Русија иде на спора војна.

Автоматски споено мислење: 26 мај 2022

ОК викаш дека Украинците знаеле за десантот на Хостомел два дена пред да се случи. Тоа е уште поголема пародија што го викаш пошто аеродромот паднал за неколку часови. Кога дојде репортерот на CNN таму, аеродромот беше веќе завземен. Е сега ако имаме во предвид дека Украина имала функционална ПВО, и дека аеродромот е на 100тина километри во Украинска територија, како тоа Украинците го изгубиле за неколку часови???

Не оди на некоја малце покомплицирана акција, многу лесно можеле да се распределат стотина па и 500 души со стингери на можните патишта на хеликоптерите и да им ја ебат цела акција.

Како ја раскажувате војнава ко да е маалска тепачка на банда малоумни.

Самиот факт дека репортер на Си Ен Ен стасал таму пред украинската војска, ќе ти укаже на тоа дека америте знаеле све..

 

[JaqenH'ghar]

ОК викаш дека Украинците знаеле за десантот на Хостомел два дена пред да се случи. Тоа е уште поголема пародија што го викаш пошто аеродромот паднал за неколку часови. Кога дојде репортерот на CNN таму, аеродромот беше веќе завземен. Е сега ако имаме во предвид дека Украина имала функционална ПВО, и дека аеродромот е на 50тина километри во Украинска територија, како тоа Украинците го изгубиле за неколку часови???

Не оди на некоја малце покомплицирана акција, многу лесно можеле да се распределат стотина па и 500 души со стингери на можните патишта на хеликоптерите и да им ја ебат цела акција.

Како ја раскажувате војнава ко да е маалска тепачка на банда малоумни.

Скоро сите видеа тој период од уништена опрема беа од северот. Слики и видеа имаш со уништени оклопни возила и на нив и околу мртви војници. ПВО-то на Украина во почетокот претрпи огромни загуби, сигурно не ги пратија на празно хеликоптерите туку прво го гаѓаа ПВО-то. Русите изјавија дека со 200 хеликоптери направиле десант вториот пат и ги засилиле позициите таму. Цело време се натезаа за аердромот, го задржаа но беше неупотреблив.

Од тоа што беше успешна акцијата завршија по затвор од ФСБ и од армијата. ФСБ што мислиш зашто ги испозатворија?
Заради успешноста на акцијата или заради тоа што протекле информации за акциите?

 

[Бачето]

Маро мори Маро, јамболии переш во када, а од кекс, ич абер да си немала.
Предлог закон во Украина, пољаците да имаат право да учествуваат во избори за државни функции во украина, да работат во полиција , армија, нешто како конфедерација или слевање на државите. Се разбира законот е реципрочен, но украинците ќе бидат со малку помалку права во Полска.
Целта стално била да се уништи Русија, дали украинците ќе се прокси или полјаците, за газдата не е важно, а и планот е динамичен, спрема ситуацијата на теренот и стално се допишува и коригира.
На некој обеќуват територија. Рољата на Украина беше анти Русија, на полска поголемиот брат на украина, при тепачка ако губи помалиот брат да помогне, а и да земе малку територија.
Додека во Украина последните 30 години им ја ништеа индустријата, на полска дадоа многу пари и инвестиции. Не живееја подобро во источна европа, затоа што беа паметни, вредни и добри, а некој истури добри пари да се силни колку што се сега. Доволно е супермаркетите, Икеа по директива да предлагаат полско млеко, месо, компир , јаболки... и си поверувале, не дека Вангарад или Црната Карпа дале инструкции да е така.
Интересни се варијантите, ако полска армија дирекно влезе во украина, како ќе постапи Русија. Ако Русија удри на полска , како ќе реагира НАТО?
ЕУ се очајни, како некакви дрти џукели без заби, не им иде планот како што сакаа, само лаат, квичат и лиги насекаде. Финансиски и економски не им успеа ембаргото и кражбата, како бумеранг се враќа во ЕУ, 15-30 инфлација на месец, тоа е како 2008, слободен пад-крах.
Војно се за греота, целта на НСР е деградација, но така и армијата, и елитата деградира, треба да користат туѓа армија. Многи империи пред распадот користеле јаничари или туѓа армија, сега е идентично, освен саглам борци се мал дел од источна европа, главно полска, се разбира и украина, евентуално и ИСИС.
Дел деградација има и во русија, сепак 30 години работа, не им се оди војна на градскиве руски деца, но како цело се многу подобро од западот.
Рамни се во тотална нуклеарна војна, нема да има Русија, нема да има и запад, а може и целата планета.

Руска армија

 

[Ingvar]

Маро мори Маро, јамболии переш во када, а од кекс, ич абер да си немала.
Предлог закон во Украина, пољаците да имаат право да учествуваат во избори за државни функции во украина, да работат во полиција , армија, нешто како конфедерација или слевање на државите. Се разбира законот е реципрочен, но украинците ќе бидат со малку помалку права во Полска.
Целта стално била да се уништи Русија, дали украинците ќе се прокси или полјаците, за газдата не е важно, а и планот е динамичен, спрема ситуацијата на теренот и стално се допишува и коригира.
На некој обеќуват територија. Рољата на Украина беше анти Русија, на полска поголемиот брат на украина, при тепачка ако губи помалиот брат да помогне, а и да земе малку територија.
Додека во Украина последните 30 години им ја ништеа индустријата, на полска дадоа многу пари и инвестиции. Не живееја подобро во источна европа, затоа што беа паметни, вредни и добри, а некој истури добри пари да се силни колку што се сега. Доволно е супермаркетите, Икеа по директива да предлагаат полско млеко, месо, компир , јаболки... и си поверувале, не дека Вангарад или Црната Карпа дале инструкции да е така.
Интересни се варијантите, ако полска армија дирекно влезе во украина, како ќе постапи Русија. Ако Русија удри на полска , како ќе реагира НАТО?
ЕУ се очајни, како некакви дрти џукели без заби, не им иде планот како што сакаа, само лаат, квичат и лиги насекаде. Финансиски и економски не им успеа ембаргото и кражбата, како бумеранг се враќа во ЕУ, 15-30 инфлација на месец, тоа е како 2008, слободен пад-крах.
Војно се за греота, целта на НСР е деградација, но така и армијата, и елитата деградира, треба да користат туѓа армија. Многи империи пред распадот користеле јаничари или туѓа армија, сега е идентично, освен саглам борци се мал дел од источна европа, главно полска, се разбира и украина, евентуално и ИСИС.
Дел деградација има и во русија, сепак 30 години работа, не им се оди војна на градскиве руски деца, но како цело се многу подобро од западот.
Рамни се во тотална нуклеарна војна, нема да има Русија, нема да има и запад, а може и целата планета.

Руска армија

Тоа со Полска е да отворат тунел, формално правно да гураат војска во Украина како и опрема. Само што Путин не е будала, јас прогнозирав дека Полска ќе биде силувана брутално за ова што пробува да го направи. Ма да и они како народ не се толку будали најверојатно, да рескираат да бидат јагленисани на милион степени....окултната олигархија ги гура во пекол.

 

[MASTERPIECE]

И ова не ми е верно. Путин не е воопшто наивен човек, а и генерално знае со кој си има работа. А и самите преговори и од двете страни се ради реда. Украинците јасно и недвосмислено ги саботираа преговорите (дури и убија еден од преговарачите), а Русија изигра само малку попаметно. Од денешна перспектива, дури и тие паузите околу преговорите биле во Руска воена придобивка, пошто како

Путин не е безгрешен. И да е ко што викаш, не го мења фактот дека информациите од терен од првите денови на операцијата беа такви какви што пренесов, дека застанувањето у место на толкава покрената машинерија и техника која не стигнала до определените точки каде требала да се утврди, одложувањето на покривањето со ПВО на сите тие колони и отсекувањето на логистиката од позади, придонеле за ранливоста на колоните и конвоите.

Многу е лошо кога техника и опрема ја зауставуваш у место без движење и без да е на претходно извидените позиции. Кога се у колона и се релативно блиску едно до друго па уште и стојат у место, па уште и се напаѓани од воздух, од крила и од грб, без потребната покриеност од пво и пешадија е многу полошо отколку кога се во движење или стигнати на позиции предвидени со планот и заштитени ко што е редот.

Ниту еден воен стратег нема да препорача да застане техника дур е во фаза на пробивање и пат кон утврдените позиции кои требале да ги зафатат, каде и веќе нема да бидат збиени едно позади друго туку на соодветни растојанија и позиции со што се намалува можноста за големи загуби наеднаш.

 

[jamajka]

Скоро сите видеа тој период од уништена опрема беа од северот. Слики и видеа имаш со уништени оклопни возила и на нив и околу мртви војници. ПВО-то на Украина во почетокот претрпи огромни загуби, сигурно не ги пратија на празно хеликоптерите туку прво го гаѓаа ПВО-то. Русите изјавија дека со 200 хеликоптери направиле десант вториот пат и ги засилиле позициите таму. Цело време се натезаа за аердромот, го задржаа но беше неупотреблив.

Од тоа што беше успешна акцијата завршија по затвор од ФСБ и од армијата. ФСБ што мислиш зашто ги испозатворија?
Заради успешноста на акцијата или заради тоа што протекле информации за акциите?

Од кај знаеш кого и како затвориле и за што и дали воопшто затвориле. Ова се базира на шпекулации, нема никакви потврдени извори за тоа и од кога тоа Деки е релевантен извор. Тоа е прво. Второ, кога една војска знае за напад на конкретно место толку блиску до главен град, тоа место нема да биде завземено за неколку саати, па макар да се работи и за Македонија. Тоа ти е еквивалент како да го завземале Петровец, а ние да сме знаеле за нападот, а според соодносот на силите и близината на аеродромот, нас ко да не нападнале Србите, ќе го завземат не е дека нема, ама за многу подолго време барем неколку денови. Нема шанса аеродромот да падне за неколку саати, доколку знаеле за нападот. Башка е тоа стратешко место, аеродром.

 

[devilko]

Од кај знаеш кого и како затвориле и за што и дали воопшто затвориле. Ова се базира на шпекулации, нема никакви потврдени извори за тоа и од кога тоа Деки е релевантен извор. Тоа е прво. Второ, кога една војска знае за напад на конкретно место толку блиску до главен град, тоа место нема да биде завземено за неколку саати, па макар да се работи и за Македонија. Тоа ти е еквивалент како да го завземале Петровец, а ние да сме знаеле за нападот, а според соодносот на силите и близината на аеродромот, нас ко да не нападнале Србите, ќе го завземат не е дека нема, ама за многу подолго време барем неколку денови. Нема шанса аеродромот да падне за неколку саати, доколку знаеле за нападот. Башка е тоа стратешко место, аеродром.

Деки мислам имаше изјавено дека информациите кои ги пренесува се оние информации за кои му е дозволено да ги каже во јавност. Неколку пати има нагласено дека не смее премногу да зборува за сензитивни теми, затоа што не му дозволуваат. А, и беше на северниот фронт.
Официјално никогаш нема да излезат на прес и да речат: "Да, ги пикнавме в затвор поради тоа што мисијата беше неуспешна." Такво нешто, ниту во утопија го нема.

Дали знаеле Украинците за нападот, не се знае, сигурно знаеле нешто, но не се, бар не во детали. Баш затоа имаше информации дека специјалци се влезени во домот на Зеленски и за малку успеале да го евакуираат. Ако знаеле, немало да дозволат овакво нешто.

Дека првобитниот план им беше брз продор од север, елиминирање на Зеленски и владата, па наметнување на своја влада, им беше. Дека им пропадна тој план, им пропадна.
Тоа не значи дека ќе ја изгубат војната, напротив. Но дека првичниот план им беше да направат тактички маневар за да ги ослабат силите на југот, сигурно не им беше.

Ќе си има анализа кој, каде, што и зошто потфрлил понатаму, ама во јавноста ќе се пласираат само одредени информации и никогаш нема да ја дознаеме целата вистина. А, на крај, и што е толку битно тоа, ако успеат да ја остварат целта.

 

[Едмонд Дантес]

Приказната за наводна диверзија на север нема никаква логика, ако било целта да се задржат тие сили на север тоа може да се направи и со многу поплиток продор преку украинската граница и со концентрирање луѓе и техника, и во тој случај украинската армија ќе мораше да ги држи доста персонал и опрема на север и на југ ќе беше исто. Немаше никаква потреба од длабок продор и брзање дури и со заобиколување дел места само да се стигне до киев. Никаква логика нема а да не зборуваме ризикување 30.000 луѓе и губење огромен број персонал и техника за да се направи диверзија. Или фрлањето на вдв директно в казан на гостомел. Ако навистина било диверзија тогаш е дефинитивно најглупавата во поновава човечка историја. Затоа оваа теорија ја избегаваат скоро сите чак и на проруската страна бидеќи знаат дека не држи вода само овде една група на луѓе упорно се инаетите. Па уште некој на предходнава страна пишал успешно се повлекоа Како беше тие кукавички напаѓаат а ние лавовски се повлекуваме. Како што кажаа други, долу беше полесно за поминување и нивните си ја завршија работата добро,та иначе ни диверзија ќе ги спасеше ни бутур.

 

[jamajka]

Приказната за наводна диверзија на север нема никаква логика, ако било целта да се задржат тие сили на север тоа може да се направи и со многу поплиток продор преку украинската граница и со концентрирање луѓе и техника, и во тој случај украинската армија ќе мораше да ги држи доста персонал и опрема на север и на југ ќе беше исто. Немаше никаква потреба од длабок продор и брзање дури и со заобиколување дел места само да се стигне до киев. Никаква логика нема а да не зборуваме ризикување 30.000 луѓе и губење огромен број персонал и техника за да се направи диверзија. Или фрлањето на вдв директно в казан на гостомел. Ако навистина било диверзија тогаш е дефинитивно најглупавата во поновава човечка историја. Затоа оваа теорија ја избегаваат скоро сите чак и на проруската страна бидеќи знаат дека не држи вода само овде една група на луѓе упорно се инаетите. Па уште некој на предходнава страна пишал успешно се повлекоа Како беше тие кукавички напаѓаат а ние лавовски се повлекуваме. Како што кажаа други, долу беше полесно за поминување и нивните си ја завршија работата добро,та иначе ни диверзија ќе ги спасеше ни бутур.

Прегледај го приврзокот 333679

Не викам јас дали е грешка тоа што се случи или не. Не навлегувам во тоа. Може моето тврдење е уште поголема тактичка грешка на Русите. Важно е што сакам да кажам дека немаше никакви напади на север. Градови се заобиколуваа и во позадина им се оставаше доста маневарски простор на Украинците. Но генерално никаков обид за влез во Киев немаше. Буквално нити со специјалци не навлегуваа. А и башка тоа 30К немаше околу Киев, туку на потегот Киев Харкив. Што значи огромно подрачје покриено само со 30К војска, која дефакто така дисперзирана нема никаква ударна моќ наспроти армија попут Украинската.

Ако била целта со таа војска да се завземе Киев, тогаш не тој што го предложил тоа, туку тој што го одобрил треба да го стрелаат. Тоа нема никаква здрава логика. Гледај ја мапата и кажи како тие од истокот ќе добиваат логистика? Дали мислиш дека со војската на Русија управуваат Телетабиси ?

Автоматски споено мислење: 26 мај 2022

Деки мислам имаше изјавено дека информациите кои ги пренесува се оние информации за кои му е дозволено да ги каже во јавност. Неколку пати има нагласено дека не смее премногу да зборува за сензитивни теми, затоа што не му дозволуваат. А, и беше на северниот фронт.
Официјално никогаш нема да излезат на прес и да речат: "Да, ги пикнавме в затвор поради тоа што мисијата беше неуспешна." Такво нешто, ниту во утопија го нема.

Дали знаеле Украинците за нападот, не се знае, сигурно знаеле нешто, но не се, бар не во детали. Баш затоа имаше информации дека специјалци се влезени во домот на Зеленски и за малку успеале да го евакуираат. Ако знаеле, немало да дозволат овакво нешто.

Дека првобитниот план им беше брз продор од север, елиминирање на Зеленски и владата, па наметнување на своја влада, им беше. Дека им пропадна тој план, им пропадна.
Тоа не значи дека ќе ја изгубат војната, напротив. Но дека првичниот план им беше да направат тактички маневар за да ги ослабат силите на југот, сигурно не им беше.

Ќе си има анализа кој, каде, што и зошто потфрлил понатаму, ама во јавноста ќе се пласираат само одредени информации и никогаш нема да ја дознаеме целата вистина. А, на крај, и што е толку битно тоа, ако успеат да ја остварат целта.

Зеленски е тотално небитна фигура која е егзекутив на америчката влада. Неговото елиминирање немаше да има никаква улога во војната. На негово место ќе дојдеше некој друг, а он ќе беше прогласен за маченик и симбол на Украинскиот отпор. На Русите не им оди во прилог тоа. А и како што гледаме Русија иде на спора акција поради некоја причина. Воопшто не брза, ниту пак инсистира на преговори, ниту пак реагира нервозно. Па дури и завземањето на Киев немаше да има некакво си влијание во војната, освен што ќе беше ептен скапо за Руските сили. Дури и си мислам со бајаги поголема сила да удреа од тие 30К до ден денеска немаше да биде завземен.

 

[Ne_sum_ja]

Вчера кај Лиман.




Wtf е ова.

 

[The xx]

Вчера кај Лиман.




Wtf е ова.

Wtf

 

[Ne_sum_ja]

Не верувам дека се празнични честитки за Спасовден.

 

[Bafra]

Не верувам дека се празнични честитки за Спасовден.

Нели на почетокот слично имаше, ги обвинија Русите демек користеле фосфорни (или како и да се викаа) бомби, па Русите објаснија дека е само светлечка муниција за да видат положба на непријателот...

 

[Ron Burgundy]

Скроз се повлекле украинциве од Лиман денес. Значи може да очекуваме офанзива према Славјанск у наредниов период.