Верувате ли во Господ? Дали постои?

Veruvam Li Jas Vo Gospod ???


  • Вкупно гласачи
    994

Lajce

Не за сркање
Член од
19 април 2006
Мислења
997
Поени од реакции
116
Bacillus gagous напиша:
вака сега лајче, ти викаш дека господ сакал таа змијата да има две глави.
Јас моментално студирам биологија со крајна цел да станам генетски инжењер, тоа значи дека во идниа ќе се бавам со генетско модифицирање на растенија или животни. Тоа значи ќе бидам во состојба да го „репрограмирам” суштеството како што сакам и нормално да го направам да живее и опстојува како такво што би било нешто слично како и твојата змија со две глави.
Според твоите искази тоа значи дека ќе владеам со една од многубројните господови моќи, или како што некои би љубеле да кажат да си изигравам господ?
Генетското модифицирање или како што го нарекуваш ти Братче репрограмирање нити ќе можеш ти нити кој било друг човек успешно да го прави тоа е факт.

Сите хибриди брате се неплодни тоа го знаеш а шо е неплодно тоа не е за машала шо би рекол народов наш.

Генецки модифицирана храна никој не јаде освен по ултра сиромашни земји каде храната се продава без GMO ознака на декларација.

Ако јадеме таква храна веројатно ќе измутираме уште повеќе тоа е факт и нуспојавите од такво хранење не се познати-ПРИЗНАЈ.

Прашање:
Кога би ти понудиле 5 кг Генетски измутирана јаготка со големина на јаболко а вкус на сунгер од Vileda или само 1 кг Богум дарувана и од модификатор со рака нечепната шумска јаготка со вкус на ЈАГОТКА(како тргнала работава за некое време само по музеи ќе ги има) што би одбрал ти??

И дали Твоите деца ти ќе ги храниш со генетски модифицирана храна или сепак тоа ќе е за другите а ти ќе сакаш ПРИРОДНА(како што Бог ја дал) храна??

Змијата со две глави братче ни ја дал Бог за да се поучиме ама ние ука на фаќаме и продолжуваме.
 

Bacillus gagous

Biohazardous
Член од
21 јануари 2006
Мислења
7.380
Поени од реакции
168
Не ја продолжувам дускусијава бидејќи ти очигледно многу малку познавања од биологијата и генетиката и се водиш според тоа што пишува во весниците и по тоа како новинарите го интерпретирале тоа.
И сигурно не би им дал непроверена генетски модификувана храна туку само само проверена и башка кај нас не ни знаеш дали јадеш генетски немодификуван зеленчук или овошје пошто од пуста сиромаштија земјоделците купуваат се и секакво семе.
Единствен начин да си сигурен во македонија дека не јадеш генетски модификувана храна е сам да си ја одгледаш , знаејќи како си ја одгледал и знаејќи какво семе си користел.
Инаку само човек кој нема доволни познавања од сферата на биологијата и генетиката може да измеша баби и жаби како хибридни и генетски модифицирани растенија.
 

Lajce

Не за сркање
Член од
19 април 2006
Мислења
997
Поени од реакции
116
Bacillus gagous напиша:
Не ја продолжувам дускусијава бидејќи ти очигледно многу малку познавања од биологијата и генетиката и се водиш според тоа што пишува во весниците и по тоа како новинарите го интерпретирале тоа.
И сигурно не би им дал непроверена генетски модификувана храна туку само само проверена и башка кај нас не ни знаеш дали јадеш генетски немодификуван зеленчук или овошје пошто од пуста сиромаштија земјоделците купуваат се и секакво семе.
Единствен начин да си сигурен во македонија дека не јадеш генетски модификувана храна е сам да си ја одгледаш , знаејќи како си ја одгледал и знаејќи какво семе си користел.
Инаку само човек кој нема доволни познавања од сферата на биологијата и генетиката може да измеша баби и жаби како хибридни и генетски модифицирани растенија.
Не мешам јас знам шо е едното а шо е другото туку зборувам за човечка интервенција ви измени на суштествата.

Брате јас може немам познавања од твојата ама ни ти немаш од мојата област ТЕОЛОГИЈА па јас преминувам преку небулозите шо ти ги изнесуваш а очебијно немаш познавања и мешаш баби и дедовци.

Само Бог го одржува природниот баланс машки-женски ако човек чепне таму ОТИДЕ работава и вие тоа го знаете.


Мислам дека дискусијава се изјалови и мислам дека е доста.

Збогум.
 

Ilidan

ак
Член од
19 февруари 2006
Мислења
1.574
Поени од реакции
5
во книгата светлина на дните(или слично нешто) вика дека научно е докажано оти госпот постоел тоа било голем мозок кој е поврзан со другите мозоци
 
Член од
18 март 2006
Мислења
404
Поени од реакции
3
Ilidan напиша:
во книгата светлина на дните(или слично нешто) вика дека научно е докажано оти госпот постоел тоа било голем мозок кој е поврзан со другите мозоци
не не не.. Никој не го контролира мојот мозок, и никој не ми ја пишува судбината, ние сами си ја одредуваме со постапките што сме ги направиле вчера, денес, пред 1 саат, пред 1 минута.

Јас не верувам во Господ од прости причини кажано, ако не верувам, нема ништо што да изгубам, имам модерни сваќања. Ммм Господ постоел во времето на праисторискиот човек? Или во времето на диносаурусите? Религии како религии, едни веруваат во Господ, други во Буда, трети во Саид Баба, јас си верувам во животот и во тоа што го живеам.
 

Lajce

Не за сркање
Член од
19 април 2006
Мислења
997
Поени од реакции
116
Петар-МКД напиша:
не не не.. Никој не го контролира мојот мозок, и никој не ми ја пишува судбината, ние сами си ја одредуваме со постапките што сме ги направиле вчера, денес, пред 1 саат, пред 1 минута.

Јас не верувам во Господ од прости причини кажано, ако не верувам, нема ништо што да изгубам, имам модерни сваќања. Ммм Господ постоел во времето на праисторискиот човек? Или во времето на диносаурусите? Религии како религии, едни веруваат во Господ, други во Буда, трети во Саид Баба, јас си верувам во животот и во тоа што го живеам.

Бате кратка е твојата вера како што е краток твојот живот.

Си дошол од нигде и одиш во нигде а???

Баш незнам шо ќе ти е да живееш???

Или онака ради FUN?:music3:

Али ОК поштовам твој став нема шо:mist:
 
Член од
24 ноември 2005
Мислења
3.233
Поени од реакции
391
Lajce напиша:
Да.

Ние сме образ и подобие на Бога кој е безграничен следствено и ние, а во суштина оној кој тоа го негира е ограничен.

А
теист не е неверник туку безверник А неверник се вика антитеист.

Чисто да не се тепат батето со занего глеам нејасни поими.

За ценовникот едно прашање до батево пред мене ти бе бате и твоите родители ако те издржуваат да не работите без пари само за здравје биди искрен и кажи. Со да прај човекот шо е поп да умри од глад и тој и децата или ке одиш ти па бидејќи си многу добар ќе му помогнеш ќе му дадеш на децата негови за доручек ај молим те????

Се оградувам сепак од некои попови кои беснеат и јас со тоа не се сложувам ама сега да се плука на сите не е фер.(прасај го поп Благоја од Дебар како живее во Дебар тој и семејството како врзува крај со крај?

Работникот нели ја заслужува наградата??? Една евангелска мисла вели неврзувај уста на вол што врши.



Препорака:
Нефрлајте бисери пред свињите ке ги изгазат(свињата незнае што е бисер)
Ретки се тие попови кои како попот што го спомнуваш живеат. За тоа имам пишувано на форумов во овој подфорум на една друга тема и не би се повторувал сега. Но, ако може во католичката црква редовно да бидат посетувани од својот свештеник, да одат в црква и да се исповедаат без при тоа да им бидат наметнувани цени кои треба да ги платат верниците, зошто тогаш кај нас православните треба да биде вака како што е? Мислиш дека поповите не примаат плата? Мислиш дека само од она што ќе го наплатат пеејки по слави и погреби живеат? Не!
Колку што знам, покрај платата добиваат и процент од тоа што ќе го наплатат! А кој може денес да му изброи колку наплатил, тоа е друга приказна. Е се додека е така нашата религија ќе биде предмет на купопродажба, а се што можеш да купиш и продадеш, можеш и да не го купиш или да го смениш за нешто поприфатливо ако веќе го имаш!
 
T

trilobite

Гостин
CopyOfDeath напиша:
НАшиот ум не верува во празно туку вашиот, несакам никого да навредам вие верувате во нешто шо неможеш да докажеш дека постои уствари верувате во празно....
Ок бе копи...еве ја ќе отворам тема за докази за постоење...само стрпи се уш малце ;)

Bacillus gagous напиша:
Малку оф топик ама стварно ме интригираше ова веќе 3 месеци,
Трилобити се животинчиња кои живееле во палеозоикот од кои денес можат да се видат фосили и се еден битен елент во доказот за еволуцијата што значи доказот дека човекот настанал од сега изумрена група примати од која потекнува и шимпанзото.
Што мајка јузер кој тврди дека светот бил создаден од господ и човекот настанал од господ носи ваково Корисничко име?
Навистина не ми е јасно не дека е нешто лошо ама стварно не гледам никава поврзаност на јузерот со неговиот јузернејм.
Стварно не си морал толку да чекаш,ама важно е што сепак си смогнал храброст.А и јас не ги читам темиве во целост па не сум приметил.
Како прво тоа што го кажа погоре (демек трилобитите се важна алка во доказот на еволуцијата)не држи,од проста причина што и еволуцијата не држи вода т.е е лага,ненаучна теорија и измислица и мора што побрзо да се ослободи од филозофскиот багаж што го влече на плеќи за добробитта на науката и човештвото.
Ја конкретно верувам дека нема преодни форми(бидејќи нема еволуција,барем не макроеволуција[ од атом до човек]) т.е. дека секое створењце како што е и ова на мојов аватар е створено такво какво што е, или попрецизно "... ги направи секое според неговиот род и вид" 1 Мојсеева 1:24
Ако внимателно погледнеш на секое живо создание ќе го согледаш концептот на нивната енормна комплексност.
Дури и "најпростиот" организам е способен за независен живот. Пример, прокариотската бактериска ќелија е ремек дело на минијатурна комплексност која и спејс шатл-от го прави low-tech машина.Тоа е од твој домен па би требало боље да знаеш од мене.
Зошто и трилобитите би биле исклучок?
За нивната градба и технологија еве ти линкче,за да не оправам тука...
www.answersingenesis.org/creation/v21/i1/trilobite.asp
 

606

Член од
24 септември 2005
Мислења
511
Поени од реакции
51
trilobite напиша:
еволуцијата не држи вода т.е е лага,ненаучна теорија и измислица и мора што побрзо да се ослободи од филозофскиот багаж што го влече на плеќи за добробитта на науката и човештвото.
Токму теоријата на еволуција е една од ретките победи на науката над теологијата! Не само што е цврсто и непобитно докажана туку е и толку очигледна што само заслепен и заведен пион неможе да ја види.

trilobite напиша:
Ја конкретно верувам дека нема преодни форми(бидејќи нема еволуција,барем не макроеволуција[ од атом до човек]) т.е. дека секое створењце како што е и ова на мојов аватар е створено такво какво што е, или попрецизно "... ги направи секое според неговиот род и вид
Ете токму ваквото парцијално разбирање на еволуцијата ти прави збрка во твојата глава. Еволуцијата не ја разбирај како збор туку како поим. Има многу животни форми кои како предмет на еволутивно прилагодување на околината се упростуваат а не се усложнуваат. Иако еволуцијата како поим значи движење напред овде направила на некој начин регресија, но еволутивно го придвижила организмот нанапред затоа што го направила покомпетентен во својата околина и со тоа понапреден. Особено добар пример се вирусите. Тие се облигатни паразити но имаат крајно едноставна градба составена од протеин и нуклеинска киселина.

trilobite напиша:
Ако внимателно погледнеш на секое живо создание ќе го согледаш концептот на нивната енормна комплексност.
Дури и "најпростиот" организам е способен за независен живот. Пример, прокариотската бактериска ќелија е ремек дело на минијатурна комплексност која и спејс шатл-от го прави low-tech машина.Тоа е од твој домен па би требало боље да знаеш од мене.
Ете таа комплексност на животот го прави толку интересен. Сепак има многу комплексни организми кои се неспособни за самостоен живот - тоа како што ти напоменав погоре се вика задолжителен паразитизам.
 
T

trilobite

Гостин
606 напиша:
Токму теоријата на еволуција е една од ретките победи на науката над теологијата! Не само што е цврсто и непобитно докажана туку е и толку очигледна што само заслепен и заведен пион неможе да ја види.



Ете токму ваквото парцијално разбирање на еволуцијата ти прави збрка во твојата глава. Еволуцијата не ја разбирај како збор туку како поим. Има многу животни форми кои како предмет на еволутивно прилагодување на околината се упростуваат а не се усложнуваат. Иако еволуцијата како поим значи движење напред овде направила на некој начин регресија, но еволутивно го придвижила организмот нанапред затоа што го направила покомпетентен во својата околина и со тоа понапреден. Особено добар пример се вирусите. Тие се облигатни паразити но имаат крајно едноставна градба составена од протеин и нуклеинска киселина.



Ете таа комплексност на животот го прави толку интересен. Сепак има многу комплексни организми кои се неспособни за самостоен живот - тоа како што ти напоменав погоре се вика задолжителен паразитизам.
Дали е разумно верувањето дека нешто живо настанало од неживо,со случајно комбинирање на хемиски состојки,дека така настанала жива ќелија,и дека после таа ќелија развила способност за размножување на себе саматата и дека во тек на долг временски период еволуирала во околу 6.000.000 видовиживи организми,кои денес живеат на планетава.
Значи,пази, почнуваме одоздола од "наједноставните" видови..паразити итн.

Проблемот кое го има ваквото сценарио на еволуција не само што е неповторлив ,што е спротивно на научните методи,туку го крши основниот закон на Биологијата,законот на Биогенеза кој вика дека живи организми можат да настанат само од живи организми.

Во својот позитивен облик,законот на Биогенеза тврди дека сите живи организми се потомство на живи организми кои постоеле пред нив.
Omne vivum ex vivo( Се живо од живо),со други зборови секој има непрекинат родослов кој се протега од претходната ...
А во својот негативен облик,законот порекнува можност на спонтана
генерација,значи потомството на глушецот се глувци,а потомство на човек се луѓе ...итн
Овој закон сигурно е основен закон во Биологијата, и затоа еволуцијата мора да се објасни како облик на биогенеза,која овозможува настанување на различни форми на живот.
Многу научници зборувајќи за идејата дека еволуцијата може да се случи во чисто случајни процеси,а во исти време да произведе и живи организми истакнуваат дека оваа теорија е едноставно увреда за разумот.
 

606

Член од
24 септември 2005
Мислења
511
Поени од реакции
51
trilobite напиша:
Дали е разумно верувањето дека нешто живо настанало од неживо,со случајно комбинирање на хемиски состојки,дека така настанала жива ќелија,и дека после таа ќелија развила способност за размножување на себе саматата и дека во тек на долг временски период еволуирала во околу 6.000.000 видовиживи организми,кои денес живеат на планетава.
Значи,пази, почнуваме одоздола од "наједноставните" видови..паразити итн.
Trilobite знам дека тебе ти е тешко да го разбереш ова затоа и не се труди. Следниот пат кога некој „паразит“ ќе те натера во постела моли му се на твојот творец да те одржи во живот и не чукај на вратата на чичко 606 да ти даде совет како да го продолжиш твојот земен живот зашто некој заборавил да ја запише оваа „мудрост“ во „големата книга“ и ти си останал така не до просветлен.

Lajce напиша:
Генетското модифицирање или како што го нарекуваш ти Братче репрограмирање нити ќе можеш ти нити кој било друг човек успешно да го прави тоа е факт.
Не само што успешно се модификува туку тоа е толку едноставно во денешницава, што само во Македонија клонирање на клетки и индуцирана мутација е извршено во најмалку пет различни лаборатории.
 
T

trilobite

Гостин
606 напиша:
Trilobite знам дека тебе ти е тешко да го разбереш ова затоа и не се труди. Следниот пат кога некој „паразит“ ќе те натера во постела моли му се на твојот творец да те одржи во живот и не чукај на вратата на чичко 606 да ти даде совет како да го продолжиш твојот земен живот зашто некој заборавил да ја запише оваа „мудрост“ во „големата книга“ и ти си останал така не до просветлен.
Ја сепак мислам дека ти полека ја губиш моќта на расудувањето...
...уствари некад вака и си помислувам дека можда Дарвин и бил во право...:eek:jea:

606 напиша:
Следниот пат кога некој „паразит“ ќе те натера во постела моли му се на твојот творец да те одржи во живот .... .
Сакаш и за тебе...?:wink:
 

606

Член од
24 септември 2005
Мислења
511
Поени од реакции
51
trilobite напиша:
...уствари некад вака и си помислувам дека можда Дарвин и бил во право...
Ете како што гледаш примери има во секојдневието :) ...не ти требало многу убедување за да дојдеш до „големата вистина”. :)

Сепак темава е друга можеби би било поинтересно да отвориме една нова дискусија а?
 
T

trilobite

Гостин
606 напиша:
Ете како што гледаш примери има во секојдневието :) ...не ти требало многу убедување за да дојдеш до „големата вистина”. :)
Секој добар пример е за пофалба:pos:

606 напиша:
Сепак темава е друга можеби би било поинтересно да отвориме една нова дискусија а?
Ти си на потег...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom