Блам држава

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Daj bože da e taka....bidejki monstrumov najavi zatvoranje na Rek Bitola i toa javno, prviot blok za godina-dve, vtoriot do kraj na dekadata..i tretiot do 2035
Taka da nemame baš mnogu vreme i izbor koj i kade bi gradel hidroelektrani

PS. Energetičar sum....i eve eden podatok od MANU- na sekoja reka i izvor da stavime generator.max ke dobieme 20% energija od potrebnoto.....soj se Vardar tuka
Епа добредојде во друштвото на реалните!
Малите хидроцентрали освен за молзење на буџетот и уништување на природата и водотеците за друго не ги бива! Нема една што работи и приближно до проектираното производство, некои се чиста катастрофа! Настрана што таа енергија ја плаќаме 3-5+ пати поскапо од пазарната вредност, поголема штета се прави на водотеците и самата природа.
Јас имам учествувано во десетина такви проекти, негде е до толку грозно што ти иде да седнеш и да ја плачеш планината :(
Апропо РЕК, што е поразличен од МХЕЦ? Инструмент за пљачкање на Мк, само многукратно поголем од овие МХЕЦ! Јаглен нема, треба да сме на чисто со тоа. Треба со време да се бара решение на тој проблем, а не да си мачкаме очи, де со Белене, де со гасни централи, ветерници и други глупости.
РЕК реално е на умирање, никој уво не го боли што понатаму. Ќе станеме 100% зависни од увоз, па кога ќе ни се случи ситуацијата како со вакцините ќе ја чешаме лејката во некоја зима со - 30 и без струја!
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
9.961
Поени од реакции
14.714
чаре?

јас кога студирав....во САД имаше 50 000 мали хидроелектрани или просек по 1000 на држава....ние сакаме да живееме во САД...но нивните методи ги одбиваме
 
Последно уредено:

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.186
Поени од реакции
21.329
Малите хидроцентрали прават повеќе штета на природата него што даваат корист. Друго е во скандинавија или Австрија со големите води и водопади. За Македонија ветерници и соларни колектори ми изгледаат за подобра опција. Предноста на хидроцентралите е секако поголема достапност. За другиве треба сонце и ветар што не можеш да планираш.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
чаре?

јас кога студирав....во САД имаше 50 000 мали хидроелектрани или просек по 1000 на држава....ние сакаме да живееме во САД...но нивните методи ги одбиваме
Одиме троа off! Америка троши околу 6000 тераватчас, тие 50к МХЕЦ би давале макс 0,03-0,05 тераватчасови, па види ти математиката!
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
9.961
Поени од реакции
14.714
Epa nesakame ni nuklearki....a sakame da trošime struja na angro....

E od kade struja?
 
M

Macedon1um

Гостин
Epa nesakame ni nuklearki....a sakame da trošime struja na angro....

E od kade struja?
Сонце ? Одамна требаше да инвестираме во тој дел со оглед на тоа колкав потенцијал = сончеви денови имаме на годишно ниво. Наместо тоа се фрлија на градење на хидроцентрали и ја уништија природата за Ангушевци, Мицковци да полнат џебови со повластени тарифи.

 
Последно уредено:
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Сонце ? Одамна требаше да инвестираме во тој дел со оглед на тоа колкав потенцијал = сончеви денови имаме на годишно ниво. Наместо тоа се фрлија на градење на хидроцентрали и ја уништија природата за Ангушевци, Мицковци да полнат џебови со повластени тарифи.
Реално ни еден извор на струја не е 100% еколошки и етички! Сонце, Ок може само за тоа треба саглам држава, нормален закон и спроведување на тој закон.
Македонија не е средина која може да истурка такво свртување од еден извор кон друг! Кога ќе рипне лобито чија механизација работи во РЕК, има завеса да му опнат на Сонцето.
Најпрво владата треба да се откаже од апетитот во врска со Чебрен и Галиште, паралелно да се либерализира пазарот на струја и да се стимулираат малите произведувачи да инвестираат во фотоволтаични централи, макар и само на крововите да се за почеток.
 
M

Macedon1um

Гостин
Реално ни еден извор на струја не е 100% еколошки и етички! Сонце, Ок може само за тоа треба саглам држава, нормален закон и спроведување на тој закон.
Македонија не е средина која може да истурка такво свртување од еден извор кон друг! Кога ќе рипне лобито чија механизација работи во РЕК, има завеса да му опнат на Сонцето.
Најпрво владата треба да се откаже од апетитот во врска со Чебрен и Галиште, паралелно да се либерализира пазарот на струја и да се стимулираат малите произведувачи да инвестираат во фотоволтаични централи, макар и само на крововите да се за почеток.
Не мора и не треба комплетно свртување ама сигурно треба диверзификација на изворите за снабдување со струја (да се пратат и трендовите)
Хидроцентралните и не се скроз негативни, ок е да се користи водата од реките за тие цели ама да се почитуваат сите законски прописи а не за профити турбините да вртат 24/7 да се користи секоја капка до максимум, не почитуваат кај нас ни испуштање на биолошки минимум ни ништо се вртат во цевките..

Што е работата инаку до Чебрен и Галишта не сум во тек ? За последниот дел комплетно се согласувам, иако како и секогаш нашите продадени корумпирани политичари тука не дозволуваат обичниот човек да има некаков бенефит и работат во корист на големите компании како евн да држат монопол
 

Mundell

тој со бројките
Член од
24 септември 2014
Мислења
622
Поени од реакции
1.059
Micko e kinez on samo na dugacki stazi raboti... ke gi fati site na kraj na kondicija
Не, не, не и не! Во домашна политика нема крај, не крај или долг рок, ограничен мандат имаат политичарите така?! 4 до 5 години! Ако не ги бива нов избор или реизбор. Точка. Не знам од кај мислиш дека во опозиција вечно ќе биде „Даскалот“. Исто ко Муртинецов што вика дајте ми уште шест години и ќе ги видите резултатите. Смешно нели?! Со една голема разлика меѓу двајцата, позади Муртино стои цел апарат, а позади Даскалот полека остануваат само празни седишта. На крај сам ќе си ја удри клоцата...

Во домашна политика за еден мандат кој превари тој товари! Точка. Нема ни краток ни долг рок, освен ако не зборуваш за земји каде лидерите владеат со децении. Тогаш да, во право си ама за тој што е на власт, зошто нема опозиција или е само проформа.

На долг рок може и треба да се игра на кондиција само во надворешната политика, како трговска така и безбедносна. Таму треба да се употребува колективниот памет и капацитет. Точка! А нѐ секоја нова гарнитура со своја надворешна политика што секаде нѐ прави резил.:facepalm:

Зујат на сите страни колку да речат постоиме, а ни компас имаат ни правец знаат!:sramezliv:
 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
12.302
Поени од реакции
22.571
Не, не, не и не! Во домашна политика нема крај, не крај или долг рок, ограничен мандат имаат политичарите така?! 4 до 5 години! Ако не ги бива нов избор или реизбор. Точка. Не знам од кај мислиш дека во опозиција вечно ќе биде „Даскалот“. Исто ко Муртинецов што вика дајте ми уште шест години и ќе ги видите резултатите. Смешно нели?! Со една голема разлика меѓу двајцата, позади Муртино стои цел апарат, а позади Даскалот полека остануваат само празни седишта. На крај сам ќе си ја удри клоцата...

Во домашна политика за еден мандат кој превари тој товари! Точка. Нема ни краток ни долг рок, освен ако не зборуваш за земји каде лидерите владеат со децении. Тогаш да, во право си ама за тој што е на власт, зошто нема опозиција или е само проформа.

На долг рок може и треба да се игра на кондиција само во надворешната политика, како трговска така и безбедносна. Таму треба да се употребува колективниот памет и капацитет. Точка! А нѐ секоја нова гарнитура со своја надворешна политика што секаде нѐ прави резил.:facepalm:

Зујат на сите страни колку да речат постоиме, а ни компас имаат ни правец знаат!:sramezliv:
Ne me sfati, se zaebavav
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.807
Поени од реакции
15.727
Да беше учка макар и пензионер, ќе му ја дуплираа наградата и ќе го прогласеа математиката за умрено. Ама ете не се познати по науката.
нека се слика со СМБ униформа и кече или орли нека пушти, АЛИ ќе го награди :cool:
 
Член од
9 мај 2018
Мислења
1.628
Поени од реакции
2.167
@gjoko-mkd А колкава инвестиција треба за државата да произведува ел. енгерија од сончева светлина? Можи да си го дозволиме таа инвестиција?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.149
Поени од реакции
25.591
Реално ни еден извор на струја не е 100% еколошки и етички! Сонце, Ок може само за тоа треба саглам држава, нормален закон и спроведување на тој закон.
Македонија не е средина која може да истурка такво свртување од еден извор кон друг! Кога ќе рипне лобито чија механизација работи во РЕК, има завеса да му опнат на Сонцето.
Најпрво владата треба да се откаже од апетитот во врска со Чебрен и Галиште, паралелно да се либерализира пазарот на струја и да се стимулираат малите произведувачи да инвестираат во фотоволтаични централи, макар и само на крововите да се за почеток.
Мислиш дека тоа комбинирано може да го замени РЕК?
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
@gjoko-mkd А колкава инвестиција треба за државата да произведува ел. енгерија од сончева светлина? Можи да си го дозволиме таа инвестиција?
Батали, кај нас државата е недефинирано нешто! Инаку помножи колку дава еден панел со потребното количество на струја кое е потребно на Мк за година, пута еври, пута три и тоа ти е ;)
@gjoko-mkd колку струја трошиме ние годишно?
Автоматски споено мислење:

Мислиш дека тоа комбинирано може да го замени РЕК?
Не станува збор дали може, МОРА! Значи мора да се најде алтернатива на РЕК, што порано тоа подобро!
Инаку имам некои непотврдени информации дека РЕК одамна го подобрува ѓубрето наречено јаглен со увозен мазут, за да произведува струја! Колку е точно не знам, ама ако е така подобро директно на мазут да работи!
Инаку ако се либерализира и стимулира производството, за една декада ќе имаме вишок!
 
Последно уредено:
M

Macedon1um

Гостин

Енергијата произведена од реките, сонцето, подземните геотермални води, ветрот и од другите обновливи извори учествува само со 17,2 проценти во структурата на македонската енергетика.

Македонија втора во светот според сончевината – меѓу последните според искористувањето

Македонија има 280 сончеви денови годишно и таа е втора земја во светот, по Калифорнија, со најквалитетен така наречен „пик на сончева енергија“, што достигнува од 1.380 до 1.520 киловатчасови сончево зрачење на еден квадратен метар. Меѓутоа, енергијата произведена од сонцето учествува само со 0,04 проценти, или со 7,4 гигаватчасови во вкупната потрошувачка на енергија во земјата. Иако Македонија се „капе“ во изобилство на сончева енергија, сепак, таа е многу далеку, на пример, од Австрија и Германија, кои имаат 30 отсто помало сончево зрачење од Македонија, но, се водечки во Европа според искористувањето
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom