Блам држава

A__

Супер модератор
Член од
16 март 2005
Мислења
4.757
Поени од реакции
9.350
Според познаници од онкологија оние кои дилале лекови влакно не им фали, останатите ги стројат секој ден.
Тоа не е случајно, позади дилерите стојат највисоки државни функционери, без нивна согласност не би можел еден тефтер да излезе од болницата а не цитостатик
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.435
Поени од реакции
79.472
Не знам како на никој не му текнува дека имаше, пред неколку години, истрага на Косово од тамошните власти за тоа како клиниките таму (приватните) купувале на црно материјали и опрема од вработени во здравството на Илирида, кои ги краделе и ги шиткале таму. Тоа е еден од бизнисите во ДУИ што се тераат. Земи од каурите и дај им на УЧК, а на каурите дај им физиолошки.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.830
Поени од реакции
35.222
Истражувачка Кајгана Лабораторија (ИРЛ Истражувачка Репортерска Лабораторија) :cool:


Screenshot 11-17-2023 22.14.16.png

...ако онколошкиот лек го имаат Онкологија на залиха, а истиот не се издаде, а на пациентот му се кажува дека го нема, па пациентот ако ги пријави, ФЗОМРС во контролата ќе го увиди тоа, ете зошто Онкологија не ги набавува лековите што ги има по активен Договор односно не прави залиха, туку кога ќе дојде ВИП пациент тогаш се нарачува итно од добавувачот, ако е пациентот обичен смртник не се набавува, со оправдување ете го немале во залиха и да дојде контрола ќе го увиде тоа, ама НЕ го гледаат и активниот Договор и ненабавувањето од истиот, случајот со пациентката пред некој ден што ја вратиле во Струмица, да дошла по неколку дена додека „ќе го добиеле онколошкиот лек“.


Screenshot 11-17-2023 23.00.27.png

... го читам овој текст и гледам дупка во инспекцискиот извештај на ФЗОРСМ, како тие во извештајот се чуделе зошто имало дефектура на онколошки и биолошки лек, а онколошката клиника тоа не го пријавила, санкционирала со активирање на банкарска гаранција или со негативна референца според договорот?

... па нормално дека нема сето тоа, затоа што за да го има лекот НЕКОЈ треба да даде решение за увоз и примена во МКД, некој треба да одреди референтна цена и да може да се даде одобрение на носителот на решение за увоз на тој лек, оти ние не произведуваме такви лекови, па да биде веднаш дистрибуирано од фабрика до пациентот.

... тој НЕКОЈ одговорни во овој ланец на пристигнување во државата на билошки и онколошки лек е МАЛМЕД агенција која е директна под ингеренции на Влада и логично, ако таа касни и не ги обавува и потпишува барањата на добавувачите и за решение на тие лекови, нормално дека ќе биде дефектура поради прекин на процесот, државата сама себеси на сопствени институции треба да си направи контрола и да си даде на самата себе негативна референца доколку административно касни МАЛМЕД со одлуките све ќе изостане временски и ќе биде лекот дефектура нормално:toe:

Screenshot 11-17-2023 23.23.03.png

...доколку нема медицински искусни кадри во процесот на разрешување на вакви проблеми, ама непартиски, никогаш политичарите и колку да сакаат добро на пациентите погрешно ќе постапат или ќе идат во погрешен правец.

Screenshot 11-17-2023 23.23.45.png

..ако ДР Пановски како фирма дистрибутер на некој онколошки или биолошки лек е ОВЛАСТЕН, а можеби и ЕДИНСТВЕН ДИСТРИБУТЕР, тогаш што е крива директорката на онкологија за потпишување на Договор за набавка, ако нема друг овластен? тогаш - или ќе го одбереш и ќе го има лекот на онкологија или нема да го одбереш и ќе го нема лекот поништувајќи го тендерот поради единствена понуда. :toe:

...тука проблемот е поради тендер што се прави, а понуда дава само една фирма овластена за тој биолошки или онколошки лек, а тоа треба да го контролира државата т.е. власта преку МАЛМЕД да добијат повеќе фармацевтски фирми решение за тој биолошки лек со што точно, ќе има конкуренција оти ќе има повеќе овластени но не и единствени дистрибутери и ќе биде и дури запазена референтната цена од ФЗОРСМ зошто на јавната аукција, нели, при тој тендерски процес на јавни набавки ќе падне цената поради конкуренција, а вака само една фирма ќе даде понуда нормало цената ќе биде ем повисока ем нема смисла тендер со понуда од една фирма, тогаш дури нема потреба од самиот тендер, тука државата се коси самата со себе и со сопствените закони во процес на јавните набавки, тендер се прави кога набавувач дистрибутер е само една единствена овластена фирма :toe:

...односно како пример, што го имаат дадено во линкот следниве биолошки лекови во јавните набавки на онколошката клиника за 2023 година:

Screenshot 11-17-2023 22.46.43.png

Screenshot 11-17-2023 22.28.23.png

...првиот биолошки лек носител на одобрение во МКД е „Рош Македонија“ со број на решение и датум 26.07.2023 (цените не ги кажувам, се чита), значи Рош ќе си одбере дистрибутер, а ако е тоа е Др Пановски тоа е нивни избор но не на директорката на онкологија, тука ако има повеќе решенија за одобрение на тој биолошки лек и цената крајна ќе биде и пониска, оти ќе има повеќе добавувачи кои ќе конкурираат пемеѓу себе и ќе ја спуштат и цената при самата јавна аукција.

Screenshot 11-17-2023 22.29.03.png
...ист коментар би важело и за овие биолошки лекови.

Screenshot 11-17-2023 22.30.41.png
..исто,

Screenshot 11-17-2023 22.37.19.png
...за овој биолошки лек носител на одобрение е друг, но пак единствен без конкуренција,

Screenshot 11-17-2023 22.39.31.png
...повторно Рош,

Screenshot 11-17-2023 22.42.07.png
... друга фирма но пак единствена без конкуренција,

Screenshot 11-17-2023 22.43.10.png

...повторно Рош како единствен без конкуренција за решение на биолошки лек, па ако овластен дистрибутер на Рош е токму „Др Пановски“, нормално дека само тој ќе даде понуда на распишаниот тендер за биолошки лекови и само тој ќе добие и доколку директорката сака да го има лекот на онкологија и нормално дека истата ќе го потпише Договорот за набавка, тоа не претендирање кон таа фирма, туку едноставно така државата ја оформи јавната набавка преку МАЛМЕД со давање решение како носител на одобрение на тој биолошки лек со еден овластен добавувач, толку!

...све е тоа транспарнентно во јавни набавки и малку се потрудив да ги поврзам нештата од податоци на НЕТ слично како ИРЛ (Истражувачка Репортерска Лабораторија со мала разлика што е ИФЛ (Истражувачка Формуска Лабораторија) :)
 
Последно уредено:
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.010
Поени од реакции
14.845
Според познаници од онкологија оние кои дилале лекови влакно не им фали, останатите ги стројат секој ден.
Една од најоштрите докторки на Онкологија( не би ставал имиња тука....не е битно името) многу ме изненади во Јуни кога мој близок човек примаше терапија(на 3 месеци се прима). Обично докторката сечи во корен ако нешто ја препрашаш..исфрустрирана до крајни граници, ами се чини посебно од машкиот пол. Но во Јуни како бубалка....слаткоречива, пријатна, па како сте па ова...она....

...изгледа камерите пред Онкологија многу влијаат на односот на докторите
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.010
Поени од реакции
14.845
Не би се изненадил доколку ова е оркестрирано од груби...тој нечовек е монструм прав(постарите скопјани можеби ќе му се сетат кога ,,работел,, како шибицар на Камени Мост)
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.435
Поени од реакции
79.472
Не би се изненадил доколку ова е оркестрирано од груби...тој нечовек е монструм прав(постарите скопјани можеби ќе му се сетат кога ,,работел,, како шибицар на Камени Мост)
Груби беше дел од финтата на Груевски преку која требаше да се дисциплинираат Комити. Стануваше збор за возобновување на црквата на Кале, што они (Османи и Груби и Шверцери) не го дозволија, иако немаше тоа да биде функционална црква, со богослужби, него само дел во склоп на археолошкиот комплекс Кале.
Османи и Груби неќеа да чујат. Комити се побунија и Грујо ги намести и им врати за тоа што неќеа да го слушаат Боше. Тогаш, водачот на Шверцерите кој се тепаше таму, го уапсија и го ослободија одма, мислејќи дека не снимаат камери.

Груби е човек на западните амбасади и тоа треба да ви каже што сакаат амбасадите од Илиридава.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.767
Поени од реакции
3.940
Груби беше дел од финтата на Груевски преку која требаше да се дисциплинираат Комити. Стануваше збор за возобновување на црквата на Кале, што они (Османи и Груби и Шверцери) не го дозволија, иако немаше тоа да биде функционална црква, со богослужби, него само дел во склоп на археолошкиот комплекс Кале.
Османи и Груби неќеа да чујат. Комити се побунија и Грујо ги намести и им врати за тоа што неќеа да го слушаат Боше. Тогаш, водачот на Шверцерите кој се тепаше таму, го уапсија и го ослободија одма, мислејќи дека не снимаат камери.

Груби е човек на западните амбасади и тоа треба да ви каже што сакаат амбасадите од Илиридава.
Тоа што наведените ликови не дозволија изграба на „црква„, само по себе е показател дека тој простор „брачата„ го сметаат за свој и никој не смее таму да пријде...

Само погледнете кои кадри ги емитуваат телевизиите од „брачата„, а тоа се редовно: Кале, Стара Чаршија, Чаир, Тетово, Гостивар, Струга...и станува очигледно ма кои населени места и на која земја целат.

Затоа, да не се лажеме...соживот, ово-оно, ти реков-ми рече...
 
Член од
1 декември 2014
Мислења
2.248
Поени од реакции
4.473
И за пениси знаеле да зборат Ирена и Румена кој би рекол
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.350
Поени од реакции
22.808

Kajgana Shop

На врв Bottom