Дамфрис прво со глава ја удри топката па потоа му удри во рака, затоа не го дадоа пеналот, зашто гледам на нетов убедени се дека тоа беше чист пенал. Такви им се новите регулативи на УЕФА за тоа што е пенал а што не при игра со рака, тоа беше и причина зашто и главниот судија не ни отиде да гледа. Малце е глупо правилово ама јебига, спасивме гз ради истото.
Како бе она не е пенал? Покрај вар и милион камери да не видиш чисто играње со рака не знам што да кажам...Ама мислам дека е добро што изгубивме за да се спуштиме на земја,Барса е сеуште далеку од најдобрите клубови па и се погоди пола екипа да е повредена во најбитните утакмици.
Како бе она не е пенал? Покрај вар и милион камери да не видиш чисто играње со рака не знам што да кажам...Ама мислам дека е добро што изгубивме за да се спуштиме на земја,Барса е сеуште далеку од најдобрите клубови па и се погоди пола екипа да е повредена во најбитните утакмици.
Eпа ај размисли зашто покрај вар и милион камери, не дадоа пенал,и не ни отиде судијата да глеа. 1.05 ставав коефициен дека овој shadow ќе се смее на муабетов, aли ок, форуми, твитери, коментари кај филе и богдан, а притоа игнорирање целосно на нацртани правила пред сезона за игра со рака во шеснаесетник.
Кое е ете објаснувањето зашто покрај ВАР не го дадоа ова од пенал? Освен толкување на правила кои сами и ги поставиле, или, зашто судијата едноставно не отиде да гледа. Умре времето кога секое играње со рака внатре го свиреа со пенал, примери секое коло имате буквално.
Па да, затоа и убеден бев дека ќе го свирне, ама од овој малце ја закачува, минимално, единствено објаснување зашто не е свирнат пеналот е тоа. Имаше баш на темава некој ставено пред сезона за правила со игра со рака и како ќе се толкуваат, односно кога е пенал кога не.
Глеаш дека Винчич не ни отиде да гледа, само чекаше потврда од ВАР собата, зашто играта со рака беше евидентна, единствено на кое посветуваа време дали имаше контакт со главата или не. Нема друго објаснување зашто иначе не е даден пеналот освен ова.
Eпа ај размисли зашто покрај вар и милион камери, не дадоа пенал,и не ни отиде судијата да глеа. 1.05 ставав коефициен дека овој shadows ќе се смее на муабетов, aли ок, форуми, твитери, коментари кај филе и богдан, а притоа игнорирање целосно на нацртани правила пред сезона за игра со рака во шеснаесетник.
Кое е ете објаснувањето зашто покрај ВАР не го дадоа ова од пенал? Освен толкување на правила кои сами и ги поставиле, или, зашто судијата едноставно не отиде да гледа. Умре времето кога секое играње со рака внатре го свиреа со пенал, примери секое коло имате буквално.
Го слушам овој на Арена, веројатно поранешен судија, вели дека не бил повикан судијата да прегледа снимка, затоа што ни од еден агол не можело 100% да се утврди дека имало игра со рака.
Го слушам овој на Арена, веројатно поранешен судија, вели дека не бил повикан судијата да прегледа снимка, затоа што ни од еден агол не можело 100% да се утврди дека имало игра со рака.
Kако бе може тоа да го каже, па очигледно беше да го ебам дека има, и Фати ја удри мислам ама после него за мини секунда. Небитно, мене једина логика ми е таа дека ја закачи малце со главата, во спротивно пенал е тоа е неспорно. Ама дури и да е така ...
Вакво нешто заслужува само крастав кур и евентуално 'ркавац наросен со 13 смртоносни вируси и ништо повеќе. Човеков патем за Лацио не навиваше? Па тоа ги промовираше со години и години на тв за да сеа сере за истата таа Италија, или само му го дудлаше на Пандев и се претставуваше ко некој фактор на тв етеров. Одвратнотија од човек како и да е.
@cholismo дај кажи , имаше интересна шега од пред некоја година вештерки кога го надлетуваа Мадрид со метли нешто беше, ај потсети не, молим те како беше, да се нашалиме хехе …
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.