Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата tha CaspeR
  • Време на започнување Време на започнување
Не сакам да разбудам ничии страсти или ватевер, ама мене 1917 освен што ми се допаѓаше од арт аспект на кинематографија, ништо особено ниту ме допре ниту ме фасцинира, ниту па мислам дека е филм на деценијата, векот, и така натаму, а и ова па дека бил за прва светска војна, не ми менува нешто особено многу, да не пишуваше во насловот дека е за WWI, ниту ќе знаев ниту ќе ми паднеше на памет да размислувам дали е прва или втора. Ликовите доста ладни, слични како оние на Данкирк кај што не можеш ниту да ги сожалуваш зашто не си доволно поврзан со нив.
Знаете што осетив во текот на целиот филм? Ништо.
 
Филмот е 9/10 но мене ме нервираше тоа што ги осеќаш моментите кога сакаат да ја направат финтата демек е one shot. И поради тоа, барем мене, минимално ми го скрши филмот.
Victoria, on the other hand, цело време очекував такво нешто, и не добив, и помина саат и си реков готово е, тоа е тоа, one shot e, јас сум со дечкиве во Берлин ме брка полиција, пукаат во мене...
Знам дека поради тематиката е невозможно 1917 да биде вистински one shot, но сепак.
 
Си кажаа и сами во видеото за филмот дека е закрпен на неколку места. Веројатно ќе се согласиме дека е невозможно ваков филм да се направи со one shot, едно е шетање и бркање по улици, друго е ова.

Мене тоа што не ми се допадна, како што им кажав и на другариве на твитер, е King Tommen, First of His Name. Едноставно не можам да му ја сварам фацата, онака ми иде да му ја учукам една кога го гледам. Никого немам удрено во животов ама нему би му ја учукал онака, ради фацата.

Од овие причини
неговата смрт ми предизвика контраефект, наместо да ми е жал јас бев као Hell yes, thank God for this Nazzi soldier! :pos:

Од друга страна, Rob Stark, The Young Wolf, ме расплака здраво.

Не сакам да напињам за филмов, кој како го сфатил, на кој како му легнал...
 
Anon напиша:
Филмот е 9/10 но мене ме нервираше тоа што ги осеќаш моментите кога сакаат да ја направат финтата демек е one shot. И поради тоа, барем мене, минимално ми го скрши филмот.
Victoria, on the other hand, цело време очекував такво нешто, и не добив, и помина саат и си реков готово е, тоа е тоа, one shot e, јас сум со дечкиве во Берлин ме брка полиција, пукаат во мене...
Знам дека поради тематиката е невозможно 1917 да биде вистински one shot, но сепак.
Кликни за повеќе...
Овде е невозможно да се направи се во one shot. Прочитав дека 6 месеци актерите ги пробувале сцените пред да почнат со снимање! Исто прочитав за некоја сцена со запалка (???) (не се сеќавам баш на неа), која требало да запали баш во конкретен момент, толку многу пати ја повторувале што им отишол цел ден во снимање и заради таква минорна работа морале да ги презакажат сите останати сцени кои требало да ги снимаат тој ден. Баш било предизвик да се сними ова. Уште one shot да било...
Corvus напиша:
а и ова па дека бил за прва светска војна, не ми менува нешто особено многу, да не пишуваше во насловот дека е за WWI, ниту ќе знаев ниту ќе ми паднеше на памет да размислувам дали е прва или втора.
Кликни за повеќе...
Тоа не дека менува нешто, онака го спомнав, како trivia. И да, ми текна и на трет филм - War Horse на Спилберг, и во клубот го имавме.
 
Не сум го гледал 1917 сеуште али пак ќе повторам - многу ми е мило што некој се сетил да направи филм за WW1 и да ја долови рововската војна. Не ми текнува некој да има доловено што се случувало низ ровововите баш така кинематографски како што треба, барем не во модерно време...

На единствен филм што се сеќавам е Path of Glory на Кјубрик али тоа е 1957!
 
Gunners напиша:
Не сум го гледал 1917 сеуште али пак ќе повторам - многу ми е мило што некој се сетил да направи филм за WW1 и да ја долови рововската војна. Не ми текнува некој да има доловено што се случувало низ ровововите баш така кинематографски како што треба, барем не во модерно време...

На единствен филм што се сеќавам е Path of Glory на Кјубрик али тоа е 1957!
Кликни за повеќе...

И од кај знајш ти дека и како доловиле рововска војна ко не ти е гледан? Или по трејлерот му пресуди?
 
  • Хаха
Reactions: ob1
Па трејлерот е саде ровови :)

Иначе @Gunners, нема да биде тоа што очекуваш ама знам точно на што мислиш. WWI се уште го нема филмот кој го заслужува, страшно брутална војна...
 
И For Sama не ме импресионираше, исто. Меѓу 6 и 7 ми беше мене. И не е некоја приказна...

The Cave го нема по торенти, па останува впечатокот: HONEYLAND ЗЕМА ОСКАР!
 
Хобит не беше лоша трилогија, само гравитација да имаше.
Автоматски споено мислење:

Io Sono Interista напиша:
Си кажаа и сами во видеото за филмот дека е закрпен на неколку места. Веројатно ќе се согласиме дека е невозможно ваков филм да се направи со one shot, едно е шетање и бркање по улици, друго е ова.

Мене тоа што не ми се допадна, како што им кажав и на другариве на твитер, е King Tommen, First of His Name. Едноставно не можам да му ја сварам фацата, онака ми иде да му ја учукам една кога го гледам. Никого немам удрено во животов ама нему би му ја учукал онака, ради фацата.

Од овие причини
неговата смрт ми предизвика контраефект, наместо да ми е жал јас бев као Hell yes, thank God for this Nazzi soldier! :pos:

Од друга страна, Rob Stark, The Young Wolf, ме расплака здраво.

Не сакам да напињам за филмов, кој како го сфатил, на кој како му легнал...
Кликни за повеќе...
каков бре nazi soldier у Прва Светска
 
Beric Dondarrion напиша:
Хобит не беше лоша трилогија, само гравитација да имаше.
Автоматски споено мислење:


каков бре nazi soldier у Прва Светска
Кликни за повеќе...

Не беше лоша, ужасна беше. Таква cgi бљувотина немало досега, се надевам нема ни да има.
 
You must log in or register to reply here.
Back
На врв Bottom