Кладилница (Генерална дискусија)

[The King of Clay]

Колку само дискусијава нема крај. Тие што играме тенис си тераме по свое, овие што играт фудбал по свое.
Факт е дека секој го гледа натпреварот од свој аспект, дали за него дадената квота има вредност или не.
Пример вчера Шварцман имаше 1.35 против Типсаревиќ кој во воведното коло играше преку 4 саати и реално нема никакви оружја да го победи Шварцман кој може да го убие од пимплање.

 

[Charlie_1]

Не, него сака да ти каже дека не ни ги погледнал тие мечеви. 1.30 не му имал вредност на Гаске, 1.20 на Фоњини итн итн. Не мора сите мечеви во понудата да бидат изиграни нели? Тоа сака да ти каже ебате ко со Даунов синдром да си ништо не разбираш.

Секој си има свое мислење, немаме сите исто мислење и не ги играме сите истите натпревари, џабе тупите со валуе бет и анштајнови теории, се на крај зависи од среќата, ти може цел живот да играш валуе бетови и да бидеш минус, а некој да игра натпревари кои не вредат да се погледнат, на пример Реал со Барса на 1.20 коефициент и да биде во плус, и што ти вреди тебе што умееш да препознаеш валуе бет кога немаш среќа

 

[MD_]

Секој си има свое мислење, немаме сите исто мислење и не ги играме сите истите натпревари, џабе тупите со валуе бет и анштајнови теории, се на крај зависи од среќата, ти може цел живот да играш валуе бетови и да бидеш минус, а некој да игра натпревари кои не вредат да се погледнат, на пример Реал со Барса на 1.20 коефициент и да биде во плус, и што ти вреди тебе што умееш да препознаеш валуе бет кога немаш среќа

Добро што се глупираш во темава цело време ? Оди таму уплати лото чим е се на среќа и не се замарај со кладилница. Еден куп сајтови за типови имаш каде што ќе приметиш добри типувачи, со малку истражување и разгледување нивна историја ќе видиш какви типови играат и кој е единствениот начин да бидеш во ќар од кладилница.

 

[Stefan-kobe]

Секој си има свое мислење, немаме сите исто мислење и не ги играме сите истите натпревари, џабе тупите со валуе бет и анштајнови теории, се на крај зависи од среќата, ти може цел живот да играш валуе бетови и да бидеш минус, а некој да игра натпревари кои не вредат да се погледнат, на пример Реал со Барса на 1.20 коефициент и да биде во плус, и што ти вреди тебе што умееш да препознаеш валуе бет кога немаш среќа

Во тоа е умешноста на кладењето де, да препознаеш валуе бет и да го одиграш вистинскиот меч. Среќа треба никој не вика не, ама реално упорно играш глупости и само плачеш овде. Ете јас направив огромна грешка завчера што го изиграв Киргиос дегенерикот на 1.11 квота, класичен безвреден и ретардиран бет, едно што влече повреда неколку месеци, а друго што на такви кловнови ко него, Фоњини и компанија на 1.10/1.15 никогаш не се уплаќа. Уплаќам 1.11 квота и треба да се молам јас дали Киргиос ќе се глупира или не и дали ќе биде станат на лева или десна нога.

 

[Chiksy^]

Секој си има свое мислење, немаме сите исто мислење и не ги играме сите истите натпревари, џабе тупите со валуе бет и анштајнови теории, се на крај зависи од среќата, ти може цел живот да играш валуе бетови и да бидеш минус, а некој да игра натпревари кои не вредат да се погледнат, на пример Реал со Барса на 1.20 коефициент и да биде во плус, и што ти вреди тебе што умееш да препознаеш валуе бет кога немаш среќа

единствен начин за да си профитабилен од спортска е да имаш банка за кладење и добар money managment, ни среќа, ни ништо друго немој да се залажувате, среќа можеш да имаш во одреден дел од натпревари, ама на долг план минимален удел има среќата

 

[NomoregameS]

Ја не знам што се натегате бе,тенис фатиле да играат луѓето а поим немаат што игра улога во тој спорт.
Исто ко да земам да играм хокеј јас,и да плачам на темава а 2 пати вкупно во живот имам гледано хокеарски меч.
Оној па ми збори за Зверев вчера,а не разбира дека кладилнкците у гз дупат со квотите.
Еден прост пример ќе дадам и толку од мене,
Федерер - Зверев тип 2,квота 3
Чорич - Зверев тип 2,квота 1.15.
Пола од овде и повеќе што скокаат ко прлиња ќе ја изиграат втората опција и после ќе ми споредуваат квоти со фудбалите а не сфаќаат дека Борна е најлош противник за Саша моментално.

Федерер ќе изгуби,а и изгуби веќе ко магаре.
Дур не научите како се игра тенисот не ни влагајте во дискускија.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

 

[Aleksandar91]

Гледам сте ме исмевале дека не е исто споредбата со Реал Мадрид против Малмо, па да прашам што е безвеза споредба?
Коефициентите на тие утакмици се такви 1.15 , исто како Зверев што беше 1.15 вчера.
Споредбата на Реал-Валенсија нема врска затоа што тоа е во лигата, која што се игра цела година и реално е да не бидат 19-0-0 дома Реал/Барса.Тоа Реал- Валенсија е за споредба со некој по небитен турнир во тенисот, а не со УС опен.

 

[Chiksy^]

како ги вртите муабетиве во своја корист алал да ви е, абе никој не спомна како да се игра,што да се игра,дали не дупат кладилниците или нешто сосем трето, едноставно е ФУДБАЛ и ТЕНИС, мали квоти поставени од букмејкерите,што излегува процентуално повеќе? не прајме муабет за нуклеарна физика аман отворете го ждребов и видете колку фаворити не добија на мали коефициенти па споредете со фудбал, ПЛИСКОВА и ДИМИТРОВ се пораѓаат на 1.05 и 1.10 НИ МЕЧ АП НИ ПОДЛОГА ни некој сосем друг фактор, не зборвам на памет водев и статистика порано а би се нафатил и сега да споредам уназад 100 мечој

 

[Ставрогин]

како ги вртите муабетиве во своја корист алал да ви е, абе никој не спомна како да се игра,што да се игра,дали не дупат кладилниците или нешто сосем трето, едноставно е ФУДБАЛ и ТЕНИС, мали квоти поставени од букмејкерите,што излегува процентуално повеќе? не прајме муабет за нуклеарна физика аман отворете го ждребов и видете колку фаворити не добија на мали коефициенти па споредете со фудбал, ПЛИСКОВА и ДИМИТРОВ се пораѓаат на 1.05 и 1.10 НИ МЕЧ АП НИ ПОДЛОГА ни некој сосем друг фактор, не зборвам на памет водев и статистика порано а би се нафатил и сега да споредам уназад 100 мечој

И за што би служела таа споредба?

 

[Spiegel]

Нема опција на bet365 за 1 & Т1 или јас не можам да најдам?

 

[Тишка]

За мене најпрофитабилен спорт е хокејот т.е КХЛ и ке ви кажам дека во една сезона глеам по 20 меча вкупно и толку дали се (без плејофот) ростерите им ги знам онака горе долу али им ја знам силата на тимовите кој колку може
тајната е да нелутате многу по сите спортови и лиги зашто ке го лапате така земете 2-3 лиги цепете научете им ја силата на тимовите и сркајте си се дури играте и сте експерти за лиги од Андора до Замбија ништо непрајте

 

[Chiksy^]

И за што би служела таа споредба?

Vo praksa realno za nisto, jas onaka naletav na temava ja nemav otvoreno dolgo vreme pa vidov deka za toa se diskutira a znajs i sam deka gi igram tie kvoti i gi zapisuvav site tiketi pa sum ubeden deka fudbalot ima pogolema prolaznost.

 

[Tutor]

Нема опција на bet365 за 1 & Т1 или јас не можам да најдам?

Нема, имаш 1 и 3+ пример од повисоко рангираните првенства, како најблиско нешто ...

 

[Boce1234]

Марканен плус
Кузминскас плус
Драгич плус

Марканен со Копонен прва опција во Финска се очекува брза кошарка.
Кузминскас игра НБА значи е за ниво подобар од другите и влегва од клупа значи 25+ минути и главен играч од клупа за 10.5+ супер граница
Драгич чисто го изиграв ама и би го избегнал незнам дали ќе оди на ливчето главното ама вака можи еден трипл да се сврзи со евентуално за Драгич-Дончич

 

[New Age]

Муабетов е добар фудбал vs тенис.

Кога некој член ќе пише валуе бет он сака да каже шансата да победи и парите добиени се поголеми од шансата да изгуби и парите загубени. Ќе се обидам на кратко да образложам зашто сметам дека овој елемент фали во дискусијава за можеби да се разбере што е Валуе бет и колку е едноставно не е Теорија на Релативност како што мислат луѓево.

Да земеме дека се кладиме на Надал vs Федерер (Класика ) Нашиот бет нека биде 1000 денари.
Значи сите што ќе речат Надал е топ форма сега и 100% ќе победи нека не чита понатака. Прво и основно правило во обложување нема 100% ќе искочи, нема сигурно и нема чуство дека ќе искочи освен ако не е наместен мечот , сериозна повреда итн. Без разлика колку и да е коефициентот секогаш постои шанса да не искочи запамтетего ова затоа кога викаат 1.3 квота нема валуе е зошто во 1.3 квота треба да ја фатиш утакмицата три пати од четири. Така да ќе искочи еднаш,два пати, три пати и четвртиот нема да искочи и на нула си за да биде валуе бет треба да најдеш информации кои ти даваат основани факти дека во таа утакмица тој ќе победи од 4 утакмици повеќе од 3. Да се вратам на Надал вс Федерер.

Ако кладилницата. нуди квота 2.0 квота за Надал и 2.0 квота за Федерер. Доколку одбереме да се кладиме на Надал за да биде валуе бет треба да пресметаме колкави се шансите да победи. Да речеме следам форма, статистика, моментум, мотивација итн и носам одлука дека Надал во овој меч има шанса да победи 53%.

1000 денари * 53% (Нашата потенцијална добивка помножено со Шансата Надал да победи) - (минус) 1000денари * 47%(Нашиот влог помножено со Шансата Надал да изгуби или Федерер да победи) = 530-470 = 60 денари, што значи со секој мој влог јас добивам по 60 денари. Не добивам 1000 денари ако победам и не губам 1000денари ако изгубам зошто на долг рок ќе имам и победи и порази и кога ќе го соберам резултатот да речеме од 20 мечеви * 60 денари тоа е 1200 денари.

Обложувањето е Маратон не спринт!