- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.993
- Поени од реакции
- 121.674
Абе сеоски Хари Кејн, ќе ти ебам тоа стеснетата фаца, читаш ли што пишувам? Кај реков дека не е фаул? Реков дека не се оштетени Спарси затоа што имаше две неправилности во таа ситуација:Абе, Кен Мауер, не се прави многу паметен и прочитај што рекле судиите откако ја разгледале снимката дали требало да досудат фаул во напад или не.
http://bleacherreport.com/articles/...um=referral&utm_campaign=programming-national
1. Премногу блиску беше Mану до Вејтерс, односно со раце во фаца му се внесе, што секако не е дозволено
2. На почетокот кога Вестбрук претрча Ленард го тегнеше за дрес како фудбалерите што прават
Е ај објасни ми сега, како тоа Сан Антонио е оштетен?
Инаку ако ја гледаме стрикно ситуацијата со лактот, ДА, фаул во напад беше.

