Умре Чавез

  • Креатор на темата Креатор на темата Let 3
  • Време на започнување Време на започнување
Храната во америка сигурно поквалитетно се одгледува и подобро контролира од ова овде. Ние јадиме месо кое замрзнато оди од граница до граница па каде ќе успее да се протне, кое е оригиналното потекло - господ знаи, во БТ помини во пазарот покрај дуќанчината каде надвор во куттии седат набапкани колбаси, ребра коленици.. без име и презиме а во фрижидери спаковани во обични најлон ќеси нешо замрзнато со неодреден облик и боја и само по напис на ќесата знаеш дали е мисирка пиле или свинско. Е да таму видов и замрзнато свинско од швајцарија (не сум знаел дека швајцарија е позната по извоз на свинско) а популарни се и бразилски џигери (70 денара кило) па удри математика каков квалитет на месо добиваш од прекоокеанска земја помината низ најмалце 3-4 раце дур стигне во маркет.... Во секое време би порачал побрзо амерички стек од колку дупло поголема порција швајцарско свинско, бразилски џигерии анадолски мисирки (ако стварно таму лежи замрзнат леш од свиња, мисирка или пиле а не од маче куче)
И сигурно е помалце штетен тој стек од било кое наведено месо кое овде се нуди.
Месото од каде и да го земеш е полно со хормони дел од храната со која ги ранат животните а дел поради инекциите што им ги ставаат на кравите за да даваат повеќе млеко.Од америчките батаци кои ги спомнуваш проверено растат гради кај машките тинејџери.А ако не веруваш прашај било кој експерт за храна ќе ти каже за тие батаци.Инаку без разлика кое месо и од каде да го земеш е најштетна храна за човечкиот организам затоа што не се вари бидејки нема киселина што може да го свари месото туку скапува 72 часа внатре.Тоа се одлични предуслови за создавање на канцерогени заболувања ако не си знаел.Јас веќе година и пол не јадам месо така што воопшто не се замарам околу тој проблем.
 
Хуго Чавез сепак беше диктатор ... и се бореше/залагаше т.е. беше по идеологија(ист како неговиот компањерос Кастро од Куба) ... за едноумие, а едноумието(било какво) е едноумие и се коси со основните демократски вредности ...
Неможам да кажам R.I.P за диктатор ... на сите диктатори(од прв до последен) местото им се знае кај им е ... и секој еден политичар(од било која идеологија) кој се залага за едноумие и е против демократија и против основните човекови права не вреди да биде/остане на власт !
Од едноумие нема фајде, сите светски лидери кои се залагаат за едноумие еден по еден си заминуваат ...
За време на Арапската пролет на пр. неколкумина(вакви) треснаа од власт, еве сега и Чавез го нема повеќе ...
Во 21 век нема место за диктатура и едноумие ... тие работи нека си останат во 20 век ... век во кој двата едноумиски системи однесоа повеќе од 200 милиони жртви !
Се знае какво уредување е добро, а какво не е добро, сите го знаат тоа, не за џабе народот(од земјите од третиот свет) бега во земјите од првиот свет, никој будала не бега од високо развиените земји од првиот свет во земјите од третиот свет... САД нечинеле ама сите таму мигрираат, а никој не сака да мигрира во Венецуела, Куба, Боливија, Кореа дел Норте и сл. едноумиски вукојебини !
Инаку под едноумие се подразбира или си ист и еднаков како/со другите или си мртов ... немаш право на глас, немаш право на одбрана/судење(однапред си и осуден и пресуден), немаш право на сопствени размислувања, а па уште помалку јавно да ги искажеш и ред други работи ме мрзи да набројувам !
 
Па и под Чавез најголем трговски партнер на Венецуела беше Америка, и најголем извоз - одеше за Америка.
Да де само ако успеат да стават "демократски" избран претседател ќе им воведе реформи слични на нашиве реформатори (лапај сине Митре нека пукнат душманите) па ќе испродаде се и ќе го пушат после како и ние.

Прашање на време е само дали ќе успеат во првите или вторите избори зависно како ќе сработат момците од циа. Инаку горе долу сите латиноамерикански економии се тесно поврзани со англоамериканските.(y)
 
Хуго Чавез сепак беше диктатор ... и се бореше/залагаше т.е. беше по идеологија(ист како неговиот компањерос Кастро од Куба) ... за едноумие, а едноумието(било какво) е едноумие и се коси со основните демократски вредности ...
Неможам да кажам R.I.P за диктатор ... на сите диктатори(од прв до последен) местото им се знае кај им е ... и секој еден политичар(од било која идеологија) кој се залага за едноумие и е против демократија и против основните човекови права не вреди да биде/остане на власт !
Од едноумие нема фајде, сите светски лидери кои се залагаат за едноумие еден по еден си заминуваат ...
За време на Арапската пролет на пр. неколкумина(вакви) треснаа од власт, еве сега и Чавез го нема повеќе ...
Во 21 век нема место за диктатура и едноумие ... тие работи нека си останат во 20 век ... век во кој двата едноумиски системи однесоа повеќе од 200 милиони жртви !
Се знае какво уредување е добро, а какво не е добро, сите го знаат тоа, не за џабе народот(од земјите од третиот свет) бега во земјите од првиот свет, никој будала не бега од високо развиените земји од првиот свет во земјите од третиот свет... САД нечинеле ама сите таму мигрираат, а никој не сака да мигрира во Венецуела, Куба, Боливија, Кореа дел Норте и сл. едноумиски вукојебини !
Инаку под едноумие се подразбира или си ист и еднаков како/со другите или си мртов ... немаш право на глас, немаш право на одбрана/судење(однапред си и осуден и пресуден), немаш право на сопствени размислувања, а па уште помалку јавно да ги искажеш и ред други работи ме мрзи да набројувам !
Пред едно 2-3 години ќе се согласев со твојот пост во секој дел, ама работите не се така црно бели како што изгледаат на прв поглед... да, Америка има материјално изоблиство но тоа е единствено поради причината што моментално го тероризира цел свет, а луѓе како луѓе не ги интересира многу од каде се средствата и на каков начин се стекнати се додека има и за нив лапачка. Ова ни е совршено јасно барем нас тука во Македонија и на Балканот како функционира, кога сакаме да ја видиме поголемата слика.

Колку и да се лоши тие диктатори толку и се добри моментално за спречување на реализација на една шема во која сакаат да не стават "капиталистиве" - модерните робовладетели од која што ќе нема излез. Си ги колонизираа сите земји и сега ќе ги експлоатираат и цел свет ќе ги трпи последиците од нивниот систем и преконзумеристичко општество кое уништува се што му се наоѓа на патот, од природа (животински и растителен свет) па се до луѓе како обичен потрошен материјал за реализација на нивната цел... светска империја под една власт, веќе нема ни двоумење дека таква креација е штетна и никакви позитивни придобивки нема да има за луѓето освен заглупавување, уништување на креативноста и создавање на послушни зомби кои нема да се сомневааат ниту па на крај памет ќе им биде да се спротивстават. Нормално тој процес е одамна почнат со деградација на образованието и промовирање на искривени вредности како напредни.

На крај, исто така знаеме дека по отстранувањето од власт на повеќето диктатори на блискиот исток беа поставени нови амерички диктатори (како наводни легитимно избрани лидери) кои нормално одговараат на Вашингтон и не дозволуваат отстапување од нивниот начин на размислување односно учествуваат во креирање на глобално едноумие.
 
Пред едно 2-3 години ќе се согласев со твојот пост во секој дел, ама работите не се така црно бели како што изгледаат на прв поглед... да, Америка има материјално изоблиство но тоа е единствено поради причината што моментално го тероризира цел свет, а луѓе како луѓе не ги интересира многу од каде се средствата и на каков начин се стекнати се додека има и за нив лапачка. Ова ни е совршено јасно барем нас тука во Македонија и на Балканот како функционира, кога сакаме да ја видиме поголемата слика.

Колку и да се лоши тие диктатори толку и се добри моментално за спречување на реализација на една шема во која сакаат да не стават "капиталистиве" - модерните робовладетели од која што ќе нема излез. Си ги колонизираа сите земји и сега ќе ги експлоатираат и цел свет ќе ги трпи последиците од нивниот систем и преконзумеристичко општество кое уништува се што му се наоѓа на патот, од природа (животински и растителен свет) па се до луѓе како обичен потрошен материјал за реализација на нивната цел... светска империја под една власт, веќе нема ни двоумење дека таква креација е штетна и никакви позитивни придобивки нема да има за луѓето освен заглупавување, уништување на креативноста и создавање на послушни зомби кои нема да се сомневааат ниту па на крај памет ќе им биде да се спротивстават. Нормално тој процес е одамна почнат со деградација на образованието и промовирање на искривени вредности како напредни.

На крај, исто така знаеме дека по отстранувањето од власт на повеќето диктатори на блискиот исток беа поставени нови амерички диктатори (како наводни легитимно избрани лидери) кои нормално одговараат на Вашингтон и не дозволуваат отстапување од нивниот начин на размислување односно учествуваат во креирање на глобално едноумие.

ОК тоа си е твој личен став и го почитувам ...
Но јас си имам мој цврсто изграден и зацементиран став околу работите ... ги имам долго време проучувано системите ... сите досегашни ... никаде не реков дека денешниов систем кој владее со планетава(со поголем дел од неа) е најидеален, најслободен и перфектен ... но сепак кога би бирал помеѓу едно и друго сепак би одбрал право на глас, право на сопствени размислувања и гледишта, плурализам(ова кај нас се изгуби веќе за жал), право на приватна сопственост, слободен пазар... и во никој случај никогаш не би поддржал утопистичко-едноумиски идеи ... по природа сум реалист(верувам во она што го гледам и слушам со свои очи и уши), а не утопист ... ите-како добро сум ги проучувал луѓето т.е. сум ја проучувал човековата(читај животинска)природа и сум 1000% уверен дека овие работи за кои се залагаат овој тип на луѓе/политичари како сега веќе покојниот Чавез се само празни утопии ...
Н.Р.Кина оди напред но тоа е поради тоа што економијата на оваа земја и е Капиталистичка, само политичкиот систем и остана едноумиски/Социјалистички, некои земји од Латинска Америка исто така молскавично одат напред како Мексико, Бразил, Колумбија... но тоа е поради тоа што прифатија Капитализам(од Американски тип), а Куба и Венецуела, како и Боливија и сл. реално да збориме си останаа ќенефи ... Куба на пр. да останеше под Капитализам и под Американско влијание и да не се случеше револуцијата од 1959 год. сега Куба ќе беше едно 100 пати поразвиена и поатрактивна земја(ова како пример само) а ги има многу !
П.С. Македонија, а и воопшто Балканов не ја/ги ставам во овие класификации бидејќи кај нас овде не се знае ни кој јаде ни кој пие ... ние не сме во ниту еден систем ... :icon_mrgr:
Од поблискиов регион едино Турција е на по-здрава нога ... се останато е капут ... :notworthy:
 
Сега ова ти е како на еден наш популарен подфорум на кој и јас и ти пишуваме повремено. Таму ќе истресат некое мисење и наместо тие да го докажат ти треба да го обориш :) Што знам кај оделе парите, колку ти знаеш толку и јас. Може црни фондови за наоружување и слични работи. Се е во домен на шпекулација.

Тоа што државата има поголема контрола врз ресурсите не е секогаш лоша работа. Не знам во какви години си и дали се сеќаваш кога телекомуникациите беа под државата овде, па не се симнувавме со телефон. Еве сега имаш приватни компании па гледаш во саатот кога зборуваш. И ред други работи.

Точно, зависи и во која земја е остварена приватизацијата.
Исто се сложувам дека превземањето на некои ствари од страна на државата е позитивно во некои ситуации. Се сеќавам иначе, не сум до толку мал :pipi:. Ок, тука доаѓаме до мидл граунд
 
Pa vaka bi trebalo da bide. Drzhavata treba na sekoj poedinec da mu obezbedi rabota, pokriv nad glava, besplatno obrazovanie i besplatno lekuvanje, and take it from there. Toa do nekade go ima vo drzhavi so svesna i organizirana RABOTNICHKA KLASA (Evropa) i vo nekoi diktatorski rezhimi kako Irak, Libija. So poslednive, alchniot kapitalist lesno se presmeta, ostanuva da se vidi kako ke se odrzhi Evropa, a znaeme deka site revolucionerni idei od ovde pochnuvaat, a dodusha i Svetskite vojni.
E nekoj ovde spomna za ubavinite vo Amerika kako vodechka "demokratija", najslobodna zemja na svetot, borec za sloboda, The Greatest Nation(bull shit). Na prv pogled izgleda deka e taka, ama neka mi ja kazhe nekoj razlikata pomegju eden diktator nekade koj vladee 20 pa i poveke godini i Amerika kade shto dve partii se menuvaat na vlast poveke od 100 godini, ako veke zboruvame za politichka sloboda i sloboda na razmisluvanje.
Izborite vo Amerika se samo shou, pretstava za opiena masa na narod koj misli deka so svojot "izbor" neshto odluchuva ili smenuva, i deka so izbor na ovoj ili onoj predsedatel neshto ke se smeni. Bankarite i golemite korporacii odluchuvaat se i veruvajte deka ama ich ne im e gajle za narodot shto misli i kako mu e.
Dali znaete toj vash tolku sakan kapitalizam kolku lugje ostavi na ulica za vreme na poslednata kriza? Se razbira toa nema da go vidish na CNN ili FOX ili slichni, ili kolku Amerikanci dnevno, povtoruvam:dnevno umiraat zatoa shto ne mozhat da platat lekuvanje. Dali znaete deka vo Amerika sekoj petti chovek barem ednash posetil psihijatar, ili zhivee na lekovi zaradi stresot shto go pominuva sekojdnevno na rabota. kade shto gazdata go cedi kolku shto mozhe, a koga ne e ptreben sleduva otkaz, nema plata, ne mozhe da ja otplakja kukjata, bankata mu ja odzima, pa potoa zhivee vo kola ili kombe, ili prikolka. Milioni takvi sluchai. Kapitalizmot vo Amerika e sistem kade shto mozhesh da se najdesh na ulica preku nokj.

Vo Evropa rabotite se malku poinaku. Rabotnichkata klasa ima dolga istorija, uzhiva golemi beneficii, ama pochnuvaat poleka da gubat. Nemiri pochnuvaat nasekade i samo prashanje e koga ke se sozdade kritichna masa na nezadovolstvo pa se da odi u "pichku majchinu". Rabotnichkata klasa vo Evropa pokazha deka mozhe toa da go stori, ima sluchai od istorijata.
Vo Amerika ja nema taa tradicija, ama zatoa pak ja ima trdicijata na poseduvanje oruzhje bez restrikcii, na shto Amerikancite se mnogu osetlivi ako im se odzeme toa pravo. Na francuzinot ne se obiduvaj da mu uskratish socijala, a Amerot, ne se obiduvaj da go razoruzhash. Vo posledno vreme vo Amerika se vrshi edna organizirana kampanja da se vovedat zakoni za toa kako i kolku sekoj Amer mozhe da poseduva ogneno oruzhje, pa ke vidime kako ke odi. Kritichna masa na nezadovolstvo, edna iskra i imash gragjanska vojna...ete toa gi plashi bankarite i golemite korporacii vo Amerika.Ne ja stavajte Kina ovde. Toa si e seushte robovladetelsko opshtesvo, ama i tamu poleka se menuvaat rabotite, se budat i kinezite, samo treba vreme.

Izbegav od temata ama ajde....
 
^Така е друже,во Куба и Венезуела е најдобро !!!!
Ајде сите таму идеме да имигрираме.........:facepalm:
 
Шарлатан и популист, како еден куп слични на него по светот. Од неговите клонови во Ј.Америка, па до ликови како Берлускони и Саркози во Европа. Нормално тајмингот и начинот на неговата смрт е одлична шанса за да се направи маченик од него, нешто што останатите шарлатани од неговата банда нема да го пропуштат, за да си го наместат удобно газот на неговото место.
Уште еден фабрикуван култ на личност што ќе им создава дополнителни проблеми и политички тензии на земјите во Ј. Америка, при реализацијата на она што треба да им биде и што веројатно им е целта, создавање на голем економски блок од сите држави на континетот, кој ќе гравитира околу најголемите економии и конечно надминување на тие глупави социјални конфликти влечени низ историјата.

За тоа колку е он поразличен и подобар од "марионетиките" на Американците, нема потреба многу да се зборува, зошто бројките и делата зборат за него. Меѓу најниските просечни стапки на раст во целиот регион, никакви економски реформи, меѓу највисоката стапка на невработеност во целиот регион, меѓу најзадолжените земји во регионот, финансиски систем константно под притисок на високата инфлација, ако не се лажам со втор највисок коефициент на нееднаквост на распределба на доходот (позади другар му Моралес :LOL:), никакви инвестиции во национализираните нафтени компании, на кои поради лошото менаџирање и корупцијата константно им се намалува продуктивноста. Тоа е неговата Венецуела, што ја остави позади себе. Држава што е една од најголемите производители на нафта во светот и што има потенцијал да биде една од најбогатите земји во тој регион. Кога ќе го споредиш со останатите негови претходници ќе искочи дека единствена разлика меѓу него и нив е популизмот.
Инаку он беше и меѓу најголемите иницијатори на картелското однесување на Опек во изминатите години. Односно преку договор меѓу сите држави, да се подигне вештачки цената на нафтата на светско ниво, што во денешната економија значи зголемување на цените на све живо во светот. Само Американците го претркаа, со Ирак. Интересно за Ирак е што баш во таа година заради проклетите Американци, Венецуела го има најголемиот раст на Бдп за време на неговото владение, поради огромниот скок на цената на нафтата. Можеби дури и позицијата му ја спасија со тоа. Проклети капиталистички свињи!!

Пристрасноста им влијае на перцепцијата на луѓето за поделбите на капиталистички-империјалистички запад и угнетуван, обесправен југ, или цивилизиран развиен свет и нецивилизирани земји во развој, во зависност од тоа во која група припаѓа поединецот. Реалноста е дека се се сведува на сопствениот интерес. Некој е подобар во негово остварување од некој друг, најчесто заради историските и природните околности во кои егизстира или/и искористување на можностите кои постојат во даден момент, и тоа е тоа.
Кога тие работи ќе се променат, се менува целата структура и морализација, кои биле изградени врз нив. Така било, така и ќе биде.
Ако веќе се бараат по секоја цена херои кои се борат против западниот "империјализам", тогаш барем нека се потенцираат луѓе кои заслужуваат такво нешто. Еве го мојот омилен:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping
Најзаслужниот човек што моментално Кина ги држи за јајца и Сад и Европа и еден од бројот на лидери, што покажаа како се плива во овој океан со ајкули. Ама он не се сликаше со Марадона и Кастро и немаше Ало президенте програма.
 
Оваа фела на политичари/лидери како Ким-Јонг Ил(лани што почина), Чавез, Сталин на времето и.т.н. и.т.н. се горе-доле исти/слични бидејќи кон нив народот има изградено мислење дека се еден вид на божество и секогаш кога ќе почине еден таков тоталитарен лидер секогаш го има она ненормално плачење, лелекање и паѓање и удирање од земја ...
Северно Корејците и ден денеска плачат и корнат коси за лани починатиот им нивен ’’бог‘‘ Ким-Јонг Ил ... а сето тоа е поради едно долгогодишно/повеќедецениско тешко перење на мозок на сопствениот народ ... е сега интелектуалец човек тешко дека ќе падне на тие финти, но за жал секаде во секоја земја на планетава има и неинтелектуален народ кој или неможе или пак несака да размислува со својата глава и секогаш паѓа на овие финти ... така било низ Историјата, така е и денеска...
Сега за Чавез сигурно едно 50% од Венецуелскиот народ корне коси и е паднат во тешка депресија поради губењето на својот ’’бог‘‘ ... ама не е крив народот, после толкаво перење на мозок се е можно ... гарант некој Венецуелец и ќе скокне во провалија или од зграда поради оваа голема ’’несреќа’’ што го снајде Венецуелскиот народ и општо Венецуела ... :tapp: па и целиот свет ... :вонзем:
 
Оваа фела на политичари/лидери како Ким-Јонг Ил(лани што почина), Чавез, Сталин на времето и.т.н. и.т.н. се горе-доле исти/слични бидејќи кон нив народот има изградено мислење дека се еден вид на божество и секогаш кога ќе почине еден таков тоталитарен лидер секогаш го има она ненормално плачење, лелекање и паѓање и удирање од земја ...
Северно Корејците и ден денеска плачат и корнат коси за лани починатиот им нивен ’’бог‘‘ Ким-Јонг Ил ... а сето тоа е поради едно долгогодишно/повеќедецениско тешко перење на мозок на сопствениот народ ... е сега интелектуалец човек тешко дека ќе падне на тие финти, но за жал секаде во секоја земја на планетава има и неинтелектуален народ кој или неможе или пак несака да размислува со својата глава и секогаш паѓа на овие финти ... така било низ Историјата, така е и денеска...
Сега за Чавез сигурно едно 50% од Венецуелскиот народ корне коси и е паднат во тешка депресија поради губењето на својот ’’бог‘‘ ... ама не е крив народот, после толкаво перење на мозок се е можно ... гарант некој Венецуелец и ќе скокне во провалија или од зграда поради оваа голема ’’несреќа’’ што го снајде Венецуелскиот народ и општо Венецуела ... :tapp: па и целиот свет ... :вонзем:
cavez ne bese tiranin i despot, toj ne gi ukina izborite, tuku pobeduvase na niv, zatoa sporedbata ne ti e tocna
--- надополнето: 7 март 2013 во 23:22 ---
Ugo Čavez je napravio večeru, ali samo za izabrane goste. Pozvao je direktore pet najvećih svetskih multinacionalnih kompanija, koji su decenijam izvlačili sirovu naftu iz doline Orinoka, ugostio ih kako to oni i zaslužuju, a onda im, pri kraju večere, rekao:
Gospodo, hvala vam što ste se odazvali mom pozivu i što ste me udostojili vašim prisustvom. Vi znate da se Venecula nalazi pred bankrotom, jer je državna kasa prazna, mada smo prebogati naftom, koju vi vadite i izvozite, da većina građana živi siromašno i da nam preti socijalna revolucija sa nesagledivim posledicama. Ta socijalna revolucija će biti krvava i mnogo ljudi će izginuti. Zato ja, kao izabrani predsednik države, hoću da sprečim najgore. Kako? Razmišljao sam dugo i odlučio sam se da se posavetujem sa vama. Naime, voleo bih da mi pomognete u donošenju prave odluke. Imamo dva moguća rešenja za punjenje praznog i opljačkanog budžeta. Prvi, da posle večere izađem iz ove prostorije i da uđu moji vojnici sa mašinkama, da vas pobiju i da sutra donesemo zakon o kompletnoj konfiskaciji imovine vaših kompanija, radi punjenja državnog budžeta. Drugo rešenje, da se vaše kompanije dobrovoljno odreknu 50% vlasništva u korist države Venecuele i da tako napunimo budžet i izbegnemo socijalnu revoluciju i građanski rat u zemlji.Gospodo, molim vas da mi pomognete u izboru najboljeg rešenja.
Nastade muk. Prvi se javi Englez i diplomatski mudro reče? Predsedniče, ne vidim razloga za nedoumice i za gubljenje vremena. Mislim da će se i moje kolege složiti da je drugo rešenje najbolje za sve. Svi klimnuše glavom i nastaviše spokojno da večeraju
--- надополнето: 7 март 2013 во 23:22 ---
Ugo Čavez je napravio večeru, ali samo za izabrane goste. Pozvao je direktore pet najvećih svetskih multinacionalnih kompanija, koji su decenijam izvlačili sirovu naftu iz doline Orinoka, ugostio ih kako to oni i zaslužuju, a onda im, pri kraju večere, rekao:
Gospodo, hvala vam što ste se odazvali mom pozivu i što ste me udostojili vašim prisustvom. Vi znate da se Venecula nalazi pred bankrotom, jer je državna kasa prazna, mada smo prebogati naftom, koju vi vadite i izvozite, da većina građana živi siromašno i da nam preti socijalna revolucija sa nesagledivim posledicama. Ta socijalna revolucija će biti krvava i mnogo ljudi će izginuti. Zato ja, kao izabrani predsednik države, hoću da sprečim najgore. Kako? Razmišljao sam dugo i odlučio sam se da se posavetujem sa vama. Naime, voleo bih da mi pomognete u donošenju prave odluke. Imamo dva moguća rešenja za punjenje praznog i opljačkanog budžeta. Prvi, da posle večere izađem iz ove prostorije i da uđu moji vojnici sa mašinkama, da vas pobiju i da sutra donesemo zakon o kompletnoj konfiskaciji imovine vaših kompanija, radi punjenja državnog budžeta. Drugo rešenje, da se vaše kompanije dobrovoljno odreknu 50% vlasništva u korist države Venecuele i da tako napunimo budžet i izbegnemo socijalnu revoluciju i građanski rat u zemlji.Gospodo, molim vas da mi pomognete u izboru najboljeg rešenja.
Nastade muk. Prvi se javi Englez i diplomatski mudro reče? Predsedniče, ne vidim razloga za nedoumice i za gubljenje vremena. Mislim da će se i moje kolege složiti da je drugo rešenje najbolje za sve. Svi klimnuše glavom i nastaviše spokojno da večeraju
--- надополнето: 7 март 2013 во 23:49 ---
225547_563393983679999_2077186425_n.jpg
slikata ja postaviv da se razjasni, sto e toa diktator
 
cavez e izglasan od narodot za precedatel na izbori na koi sto ucestvuvase kandidat od opozicijata, ako bese diktator nemase da ima izbori. venecuela i pokraj toa sto e bogata so surovini e siromasna zemja no ako pogledame vo kakva sostojba bila zemjata pred cavez i pa doaganje ke vi bide jasno kolku ima pridoneseno za narodot. go prekina bezplatniot izvoz na naftata od strana na multinacionalkite,im ja odzede zemjata na bogatite i im ja podeli na siromasnite, izgradi bolnici,skola,univrziteti,patista, telekomunikacijata i upravuvanjeto so strujat ja prezede vo drzavna sopstvenos za da prepreci ona sto sega ni se slucuva nas od EVN. namalena nevrabotenos, bezplatno lecenje i skoluvanje pomos na zemjodelcite i na socijalno zagrozenite semejstva. normalno na site vo venecuela ne im odgovara ova pretezno na bogatite. ne go branam cavez nitu pak negovata politika koja sto e daleku od dobra samo sum objektiven i me nervira koga nekoj pisuva a nema nikakva pojma i se fura kaku se da znae
 
Оваа фела на политичари/лидери како Ким-Јонг Ил(лани што почина), Чавез, Сталин на времето и.т.н. и.т.н. се горе-доле исти/слични
Многу погрешна споредба. Ким Јонг Ил и Сталин се диктатори кои владееја во тоталитарен систем, Чавез владееше во плурализам, со избори и жестока опозиција. Чавез домашните опозициски медиуми го правеа од гомно подолу а странските служби му подготвуваа државни удари. Во такви услови владееше и направи колку што направи.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom