Ако зборуваш за "Крив Правец" како книга шо влијае лошо на 15-16 годишници,не знам која книга влијае добро тогаш.Ја читав „Крив правец“ од него и ми беше доволно да го видам неговиот „стил“.
Како што и повеќето кажаа таквите книги може доста негативно да влијаат посебно на 15-16 годишници,
Значи вака, јас ги прочитав и „Крив правец I“ и „Крив правец II“ и сметам дека имам право да кажам како гледам на работите. Ако толку беше добар Дитас како што го изложи тоа ти во твојот пост зошто тогаш им е омилен само на 15-16 годишници што друга книга и не фатиле во рака.Ако зборуваш за "Крив Правец" како книга шо влијае лошо на 15-16 годишници,не знам која книга влијае добро тогаш.
Извинето.Пост Скриптум:Извини шо те цитирам баш тебе...некој мораше.
Морам да се сложам со комплетниот пост, но сепак... на своето дете не би му го препорачал Дитас нели... а тука се говори за квалитетна литература и квалитетна публика... :wink:Sekoja kniga nosi nekoja korist, duri i taa sto ne trebalo da bide procitana, zasto taka citatelot ke sfati deka svoeto skapoceno vreme ke treba pravilno i korisno da go potrosi. Sepak, bez ogled na slabata literaturna vrednost na delata na Ditas, dokolku toj vo niv barem delumno ja iskazuva vistinata za apsurdite i egzistencijalnite anomalii so koi se soocuvaat mladite, togas tie moze da se tretiraat za duhovno osvestuvacki. Vprocem, sekoj sto pisuva, ne mora da se tretira kako avtor koj e genijalen i so dlabok knizeven talent, zasto postoi citatelska publika so razlicna vozrast, vkus i nivo na razbiranje.
Sekako deka na nasite deca nema da im preporacuvame sund i knizevna bljuvotina, zasto taka nesvesno ke gi priviknuvame na laznite vrednosti i ke go relativizirame interesot za vistinskite vrednosti. Zasto kako sto kazal Aristotel, 10 pati kazana i propagirana nevistina, postepeno stanuva vistina.Морам да се сложам со комплетниот пост, но сепак... на своето дете не би му го препорачал Дитас нели... а тука се говори за квалитетна литература и квалитетна публика... :wink: