Interesno, vistinito, nevistinito, lazno, pretenciozno, na nekoi navrati i maliciozno...
Sekoj si brani toa shto toj go zastapuva, bilo kako mislenje, kako idea... pa i materijalno...
Jas gledam deka ponezniot pol, e nafrlen i ne blagonaklonet na toj post na clen so nick name ImperatoR, pa sega nastanuvaat nekoi podelbi, posebni shabloni, pa i nekoi determiniracki sili i moznosti za stesnuvanje na fokusot i svaranje na potencijali na namkorost, i pri zdravi oci da ne mozesh da vidish, pri zdrav razum da ne mozesh da rasuduvash.
Istorijata poznava zeni, kako Katerina Velika edna od tie trojca vladeteli so nadimak VELIKI ili VELIKA, t.e. Aleksandar Veliki, Karlo Veliki i Katerina Velika. Istorijata isto taka poznava i licnosti kako Majka Tereza, Kleopatra, Nefretiti, Virdzinija Vulf itn.
Mazite da, sekako, tie bile taa rabotna snaga, ljugje so muskuli, nekoi i nemale no sepak rabotele, se trudele imale semejstva, deca...
Ako nekoj gi procita moite postovi, kako shto vidov, nekoj i gi procita, gi sfati, ja svati nivnata fundamentalna intencija i celina.
Za ovoj razvitok na covekot, gledano od edna eksterna tocka mazot e toj koj shto e avangardniot znamenosec vo mnogu smerovi, otseci, nauki, za nivno nasocuvanje, vkrstuvanje sozdavanje na edna nova era vo mnogu poshiroki dimenzii, i ponekogash marginalizirajki gi svoite potencijali na golemina i tvoreshtvo.
Ednostavno, koga bi poglednale niz istorijata, jasno i transparetno ke vidime deka Njutn e onoj koj sho mu "ebal" mamata na fizikata, Marks e onoj koj shto mu "ebal" mamata na opshtestvoto, Beethoven e onoj koj isto taka mu "ebal" majkata na klasicizmot transfromirajki go vo romantizam...
No dali nekogash nekoj se zaprashal, kako li nastanal toj Njutn, toj Marks, Beethoven... pa duri i jas
![Насмевка :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.png)
Ako ne bila zenata, negovata esencija pa i egzistencija bi bila nevozmozna.
Dosledno na moite postovi, koj mu prethodat na ovoj, sakam da kazam, deka mazot i zenata pretsavuvaat edna celina, deteto e nivni plod, i sekako toa zivee 7 ili 9 meseci vo utroba na majkata, se hrani od majkata, dishi od majkata, toa e del od majkata. Duri babami vika, deka deteto kini del od majakata, i deka tatkoto so "onakvoto" go pravi, so "onakvoto" i go saka. A majkata e taa shto so samoto ragjanje na deteto, gubi del od nea, no dobiva po izrazit, pogolem, kako taa taka i svetot, taka i coveshtvoto.
Za toa kako ime na zena ne se naogja vo istoriskiot vremeplov, ili tamu vo 90% slucaevi se zapishuva ime na maz, toa spored mene se dolzi na namalena zelba na samata zena za tvorenje, tvoreshtvo shto bi bilo vo polza na coveshtvoto, za razvivanje, iako imala shansi za toa. Deneshnata zena ne go neguva toj opskurantizam, shto bil prisuten i ziveel vo togashnata zena, pa na toa i se dolzi deneshniot stav na mnogu zeni deka bile diskriminirani vo minatoto.
Не сакам да држам предавања и да се правам паметна, но битно е за општо добро сите да сфатиме дека поделбата е добра, но не е и деградирањето кое оди со неа.
Nikogash nemalo degradacija na zenata od strana na mazot.
Koga bi razmislila podobro, ako nekogash bi imalo toa sepak ne se dolzi na destruktivnata priroda na mazot vo odnos na zenata, nego na nekoi a posteriori idei, vlijanija, od mnogu razlicni faktori i opshtestveno fenomeni,predmeti , objekti pa i subjekti.
Ako mazot ne e maz, a zenata ne e zena, vo bilo koja sfera, vo bilo koja nasoka, vo bilo kakva situacija, sekogash ke ima UTICAVANJA
![Насмевка :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.png)