ИТ фирми и пракси во Скопје

[jamajka]

Не, телекомите се 100% различен концепт од тие што ти ги пишав, намерно беа изоставени, најлесни се за да стигнеш до луѓе кои имаат моќ за одлука кој ќе работи.

Другите индустрии што ти ги пишав, аутсорсираат луѓе и компании, но не директно. Пример, "нивното Мепсо" дава тендер, го фаќа тамошна компанија Х која може да покрие само мал процент и истата зема надворешни фирми за подизведувачи. Ако цената на саатот од нарачателот кон нив била 120 евра по час, истата кон фирма од Балканот во најголем број случаи ќе биде 30 евра од час. Кога ќе ги туриш сите трошоци, 2 месеци за кои ти мора да го платиш вработениот, на крај ќе треба да си пресреќен ако ти останат 30% како профит, и тие пари државата ќе ти ги оданочи со уште 20%

Ако ти е идејата да се продаваш, исто не е толку тешко, ние имавме понуда оваа година од американска фирма, им зедовме проект, кога видоа дека ги стигнавме сите рокови и со ист квалитет, ни дадоа предлог да не купат и да сме нивен главен подизведувач. Само, лично не сум сеуште заинтересиран за продажба, и ги одбив.

Ок истата ми беше поентата, софтверските компании во Шведска ауторсираат на крајот, само незнам дали некој кај нас се нафаќа за 30 евра саат. Толку ако наплаќаш тешко дека ќе ти останат 30% профит.

Иначе за аутсорс, ние на почетокот пробавме аутсорс баш во најгустото (февруари 2022), и на крај се откажавме пошто реално многу замарање ни е за не баш многу пари. А Башка што тогаш бевме малце луѓе и немавме баш време да се замараме со дополнителни активности. Сега од зимоска ни е во план пак да пробаме аутсорсинг чисто ради дисперзија, па ќе видиме како ќе иде.

 

[Lester Freamon]

Ок истата ми беше поентата, софтверските компании во Шведска ауторсираат на крајот, само незнам дали некој кај нас се нафаќа за 30 евра саат. Толку ако наплаќаш тешко дека ќе ти останат 30% профит.

Иначе за аутсорс, ние на почетокот пробавме аутсорс баш во најгустото (февруари 2022), и на крај се откажавме пошто реално многу замарање ни е за не баш многу пари. А Башка што тогаш бевме малце луѓе и немавме баш време да се замараме со дополнителни активности. Сега од зимоска ни е во план пак да пробаме аутсорсинг чисто ради дисперзија, па ќе видиме како ќе иде.

Просекот ќе дојде толку, за одредени работи ќе имаш и 60 од саат, но ќе имаш и такви со 30 од саат, плус немаш timesheet за секој член од тимот.

 

[jamajka]

Просекот ќе дојде толку, за одредени работи ќе имаш и 60 од саат, но ќе имаш и такви со 30 од саат, плус немаш timesheet за секој член од тимот.

FTE само, не мислам да се замарам со микроменаџмент. Човек месечно и чиста работа.

 

[zmej gorjanin]

Мајка само еднаш ваков син раѓа , дури и нереално е со каква будала си ијам работа, сака респонс кој што апито на амазон го враќа пагиниран,да го снимам во низа и после на крај да правам луп на цела таа низа, инаку целиот респонс фаќа некаде околу 100.000 линии во .json фајл

 

[Amaterasu]

Мајка само еднаш ваков син раѓа , дури и нереално е со каква будала си ијам работа, сака респонс кој што апито на амазон го враќа пагиниран,да го снимам во низа и после на крај да правам луп на цела таа низа, инаку целиот респонс фаќа некаде околу 100.000 линии во .json фајл
Прегледај го приврзокот 422902

Прегледај го приврзокот 422900

Па ова зависи од use-case-от. Ако методот работи со сите entries (пример треба агрегација да прави врз нив) тогаш нели мора сите да се пратат? Ако некој таму земе секако да ги чува во array, тогаш пак е истиот случај
И 100к линии во json ти се max 20-30k entries, не би требало ниедна меморија да пукне од тоа.

 

[zmej gorjanin]

Па ова зависи од use-case-от. Ако методот работи со сите entries (пример треба агрегација да прави врз нив) тогаш нели мора сите да се пратат? Ако некој таму земе секако да ги чува во array, тогаш пак е истиот случај
И 100к линии во json ти се max 20-30k entries, не би требало ниедна меморија да пукне од тоа.

Не работи, праќам еден реквест, ги земам првите 100 објекти (низа од објекти), амазон враќа плус NextToken, па праќам нов реквест и ги земам новите 100 објекти и имам функција која веќе прави калкулации со тие резултати. Он сега сака да снимам се тоа во низа, да итерирам и да ги земам скуата од таму, а веќе имам функција/функции кои работат со пагинираните респонси. Која е логиката сега откако вака сме почнале да лоудам толкав респонс во низа? Плус sku ата на производите се повторуваат, имам 5 уникатни скуа од целиот тој респонс...

 

[jamajka]

Не работи, праќам еден реквест, ги земам првите 100 објекти (низа од објекти), амазон враќа плус NextToken, па праќам нов реквест и ги земам новите 100 објекти и имам функција која веќе прави калкулации со тие резултати. Он сега сака да снимам се тоа во низа, да итерирам и да ги земам скуата од таму, а веќе имам функција/функции кои работат со пагинираните респонси. Која е логиката сега откако вака сме почнале да лоудам толкав респонс во низа? Плус sku ата на производите се повторуваат, имам 5 уникатни скуа од целиот тој респонс...

А што не го прашаш кој сака да му биде аутпутот и да му го дадеш тој аутпут?

 

[zmej gorjanin]

А што не го прашаш кој сака да му биде аутпутот и да му го дадеш тој аутпут?

Него не му е проблемот аутпутот, знае дека ќе добие тоа што треба, се меша во тоа како треба да се пишува кодот. Почнал да учи програмирање и прочитал за separation of concerns или single responsibility принципот, и сега поентата му е дека секоја класа треба да има само едно задолжение и заради тоа требало цел респонс да прими . И тоа е ок, само зошто треба да биде цел респонс уште не ми е јасно кога и апито на амазон не ми враќа целосни респонси и моментално процесирам податоци со пагинирани респонси. Одговорот е полесно било за дебагирање и не сум имал поима јас што планирал он у иднина.

 

[Lester Freamon]

Него не му е проблемот аутпутот, знае дека ќе добие тоа што треба, се меша во тоа како треба да се пишува кодот. Почнал да учи програмирање и прочитал за separation of concerns или single responsibility принципот, и сега поентата му е дека секоја класа треба да има само едно задолжение и заради тоа требало цел респонс да прими . И тоа е ок, само зошто треба да биде цел респонс уште не ми е јасно кога и апито на амазон не ми враќа целосни респонси и моментално процесирам податоци со пагинирани респонси. Одговорот е полесно било за дебагирање и не сум имал поима јас што планирал он у иднина.

За каков продукт станува збор?

 

[zmej gorjanin]

За каков продукт станува збор?

Работам за фирма која финансира амазон продавници кои немаат доволно капитал да почнат сами, нешто ко angel investor, и следствено на тоа имаат право на дел од нивните профити. Е сега, се бафтам со амазон selling partners api (sp api) и по малку со amazon ads api со цел да добијам увид во нивното работење (трошкови, приходи, трансакции, извештаи по производ - по sku и по asin) и на крај генерирање на репорти кои се праќаат на меил.

 

[Топче]

Ads api-to е едно од полошите апиња со кои иам работено (пред некоја година додуша, не знам дали е сменето сега).

Документацијата им беше хаос, не им беше точна, имаше работи што не се совпаѓаат (сменети полиња или required полиња) што не беа запишани никаде. Респонсот исто беше различен од документацијата.

Башка ројките знаеа да ги сменат ретроактивно, денес гледаш едни бројки за sales/profit за таа кампања и тоа СКУ, утре имаш други за истиот датум.

Ако случајно синхронизирате со ваша база на дневно ниво, обрати внимание на тоа, знаеа после 2-3 дена да сменат бројки, не знам дали е уште истата пракса.

 

[jamajka]

Него не му е проблемот аутпутот, знае дека ќе добие тоа што треба, се меша во тоа како треба да се пишува кодот. Почнал да учи програмирање и прочитал за separation of concerns или single responsibility принципот, и сега поентата му е дека секоја класа треба да има само едно задолжение и заради тоа требало цел респонс да прими . И тоа е ок, само зошто треба да биде цел респонс уште не ми е јасно кога и апито на амазон не ми враќа целосни респонси и моментално процесирам податоци со пагинирани респонси. Одговорот е полесно било за дебагирање и не сум имал поима јас што планирал он у иднина.

Тоа е, несватен таленат. Да не е типов и инвеститор.

 

[zmej gorjanin]

CTO е и демек треба да ми помага и насочува, ама само се мачиме сега за сега.

 

[jamajka]

CTO е и демек треба да ми помага и насочува, ама само се мачиме сега за сега.

На твое место не би се замарал, кажи си го твоето, терај како ти збори и чекај го i told you моментот.

 

[Lester Freamon]

Работам за фирма која финансира амазон продавници кои немаат доволно капитал да почнат сами, нешто ко angel investor, и следствено на тоа имаат право на дел од нивните профити. Е сега, се бафтам со амазон selling partners api (sp api) и по малку со amazon ads api со цел да добијам увид во нивното работење (трошкови, приходи, трансакции, извештаи по производ - по sku и по asin) и на крај генерирање на репорти кои се праќаат на меил.

Хм, прилично ризичен бизнис, кој му гарантира дека ќе успеат и со негова помош? Не знам и колку ќе им зема од профитот, но Амазон во моментов е страшно компетитивен, повеќе луѓе се жалат и пропаѓаат, отколку што успеваат.

Да им помагате во маркетинг, разбирам, ама вака...