Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
14 август 2006
Мислења
45.366
Поени од реакции
84.597
Која дефиниција глупа има за Афроамериканец ако прапрапрапрадедо ти од 30ти братучед ти бил малку поцрн ти си афроамерикснец. Мене ми изгледа на белец додуше скаран сум со боите.
Oд Јужна Африка е. Затоа.
 

Coca Cola

Пашламарка
Член од
4 јануари 2009
Мислења
991
Поени од реакции
1.670

Да Бог да сите промотори на сите усрани woke движења и кенсл срања да ги снајде воа. :цицки:
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.070
Поени од реакции
6.552
Шведска: земјата на мигрантите.

Просто е неверојатно како социјалдемократијата успеа да го уништи секое можно општество.
Не знам дали може да се каже дека нордиските општества се нешто посебно во криза, кримоси ќе има и од домашна популација и од емигранти, макар да последни години пер капита емигрантите предничат.
Но таа политика не е нешто ново, примале таму обоени емигранти уште од 60-ти.
Проблем е што наталитет им е дно на дното па мораат да пополнуваат дупки, но страшно е што не ги пополнуваа со украјинци, белоруси, литванци, екс-ју, грци, шпанци т.е. лица кои брзо и ефективно би се интегрирале во тие култури.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.366
Поени од реакции
84.597
Поентата ми беше дека тоа со расите, црна, бела итн е тотално апсурдно и релативно. Посебно Американската дефиниција.
Немаше простор тука за таква поента.
Не го викаат афро-американец затоа што имал 2% ценечка крв.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Тие ОПШЕСТВО ние имаме паралелна држава со косовскиве мигранти.
На тоа и алудира премиерката Андерсон, креирање на паралелни општества кои се во меѓусебен конфликт и во меѓусебна културна конкуренција.

Проблемот е во тоа што луѓето кои бегаат, од политички или економски причини, од третите земји, со себе ги носат и своите верувања и вредности, кои не се вклопуваат во земјата во коај емигрираат. Вината е во либералите и нивната политика на отворени граници, а не контролираната миграција. Вината е во либералите поради уништување на вредностите во своите држави во името на прогресивизмот и либерализмот. Вината е во либералите при пропагандата за диверзитетот и воздигнување на ниво на општествен постулат.

Што се случило? Имало протест на крајната десница, каде запалиле Куран. Наредниот ден имало контрапротест каде муџахедините вандализирале. Тоа се случува од држава во држава во Европа, притоа никој не смее да ги критикува ниту нив, ниту Исламот, тоа е своевидно табу, а Христијаните во најголем дел од нивните држави живеат во терор. И Евреите, во дел од нивните држави, немаат право на глас, немаат право да купат земја, немаат право на државјанство.

Не може да има општествен прогрес со мултикултурализмот како темел на уставниот поредок. Секогаш ќе постојат паралелни општества, кои живеат во паралелни светови и се во континуиран судир. Една искра и целиот систем гори. Притоа дел паразитираат и секаде стапката на криминал е покачена.

Лично ја поддржувам политиката на контролирана миграција, па дури и намалување на постојаните мигрантски квоти.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.440
Поени од реакции
35.128
Не може да има општествен прогрес со мултикултурализмот како темел на уставниот поредок. Секогаш ќе постојат паралелни општества, кои живеат во паралелни светови и се во континуиран судир. Една искра и целиот систем гори. Притоа дел паразитираат и секаде стапката на криминал е покачена.
Ова е feature, не е side effect. Опишаниот ефект е однапред познат и очекуван, посакуван е всушност: Поделби во општеството и потоа раздели и владеј, divide et impera.

Прво ги лажат локалците дека мора имиграција за економски просперитет. После им носат багра од вукојебини, од кои најголемиот дел идат за цицање социјални бенефити и паразитирање а во најдобар случај можат да работат само базични работи (и нив лошо)... Потоа кога луѓето ќе се освестат - веќе е касно. И се употребуваат понатамошни перења мозок дека сето тоа е за „доброто на сите“.
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.787
Поени од реакции
5.063
На тоа и алудира премиерката Андерсон, креирање на паралелни општества кои се во меѓусебен конфликт и во меѓусебна културна конкуренција.

Проблемот е во тоа што луѓето кои бегаат, од политички или економски причини, од третите земји, со себе ги носат и своите верувања и вредности, кои не се вклопуваат во земјата во коај емигрираат. Вината е во либералите и нивната политика на отворени граници, а не контролираната миграција. Вината е во либералите поради уништување на вредностите во своите држави во името на прогресивизмот и либерализмот. Вината е во либералите при пропагандата за диверзитетот и воздигнување на ниво на општествен постулат.

Што се случило? Имало протест на крајната десница, каде запалиле Куран. Наредниот ден имало контрапротест каде муџахедините вандализирале. Тоа се случува од држава во држава во Европа, притоа никој не смее да ги критикува ниту нив, ниту Исламот, тоа е своевидно табу, а Христијаните во најголем дел од нивните држави живеат во терор. И Евреите, во дел од нивните држави, немаат право на глас, немаат право да купат земја, немаат право на државјанство.

Не може да има општествен прогрес со мултикултурализмот како темел на уставниот поредок. Секогаш ќе постојат паралелни општества, кои живеат во паралелни светови и се во континуиран судир. Една искра и целиот систем гори. Притоа дел паразитираат и секаде стапката на криминал е покачена.

Лично ја поддржувам политиката на контролирана миграција, па дури и намалување на постојаните мигрантски квоти.
Нема конфликт на Западот меѓу култури има на Истокот, пример војната во Украина и Сирија. Слободна миграција е основа и треба да биде главна во економскиот развој и зближување на културите. Либерализмот е западна вредност и тој треба да се шири. Либерализмот и атеизмот е западна кулура со зачеток во Ренесансата а почеток во Индустриската Револуција. Така да ширење на Либерализмот е и ширење на Западната Култура. Тоа е и цел во Блискиот Исток и Муслиманските земји. Културна асимилација не е возможна и не е Западна вредност. Либеразлизмот е добар за благсостојна и економски развој и за мир па и универзална светска вредносна матрица.
 
Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.931
Поени од реакции
40.985
Која дефиниција глупа има за Афроамериканец ако прапрапрапрадедо ти од 30ти братучед ти бил малку поцрн ти си афроамерикснец. Мене ми изгледа на белец додуше скаран сум со боите.
Те молам не ми реплицирај во иднина на ниедно мислење.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Нема конфликт на Западот меѓу култури има на Истокот, пример војната во Украина и Сирија. Слободна миграција е основа и треба да биде главна во економскиот развој и зближување на културите. Либерализмот е западна вредност и тој треба да се шири. Либерализмот и атеизмот е западна кулура со зачеток во Ренесансата а почеток во Индустриската Револуција. Така да ширење на Либерализмот е и ширење на Западната Култура. Тоа е и цел во Блискиот Исток и Муслиманските земји. Културна асимилација не е возможна и не е Западна вредност. Либеразлизмот е добар за благсостојна и економски развој и за мир па и универзална светска вредносна матрица.
Ај прво убаво размисли и увиди дали во пракса тоа е така, па потоа обиди се да си го поткрепиш мислењето со некој аргумент! Ок? :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom