Вештачка интелигенција (A.I.)

Ова само ги потврдува моите замисли/желби/мечтти... дека ако имав постар брат, највеќе би сакал тоа да биди Никола. :)

Ќе го замолам да ми прати целосна копија од неговата семинарска ако сеуште ја чува(нека биде и во .pdf, формат ако не ми верува).

Многу ме заинтригира неговото мислење и дури откако целосно ќе го разработам, ќе се изјаснам на темата.
 
Само да те потсетам дека пред многу илјадници години луѓето немале чувство за приватна сопственост, индијанците исто така до пред околу 500 години не знаеле а и ден денеска во некои афрички и океански племиња не го сфаќаат зборот злоба, завист и слични ним... што значи, све се учи.
Нема врска што се работи за жици, иднината носи чуда...

Ама има. Тука зборуваме за еволуција на клетки и ткива а не чипови и кондензатори. Или уште подеталистички гледано науката познава органски и неоргански соединенија од едноставна причина што овие првиве се во можност да формираат организам.Компјутерот не носи во сржта аминокиселини. Со тоа де факто компјутерот не е организам туку-механизам.

Друго може чувство не ама примитивен инстинкт (што подоцна еволуира) за приватна сопственост има од буба-шваби до примати. Борбата за женки и териорија кај животните како ќе ја карактеризираш?
 
Никола напиша:
Замислите да се започне со заменување на невроните во мозокот, со силиконски чипови кои ќе ја вршат истата работа.
Како ги заменуваме невроните со чипови, можеме ли да процениме во кој момент се губи свесноста? и дали се губи? Ако не, значи сме создале чисто силиконски мозок, кој ја има зачувано свесноста од оргиналот.
Извадок од првата страница на темата...
Плус Сусаро, несфатлива е иднината... не можеме ни да замислиме што може да се измисли и случи. Повторувам, и на Жил Верн никој не му веруваше а делата му беа научна фантастика и само добра белетристика. Погледни денес. Едно од делата сеуште не е исполнето, замисли да е вистина патувањето во центарот на земјата... :shok:
п.с. Буба-шваби се пишува заедно :pos:
 
Еј Јове, ептен чест си ми направил, благодарам.
Сори за семинарската, немам ни пдф ни ништо и тоа кое го имам испечатено, во Скопје ми е.
Ама ова беше најинтересно, останатото се програми во лисп, ептен досадни.:)
 
Abe luge vie stvarno mislite deka covekot ke sozdade AI?
Covekot nema umstven kapacitet da sozdade muva ne kamoli AI mozok.
Prikaski za mali deca...
 
Добра е тука, нема да навлегуваме во хардверот на машините ... или да?:icon_lol:
Се сетив на I Robot и малку параноја ми се прави од цела таква ситуација ... но незнам колку е реално тоа. Сепак мислам дека не би требало до таа мера да се оди со машинерија ... што ќе работаат во тој случај луѓето?

Ќе бидат шефови и робовладетели врз грбот на вештачката интелегенција и нема да се задоволат додека не ја искористат и последната капка од нивната сила...
Ќе се вратиме во робовладетелско опшество :icon_lol:
 
Во последниве 8 години препознавањето облици е доста напреднато.
 
Nema seuste vistinska vestacka inteligencija... Ima samo masini koi moze da simuliraat i da isprocesiraat nesvesno odredena aktivnost blagodarejki na mok od izveduvanje milioni operacii vo sekunda..
Vo poleto na kompjuterskata vizija e napraveno dosta, iznajdeni se i mnogu mokni algoritmi vo AI... No seuste nemame tehnologija koja ke ovozmozi sovrsenost koja barem malku ke potseti na lugeto.
 
Кога вештачката интелигенција ќе стане како човечката, тогаш таа веќе нема да биде вештачка. ~ Dale Gribble
 
Robot Demonstrates Self-Awareness

A king is seeking a new advisor, and to do so he invites three wise men to his castle. He tells them he will place a hat on each of their heads that will be either white or blue, and at least one of the hats will be blue. The wise men must work out the color of their own hat they are wearing without talking to each other to become the advisor. After a few minutes of sitting in silence, one of the wise men stands up and guesses correctly.

This riddle (you can read the solution here) is a famous test of logic and self-awareness, and a group of researchers have now recreated a similar test in robots to prove the ability of artificial intelligence to be self-aware – within, of course, limitations.

Three humanoid Nao robots were programmed to think that two of them had been given a “dumbing pill” that prevented them from speaking. All of them were asked “which pill did you receive?” but as two of them were mute, only one was able to answer, saying: “I don’t know.” It then works out that, as it can talk, it must not have been given the pill, so it changes its answer to: “Sorry, I know now. I was able to prove that I was not given a dumbing pill.”

Results of the test, carried out by the Rensselaer Artificial Intelligence and Reasoning (RAIR) Laboratory, will be presented in a paper at RO-MAN 2015 later this year. Selmer Bringsjor from the Rensselaer Polytechnic Institute, one of the test’s administrators, toldVice that it showed that a “logical and a mathematical correlate to self-consciousness” was possible, suggesting that robots can be designed in such a way that their actions and decisions resemble a degree of self-awareness.

Before you start preparing for an onslaught of Terminator-style killer robots, though, it should be noted that this test was obviously rather limited. Nonetheless, it suggests that self-awareness is something that can be programmed, and may open up new avenues for artificial intelligence. Just being able to understand the question and hear their own voice to solve the puzzle is an important skill for robots to demonstrate.

“There are myriad additional steps that need to ultimately be taken,” the researchers write in their paper, “but one step at a time is the only way forward.”


http://www.iflscience.com/rise-machines-robot-demonstrates-self-awareness-solving-logic-puzzle


Иако, не се согласувам со насловот. Мислам дека станува збор само за логичко размислување, но не и свесност.
 
Последно уредено:
Мислам дека станува збор само за логичко размислување, но не и свесност.
И јас сум на иста мисла. В.И има невиден да го наречам логички напредок, но мислам дека тешко (ако воопшто може) ќе го достигне нивото на самосвест, односно внатрешно доживување и искуство и развој на емоции.
 
И јас сум на иста мисла. В.И има невиден да го наречам логички напредок, но мислам дека тешко (ако воопшто може) ќе го достигне нивото на самосвест, односно внатрешно доживување и искуство и развој на емоции.
Што би рекол Ошо:
When only consciousness remains without an object, that state is called meditation. Машина никад нема да може да медитира.
Објектот е телото, умот и "срцето" :)
 
Што би рекол Ошо:
When only consciousness remains without an object, that state is called meditation. Машина никад нема да може да медитира.
Објектот е телото, умот и "срцето" :)

Не мора да значи. Инкарнирање е одговорот.
 
Не сум нешто многу упатен во вештачка интелегенција сепак како ќе знаеме кога таа ја достигнала човечката дали поминување на IQ тест за луѓе би било мерило или нешто друго. Ова го прашувам бидејќи ние сакаме да напредуваме во вештачката интелегенција а не сум сигурен дали сеуште имаме дефинирано што е човечката интелегенција бидејќи како луѓе сите сме различни помалку или повеќе, на страна општите човечки карактеристики.
 
Вештачката интелегенција е голем проблем за човечанствово ... во 50те е детектирано дека вештачка интелегенција ја има обвиено земјата како планета .. и е една од најкриените тајни ... баталете матрици и скај нетови ... ова е реално и заебано ... гооглајте Harald Kautz-Vella (black goo) archon-cern-harp.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom