UEFA Champions League - Season 2020/21

Кој ќе биде шампион на Европа оваа сезона?


  • Вкупно гласачи
    104
  • Гласањето е завршено на .
Член од
3 февруари 2019
Мислења
2.483
Поени од реакции
4.135
По кој критериум ова ,,the best attacking team in England"? Мајтапот настрана, ова најозбилно прашувам. Седум екипи во ПЛ имаат повеќе голови постигнато од Челзи, сите топ 7 плус Лидс.
 

ManUtdChampions

Lleyton Hewitt
Член од
5 февруари 2009
Мислења
32.413
Поени од реакции
42.672
Да прашам, дали е уште валидна констатацијата ,,Сити полесно од очекувањата ќе го добие финалето, поквалитетен тим е во секој поглед"? Дали уште е смешно опонирањето на таа елементарна глупост и дали имаше некој доблест да се извини, да не тагирам сега без потреба?
Не сум сигурен дали е ова кон мене упатено, ама јас бев тој што кажа дека "Сити полесно од очекуваното ќе го добие финалето" (но не и дека се поквалитетен тим во секој поглед), но чисто да кажам дека не секогаш финале е финале како што објаснуваш подоле во постот.

Пример, Барселона против Јунајтед во 2011, Ливерпул против Тотенхем пред 2 сезони, Порто против Монако, па и Милан со Ливерпул 2007ма и Интер со Баерн три години покасно... Сето ова се финалиња во кои тимот кој што изгуби немаше буквално никаква шанса за победа (во текот на мечот, а дел од овие финалиња и пред мечот) и постоеше каква-таква дискрепанца во квалитетот на екипите кои играа во одлучувачкиот меч за титула.

Реални ако сме, Сити и во однос на квалитет, и според форма, а богами и во однос на освоени титули и изиграни финалиња беа чекор-два пред Челзи и (бар јас лично) очекував да влезат онака со 200% самодоверба и да издоминираат, како што Барса го издоминира Јунајтед на Вембли.

На крај излезе скроз обратно, нешто што (како што викаш ти) знае да биде сосема нормално за едно финале. Челзи без никаква дамка, заслужи да го победи мечот, а реално и ја заслужи титулата со изданијата во нокаут фазата (па и во цело натпреварување би рекол). Знам дека и пред полуфиналето пишав дека во некои "нормални услови" Челзи и Реал не би ни играле полуфинале, и најискрено освен Канте, не сум сигурен и Челзи дали има некој "world class" играч во тимот. Некој кој е во самиот прајм и би влегол во најдобрата 11ка во светот. Но, мање битно, нели фудбалот е тимска игра, а уште еднаш - титулата им е повеќе од заслужена, од секој аспект.

Исто знам дека негодував и кога го заменија Лампард со Тухел и имавме мини дискусија баш со тебе во ПЛ темата. Нешто што според мене беше непотребно, со оглед на тоа што Лампард е сеуште неискусен тренер и ако веќе си го ангажирал треба да му дадеш шанса да се покаже и докаже. Ти ми реплицираше дека Френк сосема коректно си ја заврши работата - да го среди тимот за време на, и после трансфер банот, меѓутоа ако Челзи сака да оди на следното ниво (односно ако сака да освојува титули) можеби тој и не е вистинскиот човек сега за сега. И реално така и излезе и секоја чест за работата што ја заврши Тухел за само неколку месеци.

Да не ја должам и тупам, заклучокот е дека Челзи не изненади скроз сите вчера, па и општо последниве неколку месеци. Дури мислам дека и никој од вас не очекуваше да освојат ЛШ, но небитно. За извинување (пак ќе кажам не знам дали ти е упатен постот кон мене или членот што навива за Барса, ама и нема веза, да си го кажам јас моето :D ), сметам дека нема потреба да се извинува било кој поради некоја грешна проценка, сигурно не е прв пат некој да го утнал исходот на некоја фудбалска утакмица...ама, бар јас сосема поштено си честитав уште сношти после завршувањето на мечот.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.548
Поени од реакции
62.462
Имам некое чувство дека Челси ке изигра нерешено денес со Астон Вила, а дека ке го добијат финалето во ЛШ. Не ја гледам утакмицата патем.
Единствено што мислев е дека ке биде многу помачно за Челси да го добијат мечов, а не дека вака Гвардиола ке им ја олесни работата.
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.558
Поени од реакции
52.350
По кој критериум ова ,,the best attacking team in England"? Мајтапот настрана, ова најозбилно прашувам. Седум екипи во ПЛ имаат повеќе голови постигнато од Челзи, сите топ 7 плус Лидс.
Ај види пак. Изјава на Лопетеги е од 2ри декември лани. Челзи даваше по 3 гола на натпревар тој период. И нормално, ставено е заради тоа дека уште тогаш рече дека се потенцијални шампиони, а не за другото :lolzz:

screenshot_1 (1).png
 

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.196
Поени од реакции
21.347
Ок, не можеме да го обвиниме, реално, со све проба

Прегледај го приврзокот 296867
Tuchel e pogolem perfekcionist ama i poitar e od Pep.
Автоматски споено мислење:

Еве уште една графика со дресови на шампионите, овој пат за ЛШ:

Прегледај го приврзокот 296872


Интересно е што тука може да се види еволуцијата на Реал и Барса од екипи што немаат спонзори пошто тоа е ептен модерен фудбал...

Па потоа малце Барса као..еве...срамежливо...Уницеф...за добри цели ипак

до

USE CODE RAKUTEN FOR 50% OFF YOUR NEXT FLY EMIRATES FLIGHT! #Capitalism

(не ги обвинувам, само интересно ми е еволуцијава на фудбалов може да се види во дресовиве :D )
Ja prodadoa dusata na Arapite. Malce i Baern im se sponzor na rakavite. Ama ne se gleda tolku.
Автоматски споено мислење:

Тухел два пати по ред со различни тимови игра финале, очигледно добро работи со сите играчи каде и да оди.
Nenene, pored del od clenstvoto na kajgana ne e nisto posebno i nisto ne pokazal do sega.
Автоматски споено мислење:

Werner ti e kako onoj na skolo vo klasot komu mu davas da prepise domasna i na polaganje kolku da pomine. Ima nadez.
 
Последно уредено:
Член од
10 декември 2010
Мислења
6.259
Поени од реакции
7.263

Кај сте фанови на Сити, нешто тивки сте деновиве :icon_lol:
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.558
Поени од реакции
52.350
Да не ја должам и тупам, заклучокот е дека Челзи не изненади скроз сите вчера, па и општо последниве неколку месеци.
Кога веќе изненадија минатите месеци во ЛШ, не знам зошто и во финалево ве изненадија, веќе знаевте како ќе играат.
Играта беше како против Атлетико, Порто и Реал. Мене ептен очигледно ми беше дека ќе биде финалево ептен тесен натпревар и дека еден гол ќе го одлучи, само во која мрежа. Единствена шанса за различен резултат беше доколку падне ептен ран гол. Да искористеше една шанса Вернер од тие на почетокот мислам дека Сити ептен ќе притиснеше до полувреме и најверојатно ќе дадеше гол, па може ќе завршеше 2-1 за некој, или ќе одеа до пенали. Да, Сити беа фаворити ама во најдобар случај 55-45, ништо повеќе. Мене ми е несфатливо како луѓе кои гледаат фудбал подолго време, го гледаа Челзи на пат до финалето, го гледаа два пати против Сити, мислеа дека ќе можат овие да дојдат до лесна победа, па дури и да дадат повеќе од два гола.

Мислам дека многумина не ги земаа сериозно претходните два резултати против Сити. Не играле со најсилниот тим. Е не може цело време да збориме колку квалитетен состав имаат Сити, како и замените може да играат во прв состав, и се тоа, ама доколку играат со мешан состав и изгубат, да ги правдаме дека не играле со најсилен состав. А и Челзи не играше со најсилен состав, и они правеа измени.
Исто и чест коментар кога Челзи изминативе месеци вадеше резултати против јаки тимови беше дека не им бил денот на другите, не изиграле ништо. А реалноста беше дека Челзи е толку добро огранизиран, и толку добро поставен што на ниту еден тим во Европа не му е лесно да игра против нив. На една рака се бројат чистите шанси кои дозволија да ги креира противникот. Ми текнува на натпреварот со Ливерпул, колку и да не беа во добра форма овие, имаше во второ полувреме еден момент кога на средина на терен Челзи лабаво се справуваа со пресингот на Ливерпул и си подаваа без грешка, а англискиот коментатор рече "It's getting a bit embarrassing now". И тоа се случуваше на скоро секој натпревар.

Не е се лично кон тебе упатено, општо за таквите коментари :D
 
Член од
10 декември 2010
Мислења
6.259
Поени од реакции
7.263
Кога веќе изненадија минатите месеци во ЛШ, не знам зошто и во финалево ве изненадија, веќе знаевте како ќе играат.
Играта беше како против Атлетико, Порто и Реал. Мене ептен очигледно ми беше дека ќе биде финалево ептен тесен натпревар и дека еден гол ќе го одлучи, само во која мрежа. Единствена шанса за различен резултат беше доколку падне ептен ран гол. Да искористеше една шанса Вернер од тие на почетокот мислам дека Сити ептен ќе притиснеше до полувреме и најверојатно ќе дадеше гол, па може ќе завршеше 2-1 за некој, или ќе одеа до пенали. Да, Сити беа фаворити ама во најдобар случај 55-45, ништо повеќе. Мене ми е несфатливо како луѓе кои гледаат фудбал подолго време, го гледаа Челзи на пат до финалето, го гледаа два пати против Сити, мислеа дека ќе можат овие да дојдат до лесна победа, па дури и да дадат повеќе од два гола.

Мислам дека многумина не ги земаа сериозно претходните два резултати против Сити. Не играле со најсилниот тим. Е не може цело време да збориме колку квалитетен состав имаат Сити, како и замените може да играат во прв состав, и се тоа, ама доколку играат со мешан состав и изгубат, да ги правдаме дека не играле со најсилен состав. А и Челзи не играше со најсилен состав, и они правеа измени.
Исто и чест коментар кога Челзи изминативе месеци вадеше резултати против јаки тимови беше дека не им бил денот на другите, не изиграле ништо. А реалноста беше дека Челзи е толку добро огранизиран, и толку добро поставен што на ниту еден тим во Европа не му е лесно да игра против нив. На една рака се бројат чистите шанси кои дозволија да ги креира противникот. Ми текнува на натпреварот со Ливерпул, колку и да не беа во добра форма овие, имаше во второ полувреме еден момент кога на средина на терен Челзи лабаво се справуваа со пресингот на Ливерпул и си подаваа без грешка, а англискиот коментатор рече "It's getting a bit embarrassing now". И тоа се случуваше на скоро секој натпревар.

Не е се лично кон тебе упатено, општо за таквите коментари :D
Единствена шанса на Сити беше евентуална нефокусираност на некој од играчите на Челзи или трема :toe: Ни од прекини, ни од игра не би можеле да ги пробијат челзи, премногу компактни беа дефанзивно. И да заборавив, друга шанса за Сити ќе беше Вернер и да заврши натпреварот 0-0 и да се оди на пенали.

Како и да е, сосема очекувано беше сценариото (барем од моја страна, си реков дека не очекува реприза од Фа Куп полуфиналето) освен нели, ако се остави простор на некој кикс или психичка неприсутност во текот на натпреварите. Позитивно ме изненади што не им се уплашија на Реал и не влегоа со многу почит кон нив, како што обично се случува.
Автоматски споено мислење:

3/5, за трудот.

Треба да имаш дупка у мозок за да кажеш дека не не' очекува канцер финале, КОГА БУКВАЛНО ПРЕД 2-3 НЕДЕЛИ ИЗИГРАВТЕ 1-0 СО КРАЈНО
ДЕФАНЗИВЕН ПРИСТАП И ОЧАЈНО ДОСАДЕН ФУДБАЛ. Љапорте и Стоунс камп поставија на средина, од што бевте офанзивни :toe:
Толку срање утакмица беше тоа, што е битна ко снегот од лани.

Ќе искочи Гвардиола со препознатлив фубдал на посед, ќе рокне Тухел 5 дефанзивци + Канте + Жоргињо/Ковачич и ќе чмаат пред одбрана дур не се докопаат до топка на отприлика 15 минути и евентуално некоја контра. Топ фудбал нема што, ко да сум го гледал некаде пред 2-3 недели. :icon_lol:

Credits where its due, играте одлична одбрана и ќе ми биде мило ако ги рашљакате реал и сити, па заслужено да речеме дека Челзи е европски шампион. Со реал изигравте исто добра и зрела утакмица.Но до тогаш, ќе се остане фактот дека имате defense-first пристап со 5 дефанзивци + Канте и просек од 1 гол по утакмица (ај сеа и децималите додај ги и докажи дека не е тој просекот).

Тотал фудбал гледавме, нема што. Можеби и Тимо Вернер дал 20 голови во меѓу време :icon_lol:
:kafence:

Ок, ретки се финалињата каде има некоја посебна раздвиженост во резултатот, па ова е генерално во рамки на очекуваното. За неутралец можеше и подруго да биде.
 
Последно уредено:
Член од
26 февруари 2016
Мислења
5.419
Поени од реакции
13.587
Да прашам, дали е уште валидна констатацијата ,,Сити полесно од очекувањата ќе го добие финалето, поквалитетен тим е во секој поглед"? Дали уште е смешно опонирањето на таа елементарна глупост и дали имаше некој доблест да се извини, да не тагирам сега без потреба?

Не сум во ,,come outside" фазон, особено откако ќе биде познат некој исход и пишував и вчера пред почетокот на двобојот. Дури и да освоеше Сити, немаше суштински ништо да го промени фактот дека тие не се во секој поглед подобар тим од Челзи. Сити има поквалитетен ростер, неспорно, но таа дискрепанца на квалитет и квантитет не е којзнае каква. Истиот Сити, за месец и половина загуби од Челзи, оној Челзи од кого е во секој поглед посупериорен во два наврати (па нели, уште еднаш, едноставно логиката не дозволува да потценувачки и крајно субјективен став).
Сити е, или беше подобар тим генерално сезонава од Челзи, ништо спорно. Сити е најдобриот англиски тим за 2020/21, исто така ништо спорно. Гвардиола е тренериште, ништо спорно. Затоа и не се спорни мислењата и прогнозите на луѓе кои застанаа на нивна страна во финалето, но имаа добра поткрепа и не се залетуваа со суперлативи и полу-кладилничарски тејкови предизвикани од лични фрустрации и комплекси.


Мал апдејт. Истиот Сити, загуби од петпати послабиот Челзи, противникот од кого е во секој поглед подобар, во три наврати. Во три различни натпреварувања Челзи го совлада Манчестер Сити. Во две од нив, поразот значеше и трофеј помалку. И не само што Челзи победи на тие мечеви, туку Челзи на сите средби беше подобриот тим. Челзи, послабиот, во секој поглед.

Со оглед на тоа дека заклучоци и мислења се носат во дадениот момент, она што е последно, она на кое се јава, решив да прашувам, да бидам досаден. Сакам да ми зборувате за погледи, класи, демолирања, арогантни просерувања и демек цинични обиди за дискредитација. Секако, во недостаток на...онака, сѐ.

Илјада натпревари сте изгледале, илјада финалиња и исто па исто. Во тие 90 минути се брише форма, ростер, тренери, рекорди, статистика. Ништо не постои. Постои само еден чуден натпревар кои го решаваат детали (излитено, ама прецизно точно). Финалето = маргина.

Кога сме кај него, впечатокот вака на ,,втора" е дека беше солидно дури и за неутрална публика. Не изобилуваше со многу шанси, реално, влогот е голем, но имаше интензитет и коректно темпо. Брзо топката одеше на двете страни, онака, беше достоинствено.

Најважно, двете екипи играа фер. Освен инцидентот со Де Брујн и Рудигер, останатото се одвиваше во спортски дух. Рудигер немаше намера. Мора да се наведе и дека фудбалерите на Сити, заедно со Гвардиола се однесуваа многу нормално. Пред, потоа и во текот на дуелот. Мирно го прифатија поразот, не правеа галама и притисоци претерани на Лахоз. Честитаа како што доликува. Додека сме тука, Шпанецов судеше маестрално. На крајот се расплака, веројатно ова му беше и последниот европски настап во кариерата, не знам. Арбитражата во ЛШ и арбитражата во лигиве, небо и земја.

Затоа некако верувам дека Сити пред ПСЖ ќе освои ЛШ. Постабилна структура, поубава насока имаат фатено. Меѓудругото.

Мене ме плашеше она ,,не можеш да го поразиш Гвардиола трипати последователно", арно ама - фудбал. Затоа е таков. Можеш да предвидиш апсолутно ништо.

А ќе беше и ептен ,,на тацна" веднаш Сити во дебито во финале да кренат пехар. Полека, треба да патиш прво па здравје. Непостоечки примени голови, масовни кражби и судии, испаѓања во последни секунди, лизгања на капитенот при решавачкиот пенал во финалето. Ехееее, хеее.

Во однос на тактиката на Пеп и тоа во која категорија тренери спаѓа, Пеп и пред и после финалето е врвен тренер. Колку и да не го сакам. Пеп и пред и после финалето никако немаше да е најдобар на сите времиња, подобар од Фергусон и слични будалаштини. Пеп доколку не стартуваше со Родри/Фернандињо, како што и се случи , а успееше да освои, ќе беше во очите на јавноста генијалец. Види го храбар, со седум офанзивни играчи, им ја сокри топката итн.
Сега, Пеп заебал работа и повторно непотребно експериментирал, што не би се согласил.

Неговата замисла воопшто не беше лоша. Тој знае дека Тухел исто така воспоставува доминација и преку посед, па со вишок играч во средината сакаше да ги амортизира нападите на Челзи и да ги однесе двете линии понапред со цел да ја стисне одбраната и да му оневозможи градење на игра од Менди.

Точно, со тоа се зголеми ризикот за контри и полу-контри и убеден сум дека ризикот бил пресметан, земајќи го предвид фактот дека Челзи е ужасно неефикасен. Навистина, Челзи полесно од вообичаено правеше транзиции, залудно. Три прилики пропуштени на Вернер, една на Пулишиќ, уште неколку попатни. Тоа што Челзи организирано се бранеше, а нападот на Сити закржлави и беше за нијанса побавен - јебига. Некогаш има нешто и до опонентот, сопарничкиот тренер, своите фудбалери.

Како и да е, незавидната ситуација во која се најде Челзи (поразот од Лестер во купот и Астон Вила), го сменија комплетно наративот и тука ја гледав шансата. Тука, во Тухел и одредени играчи кои синоќа ја оправдаа во целост довербата. Во глобала, сите позначајни успеси на Челзи се случиле кога овие биле потценети, заборавени, кога ја немале фаворитската улога.
Е да бе, ќе го елиминираш Арсенал во 1/4 финале во ЛШ, а сезоната ја помина без пораз во ПЛ. Е да бе, Барселона во прајмот на ,,Камп Ноу". Е да бе, Баерн ќе го победиш во Минхен на домашен терен. И така во низа.

Финалето со Јунајтед беше пата-пата, рамноправно. Финалето на ,,Алијанц Арена" помина во теренска надмоќност на Баерн и нели, ,,Челзи имаше среќа". Ова на ,,Драгао", извинете, чисто како солза во секој сегмент.

Ви благодарам на сите за честитките и се надевам дека и вие како фанови ќе се израдувате на вакви успеси.
Фудбалски клуб Челзи, владетел на Европа!


...и да не се бакнуваме.
Пошто очигледно мене ми се обраќаш, да ти одговорам... Прво и основно, не гледам никаква причина да се извинувам некому зашто сум дал грешна прогноза за фудбалски меч. Не те нападнав тебе лично па да ти се извинувам...

Второ, најкултурно си честитав титула.

Трето, дали уште сметам дека Сити е подобар тим од Челзи? Да, апсолутно. Подобар е сезони наназад, подобар е оваа сезона, сигурен сум ќе биде подобар и наредната сезона. Дали беше апсолутен фаворит пред финалето? Секако. Така да ниту се срамам што сум прогнозирал лесна победа за Сити ниту па сметам дека сум кажал нешто што не треба...

Кажа и членот пред мене, до сега сме гледале неколку финалиња каде разликата во квалитет очигледно била на страната на едната екипа (Барса со Јунајтед 2011, Барса со Јувентус, Интер со Баерн, Баерн со Дортмунд, Ливерпул со Тотенхем...). И во сите овие случаи фаворитот победувал. Единствени исклучоци, интересно, се двете титули на Челзи.

ЛШ е турнир и таму се случуваат изненадувања, некогаш одлучуваат нијанси, некогаш дури и надворешни фактори. За разлика од домашните првенства тука не освојува секогаш најдобрата екипа. Тоа не значи дека тој што освоил не заслужил, тоа е друга работа. Само дека таа екипа иако освоила ЛШ не е најквалитетниот тим во Европа во тој момент. Така е и оваа сезона зашто и самиот си свесен дека има подобри екипи од Челзи во моментов. Што не значи потценување на Челзи или омаловажување на титулата. Направија одлична работа со Тухел, ги изненадија сите, тимот се движи во вистински правец.

За Сити е ова испуштена шанса, но секако не и последна. Баш за Челзи пред 15-16 години кога секогаш беше во игра а никогаш не освојуваше се вртеа истите муабети дека биле пластичен клуб и никогаш немало да освојат. Еве ги денес имаат две титули. Ќе дојде моментот и за Сити ако продолжат вака. Би рекол дека прилично сум сигурен дека во догледно време ќе освојат барем еднаш. Што не можам да го тврдам за ПСЖ на пример.
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.844
Поени од реакции
24.280
Мислам дека многумина не ги земаа сериозно претходните два резултати против Сити. Не играле со најсилниот тим. Е не може цело време да збориме колку квалитетен состав имаат Сити, како и замените може да играат во прв состав, и се тоа, ама доколку играат со мешан состав и изгубат, да ги правдаме дека не играле со најсилен состав. А и Челзи не играше со најсилен состав, и они правеа измени.
Исто и чест коментар кога Челзи изминативе месеци вадеше резултати против јаки тимови беше дека не им бил денот на другите, не изиграле ништо. А реалноста беше дека Челзи е толку добро огранизиран, и толку добро поставен што на ниту еден тим во Европа не му е лесно да игра против нив. На една рака се бројат чистите шанси кои дозволија да ги креира противникот. Ми текнува на натпреварот со Ливерпул, колку и да не беа во добра форма овие, имаше во второ полувреме еден момент кога на средина на терен Челзи лабаво се справуваа со пресингот на Ливерпул и си подаваа без грешка, а англискиот коментатор рече "It's getting a bit embarrassing now". И тоа се случуваше на скоро секој натпревар.

Не е се лично кон тебе упатено, општо за таквите коментари :D
А зашто се замараш?
Не заборавај дека тука имаше ликови што вика дека Трипитот на Реал е поради СРЕЌА. :D

Свиркај си, шампиони на Европа сте! (y)
 

ManUtdChampions

Lleyton Hewitt
Член од
5 февруари 2009
Мислења
32.413
Поени од реакции
42.672
Кога веќе изненадија минатите месеци во ЛШ, не знам зошто и во финалево ве изненадија, веќе знаевте како ќе играат.
Играта беше како против Атлетико, Порто и Реал. Мене ептен очигледно ми беше дека ќе биде финалево ептен тесен натпревар и дека еден гол ќе го одлучи, само во која мрежа. Единствена шанса за различен резултат беше доколку падне ептен ран гол. Да искористеше една шанса Вернер од тие на почетокот мислам дека Сити ептен ќе притиснеше до полувреме и најверојатно ќе дадеше гол, па може ќе завршеше 2-1 за некој, или ќе одеа до пенали. Да, Сити беа фаворити ама во најдобар случај 55-45, ништо повеќе. Мене ми е несфатливо како луѓе кои гледаат фудбал подолго време, го гледаа Челзи на пат до финалето, го гледаа два пати против Сити, мислеа дека ќе можат овие да дојдат до лесна победа, па дури и да дадат повеќе од два гола.

Мислам дека многумина не ги земаа сериозно претходните два резултати против Сити. Не играле со најсилниот тим. Е не може цело време да збориме колку квалитетен состав имаат Сити, како и замените може да играат во прв состав, и се тоа, ама доколку играат со мешан состав и изгубат, да ги правдаме дека не играле со најсилен состав. А и Челзи не играше со најсилен состав, и они правеа измени.
Исто и чест коментар кога Челзи изминативе месеци вадеше резултати против јаки тимови беше дека не им бил денот на другите, не изиграле ништо. А реалноста беше дека Челзи е толку добро огранизиран, и толку добро поставен што на ниту еден тим во Европа не му е лесно да игра против нив. На една рака се бројат чистите шанси кои дозволија да ги креира противникот. Ми текнува на натпреварот со Ливерпул, колку и да не беа во добра форма овие, имаше во второ полувреме еден момент кога на средина на терен Челзи лабаво се справуваа со пресингот на Ливерпул и си подаваа без грешка, а англискиот коментатор рече "It's getting a bit embarrassing now". И тоа се случуваше на скоро секој натпревар.

Не е се лично кон тебе упатено, општо за таквите коментари :D
Да, ама Челзи играше со Атлетико на кој баш почна да му паѓа формата, Порто и Реал - кои имаа далеку од спектакуларни сезони. Од друга страна, Сити од Нова Година навака, освен поразот со Челзи во ФА Купот, скоро и да немаа некој поголем кикс.

Плус, Сити е екипа која освои милион титули и играше исто толку финалиња во овие 2-3 години. Челзи од друга страна со Вернер, Хаверц, Маунт, Џејмс, Чилвел итн, е тим кој прв пат искусува утакмица од ваков степен. И затоа пишав дека очекувам Сити на искуство да го добијат мечот.

Јас искрено не ги ни гледав претходните 2 утакмици, таа од ФА Купот ми беше пуштена на ТВ додуша, но бев со луѓе и онака површно ја следев. За другата, пола ако не и повеќе од тимот на Сити што играше беше на клупа некни, па искрено и не ми беше некоја референца со оглед на тоа што и очекував така да биде.

Како и да е, да не ја тупиме... Сити беа катастрофа во сите правци, не знаеја главата кај им е поголем дел од мечот. Челзи од друга страна, тактички феноменални и уште еднаш, многу подобри.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom