Serie A 2018/2019

[loophole]

Натпреваров беше како да го гледаш македонското судство at work.
Поништувањето на голот беше...

Затоа италијанско првенство никогаш нема да си ја врати старата слава, прекорумпирана е за да биде интересна на неутрални гледачи.

 

[Taxi_Driver]

Натпреваров беше како да го гледаш македонското судство at work.
Поништувањето на голот беше...

Затоа италијанско првенство никогаш нема да си ја врати старата слава, прекорумпирана е за да биде интересна на неутрални гледачи.

Поништувањето беше правилно bthw.... но не на судијата да и текне после цела акција која резултира со гол да провери дали беше се регуларно на што личи тоа алооо... а и пеналот за Сампдорија беше чиста глупост

 

[jamey jasta]

кражба среде бел ден во Торино.

 

[Aleksandar91]

Клипче некое ?

 

[Маци-]

Натпреваров беше како да го гледаш македонското судство at work.
Поништувањето на голот беше...

Затоа италијанско првенство никогаш нема да си ја врати старата слава, прекорумпирана е за да биде интересна на неутрални гледачи.

Објасни зашто не требаше да биде поништен голот,еве ја не го разбирам правилото.

 

[Makaron]

Тоа е тоа ниво на комуникација кога Јуве е во прашање, затоа толку "контроверзии" има.

Смешно е што само кога Јуве е во прашање се случува ова, а и овие се смешни, чист поклон им беше и нивниот пенал, и чист одсајд кога го постигнаа голот, што треба, да му се поклони бод ?

 

[Mr.47]

Сапонара беше во офсајд ситуација, но битно е дали играч на Самп ја допре, пред он да ја допре за да стане офсајд,
Ако ја допрел негов соиграч, нема збор. ЧИСТ ОФСАЈД!
Но ако бепе од Сандро, е тогаш .!. беше офсајд.

 

[Bianconero vero]

Поништувањето беше правилно bthw.... но не на судијата да и текне после цела акција која резултира со гол да провери дали беше се регуларно на што личи тоа алооо... а и пеналот за Сампдорија беше чиста глупост

Па нели и на Јуве после цела акција им поништија гол со Рома? Нели и на Дибала му поништија голчиште со Јанг Бојс, зошто Роналдо бил во офсајд? (демек да не беше Роналдо таму, голманов ќе ја фатеше).

 

[Viksa.LAL]

чек да објаснам некој ствари

1. чист пенал за Самдориа
2. немаше пенал за Јуве
3. немаше овсајд чист гол за Самдориа

Реално требаше 1-2 за Самдориа да виде да беше интер место Јуве така и ке завршеше пошто они се местачи факт.

 

[loophole]

Објасни зашто не требаше да биде поништен голот,еве ја не го разбирам правилото.

Со топката последен играше играч на Јувентус, пред да дојде до Сапонара. Освен ако видот не ме издава.

Плус и двата пенали беа смешни, посебно вториот за Јувентус. Раката беше прилепена за телото.

 

[JUVE_Ultras]

Заслужи реми Самдорија тука нема збор,али си беше офсајд,ја допре топката Дефрел тоа што мораше на ВАР после да го гледа и да го поништи е друг муабет

Јако е тоа што,ова сеа било грабеж и не требало да се поништи голот,а минатиот меч против Рома кога исто на Коста му го поништија голот после 5 мин поради фаул на средина на теренот од Матуди(а играчов на Рома маратон истрча пред да падне) све си беше регуларно,затоа постоел Варот .За пеналите ист критериум имаше можеше и двата друг судија воопшто да не ги суди

 

[Forza Milan!!!]

Па не требаше бе и немаше офсајд. Ова на сликата е пред Сапонара да се извлече од офсајд и Алекс Сандро ја допре топката.

 

[Makaron]

Па не требаше бе и немаше офсајд. Ова на сликата е пред Сапонара да се извлече од офсајд и Алекс Сандро ја допре топката.

Дефрел ја допре топката, Сапонара излезе од офсајд и си ја зеде.

Иначе ова не беше суден како пенал.

 

[Forza Milan!!!]

Дефрел ја допре топката, Сапонара излезе од офсајд и си ја зеде.

Иначе ова не беше суден како пенал.

Кој пиша нешто дека тоа на Сампдорија е пенал? Големо чудо еднаш ве оштетија, па после два пати во помогнаа.
Ја допре Алекс Сандро.

 

[Makaron]

Кој пиша нешто дека тоа на Сампдорија е пенал? Големо чудо еднаш ве оштетија, па после два пати во помогнаа.
Ја допре Алекс Сандро.

Не е битно дали ја допрел општо, важно е кој последен играше со топката.