Serie A 2010/2011

  • Креатор на темата Креатор на темата Fantom
  • Време на започнување Време на започнување

Кој ќе биде шампион во сезоната 2010/11 во Serie A?


  • Вкупно гласачи
    417
Ne me svati.ti vikam u 30 minuta da ne dosudea penal,karikiram sea,i da izgubevte 1-2 dali ke vikase da bil penalot ke smenel mngu od tekot na igrata????
Ако дадевме гол две минути подоцна немаше „А“ да кажам. Веројатноста тоа да промени нешто е мизерно мала.
 
кога веќе се боцкаме, дали било или не.....
pretty fly for a white guy!
Абе ОК овде немаше пенал и реално подобро да не го добиевме. Налет нека е, од тогаш Красич ни фаул не добива без разлика дали имало или не.
 
Војни имаше за оваа ситуација
Јас сметам дека на Интер му беше досуден регуларен пенал, бидејќи играчот на Парма ја фати топката со рака во 16 метри (независно од тоа што допирот не влијаеше врз правецот на топката), исто така сметам дека Морганти направи голема грешка со тоа што не досуди пенал за Јуве. Не е крив Морганти, што Јуве не можеше 60 минути да постигни гол, но Морганти е крив што овој натпревар го досуди аматерски.
 
кога веќе се боцкаме, дали било или не.....
pretty fly for a white guy!
a so go dudlas sea za ova koa si bese kaznet krasic za toa????
Kazi mi za ovie situacii???Prviot penal ke otidese kaj toj kelaviot od bari,za vtoriot greota e da se zbori,kengurite u avstralija ne skokaat vaka.
 
Пенал имаше таму, чист, требаше да биде санкциониран во оваа ситуација али се деси карма бе луѓе, аман, минут време подоцна дадоа гол Јувентус, дал пеналот дал овој гол, нема некоја голема разлика, исти тек ќе имаше мечот со тоа што Јуве намалувањето на резултатот го одложија за една до две минути, по што пак си продолжија да напаѓаат и да создаваат шанси без реализација.

Ај да беше пеналов 5-10 минути пред намалувањето на резулатот али беше една до две акции пред голот на Маркизио.

Сами си се криви Јуве за ова денес, од една страна евтино дозволија да губат, од друга па реализацијата им беше нула, Матри подобра шанса и од пенал утна при 2-0, на 2-1 се изнапромашија и тоа е тоа, бидна ...
 
Јас сметам дека на Интер му беше досуден регуларен пенал, бидејќи играчот на Парма ја фати топката со рака во 16 метри (независно од тоа што допирот не влијаеше врз правецот на топката), исто така сметам дека Морганти направи голема грешка со тоа што не досуди пенал за Јуве.
Вака, за денешниот случај во кратки црти:

1. Секое играње со рака не е пенал (ова нема врска со денешниот случај, општо е, само го пишувам уште еднаш за оние кои ја почнаа дискусијата за тоа)
2. Мое мислење е дека играта со рака не влијаеше ништо битно на играта, затоа што и без тоа топката му паѓа на нога. Од друга страна, може да се каже дека има намера да се игра со рака. Не знам во овие два случаи што има преднсот. Му верувам на Неразуро кој вика дека имало намера и врз основа на тоа е пенал. Нејќам да го тупам, дечкото знае повеќе од нас за оваа проблематика. Мислам дека Морганти не досудил пенал затоа што оценил дека немало намера, и не влијаело. А може и намерно ве дупчи. Кој да го знае...

За случајот со Парма, мислам дека и тогаш пишував:

- Играта со рака не влијае на правецот, но моментот воопшто не е лесно да се оцени на терен. Ние го анализиравме од успорена снимка и пак имаше кавги. На прв поглед делува дека топката оди во гол и дека Коуто игра со рака за да спаси гол :toe:

Мислам дека воопшто не е лесна одлука...
 
Вака, за денешниот случај во кратки црти:

1. Секое играње со рака не е пенал (ова нема врска со денешниот случај, општо е, само го пишувам уште еднаш за оние кои ја почнаа дискусијата за тоа)
2. Мое мислење е дека играта со рака не влијаеше ништо битно на играта, затоа што и без тоа топката му паѓа на нога. Од друга страна, може да се каже дека има намера да се игра со рака. Не знам во овие два случаи што има преднсот. Му верувам на Неразуро кој вика дека имало намера и врз основа на тоа е пенал. Нејќам да го тупам, дечкото знае повеќе од нас за оваа проблематика. Мислам дека Морганти не досудил пенал затоа што оценил дека немало намера, и не влијаело. А може и намерно ве дупчи. Кој да го знае...

За случајот со Парма, мислам дека и тогаш пишував:

- Играта со рака не влијае на правецот, но моментот воопшто не е лесно да се оцени на терен. Ние го анализиравме од успорена снимка и пак имаше кавги. На прв поглед делува дека топката оди во гол и дека Коуто игра со рака за да спаси гол :toe:

Мислам дека воопшто не е лесна одлука...

a da be,morganti so mene glease na tv i vide deka ne vlijae na igrata topkata.aj veke prekinete,samo bez veza pisuete,za nas e cist penal.
 
Овие фановите на Интер, многу паметни стана во скоро време.

Друже, една шанса не значи дека мора да се реализира и дека е нов мора да погоди и бидејки не погоди е лош трансфер.
Вакви како тебе стварно ми се сера. Се кажеш сега оти се заебаваш, ама во моментов те читам и гледам како се глупоираш. Матри изигра многу подоборо од Амаури што играше цела сезона, знае да се движи и да влегува во шанси, Амаури тоа не ни го правеше (освен фаул у напад).
Да не зборам понатаму, се гледа колку пратите.
Јас одамна сум паметен, не си ме приметил.
Иди сери, не те држам.
Кај пишува дека се глупирам. Матри = 18 милиони = лудост
Колку го купија тој Мартинез или како и да беше? Не беше исто тоа лудост. Човече, Матри е, не е Пато, разберете. Просек, чист просек од играч. Исто и Амаури, Лука Тони, Бориело итн... И ќе му кажуваш влегувал во шанси, па одбраната на Палермо е смешки.
Искрено не ги пратам многу Јувентус, јбг, Амаури го утнал клубот. Што да ти кажам друго.

Не сум јас крив ако си ти слеп или незнаеш да дочиташ некој пост, извини вака.
Не бе јас слеп, затоа и ти го болдирав и потцртав делот кај што се изрезили. Останатиот дел од постот не беше релевантен за да го намали значењето на глупоста која ја истреска.
 
Јас ќе ви кажам тука од судиски аспект дека очигледната ирга со рака се окарактеризирва како пенал...тоа што морганти не запримети е друга работа..топката паѓа и играчот на палермо елегантно си ја смирува топката со рака што не смее да не се свири...но ете Јувентус даде гол веднаш после тоа па и не гледам од каде толкава нервоза кај фановите на Јувентус само за еден недосуден пенал!

Вака, за денешниот случај во кратки црти:

1. Секое играње со рака не е пенал (ова нема врска со денешниот случај, општо е, само го пишувам уште еднаш за оние кои ја почнаа дискусијата за тоа)
2. Мое мислење е дека играта со рака не влијаеше ништо битно на играта, затоа што и без тоа топката му паѓа на нога. Од друга страна, може да се каже дека има намера да се игра со рака. Не знам во овие два случаи што има преднсот. Му верувам на Неразуро кој вика дека имало намера и врз основа на тоа е пенал. Нејќам да го тупам, дечкото знае повеќе од нас за оваа проблематика. Мислам дека Морганти не досудил пенал затоа што оценил дека немало намера, и не влијаело. А може и намерно ве дупчи. Кој да го знае...
Незнам зошто уште ја тупиш, сите рекоа дека е чист пенал само ти упорно се обидуваш да докажеш нешто што си го замислил во главата ...
 
Ах бе, златен Амаури го дадовте за овој Матри, 18 милиони дури...
Како ја шутна топката кога искочи сам, ни во 4 Македонска лига не шутираат така, а не па играч платен 18 милиони.

Јас одамна сум паметен, не си ме приметил.
Иди сери, не те држам.
Кај пишува дека се глупирам. Матри = 18 милиони = лудост
Колку го купија тој Мартинез или како и да беше? Не беше исто тоа лудост. Човече, Матри е, не е Пато, разберете. Просек, чист просек од играч. Исто и Амаури, Лука Тони, Бориело итн... И ќе му кажуваш влегувал во шанси, па одбраната на Палермо е смешки.
Искрено не ги пратам многу Јувентус, јбг, Амаури го утнал клубот. Што да ти кажам друго.
.

Браво за тебе.
Па се гледе дека не го праташ Јувентус и коментираш од горе.
Како прво, Матри = 0мил (+Ариаудо 2,5мил) и имаме после откуп ако ни се бендиса 15 мислам.
Не си го гледал ни во Каљари па збориш уште. Мартинез го зедовме 12 милиони, е ова мислам дека беше прескапо, добро му се дигна цената од кога играше во Катаниа и од центар ги направи бебиња Интерашите и даде гол затоа :Р (шала).

Ова беше единствениот лош потег за со парите. Матри има време една полусезона ке си ги докаже овие пари што му висат за откупување.

Вака, за денешниот случај во кратки црти:

1. Секое играње со рака не е пенал (ова нема врска со денешниот случај, општо е, само го пишувам уште еднаш за оние кои ја почнаа дискусијата за тоа)
2. Мое мислење е дека играта со рака не влијаеше ништо битно на играта, затоа што и без тоа топката му паѓа на нога. Од друга страна, може да се каже дека има намера да се игра со рака. Не знам во овие два случаи што има преднсот. Му верувам на Неразуро кој вика дека имало намера и врз основа на тоа е пенал. Нејќам да го тупам, дечкото знае повеќе од нас за оваа проблематика. Мислам дека Морганти не досудил пенал затоа што оценил дека немало намера, и не влијаело. А може и намерно ве дупчи. Кој да го знае...

Мислиш дека судијата размислуваше за тоа твое анализирање и мислеше што да одбереше ? Хм.

Пенал, имаше можеше да си досуди и никој ништо да не му каже, едноставно го оштетуваат Јуве, само толку имам да кажам, и на сите ни е јасно.
 
Незнам зошто уште ја тупиш, сите рекоа дека е чист пенал само ти упорно се обидуваш да докажеш нешто што си го замислил во главата ...
Не тупам ништо, реков дека се слагам со Неразуро. А ти сеуште не ми одговори на прашањето:

ОК, имам едно прашање ама сериозно да ми одговориш:

Ти постирав линк со правила за досудување пенал, така? Дали сериозно мислиш дека за 5 минути го составив текстот на англиски, направив сајт, го регистрирав на сервер, го објавив, само за да те излажам тебе?
 
boy%20at%20movies%20eat%20popcorn.jpg

....
 

Сите спомнати се Класа за овој, али нема везе.

Матри не е купен, има можност да се купи за 18м. 2,5 сега + 15,5 јуни, ако задоволи со игра.
Мартинез е купен за 12м, што е премногу и за овој.

Тоа е тоа. Последниве 2 сезони се почнати задоволително за Јувентус, но после нова година во 2-те сезони Јувентус не е тој од претходната полусезона. Сега за сега зборувам.
Се надевам, но тешко дека нема да има реприза на лани...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom