МПЦ не благословува бебе од епрувета!

[MIKI1]

Хаха :pos2: демек неколку чичковци со долги бради и облечени во црни мантии ќе донесат одлука за тоа дали Бог смее да ги благословува тие деца или не
И откако ќе ја донесат таа одлука, ќе ја адресираат до Бог и ќе Му кажат дали смее да благословува деца или не.
Можам да замислам колку е нестрплив сега Бог, од одлуката на овие чичковци што се нарекуваат Синод :pop:

Кон болтуваното:
токму така! Сто пати имам напишано дека во православието, одлуките се донесуваат заеднички, а не своеглаво. Така било и на вселенските Собори па така е и денсе, незавосно од која православна Црква (или од Света Гора) доаѓа одлуката: таа секогаш е заеднички став кон одредена проблематика.

 

[Никола]

Никола, слично размислуваш на Хитлер Но не сте ни ти, ни Хитлер, криви за тоа. Крива е еволуционистичката идеологија која учи дека послабите, поинфериорните, хендикепираните итн не се достојни за живот и треба да бидат истребени, а во живот да останат само високо-еволуираните видови. Фала Му на Бог што тоа во природата не се случува, со исклучок Хитлер чиј крај сите добро го знаеме.

Ќе видиме каде новозамислениот хуманистички пристап ќе не доведе.
Спартанците биле во право.
Денес луѓето се меки, бидејќи се робови на мисла кои некои ја поставија како правилна.
Како таков, човечкиот род е осуден на пропаст.
Ќе станеме сите лигуши, модни дизајнери, стилисти
За да има држава треба да има војници, треба да има сила, треба да има машкост.
Не некој да се пичи, дај од епрувета...

 

[TheBestTipster]

Ќе видиме каде новозамислениот хуманистички пристап ќе не доведе.
Спартанците биле во право.
Денес луѓето се меки, бидејќи се робови на мисла кои некои ја поставија како правилна.
Како таков, човечкиот род е осуден на пропаст.
Ќе станеме сите лигуши, модни дизајнери, стилисти
За да има држава треба да има војници, треба да има сила, треба да има машкост.
Не некој да се пичи, дај од епрувета....

Државниче , според тебе секој кој е неспособен за нормлен живот , тука подразбирам хендикепирани луѓе ( слепи , глуви , неплодни ) , треба да се елиминират ??
Зашто?
Не се достојни за луѓе ?
А според тебе . што треба да бидеш за да те наречам суштество достојно за човек?


п.с
Хм...некој го гледал “300„ , премногу пати ...:pusk:

 

[Никола]

Државниче , според тебе секој кој е неспособен за нормлен живот , тука подразбирам хендикепирани луѓе ( слепи , глуви , неплодни ) , треба да се елиминират ??
Зашто?
Не се достојни за луѓе ?
А според тебе . што треба да бидеш за да те наречам суштество достојно за човек?


п.с
Хм...некој го гледал “300„ , премногу пати ...:pusk:

Не знам зошто и ти одговарам, најверојатно некој дел од мене има добра волја. Како и да е.
Постојат прилично дискусии околу еутаназија кај смртно болни, кои сакаат да умрат, но не им се дозволува, постојат разни случаи на деформитети кај ембрионите, но некои држави не дозволуваат абортус и слично.
Слепите и глуви луѓе, не знам зошто ги поистоветуваш со оние погоре спомнатите.

 

[ikickyoazz]

sto ako ne si blagosloven??? moze nekoj da mi objasni
a sto ako si...razlika

 

[MIKI1]

Навистина, што е разликата? Форумџии, помагајте...

 

[Fabullous_178]

Навистина, што е разликата? Форумџии, помагајте...

Па не знаеме,ти си верникот,објасни....

 

[Никола]

Навистина, што е разликата? Форумџии, помагајте...

За крстен ли се прави муабет?
или некој причест што зел?
Не е прашањево твое офтопик?

 

[Ag0rA]

Кон болтуваното, по редослед:
- ниту сум надуван ниту ми е испран мозокот
- науката оди напред? Каде напред? Во убавата иднина? Или кон царството од антихристот за кој прашање кога ќе се појави? Ај прочитај малку, научи малку повеќе па ќе праиме муабет за убавата иднина...
- а тебе најбитно ти е као живееле поповите? А да погледнеш малку на својот начин на живеење?
- веруваш во Бога? Како? Со осудување на се живо околу тебе?
- поповите се казенти пред време за да одат во пеколот? Од кај ти е оваа генијална мисла? Да не е и тоа твој изум?
- да, јас сум гравиран во мозокот. Така вели и Христос, дека „..дојде да го запише заповедите/законите во срцата и во мислите од луѓето...„

Благодарам за сите навреди. Па и тие се христијански, нели?

-мозокот/умот, кој безусловно прифача туѓи мисли и ставови, без да се запраша дали се во право, или не, и.т.н. е испран мозок, твојот ум/мозок не е таков?
-Главната цел на науката е олеснување на животот на луѓето, науката оди кон подобра сегашност ( не подобар задгробен живот ).
Но, тоа што некој ( главно поради религиозни, политички и воени цели ) се искористува како алатка за нанесување зло, не е вина на науката, туку на религијата, политиката и војската.
Како што гледам, науката мнооогу мнооогу повеќе од религијата успеа да го направи светот подобро место за живеење на сите.
Не викам дека не треба воопшто да се верува, викам дека треба да веруваме самите во себеси, а не во некој друг мозок...дури религијата ( и тоа што религијата ја искористува науката за нанесување зло, не е дело на науката, туку на религијата ) му има нанесено многу големо зло на човештвото, и мислам дека крајно време е да и се стави крај.Да се стави крај на злото.
-во религијата кога ќе видиш нешто што верниците не го гледаат, т.е. несмеат да го видат, тогаш треба и ние да го замижиме тоа?
Епа, неможе...
-тоа што некој кажува свое мислење за работите околу него, што неможе да се каже дека е осудување, е со најдобра намера, а не со цел да му се нанесе зло на некому.
-за разлика од тебе, тој барем има своја мисла
-зборуваш „исус рече“ а не „исус рекол“..како да си го видел ти тоа...или веруваш дека си го видел, или веруваш дека нема потреба да го видиш за да веруваш дека знаеш дека си го видел?

Знаете колку луѓе во психијатриските болници низ светот има поради тоа што веруваат?
Што веруваат дека не ги пробива куршум, дека се пратени од господ, дека се слуги на господ/алах ( нели бомбашите самоубијци се тоа? зарем местото не им е во психијатриска болница?), што веруваат дека се некоја славна личност и.т.н. и.т.н....каде е нивното право да веруваат во што сакаат?

Каде е правото на слободен избор на научниците кои го развиваат генетскиот инжењеринг? Нели присилно се допрени нивните истражувања ( забрана за експериментирање со човечки клетки итн, која што забрана е поттикната од религијата, без да одделувам кои религии )?
Нели секој имаше право на слободен избор?
Каде е сега тоа право?

 

[Никола]

Се сложувам од аспект на научни достигнувања, се разбира дека тоа е вистинскиот пат, но ако земе во предвид човек дека ако и запука неколку шамари на некоја кучка има шанса да одговара за тоа, вреди ли сиот тој прогрес? Каде е положбата на машкото, т.е. на прогресот денес?
Стресен да не каже нешто кое не треба..условен, работите кои ги прави да бидат стриктно под диктаторскиот режим.
Нема можност за иницијатива, нема можност за нешто ново.
Подведен на орвеловски систем, сите треба да бидеме еднакви, еднакво глупи.

 

[Ag0rA]

Кон болтуваното:
токму така! Сто пати имам напишано дека во православието, одлуките се донесуваат заеднички, а не своеглаво. Така било и на вселенските Собори па така е и денсе, незавосно од која православна Црква (или од Света Гора) доаѓа одлуката: таа секогаш е заеднички став кон одредена проблематика.

Заеднички?
Заедничко носење на одлуки претставува носење на одлуки во кои сите ќе го дадат своето мислење за некоја проблематика,
што неможе да се каже за тоа што ти го напиша, затоа што во носењето на тие одлуки не учествуваат сите верници, туку, само некои лица со повисок чин од нив....

И, заеднички се носат одлуки во православието, или своеглаво?

Се сложувам од аспект на научни достигнувања, се разбира дека тоа е вистинскиот пат, но ако земе во предвид човек дека ако и запука неколку шамари на некоја кучка има шанса да одговара за тоа, вреди ли сиот тој прогрес? Каде е положбата на машкото, т.е. на прогресот денес?
Стресен да не каже нешто кое не треба..условен, работите кои ги прави да бидат стриктно под диктаторскиот режим.
Нема можност за иницијатива, нема можност за нешто ново.
Подведен на орвеловски систем, сите треба да бидеме еднакви, еднакво глупи.

На што целиш?

За да се постигне рамноправност, сите да бидеме еднакви, и сите да живееме во „розов свет“, треба сите да бидат еднакви, а сепак различни еден од друг..

 

[Никола]

...
На што целиш?

За да се постигне рамноправност, сите да бидеме еднакви, и сите да живееме во „розов свет“, треба сите да бидат еднакви, а сепак различни еден од друг..

Целам дека денешниот европски социјалистички систем се стреми кон пеглање на разликите на многу елементарен и марксов начин.
Читај ја од Курт Вонегут, кратка е прикаската.
Harrison Bergeron
има и филм направен според расказот..

 

[MIKI1]

-мозокот/умот, кој безусловно прифача туѓи мисли и ставови, без да се запраша дали се во право, или не, и.т.н. е испран мозок, твојот ум/мозок не е таков?
-Главната цел на науката е олеснување на животот на луѓето, науката оди кон подобра сегашност ( не подобар задгробен живот ).
Но, тоа што некој ( главно поради религиозни, политички и воени цели ) се искористува како алатка за нанесување зло, не е вина на науката, туку на религијата, политиката и војската.
Како што гледам, науката мнооогу мнооогу повеќе од религијата успеа да го направи светот подобро место за живеење на сите.
Не викам дека не треба воопшто да се верува, викам дека треба да веруваме самите во себеси, а не во некој друг мозок...дури религијата ( и тоа што религијата ја искористува науката за нанесување зло, не е дело на науката, туку на религијата ) му има нанесено многу големо зло на човештвото, и мислам дека крајно време е да и се стави крај.Да се стави крај на злото.
-во религијата кога ќе видиш нешто што верниците не го гледаат, т.е. несмеат да го видат, тогаш треба и ние да го замижиме тоа?
Епа, неможе...
-тоа што некој кажува свое мислење за работите околу него, што неможе да се каже дека е осудување, е со најдобра намера, а не со цел да му се нанесе зло на некому.
-за разлика од тебе, тој барем има своја мисла
-зборуваш „исус рече“ а не „исус рекол“..како да си го видел ти тоа...или веруваш дека си го видел, или веруваш дека нема потреба да го видиш за да веруваш дека знаеш дека си го видел?

Знаете колку луѓе во психијатриските болници низ светот има поради тоа што веруваат?
Што веруваат дека не ги пробива куршум, дека се пратени од господ, дека се слуги на господ/алах ( нели бомбашите самоубијци се тоа? зарем местото не им е во психијатриска болница?), што веруваат дека се некоја славна личност и.т.н. и.т.н....каде е нивното право да веруваат во што сакаат?

Каде е правото на слободен избор на научниците кои го развиваат генетскиот инжењеринг? Нели присилно се допрени нивните истражувања ( забрана за експериментирање со човечки клетки итн, која што забрана е поттикната од религијата, без да одделувам кои религии )?
Нели секој имаше право на слободен избор?
Каде е сега тоа право?

Кон болтуваното, по редослед:
- тоа што некој поеднинец прифаќа религиозно учење, незначи дека е малоумен, туку го означува токму спротивното: неговото лично искуство (кое не е подложно на лабораториски спитувања) го убедило во вистинитоста од верата која ја исповеда! А на малоумните, се знае каде им е местото...тие немаат осет за реалност па немаат ни осет за религиозност.
- со што науката го направи светот подобро место за живеење? Наведи ми примери но и контра-примери! Според православието, светот не треба да го претвориме во земски рај туку во место кое е подносливо за живеење! Науките пак, не убедуваат во спротивното: златниот век бил пред нас! Најубавото само што не ни се случило!
- ако кажам „Исус рече..„ со тоа покажувам дека Исус ми е многу близок. Ако кажам „Исус рекол...„ не зннчи само дека ми е многу-многу далечен, туку би значеле дека Исус нешто кажал ама тоа го кажал „онака„, без никакво значење и последица, како да е тоа кажано од некој обичен смтрник. Не, јас не сум го видел Христа, но Сам Христос вели: „..блажени се тие кои не виделе а поверувале..„. Поверувале во Него, разбира се! А Христос воскресна, се вознесе и сега е оддесно на Отецот. Значи, Христос не е обичен смртник, туку е жив.
-тие што се во психијатриските болниц сигурно не поверувале во Христа! Кога би поверувале во Него, не би верувале дека се отпорни на куршуми туку би верувале дека се само обични беспомошни смртници на кои Христос итоа како им е потребен! Но, народски кажано, „ѓаволот ни ора, ни копа„.
- научниците имаат избор: да прават добро или да прават зло! За жал, нивниот избор е најчето вториот: да прават зло, запакувано под фирмата „напредок на науките„. Тоа што им се забарнети одредени активности и манипулации со гените, е само доказ дека и помеѓу нив има поедницни кои се доволно совесни; нив совеста ги опоменува за непредвидливоста од она со кое се занимаваат па некои од нив велат: доста, овде прекинуваме, оти отидовме во „црвено„!
- правото на слободен избор, барем засега, не е укинато во повеќето земји во светот.

 

[TheBestTipster]

Кон болтуваното, по редослед:
- тоа што некој поеднинец прифаќа религиозно учење, незначи дека е малоумен, туку го означува токму спротивното: неговото лично искуство (кое не е подложно на лабораториски спитувања) го убедило во вистинитоста од верата која ја исповеда! А на малоумните, се знае каде им е местото...тие немаат осет за реалност па немаат ни осет за религиозност.
- со што науката го направи светот подобро место за живеење? Наведи ми примери но и контра-примери! Според православието, светот не треба да го претвориме во земски рај туку во место кое е подносливо за живеење! Науките пак, не убедуваат во спротивното: златниот век бил пред нас! Најубавото само што не ни се случило!
- ако кажам „Исус рече..„ со тоа покажувам дека Исус ми е многу близок. Ако кажам „Исус рекол...„ не зннчи само дека ми е многу-многу далечен, туку би значеле дека Исус нешто кажал ама тоа го кажал „онака„, без никакво значење и последица, како да е тоа кажано од некој обичен смтрник. Не, јас не сум го видел Христа, но Сам Христос вели: „..блажени се тие кои не виделе а поверувале..„. Поверувале во Него, разбира се! А Христос воскресна, се вознесе и сега е оддесно на Отецот. Значи, Христос не е обичен смртник, туку е жив.
-тие што се во психијатриските болниц сигурно не поверувале во Христа! Кога би поверувале во Него, не би верувале дека се отпорни на куршуми туку би верувале дека се само обични беспомошни смртници на кои Христос итоа како им е потребен! Но, народски кажано, „ѓаволот ни ора, ни копа„.
- научниците имаат избор: да прават добро или да прават зло! За жал, нивниот избор е најчето вториот: да прават зло, запакувано под фирмата „напредок на науките„. Тоа што им се забарнети одредени активности и манипулации со гените, е само доказ дека и помеѓу нив има поедницни кои се доволно совесни; нив совеста ги опоменува за непредвидливоста од она со кое се занимаваат па некои од нив велат: доста, овде прекинуваме, оти отидовме во „црвено„!
- правото на слободен избор, барем засега, не е укинато во повеќето земји во светот.

Леле , каде науката помогнала на човештвото ,....тука нема ни да ти реплицирам , туку репликата ми беше , за синото болдирано : Атеис= на малоумен , или ?

 

[Ag0rA]

Кон болтуваното, по редослед:
- тоа што некој поеднинец прифаќа религиозно учење, незначи дека е малоумен, туку го означува токму спротивното: неговото лично искуство (кое не е подложно на лабораториски спитувања) го убедило во вистинитоста од верата која ја исповеда! А на малоумните, се знае каде им е местото...тие немаат осет за реалност па немаат ни осет за религиозност.
- со што науката го направи светот подобро место за живеење? Наведи ми примери но и контра-примери! Според православието, светот не треба да го претвориме во земски рај туку во место кое е подносливо за живеење! Науките пак, не убедуваат во спротивното: златниот век бил пред нас! Најубавото само што не ни се случило!
- ако кажам „Исус рече..„ со тоа покажувам дека Исус ми е многу близок. Ако кажам „Исус рекол...„ не зннчи само дека ми е многу-многу далечен, туку би значеле дека Исус нешто кажал ама тоа го кажал „онака„, без никакво значење и последица, како да е тоа кажано од некој обичен смтрник. Не, јас не сум го видел Христа, но Сам Христос вели: „..блажени се тие кои не виделе а поверувале..„. Поверувале во Него, разбира се! А Христос воскресна, се вознесе и сега е оддесно на Отецот. Значи, Христос не е обичен смртник, туку е жив.
-тие што се во психијатриските болниц сигурно не поверувале во Христа! Кога би поверувале во Него, не би верувале дека се отпорни на куршуми туку би верувале дека се само обични беспомошни смртници на кои Христос итоа како им е потребен! Но, народски кажано, „ѓаволот ни ора, ни копа„.
- научниците имаат избор: да прават добро или да прават зло! За жал, нивниот избор е најчето вториот: да прават зло, запакувано под фирмата „напредок на науките„. Тоа што им се забарнети одредени активности и манипулации со гените, е само доказ дека и помеѓу нив има поедницни кои се доволно совесни; нив совеста ги опоменува за непредвидливоста од она со кое се занимаваат па некои од нив велат: доста, овде прекинуваме, оти отидовме во „црвено„!
- правото на слободен избор, барем засега, не е укинато во повеќето земји во светот.

-Да, не е малоумен, но има испран мозок.
Во реалниот свет, луѓето кои веруваат само на реални нешта,личното искуство немора да го добијат со лабораториски и.т.н. докази, дозолвно е малку размислување со свој мозок, малку логика, во комбинација со она што некој пред нив, лабораториски, математички и слично го докажал.

...тие немаат осет за реалност па немаат ни осет за религиозност.

верниците живеат во реалниот свет?!,
-ќе добијам од тебе факти и реални докази како поткрепа на твоите мислења, кои ги соборуваат моите?
Досадно стана со, миле рекол, упс, рече, петко рече, исус рече, станко рече и т н...
-научниците имаат избор дали на луѓето ќе им дадат, измислат, иновираат, нешто кое може да им го подобри животот, но може и да им нанесе зло.Другите одлучуваат за што ќе го искористат она што им го дала науката, а не самата наука.
-знам дека во твојот мозок, христос се разликува од она што е предмет на верување на другите луѓе,но, дали реалноста е иста со онаа во твојот мозок/ум?
-можеби, но низ историјата било укинувано од религиите, меѓу кои и христијанството.