La Liga Santander 2023/24

Шампион?

  • Барселона

  • Реал Мадрид

  • Атлетико Мадрид

  • Реал Социедад

  • Виљареал

  • Реал Бетис

  • зошто не сопрев после Атлетико?


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
10 јули 2018
Мислења
1.556
Поени од реакции
2.424
Wowowowowow, кога друг ќе постира слика одма крекате како не може од слика да се определи и како намерно се даваат такви агли (сечено, лепено, монтирано).

Хахахаха, бриши ја објавата додека е со време (иако веќе го допре бламот), па на ова видео се гледа дека играчот со бела копачка (Белингем) прв го удира Вини :pos: :pos:
има видео бе тупчо.
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.827
Поени од реакции
10.196
А играчот на Рајо демек воопшто не го удира?
Никаде не го реков тоа, или? Како може да му суди пенал кога негов играч го удира прв? Ќе мериш чиј контакт има повеќе удел во падот? Да не беше Белингам инволвиран во ситуацијава или барем да не беше првиот контакт негов ќе беше чист пенал, вака џабе плачење, исправна одлука. Замисли да ви монтираат вар снимки со непостоечки офсајди или повеќекратно да не ви признаваат голови метар внатре, ќе паднеше интернетот од плачење. Еднаш (исправно!) не им досудија пенал и одма соопштенија, плачење, прес конференции
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
9.137
Поени од реакции
25.225
Никаде не го реков тоа, или? Како може да му суди пенал кога негов играч го удира прв? Ќе мериш чиј контакт има повеќе удел во падот? Да не беше Белингам инволвиран во ситуацијава или барем да не беше првиот контакт негов ќе беше чист пенал, вака џабе плачење, исправна одлука. Замисли да ви монтираат вар снимки со непостоечки офсајди или повеќекратно да не ви признаваат голови метар внатре, ќе паднеше интернетот од плачење. Еднаш (исправно!) не им досудија пенал и одма соопштенија, плачење, прес конференции
Па каква врска има контакт од соиграч ако после тоа има контакт од противнички играч за пенал?
Или тоа што Белингам го удира Винисиус го анулира контактот од играчот на Рајо Ваљекано?
Уживај дека прв го удира Белингам, во најдобар случај во исто време стартуваат и соиграчот и играчот на противничката екипа.
Автоматски споено мислење:

lele lele, mnogu nezni sme bile.
Колку треба да е деген некој во животот да земе на рандом лик на форум што не го ни знае мајка да му пцуе.
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.827
Поени од реакции
10.196
Па каква врска има контакт од соиграч ако после тоа има контакт од противнички играч за пенал?
Или тоа што Белингам го удира Винисиус го анулира контактот од играчот на Рајо Ваљекано?
Уживај дека прв го удира Белингам, во најдобар случај во исто време стартуваат и соиграчот и играчот на противничката екипа.
Има врска пошто во фудбалот има хронолошка компонента. Ако некој направи очигледен прекршок за пенал или црвен ама претходно имало офсајд, пеналот/црвениот се поништува. Има редослед на настани. Озбилно треба да го објаснувам ова?
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
9.137
Поени од реакции
25.225
Има врска пошто во фудбалот има хронолошка компонента. Ако некој направи очигледен прекршок за пенал или црвен ама претходно имало офсајд, пеналот/црвениот се поништува. Има редослед на настани. Озбилно треба да го објаснувам ова?
Во ред, ова има логика кога станува збор за офсајд, пенал или црвен зашто сите овие работи се ПРАВИЛА во фудбалот.

Во оваа ситуација во исто време Белингам и противнички играч прават контакт врз Винисиус, никаде нема правило дека контакт од сопствен играч анулира контакт од противнички играч за да има хронолошка компонента.

Озбилно треба да го објаснувам ова?
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.827
Поени од реакции
10.196
Во ред, ова има логика кога станува збор за офсајд, пенал или црвен зашто сите овие работи се ПРАВИЛА во фудбалот.

Во оваа ситуација во исто време Белингам и противнички играч прават контакт врз Винисиус, никаде нема правило дека контакт од сопствен играч анулира контакт од противнички играч за да има хронолошка компонента.

Озбилно треба да го објаснувам ова?
Правилото се вика имање 2 грама мозок и способност за објективност. Ако вечер Феран Торес од што е инвалид несакајќи го сопне или турне Левандовски и овој во продолжение (макар милисекунда) е фаулиран од противник нема да барам пенал туку ќе го пцујам Феран. За да даде судијата пенал треба да бара контакт/фаул во 16те метри од страна на противник што го спречува/онеспособува напаѓачот да продолжи понатаму. Во овој случај контактот дојде од сопствениот играч. Точка. Финито. Тука завршува приказната.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.673
Поени од реакции
18.925
Чолизмо моментално на темава колоризовано :kafence: disaster-girl-burning-house.gif
Автоматски споено мислење:

20241215_155914.jpg

@П²
Те нема нешто да ме цитираш
Чоло ко ќе отвори вечер резултати и ќе види дека е само 5 бода зад Барселона

Прегледај го приврзокот 436201
Овие САМО 5 бода ги кажа како пола бод да се.
10 беа пред неколку кола и помртов Атлетико не памтам да бил некогаш
А пошто сеа Атлетико везе тика така игра, победа на мускули денес со поклонет пенал и соло потег.
 
Последно уредено:
Член од
23 август 2010
Мислења
39.509
Поени од реакции
114.605
Во ред, ова има логика кога станува збор за офсајд, пенал или црвен зашто сите овие работи се ПРАВИЛА во фудбалот.

Во оваа ситуација во исто време Белингам и противнички играч прават контакт врз Винисиус, никаде нема правило дека контакт од сопствен играч анулира контакт од противнички играч за да има хронолошка компонента.

Озбилно треба да го објаснувам ова?
Ај не се брукај и ти жити се, не биди ко Јувенташине од времето на Конте и Алегри кога наоѓаа и измислуваа нови правила, броеја стативи како последен играч во одбрана и ред други такви глупости.

Белингам заеба работа во ситуацијава, да не беше неговата нога тука ќе беше чист пенал. Не дека ќе беше кујзне каков преседан ако досудеше пенал, ама според мене правилна одлука е ова.
 

Ернесто ЧЕ Гевара

Hasta La Victoria Siempre
Член од
21 јуни 2010
Мислења
14.645
Поени од реакции
22.719
Правилото се вика имање 2 грама мозок и способност за објективност. Ако вечер Феран Торес од што е инвалид несакајќи го сопне или турне Левандовски и овој во продолжение (макар милисекунда) е фаулиран од противник нема да барам пенал туку ќе го пцујам Феран. За да даде судијата пенал треба да бара контакт/фаул во 16те метри од страна на противник што го спречува/онеспособува напаѓачот да продолжи понатаму. Во овој случај контактот дојде од сопствениот играч. Точка. Финито. Тука завршува приказната.
Остави ги, они уште се убедени и тврдат дека не Белингам туку играчот на Рајо прв го удира ВиНи :icon_lol:
Сами го објавија видеото каде што Белингам го дига на клоци мајмунот и тоа во фазон "еве видете". Надреално :pos:
 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.673
Поени од реакции
18.925
Остави ги, они уште се убедени и тврдат дека не Белингам туку играчот на Рајо прв го удира ВиНи :icon_lol:
Сами го објавија видеото каде што Белингам го дига на клоци мајмунот и тоа во фазон "еве видете". Надреално :pos:
А башка шо мислам дека претходно требаше да биди исклучен Винициус, овој старт се деси откако судијата му прогледа втор жолт картон откако овој му рече еби се
 
Член од
14 април 2012
Мислења
32.667
Поени од реакции
66.712
Има врска пошто во фудбалот има хронолошка компонента. Ако некој направи очигледен прекршок за пенал или црвен ама претходно имало офсајд, пеналот/црвениот се поништува. Има редослед на настани. Озбилно треба да го објаснувам ова?
Не се разбирате. Според ова што го пишува @ob1 тој никаде не вели дека Белингам го удрил играчов на Рајо, туку дека Белингам и играчот на Рајо во исто време го удриле Винисиус. Ти велиш дека Белингам го удрил играчот на Рајо, па овој го удрил Винисиус.

Според пишавано, и двајцата сте во право.
 
Член од
7 август 2011
Мислења
1.082
Поени од реакции
2.244
Журка била во темава, освен Оби што ме тагнал вие другите што ќутите бе?

Топката позади него, Вини нема контрола таму плус 2ца го маваат по нога а цигиво едвај чека контакт да падне ко покосен.


1000084526.jpg
 

Kajgana Shop

На врв Bottom