Кое е твоето контроверзно мислење? (Читај воведно мислење)

[Macka12345]

Да се држиме до темата.

 

[Kirilov]

Друга ми беше поентата кога го наметнав прашањето односно откако го презентирав моето контроверзно мислење: што правиме со нашата Планета односно дали истата ја заслужуваме? Намерно го презентирав во таа форма со цел да се разгори дебатата.

Проблемот со ваквите прашања е што претпоставувват неутрална и
објективна точка од која се поставува прашањето, плус и морална
супериорност во смисла на имање урнек дека ти знаеш кои е вистинскиот
одговор на прашањето. Ти претпоставуваш сет на вредности за кои
мислиш дека е објективен, и по тоа ги цениш одговорите. А во основа,
не само ти, никој нема таков објективен сет на вредности. Затоа и
прашањето по дифолт е испразно.

 

[мкд владе]

Да не не фати студ како пред 11 и кусур илјади години само, технологијава што ја имаме сега може да ни помогне само да преживееме како вид и технологијата да ја пренесеме, ама и не и да продолжи цивилизацијава.

Utre mozi i meteor da mani i da ne sramni site, ama ne bese to muabetot. Zborame za ekvilibrium, resursi itn itn itn.

 

[PticaSelica]

Нешто што често се запоставува во овие дебати е и хуманистичкиот аспект кон егзекуторот. Во минатото се користеле низа ефекти за сузбивање на грижата на совест, како на пример пар-непар кај огненото оружје или статистичка грешка кај копчето. Кога смртната казна се реализирала со стрелање, само една пушка (или неколку) имала куршум, останатите пукале ќорци. Ова во целост не ја намалува грижата на совест кај потенцијалниот убиец, кој (потенцијално) убива со амин и од името на државата.

Обично егзекуторите се јавуваат доброволно, и јасно зошто се пријавиле бидејќи многу добро знаат кој створ треба да го ликвидираат! Нема тука грижа на совест или двоумење!
Чикатило, серискиот убиец од СССР, е убиен директ! Судијата ја изрекува казната, ОМОН како куче го влечат од судница по ходник во задниот дел на зградата, го клекнуваат на колена, и еден со пиштол од батињата му го свирнува во тилот!
Штета што го нема тие снимки на јутјуб!

Меѓутоа и РФ научи некои работи..
Муџите што направија масакр врз децата во школото во Беслан... т.е. оние кои за нивна несреќа беа фатени живи..
Не се стрелани, бидејќи тоа би било олеснување за нив!
Наместо тоа се пратени во пенална колонија бр.5 уште попозната под името Огнен остров!
Многу митови кружат околу тој затвор.. меѓутоа треба да гледате руски емисии за да разберете.. бидејќи повторно, на ЈТ има само ретардирани контент креатори со сликички!
Верувајте.. психијатрите цели студии направиле што е тоа што највеќе би го сјебало човекот.. а тоа е заборавот!
И затоа еден од надимците се и Остров на заборавот..

Btw им посакувам уште мнооогу години да им даде Алах да проживеат! ...таму

 

[Византиецот]

Проблемот со ваквите прашања е што претпоставувват неутрална и
објективна точка од која се поставува прашањето, плус и морална
супериорност во смисла на имање урнек дека ти знаеш кои е вистинскиот
одговор на прашањето. Ти претпоставуваш сет на вредности за кои
мислиш дека е објективен, и по тоа ги цениш одговорите. А во основа,
не само ти, никој нема таков објективен сет на вредности. Затоа и
прашањето по дифолт е испразно.

Ставрееее!!!!
Spoken like the real Nihilist.

 

[FORZA ACM]

Не целото, туку дел од човештвото не треба да постои, одредени раси и народи.
И да прасињата се слатки кога се печени со домашно вино.

 

[Erikson]

And kids, this is how i lost my vacation.

Со оглед на тоа дека, пополека, навлегуваме во празничката атмосфера, ќе одам со една поведра, повесела тема...човештвото не треба да постои!

Од Гледа-месечина, па се до ден денес, хоризонталната историска линија е полна со војни, крв, смрт. Плакетата ја носат освојувачите, кои спијат на планина изградена од тела. Човекот на оваа планета се однесува како странец, како оваа планета да му е привремена постојка, каде може под својата чизма на апсолутизмот да го стави под целосна контрола секој еден животен сегмент.

И пишаните и материјалните историски извори ни говорат за тоа, со доаѓањето на човекот на „новите“ континетни значело истребување на цели видови животински свет. Не само за прехрана, туку и за воен трофеј и козметика. Средбата меѓу културите резултирала со реки крв поради стремежот на екслоатација на ретките метали, ширењето на империјата и верувањата за кои истата се залага. Стариот континет бил навикнат на црвените реки, каде во континуитет, со векови, се слуша звукот на челикот. Истото се случува брагодарение на религијата, поточно преку нејзината злоупотреба, која исклучително служи за контрола на поведението на човекот.

И модерните времиња не се светла историска точка. Иако имаме прогресивно движење на хуманистичките идеи, потпишување на конвенции за унапредувања на правата, социјални стремежи, политики на отворен пазар, како и константен технолошки и научен прогрес со кој треба да се олесни и подобри животот на човекот, сеуште чувствуваме глад за експанзија. Ги уништуваме белите дробови на планетата, ги загадуваме водните пространства, а животните сеуште ги користиме во експериментални цели за некоја надморална цел. Светот сеуште е полн со војни, со очај, со глад. Алатките за самоодбрана ги користиме за туѓа штета, од година во година рушиме негативни рекорди во убиства, насилства и силувања. Правниот поредок пушта корења во секој општ животен сегмент, имаме преураменост на општествениот живот која ни го диктира начинот на живот. Човекот сеуште има извесен степен на слободна волја, но истата е значително потиштена и ограничена.

И сеуште сме во борба за ресурси, кои можеме да ги добиеме со хартија која има номинална вредност. Таа номиналност има одредена куповна моќ која ја контролира институција над која немаме контрола. Дури и да воспоставиме контрола, не можеме да влијаеме на надворешните фактори, како рецесијата. Животот ни поминува во трка со времето, кој ќе добие односно стекне повеќе хартија за да преживее. Веќе и хартијата стана нематеријален сегмент, виртуелна, која не полежи на регулација.

Човекот прави и просторна експанзија, која креира значителни еколошки проблеми. Градовите се шират на сметка на природата. Лошото просторно планирање резултира со непроценливи здравствени последи по секој од нас. Она што го издвоило Гледа-месечина од сите останати суштества, интелектот, претежно плодовите од истиот ги користиме да штета, отколку за корист.

Дали човештвото, во оваа форма, треба да постои?

пи.ес. По мене е @мкд владе , уредно тагнат, ИО ќе пресече кога да даде тема.

Грешка ти е шо сите ги ставаш во еден кош.Најголемо ментално заболување е алчноста.Значи сиве овие негативности шо си ги набројал се последица на алчност.Е сега не се сите љуге виновни за ваквата ситуација.Највиновни се политичарите кои не знаат за доста.Спремни се да предизвикаат и војна само ако тоа им носи пари.Ама шо се криви децата за ваквата ситуацја?Возрасните се тие шо ги учат на материјализам и омраза.

 

[Sussaro]

Не знам за кај ќе си без мене тука. Уствари знам, за никаде.
Get god on the phone Io.


Има нешто што го викаат character assassination, атентат на карактер. Јас, бидејќи не читам до толку за некој да е горд на мене на форум, искрено не знам наш збор за кога некој тоа сам си го прави, кога врши карактер-самоубивство, ама предлагам по улиците на форумот, како сленг, да го викаме сусарисување™. Еве, на пример, ако парва го отече Рон оти живеел со неговите како аргумент за забушавање, напише самиот добил стан како мираз кога се женил и се отселил од своите, тогаш со овој пример парва во мои очи се сусариса™. Ако му вратев на тоа ќе беше веќе тепање сусарисан™ коњ.

Ако некој води крстоносна војна на форумот си баш ти, постер членот на каузата, војна што активно ја водиш против народи, земји и вери кои ги сметаш недобредојдени во цивилизацијата бидејќи освен што црцкат во кози, практикуваат и застарени обичаи како што се баш, цитирам од погоре: „физичка болка, мачење и смрт“, во форми на ретрибуција и уредување. Најчесто ги и пречекоруваат основните начела како око-за-око бидејќи ги реинфорсираат со екстремни религиозни учења и убедувања кои им овозможуваат многу повеќе, дури и крвната одмазда по која копнеете тука им е како твое логирање на форум - секојдневие. Па кога те прочитав за смртната казна ти за мене во тој момент се сусариса™.






А за колкави бројки мислите станува збор? Каква би била таа студија од тестирање лекови врз четворица? Органи ќе ваделе, човек од неверник да фати да се крсти. Има и други начини, еве јас ако умрам рано моите органи ќе бидат искористени, што ќе се случи со вашите може да споделите со сите? Дај бе исчистете фиоките на вашите стари по дома и голтнете тие парацетамоли, лексилиуми, бипреса со поминати рокови за да не згрешат они, почнете со помали чекори за вашите помали гревови, да видеме од прва рака дали тоа ќе ве искупи, макар и да само поспиете неколу часови во денот поради тоа, сепак човештвото ќе ќари од нечитање вакви практични размислувања во меѓувреме.



Не ќе да е контроверзно мислењето, сусарисаниот™ можеби очекуваше некоја поделба на народите по ова прашање, но сепак знаејќи ја ориентацијата на форумот идејата или очекуваниот резултат е да одекне согласноста за смрт со мачење. Не требаше многу за неговото бодење на колови и намерно промашување органи биде рефлектирано со вадење нокти, горење живи од еденсоприродата паганпарва, а воопшто да не збориме за право на храна и вода, јаделе тие тројца на наша сметка, зијан ипол државата упичкуматер. Само не знам кој треба да го ова работи, некој административец или некој што лежи веќе за ситен прекршок? Или гласате за оти волонтирате? Загрижувачки во секој случај.

Има неколку чекори што може да се преземат прво. Да скејламе пополека пред да стигнеме да прифаќаме проценти за статистички грешки и злоупотреба пред да преминеме на смртни казни и начини за мачење? Решението е Бог, и за вас, и за џганот, колку и да линијата ја заматувате.



Околу втората ситуација, ќе го адресирам во код за да не враќам со цитирање назад сусарисани™, за нив сѐ најдобро:

Смешно е да збориме што е фер во такви ситуации, дефинитивно не фер имање хуманост или емпатија, но се задолжителни. Не би го ни нарекол емпатија, немање смртна казна не доаѓа од емпатија бидејќи обично е потрошена целосно на жртвите. Доаѓа од векови развивајќи го правото како гранка и ние како цивилизација која бенефитирала покрај тоа, за да денес го имате комфортот од дома да зборите на вакви теми на форум. Ако смртната казна не функционирала во најпроста, примитивна форма тогаш, воопшто не може да функционира во денешно време, без воопшто да збориме дали постојат манипулации со АИ видеа, бидејќи постои форензика на пример. Проблематиката е малце поширока и комплексна од тоа, но не сте уште спремни за тоа, треба прво да извадите некои работи од системот пред да почнеме логично да дискутираме. Стресирам и сметам дека е природно право некој ако сака да ја преземе правдата во свои раце, но не барајте тоа да јас, јавноста или државните инструменти тоа му го дозволат. Затоа имаме различни степени на убивства. Или во јазик што го знаете: „ќе го убијам бе, ќе го лежам.“. Ако може рандом силеџија ова да го разбере, очекувам барем двапати повеќе резонирање од вас само поради успешноста на создавање профил на форум.

Трошка христијанство нема во вас.

Интересно е, и за волја на вистината не си сам во ова како само површински ги поимаш работите. Ќе ти дадам еден пример па ќе се навратам на конкретниов случај.
Поддржувачите на мигрантите често ја користат паралелата како: Македонците кои се против избеглиците би требало да имаат повеќе разбирање затоа што и тие (ние) како народ сме избеглици и прогонувани и многу е лицемерно, нехумано и гнасно како сега с(м)е против нив.

И добро, ок, ако од образование имаш завршено само второ во Муртино со просек 2.1 има смисла. Македонците, егејците посебно се избеглици, биле распрскувани низ светот, дел од местата каде што отишле ги примиле добронамерно и се тоа држи вода, така што би требало да го имаат истото разбирање кон оние од Блискиот Исток нели?

Е сега ако си стигнал да завршиш шесто одделение ќе ставиш контекст и детали во ситуацијата и ќе сфатиш дека: егејците не им се сереле на глава онаму каде што отишле, не силувале жени, не барале православје на ниво на цела држава, не тепале неистоомисленици, не правеле ексклузивни македонски no gone zones каде што секој немакедонец бил силуван и тепан и не се понашале како дивјаци кон држават што ги примила, па за да тие две паралели бидат соодветни како компарација.

Следствено на тоа еве каде грешиш на ниво на второ одделение.

1. Од еден идеолошки сет што се состои од многу компоненти земаш еден и од тоа правиш мотив дека се работи карактер асесинејшн. Тоа би му дошло од прилика вака: Ти мразиш нацисти. Нацистите се идеолошки и материјални креатори на брендот Волксваген. Тебе тој бренд ти се допаѓа, сметаш дека е квалитетен и возиш таква кола. Следствено на тоа ти си правиш карактер асесинејшн. Еве јас на пример сакам урми како овошје. Исто и муслиманите, мухамед рекол дека урмите се многу добри и посебно онаа кралската лечи од секој отров, и затоа меѓу другото урмите се дста застапени во нивната култура. Бам уште еден карактер асесинејшн. Или на пример замисли омилена боја за облекување да ми е бела, а ако си гледал некогаш кружење околу Мека ќе видиш дека и на нив исто. Готово, карактер асесинејшн на куб.
Човекот кој најмногу го мразиш, презираш што и да е, било жив или мртов ако те седнам до него ќе ви најдам минимум 5 заеднички особини, вкусови, мислења, ставови. Крај карактер асесинејшн ист си како него, џабе го мразиш.


2. Следно, работите доста често бараат контекст. Трајко му ја исече раката на Петко. Станко му ја исече раката на Трпко. Без контекст ставање дека во првиот случај Трајко го фатил Петко како му краде од кајсијата, а во вториот дека Станко е хирург а Трпко имал гангрена и му го спасил животот работите изгледаат исто. Ако имаш завршено основно во Муртино и со контекст џабе е, исто ќе ти биде. Да видиме за што исламот препишува смрт: хомосексуалност, вонбрачен секс, откажување од исламот, богохулије врз исламот и глава за глава. Плус дозволени се: педофилија, тепање на жена, грабеж на неверници, силување и земање како сексуални робинки на немуслиманки, педофилија, пиење мочка од камила. А и следниве парадокси. За силување мора да обезбедиш 4 сведоци. Ако одиш да пријавиш силување, а немаш 4 сведоци признаваш дека си имала вонбрачен секс и на крај тебе како жена можат да те затворат или егзекутираат. И уште ред други работи. Е сега од сите овие работи, или ете од оние поконтроверзните јас и педомухамеданците имаме мал пресек на поистоветување само во делот глава за глава. И тоа не е целосно затоа што кај нив нема што-како-зошто контекст туку е баш глава за глава, додека јас изречито нагласив дека оправдувам кога се работи за монструозни и грозоморни случаеви.
Не знам у која европска вукојебина изиграваш покондурен муртински сноб ама за поубаво да ме сфатиш ќе ти ја поставам следнава хипотетичка ситуација.

Утре-задутре имаш ќерка 9 години. Ја пушташ да оди во школо секако незамотана, не е е муслиманка. Група мароканци, пошто алах и педофилот тоа им го дозволуваат и прават генгрејп и ја убиваат на крај. Да не ти доловувам плус визуелизации како ќерка ти како голи мажи се изживуваат врз беспомошното девојче кое вришти пред да и го збрцаат ножот. Судијата поради тоа што живееме во воук времиња ги пушта со условна. Има доста вакви случаеви низ Европа. Е во таква ситуација што никогаш на никој не би му ја посакал би те прашал тогаш колку "ти си христијанин". Наводниците ги ставив не дека прејудицирам дека си христијанин туку дека ти го искористи како фраза. Морам и наводници и загради да ти објаснувам пошто си поглуп од што мислиш па да не ми пишеш нешто во стилот-Ама јас не сум христијанин, вие ми се правите тука христијани а поддржувате смртна казна. Нели, погодив, прво на тоа ти отиде мислата?

Во други услови би кажал нешто во стилот: Не знам како не ти текна на ова и како само второделенски муртинско не ти текна дека има тука копање. Ама во твојот случај не. Доволно долго си на форумов за да не сфатам дека си лидер во категорија најпростак во соодност со напуваност.

Значи пази морам ова да го дообјаснам како да си забавиште пошто голема е шансата да не сфатиш од прва што мислам со тоа. Не викам дека си најглуп на форумов. Тоа не е реалноста и не е "фер" да ти го дадам тој епитет. Oна што сакам да го кажам е дека во тој размер на дропката каде што од едната страна имаш колку мислиш дека си паметен версус или дробна или коса црта / колку си уствари глуп, значи во тој размер или со твои зборови ratio ти си лидер во категоријата. Или уште подообјаснето има и поглупи од тебе ама не се пуваат толку па според тоа коефициентот кај нив е помал отколку кај тебе. Сакаш со примери, со формули да ти го објаснувам ова или доволно ти е? Токму ради тоа ratio на несоодветност напуваност/колку си уствари глуп едно време доста умешно те "дупеше" Тапетарот. Во случај да не ти беше јасно зошто баш таков однос и зошто баш кон тебе. Разиел брилијантно те опиша како Византиецот пред да се појави овој сегашниот Византиец,

Башка шо најверојатно ова е дете некое. Уште под оние тинејџерски импресии на први средби со приказни за Византија, за стара архитектура, историја. Со онаа желба да ги сподели, во оној стил на презентација шо сите сме го имале на тие години, коа сакавме да изгледа kul тоа шо го пишуваме, па едитиравме зборови, па малце англиски...Мене малиот ми е како некоја pre-alpha верзија на wot.
И не го задевам. Ама би го посоветувал да намали со курчот. И лажењето. Бескорисно е, провидно, непродуктивно. Нема никаков бенефит и ништо не му носи освен изгубено време.

а и други Ботко и останати ти имаа неколку пати префрлено баш на оваа тема дека не си ги пушташ нозете (напуваност на его) колку што ти е чергата (фактичките когнитивни способности). Вака морам со загради дообјаснување поради оваа епохална глупост од споредба зошто стравувам дека нема да ме сфатиш што подразбира под черга, а што под нозе. Јас би измислил некој термин како вотизам каде што со некои фенси фази и англицизми што на Гоки од Муртино би му биле Уауууу

GOKI OD MURTINO

goran spasov

www.youtube.com

а уствари тресе тешки глупости, само што за жал фрчко те има преварено на тоа поле со таа разлика што кај него не се англицизми туку латинизми.

Ама две работи ќе произлезат од ова. Едната добра, другата не. Добрата е што знаеш да бидеш sport и да го примиш ова машки без да имаш после граџес. Барем екстерно, интерно не сум баш толку сигурен дека си баш кул, ама ете не можам да извадам црно на бело дека е така.
Лошата е што апсолутно никаква поука нема да извадиш од ова. Рејшиото напуваност/фактичка когниција само ќе се продлабочува дали со тоа што компонентата напуваност ќе се зголемува дали со тоа што когницијата ќе се намалува, дали со двете.

Не, стварно, могу си поглуп од што мислиш дека си. Grand Canyon многу.

 

[Del Boy]

 

[Tyler Durden]

Интересно е, и за волја на вистината не си сам во ова како само површински ги поимаш работите. Ќе ти дадам еден пример па ќе се навратам на конкретниов случај.
Поддржувачите на мигрантите често ја користат паралелата како: Македонците кои се против избеглиците би требало да имаат повеќе разбирање затоа што и тие (ние) како народ сме избеглици и прогонувани и многу е лицемерно, нехумано и гнасно како сега с(м)е против нив.

И добро, ок, ако од образование имаш завршено само второ во Муртино со просек 2.1 има смисла. Македонците, егејците посебно се избеглици, биле распрскувани низ светот, дел од местата каде што отишле ги примиле добронамерно и се тоа држи вода, така што би требало да го имаат истото разбирање кон оние од Блискиот Исток нели?

Е сега ако си стигнал да завршиш шесто одделение ќе ставиш контекст и детали во ситуацијата и ќе сфатиш дека: егејците не им се сереле на глава онаму каде што отишле, не силувале жени, не барале православје на ниво на цела држава, не тепале неистоомисленици, не правеле ексклузивни македонски no gone zones каде што секој немакедонец бил силуван и тепан и не се понашале како дивјаци кон држават што ги примила, па за да тие две паралели бидат соодветни како компарација.

Следствено на тоа еве каде грешиш на ниво на второ одделение.

1. Од еден идеолошки сет што се состои од многу компоненти земаш еден и од тоа правиш мотив дека се работи карактер асесинејшн. Тоа би му дошло од прилика вака: Ти мразиш нацисти. Нацистите се идеолошки и материјални креатори на брендот Волксваген. Тебе тој бренд ти се допаѓа, сметаш дека е квалитетен и возиш таква кола. Следствено на тоа ти си правиш карактер асесинејшн. Еве јас на пример сакам урми како овошје. Исто и муслиманите, мухамед рекол дека урмите се многу добри и посебно онаа кралската лечи од секој отров, и затоа меѓу другото урмите се дста застапени во нивната култура. Бам уште еден карактер асесинејшн. Или на пример замисли омилена боја за облекување да ми е бела, а ако си гледал некогаш кружење околу Мека ќе видиш дека и на нив исто. Готово, карактер асесинејшн на куб.
Човекот кој најмногу го мразиш, презираш што и да е, било жив или мртов ако те седнам до него ќе ви најдам минимум 5 заеднички особини, вкусови, мислења, ставови. Крај карактер асесинејшн ист си како него, џабе го мразиш.


2. Следно, работите доста често бараат контекст. Трајко му ја исече раката на Петко. Станко му ја исече раката на Трпко. Без контекст ставање дека во првиот случај Трајко го фатил Петко како му краде од кајсијата, а во вториот дека Станко е хирург а Трпко имал гангрена и му го спасил животот работите изгледаат исто. Ако имаш завршено основно во Муртино и со контекст џабе е, исто ќе ти биде. Да видиме за што исламот препишува смрт: хомосексуалност, вонбрачен секс, откажување од исламот, богохулије врз исламот и глава за глава. Плус дозволени се: педофилија, тепање на жена, грабеж на неверници, силување и земање како сексуални робинки на немуслиманки, педофилија, пиење мочка од камила. А и следниве парадокси. За силување мора да обезбедиш 4 сведоци. Ако одиш да пријавиш силување, а немаш 4 сведоци признаваш дека си имала вонбрачен секс и на крај тебе како жена можат да те затворат или егзекутираат. И уште ред други работи. Е сега од сите овие работи, или ете од оние поконтроверзните јас и педомухамеданците имаме мал пресек на поистоветување само во делот глава за глава. И тоа не е целосно затоа што кај нив нема што-како-зошто контекст туку е баш глава за глава, додека јас изречито нагласив дека оправдувам кога се работи за монструозни и грозоморни случаеви.
Не знам у која европска вукојебина изиграваш покондурен муртински сноб ама за поубаво да ме сфатиш ќе ти ја поставам следнава хипотетичка ситуација.

Утре-задутре имаш ќерка 9 години. Ја пушташ да оди во школо секако незамотана, не е е муслиманка. Група мароканци, пошто алах и педофилот тоа им го дозволуваат и прават генгрејп и ја убиваат на крај. Да не ти доловувам плус визуелизации како ќерка ти како голи мажи се изживуваат врз беспомошното девојче кое вришти пред да и го збрцаат ножот. Судијата поради тоа што живееме во воук времиња ги пушта со условна. Има доста вакви случаеви низ Европа. Е во таква ситуација што никогаш на никој не би му ја посакал би те прашал тогаш колку "ти си христијанин". Наводниците ги ставив не дека прејудицирам дека си христијанин туку дека ти го искористи како фраза. Морам и наводници и загради да ти објаснувам пошто си поглуп од што мислиш па да не ми пишеш нешто во стилот-Ама јас не сум христијанин, вие ми се правите тука христијани а поддржувате смртна казна. Нели, погодив, прво на тоа ти отиде мислата?

Во други услови би кажал нешто во стилот: Не знам како не ти текна на ова и како само второделенски муртинско не ти текна дека има тука копање. Ама во твојот случај не. Доволно долго си на форумов за да не сфатам дека си лидер во категорија најпростак во соодност со напуваност.

Значи пази морам ова да го дообјаснам како да си забавиште пошто голема е шансата да не сфатиш од прва што мислам со тоа. Не викам дека си најглуп на форумов. Тоа не е реалноста и не е "фер" да ти го дадам тој епитет. Oна што сакам да го кажам е дека во тој размер на дропката каде што од едната страна имаш колку мислиш дека си паметен версус или дробна или коса црта / колку си уствари глуп, значи во тој размер или со твои зборови ratio ти си лидер во категоријата. Или уште подообјаснето има и поглупи од тебе ама не се пуваат толку па според тоа коефициентот кај нив е помал отколку кај тебе. Сакаш со примери, со формули да ти го објаснувам ова или доволно ти е? Токму ради тоа ratio на несоодветност напуваност/колку си уствари глуп едно време доста умешно те "дупеше" Тапетарот. Во случај да не ти беше јасно зошто баш таков однос и зошто баш кон тебе. Разиел брилијантно те опиша како Византиецот пред да се појави овој сегашниот Византиец,




а и други Ботко и останати ти имаа неколку пати префрлено баш на оваа тема дека не си ги пушташ нозете (напуваност на его) колку што ти е чергата (фактичките когнитивни способности). Вака морам со загради дообјаснување поради оваа епохална глупост од споредба зошто стравувам дека нема да ме сфатиш што подразбира под черга, а што под нозе. Јас би измислил некој термин како вотизам каде што со некои фенси фази и англицизми што на Гоки од Муртино би му биле Уауууу

GOKI OD MURTINO

goran spasov

www.youtube.com

а уствари тресе тешки глупости, само што за жал фрчко те има преварено на тоа поле со таа разлика што кај него не се англицизми туку латинизми.

Ама две работи ќе произлезат од ова. Едната добра, другата не. Добрата е што знаеш да бидеш sport и да го примиш ова машки без да имаш после граџес. Барем екстерно, интерно не сум баш толку сигурен дека си баш кул, ама ете не можам да извадам црно на бело дека е така.
Лошата е што апсолутно никаква поука нема да извадиш од ова. Рејшиото напуваност/фактичка когниција само ќе се продлабочува дали со тоа што компонентата напуваност ќе се зголемува дали со тоа што когницијата ќе се намалува, дали со двете.

Не, стварно, могу си поглуп од што мислиш дека си. Grand Canyon многу.

 

[Schtrawzenigger]

Нека помине Нова Година па може да умреме зашо више даов пари.

 

[Io Sono Interista]

Оф-топици и ад-хоминем испади се избришани, да се вратиме на темата и со позитивен дух, впрочем како и што е замислена. Приватни работи решавајте по приватни пораки.

@Sussaro, концептот на темава е таков што кога ќе преминеме на следно мислење, се дискутира тоа мислење, инаку ќе разговараме за сите теми одеднаш и ќе изгуби смисла. Во секој случај, ќе ти го оставам постот затоа што си пишувал долго и нема смисла сега да го избришам и да ти го девалвирам трудот, но биди поактивен на темава затоа што 3-4 дена максимум трае дискусијата за едно мислење.

 

[vouager]

Па еве напишав податок - од 1993 до денес, 17 вида изумреле (веројатно не како последица на човекот), а 48 се спасени. Не ми изгледа како капка вода во океан. Јас зборувам за тезата на Дамби дека видовите исчезнувале, да не го свртиш муабетот сега за тоа што колиме прасиња и крави и што изумирале коралните гребени. Тезата е конкретно за видовите.

Abe daj gledaj malce poshiroko!
Koj e kriv za celo zagaduvanje na prirodata,koj e kriv za site tie otrovi,koj e kriv za unishtivanje na shumite, vidi ja samo Amazonija,
Zatoa 99.9% od tie tvoi "spaseni" vidovi nastradale i stasale do tamu zaradi chovekot.

Mozhebi nikoj ne im napravil nishto na tie zelenite papagali kako papagali ama informiraj se shto napravila USA vo Vieques ( Puerto Rico) i ce ti stani pojasno.I zaprashaj se ushte ednash koj e kriv za se posilnite i pocestite uragani. Sakam da kazham na "deneshnite gluposti" im treba vreme za da stanat katastrofi.

odamna pishano deka covekot e najholemoto zhivotno i mislam @Aceso me iskara so "Nie sne lujge"

I ushte taka mislam. Covekot ubiva i od dosada,i zaradi ego i shto se ne. A zhivotnite ubivaat samo za da prezhiveat.

 

[мкд владе]

ushte taka mislam. Covekot ubiva i od dosada,i zaradi ego i shto se ne. A zhivotnite ubivaat samo za da prezhiveat.

Osven domasnata macka. Taa ubiva onaka, oti i e dosadno i nema popametna rabota vo momentot .

 

[wot]

Оф-топици и ад-хоминем испади се избришани.
Во секој случај, ќе ти го оставам постот затоа што си пишувал долго и нема смисла сега да го избришам и да ти го девалвирам трудот.

Денес научивме дека офтопик и адеминем не се проблем ако се пишувани долго и трудољубиво.
Кој го ставил бе џубрево супермодератор?

Зa да ти олеснам Ио, сам ќе кокетирам со правилата, не мора да го објавам мојот пост во следната календарска година за да изгледа дека е долго и трудољубиво пишуван. Мене не ми треба толку време како на стариве, пишав еднаш: со една рака. Ќе се надоврзам на тоа што напишав за новата тема и човештвото, зошто вреди да постоиме и нема да изумреме. Би сакал да ја дисецирам таа инаетлива жар во нас што веќе ја споменав, поради која некогаш ќе станеме интерпланетарни, преку член-пример, кој дури за време на најголемите забави годината по кафани и клубови се дисоцира и мисли дали да ме нарече глуп со второ или шесто одделение шега, додека сусарисан™ позади очите пие џек и кола некаде, и ја тумачи низ смог од црвено Малборо. Ја заслужуваме секоја педа од оваа проклета земја бидејќи дури кога колената и ишијасот реагираат после секоја седенка, дури кога очите не можат во тек со рафал темпото на темава, сепак има нешто внатре што гори и крева од кревет за да докажеме на човештвото дека уште сме the shit на forum.kajgana.com и универзумот. In hindsight:

Го номинирам Sussaro, те молам освои ги повторно форумските машки срца како што знаеш само ти најдобро.

Нашиов Боби Фишер премногу се фокусирал на следниот мој чекор, па со последните сили за годинава само читаме: „пази сега ова нема да го сфатиш“, „сега ќе напишеш не си христијан“, „сега ќе бидеш добар sport“, итн. наместо да се фокусира на поентата. За да сега успее да ми ја каже, како да сме во Експендаблс 5 рејунион ги воскреснува пензионериве Рациел и Тапетарот кој добро ме дупел, бидејќи за да го стори тоа сега самиот ја нема стамината очигледно и мора таг-тим. И други таму некои:

а и други Ботко и останати ти имаа неколку пати префрлено баш на оваа тема дека не си ги пушташ нозете колку што ти е чергата.

Не сум приметил. Па тоа е сѐ што правам тука.

Освен што на темава ве посочив кон Бог, ќе напишам дека сум и "христијанин", еве последните недели мои постови кои упатуваат некој што сака да се убие во манастир и каде што на нашето мало атеистче му кажувам зошто нашата религија и обичаи треба да се почитуваат:

Заминување во манастир
Крематориум во Македонија

Не знам каде одиш во умот кога најкреативниот дел од твојот пост беше опишување силување на моја 9 годишна ќерка од повеќе голи мароканци кои на крајот ја убиваат со нож, најверојатно бидејќи мислиш не беше земено предвид тоа што ти изречито си нагласил дека мерката е за монструозни и грозоморни случаеви. Смртната казна не треба да биде во рацете на државата и тоа е крајот на муабетот, не е особено тежок концепт за да сфатиш зошто тоа треба да е така. Ти го болдирав природното право за земање правдата во свои раце, па не знам зошто кога еднаш системот потфрлил уште се потпираш на него да ти помага ако си зел правда во свои раце. Само повикај ги Експендаблс и добар си. Нека потфрли после за тебе ако е толку фаличен, па дури и да не потфрли тогаш веќе не е битно, нема зошто тоа да го кодифицираме и изложуваме на злоупотреба.

И какво е тоа его што го имам премногу од, кое дозволува екстерно да сум кул а интерно не? Кога мислите почнуваат да немаат смисла ако ставени една до друга, тогаш веќе треба да знаеш многу повеќе за колаген од што знаеш сега.

Малку знаат но сусарисаниот™ ми беше меѓу првите идоли на форум, цела декада конзистентно го рејџбејтам за да читаме негови постови, и колку и да ме вреѓа никогаш тоа нема да боли тоа колку што горчливо-слатко боли надрастување хероите поради нивно размислување и ставови - бидејќи тоа се причините поради кои станале херои. Рано ли е да напишам new year new me бидејќи веќе напишав за сусарисаните™ сѐ најдобро? Ќе ја купам книгата сепак кога и да излезе на полиците, и како што ветив 20 примероци од мене за форумов.

Затоа парва уште не сфаќа зошто пензионерите не сакаат на планина, бидејќи е уште релативно млад.

Do not go gentle into that good night
Old age should burn at rave at close of day
Rage, rage against the dying of the light