С
Сибињанин Јанко
Гостин
Недоразбирање од Албер Ками.
Книга што не сте ја сфатиле?
- Креатор на темата Setsuko
- Време на започнување
Јас имам теорија дека најдобрите книги се книги кај што се ти е јасно, ама никогаш не можеш да кажеш дека си ги сфатил 
Ама да не филозофирам, мислам дека Галебот Џонатан Ливингстон многу ја потценив кога ја читав како лектира во средно. Додуша, сигурно еден куп книги да земам сега да ги читам сосема поинаку ќе ги доживеам.
Ама да не филозофирам, мислам дека Галебот Џонатан Ливингстон многу ја потценив кога ја читав како лектира во средно. Додуша, сигурно еден куп книги да земам сега да ги читам сосема поинаку ќе ги доживеам.
- Член од
- 6 јули 2011
- Мислења
- 3.829
- Поени од реакции
- 7.711
„За кого бијат камбаните“.
Се обидував и тоа не еднаш да ја читам во основно, и никако не стигнав од 40 стрна понатаму. Не дека не беше разбирлива, туку ми беше смртно досадна.
За жал, тоа придонесе до ден денес да не го сакам Хемингвеј.
Се обидував и тоа не еднаш да ја читам во основно, и никако не стигнав од 40 стрна понатаму. Не дека не беше разбирлива, туку ми беше смртно досадна.
За жал, тоа придонесе до ден денес да не го сакам Хемингвеј.
RocknRolaa
Rafa Para Siempre
- Член од
- 21 февруари 2010
- Мислења
- 6.869
- Поени од реакции
- 9.740
Ја обожавав оваа книга. Убаво што ме потсети на неа. Да ја најдам и сега би ја читала.
Он Топик. Малиот принц ме изнамачи, најмалото книжуле кое најмногу ме измачило, мислам дека ги мерев тоа зборовите во секој можен конктекст.
Anco
За солун ДА, ЗА срем НЕ
- „ Резултат“ од Кочо Рацин
не да не сум го сфатил, се враќа ли времето
како сега да е пишувано тоа не сфаќам
а пишувано е 1928 година
таква ни е состојбата и сега........(еве дел)
“ Зошто меѓу мас има робови и господари-со помош не еден нечовечки предмет; Парите ?
Културата во рацете на господари и богаташи-само е инструмент за создавање на нивното богатство.За нив културата е - Експлотација. И само тогаш кога културата ќе биде во рацете на оние што работат,- само тогаш културата ќе биде човечка !...
Оние што работат? Милионите? Да!..Кога тие што го создаваат светот ќе бидат достојно наградени за својот труд,кога ќе исчезне експлотацијата и исползувањето,тогаш луѓето ќе бидат браќа помеѓу себе, а
културата - култура.!
..Итака полека марширав кон Спознанието...
И доколку оно се повеќе се вкоренуваше во мене,трудот,под условите во кој реботам,ми се чини непродуктивен и штетен за мене,зошто чистата печалба е за мојот господар,а со тоа тој и ме прави роб.
И ми се чини дека работата за рушењето на овие услови е многу попродуктивна одошто работата под нив, зошто сметам дека таа работа по ништо не се разликува од животинската работа, и дека само тогаш, кога ќе ги снема нив - работата за човека ќе биде благосов,усмевка и целивка на Природата за неговиот труд! А дотогаш...дотогаш рушењето е попродуктивно.
...Тоа ми е последниот Резултат.“
не да не сум го сфатил, се враќа ли времето
како сега да е пишувано тоа не сфаќам
а пишувано е 1928 година
таква ни е состојбата и сега........(еве дел)
“ Зошто меѓу мас има робови и господари-со помош не еден нечовечки предмет; Парите ?
Културата во рацете на господари и богаташи-само е инструмент за создавање на нивното богатство.За нив културата е - Експлотација. И само тогаш кога културата ќе биде во рацете на оние што работат,- само тогаш културата ќе биде човечка !...
Оние што работат? Милионите? Да!..Кога тие што го создаваат светот ќе бидат достојно наградени за својот труд,кога ќе исчезне експлотацијата и исползувањето,тогаш луѓето ќе бидат браќа помеѓу себе, а
културата - култура.!
..Итака полека марширав кон Спознанието...
И доколку оно се повеќе се вкоренуваше во мене,трудот,под условите во кој реботам,ми се чини непродуктивен и штетен за мене,зошто чистата печалба е за мојот господар,а со тоа тој и ме прави роб.
И ми се чини дека работата за рушењето на овие услови е многу попродуктивна одошто работата под нив, зошто сметам дека таа работа по ништо не се разликува од животинската работа, и дека само тогаш, кога ќе ги снема нив - работата за човека ќе биде благосов,усмевка и целивка на Природата за неговиот труд! А дотогаш...дотогаш рушењето е попродуктивно.
...Тоа ми е последниот Резултат.“
Max Legend
The black swordsman
- Член од
- 27 септември 2010
- Мислења
- 4.339
- Поени од реакции
- 6.479
- Возраст
- 41
- Локација
- Somewhere in Midland
Зошто бараш поента во трипи дело?
Saladin
被爆者
- Член од
- 5 февруари 2007
- Мислења
- 10.805
- Поени од реакции
- 13.757
Јабеш му матер, се водам на разумот и логиката. Чат пат на сетилата.
Рецимо Петар Пан има нешо поука - две. Ама ова?
Max Legend
The black swordsman
- Член од
- 27 септември 2010
- Мислења
- 4.339
- Поени од реакции
- 6.479
- Возраст
- 41
- Локација
- Somewhere in Midland
Јабеш му матер, се водам на разумот и логиката. Чат пат на сетилата.
Рецимо Петар Пан има нешо поука - две. Ама ова?
Aко бараш секое дело да има поента тогаш пропушташ доста добри дела.
Saladin
被爆者
- Член од
- 5 февруари 2007
- Мислења
- 10.805
- Поени од реакции
- 13.757
Не бе, уживам коа читам и коа има некаков тек приказната. Еве и Свила од Барико ја читав одамна, чудна е, но уживав во секој пишан збор.
Max Legend
The black swordsman
- Член од
- 27 септември 2010
- Мислења
- 4.339
- Поени од реакции
- 6.479
- Возраст
- 41
- Локација
- Somewhere in Midland
Ама претходно спомна дека бараш поука/поента за да ти биде книгата по мерак.Може некоја книга да биде онака хаотична па да биде супер за читање и само бара go with the flow.
Па,секој со својот вкус.
statusQuO
Модератор
- Член од
- 18 јуни 2008
- Мислења
- 13.038
- Поени од реакции
- 7.616
Сепак, секоја книга треба да има premise.
Za site onie shto ne ja sfatile maliot princ - knigata razlichno se sfakja zavisno na koja vozrast ste ja prochitale. Jas ja preprochituvam sekoi 4-5 godnin, i sekoj pat i' naogjam neshto novo (shto obichno me trognuva do solzi). Posledniot pat ja sfatif ljubovnata prikazna megju Princot i Ruzhata. A ushte od prvoto chitanje (6 ili 7 godini mislam) mi beshe jasno deka avtorot probuva da opishe na najednostaven nachin nekoi bessmilsleni odnesuvanja na "vozrasnite".
Alisa vo zemjata na chudata isto taka ne e neshto teshko chetivo za varenje ako se trgne od faktot deka Lewis Carroll bil na apsint koga ja pishuval. Ama ima isto taka odlichni delovi kade shto avtorot se ruga na nekoi gluposti od sekojdnevieto - krvavata diktatura na crvenata kralica, trkata vo krug shto nema ni pochetok ni kraj. Sepak, na krajot sè izleguva deka e samo son, shto e odlichen izgovor za sè shto se sluchuva prethodno.
Kniga, ili potochno avtor shto ne mozham da go sfatam seushte e Virginia Woolf. Tochno e deka i taa ne bila bash pri zdrav razum koga pishuvala, ama nekako ne mozham da se identifikuvam so nejzinoto ludilo.
Alisa vo zemjata na chudata isto taka ne e neshto teshko chetivo za varenje ako se trgne od faktot deka Lewis Carroll bil na apsint koga ja pishuval. Ama ima isto taka odlichni delovi kade shto avtorot se ruga na nekoi gluposti od sekojdnevieto - krvavata diktatura na crvenata kralica, trkata vo krug shto nema ni pochetok ni kraj. Sepak, na krajot sè izleguva deka e samo son, shto e odlichen izgovor za sè shto se sluchuva prethodno.
Kniga, ili potochno avtor shto ne mozham da go sfatam seushte e Virginia Woolf. Tochno e deka i taa ne bila bash pri zdrav razum koga pishuvala, ama nekako ne mozham da se identifikuvam so nejzinoto ludilo.