Jordan Peterson

[LordDragonII]

Саламанка школата, Св. Августин, Аквински, темелите на правото и цела уметност се ствара у период на хард кор христијанство. Цела историја на западна уметност е поврзана со католичка црква и Медичи/Борџија фамилии со пари да финансираат таленти. Све тоа рипа уште повеќе у доба на апсолутизам и просветителство, иако повеќе ради материјалните потреби на владетелите. Рачунај дека протестантската реформација, игра ненормално огромна улога у појавата на британските емпиристи и менување на цела научна парадигма како и све остало што после доведува до секуларност. Ако добро проучиш историја на Европа од 13-ти век до 20-ти век, ќе видиш дека држи доста вода цел тој муабет.

Чекај малце, ти зборуваш за запад запад.
Педерсон мислам дека под западна цивилизација мисли нешто друго.
(со се Балканот)

btw, секуларноста влече корени од Епикур, Марко Аверлиј...

Он може нема потреба да ја објаснува цела „генеалогија“ на тоа што го кажуеме западна цивилизација денес, ниту за опстанокот на истата има потреба од христијанство денес, ама тоа не го мења фактот дека стварно темелите на западната цивилизација почиваат на јудео - христијанските религии. Дури и Алаху Акбрците имаат допридонесено во развојот на таа цивилизација (Авицена, Авероес и остала багра), земено дека пун курац списи од Аристотел и останати папири што го преживеале времето од пред горењето на Александрија, им ги дале на тогаш утепаните идиоти од мрачната доба.

Малце се збуни изгледа, ама нема везе.
Ти веројатно мислиш на запад запад (западна Европа).

Наивно е тоа да се мисли дека магично сме рипнале до слободарските вредности кои се трубат денес.

Не, наивно е да се смета дека темелите се јудео-христијански (прашање е колку, паганство до ден денес има, доста било влијателно) а сме секуларно сасвим петто општество.

Има цела социјална еволуција у која се испреплетени доста фактори. У некое друго сценарио можда и без староеонските (извини Хепта <3) религии, ќе сме стигнеле до истово општество, можда до боље, можда и полошо. Ама тоа не можеме да го знаеме. Тоа што знаеме, е дека тие религии, имаат поприлично добар удел у развојот на западната цивилизација.

Постојат милион закони (и тоа многу по напредни) на тло на Европа уште пред да постои христијанството, незнам како да ти објаснам.[DOUBLEPOST=1528939621][/DOUBLEPOST]

Е сеа, и ти ко Анон си сеа ебате, не ме заебавај со муабетов.

Не, јас само ви велам дека овој;

(или земи го аристотел и компанија)
е позападен, полиберален т.е. нешто поблиску на тоа денес (што вергла толку Педерсон) него ли ова;

Врти сучи пак се враќаат назад, пред јудео-христијаните.
(ова се однесува на западните мислители)

 

[DaedaIus]

Чекај малце, ти зборуваш за запад запад.
Педерсон мислам дека под западна цивилизација мисли нешто друго.
(со се Балканот)

Малце се збуни изгледа, ама нема везе.
Ти веројатно мислиш на запад запад (западна Европа).

Што мисли он под Западна Цивилизација и што сите мислат (вклучувајќи ме и мене) кога зборуваат за Западна Цивилизација е ова:

Western civilization traces its roots back to Western Europe and the Western Mediterranean. It is linked to the Roman Empire and with Medieval Western Christendom which emerged from the Middle Ages to experience such transformative episodes as the Renaissance, the Reformation, the Enlightenment, the Industrial Revolution, scientific revolution, and the development of liberal democracy.

Потоа...

Christianity and Roman Catholicism has played a prominent role in the shaping of Western civilization, which throughout most of its history, has been nearly equivalent to Christian culture. (There were Christians outside of the West, such as China, India, Russia, Byzantium and the Middle East).[5][6][7][8][9] Western civilization has spread to produce the dominant cultures of modern Americas and Oceania, and has had immense global influence in recent centuries in many ways.

 

[LordDragonII]

Што мисли он под Западна Цивилизација и што сите мислат (вклучувајќи ме и мене) кога зборуваат за Западна Цивилизација е ова:

Western civilization traces its roots back to Western Europe and the Western Mediterranean. It is linked to the Roman Empire and with Medieval Western Christendom which emerged from the Middle Ages to experience such transformative episodes as the Renaissance, the Reformation, the Enlightenment, the Industrial Revolution, scientific revolution, and the development of liberal democracy.

Потоа...

Christianity and Roman Catholicism has played a prominent role in the shaping of Western civilization, which throughout most of its history, has been nearly equivalent to Christian culture. (There were Christians outside of the West, such as China, India, Russia, Byzantium and the Middle East).[5][6][7][8][9] Western civilization has spread to produce the dominant cultures of modern Americas and Oceania, and has had immense global influence in recent centuries in many ways.

А источен медитеран не е западна цивилизација.
Смешно.

Уствари има само не си копирал;

Western culture is characterized by a host of artistic, philosophic, literary and legal themes and traditions; the heritage of Greek, Roman, Germanic, Celtic, Slavic and other ethnic and linguistic groups. Christianity including the Roman Catholic Church,[3][4][5] Protestantism[6][7]and the Orthodox Church,[8][9] has played a prominent role in the shaping of Western civilization since at least the 4th century.

Слободата на говор како една од нај, како да кажам, западњачка вредност (Имено, Педерсон е голем фан на слободата на говорот) е производ на;

a) Христијанството (како што пишува погоре: имало важно истакната улога при создавањето на западната цивилизација).

б) Друго, останато.[DOUBLEPOST=1528941204][/DOUBLEPOST]

Christianity and Roman Catholicism has played a prominent role in the shaping of Western civilization, which throughout most of its history, has been nearly equivalent to Christian culture.

Колку е само полно паганство што си нема врска со бронзенодобскиот Блиски исток, немаш појма.
Немора многу семиотика, нека каже и Билбо нешто.

 

[BilboBaggins]

Така некако, битно е да се клецне нешто.

А ти, incel (на целибат) да не си.
Педерсон бајаги нешто зборува за придобивките...

Да да.

Питерсон е иначе, Педерсон транскрипција од англиски нема, едино може Пидерсон.

 

[LordDragonII]

Да да.

Питерсон е иначе, Педерсон транскрипција од англиски нема, едино може Пидерсон.

ОК, кој е твојот став околу ставот на Педерсон за моногамијата/полигамијата оти може нешто да е поврзано со тоа лобстерите ?

 

[YuZe]

Ја имам последната книга на Jordan Peterson и има многу интересни поенти, многу од кои се логични.

Го пратев него од кога се спротистави на законот за ограничување говор во Канада, и можам да кажам дека SJW нагазија на мина кога отидоа против него. Многу од работите што ги кажува се доста едноставни но како денешницата да ги заборави.

 

[Darling]

А источен медитеран не е западна цивилизација.
Смешно.

Уствари има само не си копирал;

Western culture is characterized by a host of artistic, philosophic, literary and legal themes and traditions; the heritage of Greek, Roman, Germanic, Celtic, Slavic and other ethnic and linguistic groups. Christianity including the Roman Catholic Church,[3][4][5] Protestantism[6][7]and the Orthodox Church,[8][9] has played a prominent role in the shaping of Western civilization since at least the 4th century.

Слободата на говор како една од нај, како да кажам, западњачка вредност (Имено, Педерсон е голем фан на слободата на говорот) е производ на;

a) Христијанството (како што пишува погоре: имало важно истакната улога при создавањето на западната цивилизација).

б) Друго, останато.[DOUBLEPOST=1528941204][/DOUBLEPOST]

Колку е само полно паганство што си нема врска со бронзенодобскиот Блиски исток, немаш појма.
Немора многу семиотика, нека каже и Билбо нешто.

Нормално дека не е западна цивилизација кога била 500 години под влијание на азиска турска цивилизација.

 

[BilboBaggins]

ОК, кој е твојот став околу ставот на Педерсон за моногамијата/полигамијата оти може нешто да е поврзано со тоа лобстерите ?

Не го знам точниот негов став, али претпоставувам дека е нешто као „луѓето се полигамни, па мора да има општествени и религиски стеги за моногамности, бидејќи тоа ќе донесе развој итн...“

Ако контекстот е тој, морам генерално да се согласам.

 

[LordDragonII]

Не го знам точниот негов став, али претпоставувам дека е нешто као „луѓето се полигамни, па мора да има општествени и религиски стеги за моногамности, бидејќи тоа ќе донесе развој итн...“

Ако контекстот е тој, морам генерално да се согласам.

Хехе, не знае ништо за Педерсон а го изјавува ова;

"Го хејтаат МОФовци, феминисти, невладини и остали атеобудисти што би рекол Суси, што имаат attention span како прваче и ниту го слушаат до крај ниту се потрудуваат да го разберат. Баш би сакал да се појави некој таков овде, па да си продискутираме."

Брука.

Инаку, скоро гледав видео за Prager U, ако имате појма кои се ке ви стане јасно кој капацеитет го има Педерсон.

 

[LepiDzoni]

Ebi gi hejterite brat

 

[DaedaIus]

Инаку, скоро гледав видео за Prager U, ако имате појма кои се ке ви стане јасно кој капацеитет го има Педерсон.

Kолку се утепани овие Prager U...

 

[Yo Blow]

Најнормално е да не се согласувате со сите идеи на Питерсон. Има некои идеи со кои ни јас не се согласувам и тоа е најнормално. Би било дури чудно да се согласуваш 100% со идеите на некој, освен ако немаш свое јас, или ако не е партиски лидер во Македонија (најдобар пример).

Меѓутоа, да го критикувате дека неговите книги не вредат ништо, дека тој не вреди ко научник и психолог а спасил стотици животи, не само преку работата како психолог ами преку видеата и книгите исто така, е навистина патетично.

Џордан допира до публиката преку зборување на теми кои се тешки за разбирање и воопшто за разговор меѓу луѓе кои не размислуваат критички.

Ако некој од вас имал прилика да се бави со психологија или еве да разговара со психолог на сесија, тогаш знае колко е тешко да вистински се отвориш некому и да зборуваш за тоа што те плаши, за најдлабоките чувства, емоции, стравови, гледишта за иднината, минатото...

Има теми кои може да те скршат и депримираат за цел живот, ако навлезеш во нив, а Питерсон тоа го прави, зборува за баш такви теми и разбирливо е да не секој има капацитет и желба да учествува во дискусии за вакви теми, па радо би го критикувал пристапот или карактерот на Џордан, од колку да дискутира околу самата тема.

 

[LordDragonII]

Kолку се утепани овие Prager U...

Ти погледни неколку видеа и изјави од газдата Denis Prager
btw, Педерсон да ти бил исто милениче и на Charles Koch.

Секој којшто отворил барем една (1, I , one, uno) книга од областа на филозофија и психологија веднаш ќе препознае дека станува збор за шарлатан.

 

[LordDragonII]

Наводно, имал сон/визија кајшто лебдел на таванот у некоја катедрала. Горе имало хаос, доле бил редот и тргнал надоле, така нешто беше...

Ова ме потсеќа на низата серии од соништа (издвојува 3 од 500и нешто) на интелегентниот и скептички настроен (екс католик) пациент на Јунг во Психологијата и Религијата.

Ама има разлика; овој тргнал надоле а пациентот на Јунг сакал ефтин комптомис и тука му сереше Анима.

 

[Limbo]

Генијално. Во добар дел покохерентно од стварите што ги збори Питерсон