Facebook vs Google+ vs Twitter

  • Креатор на темата Креатор на темата Boom Boom Ciao
  • Време на започнување Време на започнување
Ај прочитај ми го постот уште еднаш. Прво гугл+ постои 20 и неколку дена до овој момент и за тие денови собра 20 милиони корисници. Додека пишуваме се вклучија уште 5.000 и бројката постојано расте. Споредба можеме да правиме само во почетоците на фб на кој му требаа повеќе од година дена да стигне до оваа бројка така што споредба не држи а тоа дека е некаква копија мислам дека не си добро запознаена со сервисот бидејќи и тука си грешка.
А колку е моменталната бројка на раст на корисници на фејсбук. :ROFLMAO:
Ако лани ова време имаше 500 милиони, а нецела година подоцна има 750 милиони, фејсбук има можеби и поголем раст (20+ милиони месечно) отколку гугл+.
 
Оф-топик: Може модераторот да постави анкета?
 
Гугл вејв беше меил во реално време нешто слично и со буз и далеку од социјална мрежа плус да не заборавиме оти маркетингот не играше голема улога за промоција на овие сервиси сега со гугл+ е се различно. Али ние можеме да збориме сепак факти има 20 милиони корисници е бројката до денес за тие 20 дена постоење.
 
Гугл вејв беше меил во реално време нешто слично и со буз и далеку од социјална мрежа плус да не заборавиме оти маркетингот не играше голема улога за промоција на овие сервиси сега со гугл+ е се различно. Али ние можеме да збориме сепак факти има 20 милиони корисници е бројката до денес за тие 20 дена постоење.

Па да речеме гугл вејв не успеала поради недоволен маркетинг, а зошто не успеа буз? Буз е копија на твитер.
Од тие 20 милиони корисници, 80% се таму да видат што е тоа за кое се отвори тема на сите можни форуми и го има по сите можни портали.
 
Оф-топик: Може модераторот да постави анкета?

Јас сум модератор анкета нема да има од проста причина што воопшто не е потреба за некаков си личен доказ дека фејсбук бил "подобар". Темава како што е поставена и нема некоја голема логика бидејќи споредбата не е на место но ќе биде оставена за краток период пред да замине в канта.
 
Јас сум модератор анкета нема да има од проста причина што воопшто не е потреба за некаков си личен доказ дека фејсбук бил "подобар". Темава како што е поставена и нема некоја голема логика бидејќи споредбата не е на место но ќе биде оставена за краток период пред да замине в канта.

Аха шефе, не е демократски да ги елиминираш мислењата на неистомислениците. :P:pos:
--- надополнето: Jul 23, 2011 7:06 PM ---
Интересна споредба помеѓу фејсбук и гугл+
 
Нагло расне побарувачката за сервиси на Гугл и со тоа се зголемуваат корисниците. Хром, Гугл+, Андроид. Мислам дека ова е само почеток за нив, така да , глас за Гугл +. И да, ги нема дебилните анкети таму.
 
Модератор остај ја темата Опасна да види дека е малцинство :P
 
Модератор остај ја темата Опасна да види дека е малцинство :P
Точно, немој да ја затвораш темата само затоа што не ти одговара воведниот пост. Тоа си е мое лично мислење. Ако сум малцинство никому ништо, но јас нема да барам затворање на темата.
 
Гугл вејв беше меил во реално време нешто слично и со буз и далеку од социјална мрежа плус да не заборавиме оти маркетингот не играше голема улога за промоција на овие сервиси сега со гугл+ е се различно. Али ние можеме да збориме сепак факти има 20 милиони корисници е бројката до денес за тие 20 дена постоење.
Да напомениме, ова е со затворени регистрации и покани.Значи ги отвараат кога сакаат, па некогаш и со покана не можеш да се регистрираш.Колкава би била бројката доколку регистрациите се отворени?И тоа е важен факт..
 
Можеле да се потрудат да смислат нешто ново со кое ќе ги привлечат корисниците, како што фејсбук ги привлече корисниците на хајфајф со многу повеќе опции, подобар изглед итн.
Кога првиот пат излезе фејсбукот немаше ни 30% од денешните опции. Споредбата помеѓу овие две социјални мрежи (целосно различни по концепт една од друга) не ти е на место.
Ако веќе правиш споредба, треба да ги спомнеш и другите "слични" социјални мрежи.
 
Кога првиот пат излезе фејсбукот немаше ни 30% од денешните опции. Споредбата помеѓу овие две социјални мрежи (целосно различни по концепт една од друга) не ти е на место.
Ако веќе правиш споредба, треба да ги спомнеш и другите "слични" социјални мрежи.

Како прво, овие две социјални мрежи имаат сличен концепт.
Како второ:
Facebook или Twiter ?
 
Како прво, овие две социјални мрежи имаат сличен концепт.
Како второ:
Facebook или Twiter ?
Можда за тебе имаат сличен концепт, но повеќето луѓе нема да се сложат, зошто секоја една социјална мрежа нема унифициран концепт и затоа се прават чести измени.
Второ, трето и двесте и дванаесетто. https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/List_of_social_networking_websites
 
Да напомениме, ова е со затворени регистрации и покани.Значи ги отвараат кога сакаат, па некогаш и со покана не можеш да се регистрираш.Колкава би била бројката доколку регистрациите се отворени?И тоа е важен факт..

Ќе биде отварање на регистрациите на почеток на Август иако овој потег на гугл е оправдан ако беа отворени ќе следеше катаклизма за серверите па веројатно и гугл срч ќе престанеше да функицонира! Така беше и со гмеил.
На крај како што кажав спојот на сервисите пред се гмеил, мапс, хром и андроид платмофрмата се тешко конкурентни а ова им оди во прилог со гугл плус уште повеќе/
 
Ќе биде отварање на регистрациите на почеток на Август иако овој потег на гугл е оправдан ако беа отворени ќе следеше катаклизма за серверите па веројатно и гугл срч ќе престанеше да функицонира!
Да, но зборот ми беше дека растот на корисници е голем бидејки регистрациите се затворени, да беа отворени ке беше уште поголем (за оние кои викаат дека фејсбук е подобар од гугл+)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom