Црна Хроника

  • Креатор на темата Креатор на темата Macka12345
  • Време на започнување Време на започнување
PticaSelica напиша:
Затоа јас јадев гомна во контроверзно мислење темата.. Да се намали возраста за кривична одговорност!!

Прати ги Сиви Дом година-две... нека видат кај се раѓа лебот!
Па пак да и текне утре исто да направи..
Кликни за повеќе...
Не бе, доволно е само во поправен дом на некоја година, без родители. Со можност да биде вдомен и во згрижувачко семејство - само да не биде блиску до мама и тато кои го учат на насилство. Па да видиме дали после ќе им биде интересно да малтретираат некого.
 
Zlatikevichius напиша:
Со можност да биде вдомен и во згрижувачко семејство -
Кликни за повеќе...
Ова може евентуално во згрижувачко семејство во Слупчане!

Инаку нека ме поправи некој правник..
Во случајов не се работи само за физичко насилство, туку и за содомизирање! :pov:

И наместо министеркана да јаде лајна на ТВ и да зборува рандом неповрзани работи за некаква соработка со родители.. и не знам шо бош муабети..
Требаше уште веднаш да бидат уапсени и да се процесуираат во моментов!!

Ама нели "известени се сите надлежни институции" (читај: драпај си курот), веднаш се знае дека овие ќе поминат со некаков укор и психолошко советување :cautious:

И после се жалиме како државава не чинела, сме биле граѓани од втор ред, бла-бла-бла...
А Шенки на 14год ќе биде у поправен за провална кражба само затоа што е циганче и никој не стои зад него!
Овие кравиве што според мене извршиле далеку потешко дело, ќе поминат со ништо, ќе им најдат некоја олеснителна околност: де млади биле, де прво дело, де животот е пред нив... де изразиле каење..

Мореее.. само пусто турско за оваа багра од народ!
 
Zlatikevichius напиша:
Не бе, доволно е само во поправен дом на некоја година, без родители. Со можност да биде вдомен и во згрижувачко семејство - само да не биде блиску до мама и тато кои го учат на насилство. Па да видиме дали после ќе им биде интересно да малтретираат некого.
Кликни за повеќе...
Како што читав по коментари главната меѓу насилниците е посвоено дете или можеби девојче дадено во згрижувачко семејство.
Неповрзано со случкава, во овој реон ги населија домците (воглавно со циганско потекло), па каша попара направија во основното Димо Хаџи Димов. До удирање наставници дојде работата. Се задружија и со деца на богаташчиња и малтретираа деца насекаде, шетаа со ножеви итн.
Ваквите деца никој не ги контролира, тешко оди нивна социјализација, а истите се користени од разни инспектори и криминалци за да крадат и дилаат за нив, во замена за заштита која им дава крилја. Дополнително, училиштата се помеки кон нив за да немаат негативен публицитет во јавноста дека избркале дете од дом (знсм многу вакви случаи, каде што ги толерираат до бескрај).
 
PloTwist напиша:
Прегледај го приврзокот 476202
Кликни за повеќе...
Овој што ќе го прават пример, ќе го прават..
Детето ни криво ни должно си отиде ради ненормални родители и љубовни триаголници..

Туку што ќе кажеш за децава?!
Булинг :cautious:

Значи не е содомизирање, не е тешко кривично дело.. туку "булинг" било :cautious:
 
PticaSelica напиша:
Овој што ќе го прават пример, ќе го прават..
Детето ни криво ни должно си отиде ради ненормални родители и љубовни триаголници..

Туку што ќе кажеш за децава?!
Булинг :cautious:

Значи не е содомизирање, не е тешко кривично дело.. туку "булинг" било :cautious:
Кликни за повеќе...
Ќе кажам дека се прави тешка релативизација на убиство. Независно од состојбата на умот на мајката, постапката која ја преземала нека биде и како последица на целото психичко и физичко насилство кое го трпела во животот, ова е дебилна изјава во завршни зборови

Во превод подобро што е мртво отколку да е живо и страда со татко и. Намерата е јасна, да му се натовари целокупната вина нему, причинско-последична врска меѓу насилството и постапката да му падне на товар, односно последното кривично дело кое не го призна. :)

Не можеш да знаеш дали детето ќе страдало, дали воопшто ќе живеело во татко му, дали институциите ќе го одзеле, со оглед на веројатноста дека приказната ќе испливаше на површина и при таков исход. Тоа е, правото и моралот не секогаш се во корелација. :)
 
PloTwist напиша:
Ќе кажам дека се прави тешка релативизација на убиство. Независно од состојбата на умот на мајката, постапката која ја преземала нека биде и како последица на целото психичко и физичко насилство кое го трпела во животот, ова е дебилна изјава во завршни зборови

Во превод подобро што е мртво отколку да е живо и страда со татко и. Намерата е јасна, да му се натовари целокупната вина нему, причинско-последична врска меѓу насилството и постапката да му падне на товар, односно последното кривично дело кое не го призна. :)

Не можеш да знаеш дали детето ќе страдало, дали воопшто ќе живеело во татко му, дали институциите ќе го одзеле, со оглед на веројатноста дека приказната ќе испливаше на површина и при таков исход. Тоа е, правото и моралот не секогаш се во корелација. :)
Кликни за повеќе...
Види, прочитај убаво што пишува. Пишува ,,трауматска перцепција,,. Под тој израз подразбирам дека кога ивана решила да се самоубие и со себе да го земе и девојчето, таа одлука не е донесена свесно, туку во состојба на психичко растројство предизвикано од траумата, во таква психичка состојба таа перцепира дека тоа е единствен излез за неа и за девојчето.... тоа не е рационално резонирање, но не може да се стави на товар на некој кој е во таква психичка состојба. Тоа ти е исто како кога некој шизофреник ке направи некоја беља, пример ке запали некоја куќа оти во умот му влегло, односно така перцепирал, дека во таа куќа има некои тајни агенти кои го следат и спремаат нешто против него.... неможеш делото да му го ставиш на товар, тој едноставно не е способен за вина. Во случајов, во моментот кога Ивана го мавнала девојчето од терасата, нејзината перцепција (трауматска) била дека со тоа му помага на детето, дека со тоа го спасува од насилникот.... Мислам дека тоа е она што обвинителот го кажува во завршните зборови.
 
Можеби и завршните зборови на обвинителот не се погрешни, ама им фали еден момент. Тоа е моментот дека таа трауматска перцепција се има создадено заради никаква заштита од полицијата и социјалните служби.
Да го пријавиш 10 пати, па дури и да биде тепана пред суд, сето тоа да е на камери фатено и без никаква реакција не може да е само Стојанче крив.
Ако не се поведе кривична постапка против полициските службеници кои ги игнорирале сите пријави, ништо нема да се постигне во случајов. Овој секако е дух, па дали во затвор или надвор не е битно. Тоа што џандарите си тераат како ништо да не се случило, особено што и на една од последните пријави и се имаат лично закането ако продолжи со пријавите е за мене многу пострашна работа.
 
lazar31 напиша:
Види, прочитај убаво што пишува. Пишува ,,трауматска перцепција,,. Под тој израз подразбирам дека кога ивана решила да се самоубие и со себе да го земе и девојчето, таа одлука не е донесена свесно, туку во состојба на психичко растројство предизвикано од траумата, во таква психичка состојба таа перцепира дека тоа е единствен излез за неа и за девојчето.... тоа не е рационално резонирање, но не може да се стави на товар на некој кој е во таква психичка состојба. Тоа ти е исто како кога некој шизофреник ке направи некоја беља, пример ке запали некоја куќа оти во умот му влегло, односно така перцепирал, дека во таа куќа има некои тајни агенти кои го следат и спремаат нешто против него.... неможеш делото да му го ставиш на товар, тој едноставно не е способен за вина. Во случајов, во моментот кога Ивана го мавнала девојчето од терасата, нејзината перцепција (трауматска) била дека со тоа му помага на детето, дека со тоа го спасува од насилникот.... Мислам дека тоа е она што обвинителот го кажува во завршните зборови.
Кликни за повеќе...
Сфаќам што сака да каже, тоа го потенцирав, ама прави тешка релативизација на убиство.

Обвинителство сака да извади максимална казна, пред се на вака експониран случај. :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
На врв Bottom