Најголем впечаток ми остави од книгичката од сајднејс, само па не вреди 100 денари вчерашното затемнување на екранот и осветлување, како и снемување на сликата...
Патем, кога има пак проекција на Атлас?
edit: Гледам дека нема веќе проекции, лоша работа што ги ставаат во два дена двете единствени преокции...
Бев на Amour.... И изглегов сосема накурчен. Што од филмот што од квалитетот на проекцијата. Субјективно, ептен лошо го доживеав, поради тоа што голем дел од истиот филм го имам доживеано пред година дена. Камерата беше премногу мирна, (што и самиот филм налага) и на моменти монотона. Е сеа за проекцијата што на секои 15 минути избледуваше и 2 пати потемне скроз каде имаше 5 минути само звук... не им требаше.
Позитивната страна е местото и околината каде е снимен, како и парот глумци што ми стави многу позитивен впечаток. Немаше викање, тешко урлање, пцовки но тензијата се чувствуваше далеку повеќе отколку во некои амерички филмови.
Се` на се`, оној кој сака европски филмови - нека го ѕирне.
Конкретно за манифестацијата сеуште е рано да кажам. Но мислам дека 100 денари не се многу, и вреди за секој потрошен денар. Само да не подјебаваат као што направија сеа, ќе биде добро.
Најголем впечаток ми остави од книгичката од сајднејс, само па не вреди 100 денари вчерашното затемнување на екранот и осветлување, како и снемување на сликата...
Патем, кога има пак проекција на Атлас?
edit: Гледам дека нема веќе проекции, лоша работа што ги ставаат во два дена двете единствени преокции...
тоа нема збор, катастрофа им беше и заслужуваат казна или пола refund
го пропушти атлас?
аххх што си пропуштил...
тоа е, сеа секогаш на некој нема да му одговараат термините.... мене ми изгледа сосем ок, ако на некој не му одговара петок навечер да го гледа во сабота сабајле
тоа нема збор, катастрофа им беше и заслужуваат казна или пола refund
го пропушти атлас?
аххх што си пропуштил...
тоа е, сеа секогаш на некој нема да му одговараат термините.... мене ми изгледа сосем ок, ако на некој не му одговара петок навечер да го гледа во сабота сабајле
Не дека мене тоа ми беше проблем, само не се заангажирав да видам кога се проекциите, а сакав да го погледнам и In the fog, и тие термини не ми одговараат, па изгледа ќе остане Pieta.
Кога го видов трејлерот за Клауд Атлас коментарите беа поделени. Сите велеа дека или филмов ќе биде ремек дело или ќе биде тежок фејл.
Кога излезе во Америка сите јутјуб рецезенти со сличен став-или ќе го сакате или ќе го мразите.
И си реков дај да видам што чудо ќе биде ова.
Баш се израдував кога дознав дека ќе дојде во кино и кај нас.
Најкратко што мислам за филмов:
првиот пола саат е навистина интересен. после тоа последните 2 тајмлајна во приказната започнуваат ептен досадно а на нив најмногу време им се обрнува.
има ептен досадни моменти но има и навистина неверојатни моменти.
глумењето беше на ниво и очекувам номинација за оскар за Том Хенкс.
На крајот од филмот се изненадив кога видов дека сите актери биле дел од сите тајмлајни.Некои не се ни препознаваа па оттаму може да се очекува и оскар за мејк-ап.
Ептен клише крај.Сите главни ликови освен еден преживеаја и се спасија од опасноста.
И прашање до тие што го гледаа филмот:Како преживеа азиецот што ја спаси девојката (јбг у моментов не ми текнува на имиња) кога падна од поприлично високо.
Филмов трае навситина предолго.2часа и 50 мин.
Да траел 130 мин би било подобар според мене.
Се на се иако има некои моменти што не ми се допаднаа морам да му дадам
8/10 рејтинг. Добар но предолг филм.
Probably would watch again.
Ептен клише крај.Сите главни ликови освен еден преживеаја и се спасија од опасноста.
И прашање до тие што го гледаа филмот:Како преживеа азиецот што ја спаси девојката (јбг у моментов не ми текнува на имиња) кога падна од поприлично високо.
Колку што се сеќавам на тој кадар, градот беше на повеќе слоеви, можеби се задржал на некој од мостовите.
Инаку најбизарна сцена ми беше моментот кога девојката сфати дека себеси се јаделе и сцената со телата што висеа.
Го гледаше некој Космополис? Јас не бев воодушевен (не можам да кажам дека се разочарав, зашто немав никакви очекувања). Добра била идејата, ама освен целокупната последна сцена не можам апсолутно ништо да издвојам како вредно за паметење. Сценариото, според мене, беше доста сиромашно. Добра идеја, лоша реализација.
CLOUD ATLAS/Tom Tykwer, Andy Wachowski, Lana Wachowski
„Од колевка до гроб, нашите животи не ни припаѓаат само нам.“ Cloud Atlas е еден фасцинантен експеримент кој покрива можеби и преку 600 години - дел историја, дел сегашност, дел визионерски поглед a la Matrix style кон иднината... и потаму!!! Но иако различните приказни се толку развлечени низ трите часа филм, релативно лесно е да се следи наративот. Потребно е само малку поголемо внимание. Многу работи воодушевуваат тука. Една од нив е умешноста од режисерите да го избалансираат тоналитетот на секоја од шесте приказни што особено се забележува при секоја нивна промена. Како да се движиме од авантура кон трилер и мистерија, па потоа да преминеме во романса, па комедија, се до научна фантастика и пост-апокалиптична приказна. Тешко е да се одреди жанрот на филмот, затоа што всушност ова не е еден филм, туку 6 различни, секој со различни теми, но сепак споени во едно. Неверојатна е и актерската игра на некои од актерите. Пред се браво за Џим Бродбенд и Дона Бае во која по се изгледа режисерите нашле одлична замена за бремената Натали Портман. Но тука се и одличните перформанси на Том Хенкс, Хали Бери, Иго Вивинг, Сузан Сарандон, Хју Грант... Некои од нив со големи актерски ролји, некои со минорни, но лесно забележливи - оставаат впечаток. Секој од нив дава максимум од себе во портретирањето на секој од неколкуте карактери кои ги глуми. Визуелно богат филм. Секоја епоха отсликана најдобро што може - одлична шминка, одлична костимографија!!! А приказните... зарем за нив може да се зборува? Секоја од нив независна од другите е речиси ништо посебно, исто онака како што и животите кои ги живееме не се само наши и не се ништо посебно како такви - една од темите во филмот. Но сите тие заедно се одлично вклопени и премините од една во друга полежерни и не би можеле да бидат (затоа и очекувам номинација за Оскар за монтажа). И најинтересно од се е што во нив е прикажана една универзална вистина - дури и најмалото движење денес, нешто бизарно на кое не си ни обратил внимание, или пак можеби некое дело кое порано било гледано со презир и фрлено во амбисот на заборавот, утре ќе биде толку значајно што ќе покрева и револуции, а може и да му се поклонуваат и пеат оди. Можеби и ти ќе си повторно таму за да го проследиш неговото издигнување на пиедестал, зошто ако денес не е се како што треба, и ако нештата изгледаат безизлезно, како крај, не треба да се очајува. Нас секогаш не очекува еден поубав свет. И во него секако ќе се сретнеме повторно, можеби за да ги повториме истите грешки, но можеби и за да уживаме во среќата. Ако сега и тука сме просјаци, некогаш и некаде може ќе сме кралеви. И ако сега и тука направиме некоја грешка која ни однела многу, не треба да очајуваме, затоа што после дождот доаѓа сонце... некогаш... и некаде...
Сето ова, а и многу повеќе, само го надополнува фактот дека е тоа една вистинска епска сага и едно од најамбициозните филмски остварувања на сите времиња. Доколку не верувате, погледнете го и ќе се уверите - се сомневам дека во следните неколку години ќе имате можност да видите нешто слично!
Го гледаше некој Космополис? Јас не бев воодушевен (не можам да кажам дека се разочарав, зашто немав никакви очекувања). Добра била идејата, ама освен целокупната последна сцена не можам апсолутно ништо да издвојам како вредно за паметење. Сценариото, според мене, беше доста сиромашно. Добра идеја, лоша реализација.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.