Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.278
Koј ја утврди смртта?...Божјиот Син кој умре на крстот за нашите гревови.
Можеби паднал во бессознание па после се освестил?
Koј ја утврди смртта?...Божјиот Син кој умре на крстот за нашите гревови.
Иам документи од МВР. Све е легално и утврдено.Koј ја утврди смртта?
Можеби паднал во бессознание па после се освестил?
Ако го проучиш римскиот закон или римските обичаи при извршување на казна, ќе видиш дека има неколку нелогичности помеѓу распнувањето на Исус и распнување кое римјаниите имале обичај да го споведат, имено распнувањето била јавна казна и се распнувале казнетите на јевно место најчесто на покрај пат кој води до град или пред градските порти. Исус е распнат на приватен имот, во нечија градина (незамисливо) а народот стоеше оддалеку да гледа (исто така чудно), во евангелијата не е опишано на каков тип крст е распнат, имало неколку но како и да е смртта на крст траела од неколку дена па се до недела или повеќе (во завсиност од физичка состојба на казнетиот, од начинот на кој е распнат) Исус умира многу брзо (невообичаено брзо) и тоа пред да му ги скршат колената . Колената се кршеле за да не може осуденикот со нив да се потпира на крстот туку виси оптегнат на закованите раце што преставува голем напор за белите дробови и тој умира побрзо. Телото на осудените на крст, не се вадело и давало ни на роднини ни на приатели ни на непознати. Биле оставани на крст додека не почнат да скапуваат и да ги јадат мршојадците а тогаш беа фрлани во масовни гробници. Телото на Исус беше спротивно закони и обичаи дадено и тоа на потполн странец и непознат човек. За да ги освестат осудените на крст, на долга трска му се подавал сунѓер со оцет, миризбата и мала голтка на оцет, на осудениците делувал моментално закрепувачки, ги освестувал и разбудувал, кај исус пак имал сосем спротивно дејство, штом му го принеле - тој умрел! (и тоа умрел таман пред да му ги скршат нозете!)Иам документи од МВР. Све е легално и утврдено.
Можеби за твоите. Јас не барав од никого ниту да бидам створен, ниту да бидам створен грешен ???, ниту пак некој за мене да умира на крст......Божјиот Син кој умре на крстот за нашите гревови.
При Христово апсење, судење и распнување, прекршени се мал миљон правила па така, ако ги запознаеш, ќе Ти стане појасно со која намера и и конечно, со која (повисока) цел Христос беше распнат токму на местото Лобно/Голгота, (кое било градско ѓубриште!), а не на типично римски начин, со распнување на крст лоциран покрај пат кој води кон најблискиот град.Ако го проучиш римскиот закон или римските обичаи при извршување на казна, ќе видиш дека има неколку нелогичности помеѓу распнувањето на Исус и распнување кое римјаниите имале обичај да го споведат, имено распнувањето била јавна казна и се распнувале казнетите на јевно место најчесто на покрај пат кој води до град или пред градските порти. Исус е распнат на приватен имот, во нечија градина (незамисливо) а народот стоеше оддалеку да гледа (исто така чудно), во евангелијата не е опишано на каков тип крст е распнат, имало неколку но како и да е смртта на крст траела од неколку дена па се до недела или повеќе (во завсиност од физичка состојба на казнетиот, од начинот на кој е распнат) Исус умира многу брзо (невообичаено брзо) и тоа пред да му ги скршат колената . Колената се кршеле за да не може осуденикот со нив да се потпира на крстот туку виси оптегнат на закованите раце што преставува голем напор за белите дробови и тој умира побрзо. Телото на осудените на крст, не се вадело и давало ни на роднини ни на приатели ни на непознати. Биле оставани на крст додека не почнат да скапуваат и да ги јадат мршојадците а тогаш беа фрлани во масовни гробници. Телото на Исус беше спротивно закони и обичаи дадено и тоа на потполн странец и непознат човек. За да ги освестат осудените на крст, на долга трска му се подавал сунѓер со оцет, миризбата и мала голтка на оцет, на осудениците делувал моментално закрепувачки, ги освестувал и разбудувал, кај исус пак имал сосем спротивно дејство, штом му го принеле - тој умрел! (и тоа умрел таман пред да му ги скршат нозете!)
Значи прекршени се сите правила на распнување така да целот настан е сомнителен и личи на наместен или опишан од некој кој никогаш ниту видел распнување....
Голгота не била градско ѓубриште, затоа шт Исус е распнат во градина (приватен имот) во кој има гроб. Во Јудеја во тоа време, свој гроб на свој имот имале богати и аристократија. А богат човек - аристократ да има градина и гроб на градско ѓубриште е наивна прикаскаПри Христово апсење, судење и распнување, прекршени се мал миљон правила па така, ако ги запознаеш, ќе Ти стане појасно со која намера и и конечно, со која (повисока) цел Христос беше распнат токму на местото Лобно/Голгота, (кое било градско ѓубриште!), а не на типично римски начин, со распнување на крст лоциран покрај пат кој води кон најблискиот град.
Хех, позната финта: априорно го елиминираш можниот одговор, со то шо самиот ќе си дајш веќе подготвен одговор, кој одговарат на Твојте предрасуди...Голгота не била градско ѓубриште, затоа шт Исус е распнат во градина (приватен имот) во кој има гроб. Во Јудеја во тоа време, свој гроб на свој имот имале богати и аристократија. А богат човек - аристократ да има градина и гроб на градско ѓубриште е наивна прикаска
Инквизиција? Што имам јас со тоа? Јас чекам католичката црква конечно да собере сила и да има мадиња да се извини за сите убиства на битни научници и истражувачи на природата, и што успеаа заради нив светот да стагнира 1000 години за да имаат тие златни олтари и мермерни обелисци по бедните храмови нивни....Божјиот Син кој умре на крстот за нашите гревови. (и воскресна третиот ден)
--- надополнето: Sep 21, 2011 1:36 PM ---
Секако дека си тука и за Христијаните, да кажеш од време на време дека они ништо не знаеле а ти ете знаеш све и секако (како секој добар антихристијанин, бил атеист или Муслиман или Телемит, сеедно) да потсетиш на инквизицијата и све што праела лошо у Среден Век .
--- надополнето: Oct 12, 2011 2:49 AM ---Еве тема за да продискутираме што всушност бил Исус.
Ве молам сите тврдења да бидат поткрепени со докази од Светите Книги, историските списи и сл.
Зошто ако е семоќен, избрал жена смртничка за да го роди Исус? Што не го направил од кал?--- надополнето: Oct 12, 2011 2:49 AM ---
35 Ангелот одговори и и рече: „Светиот Дух ќе дојде на тебе и силата на Сèвишниот ќе те осени; затоа Светото кое ќе биде родено од тебе - ќе се нарече Божји Син.
--- надополнето: Oct 12, 2011 3:02 AM ---
Ова е доказ од Светото Писмомо дека Исис е Божји Син.
Тој стих се наоѓа во Евангелието според Лука, тоа било кога
Божјиот Анѓелот и кажува на Марија мајката, за тоа што ќе направи Севишниот (Бог) со неа .
Зошто ако е семоќен, избрал жена смртничка за да го роди Исус? Што не го направил од кал?
Зошто?Bog go izbral procesot na koi i nie lugeto se ragame, i vo toa se gleda cudotvornata mok Na Bog, samo sto Isusovoto ragane e naj posebno od site luge koi se raaat na zemjata
Тоа е Божја работа како што Тој намислил така и направил, бидејки Он е Бог, наше е да верувама и да ја прифатине таа вистина за Исус сто се случило..Зошто?