Убаво е вака да се прочита, но сепак во очите на „вистинските“ христијани ти си само еден обичен секташ. Затоа ти велам прашај ги што мислат, дали си ти христијанин... Или гностик
Уопште не сум збунка.Христијанство и кабала?!
Нешто збунка си другар. Мистицизам и буквализам?!
Јас ги почитувам христијанските догми исто така како што го восприемам кабалистичкото знаење.Убаво е вака да се прочита, но сепак во очите на „вистинските“ христијани ти си само еден обичен секташ. Затоа ти велам прашај ги што мислат, дали си ти христијанин... Или гностик
На едно место се согласуваш со ова:
Грешка... христијанските мистици и нивното неразбирање на поврзаноста на работите намерно ја отсекоа езотеричната страна. И тие станаа егзотерични иницијанти, обожавачи на мртвиот бог, а верниците беа нешто како робови, доволно да знаат за да не се мешаат во работите.
Можеш да провериш од две страни дека ова што го тврдиш не е точно.
Твоето видео е памфлет на таканаречените класични кабалисти. Тие се сите исклучиво Јудејци. И Лајтман и Берг со нивните школи. Сите кабалистички школи си го присвојуваат приматот оригинални и сите велат дека има само една Кабала (нивната, lol).
Според одредени сознанија, Лајтман и не е баш за фрлање. Ова на видеото е чиста егзотерија, исто како и книгите на Кроули, Дион Форчн, Франц Бардон, земи види ги делата на Колин Лоу, Бенџамин Роу...
Не е поентата во што верувам јас, кажи ми која христијанска деноминација вели дека кабалата е дел од христијанството? Зошто ако навлегуваме во автентичност и во докажување кој е а кој не е оргинален и самопрокламиран, никаде не одиме.
На ова све само ќе ти кажам:Според одредени сознанија, Лајтман и не е баш за фрлање. Ова на видеото е чиста егзотерија, исто како и книгите на Кроули, Дион Форчн, Франц Бардон, земи види ги делата на Колин Лоу, Бенџамин Роу...
Се што ќе најдете по книгите се лушпи(бледи слики, кои мајсторот ги склопил за вас за да вие нешто разберете и почнете да работите), не знам што толку се удирате во гради и велите дека оној или овој е најдобар во некоја област, кога ако тој некој бил иницијант, секако не смее да ги издава вистинските значења на некои работи. Но духот на неиницираниот, многу лесно се фасцинира.
Дури и Елифас Леви, теолог, иницијант, не зборува ништо повеќе за таротот.
Сите аспиранти читаат книги, и мислат дека со просто размислување, ќе ги достигнат нивоата на кои биле ете тие некои си Форчн, Кроули, Леви, кои ете изгледа добро го потресле светот.
Книгите само треба да ве однесат до вратата на која треба да тропнете, а кој тропа и бара, ќе му се отори и ќе му се даде.
Кабалата, Војводо, е УСНА традиција. Оди од уво на уво. Барем битните работи. Сега ние денес што не можеме да запаметиме ни 56 стиха, а не пак една Одисеја или еден Мојсиев закон, кој ни е крив за тоа?
Така да, книгите, фрлете ги и најдете си некој мрсен, дебел гуру, кој што нема да ви даде ни да мрднете со прст ако тој не рече дека може, и слушајте го 7 години што ќе ве учи. Ако успеете да го „хакирате“ неговиот систем, пред да го научите јазикот на мајсторот, јас ќе се откажам од моите истражувања засекогаш
Кабалата е исто така еврејска пракса, како што Ји Џинг е кинеска практична филозофија. Оној Кроули(што се зборува дека е наркоман, и дете-убиец, па и пророк и магичар кој што , на такви како тебе и луѓе незапознаени ни по крв ниту пак по историска линија со езотеријата, им ја доближи праксата најблиску што можеше) дури ги спои овие системи во една кохерентна слика, доказ дека една вистина и една Школа секогаш постоела на земјата. Различни се варијациите
Но книгите содржат симболи, а симболите не се даваат толку лесно.
Христијаните, исламот и др ги презимаат веќе постоечките системи (не дека ги разбираат) и градат кули чии темели стојат во песок. Своето е најдобро, хрането со крв, со пот и работа.
Исламот треба да си се држи до алхемијата
П.С. Дали мислиш дека Дион Форчн и Кроули не доаѓаат од ист иницијаторски систем? Дали си сретнал по интеренет, во некоја книга?
И ако не си, дали тоа значи дека не се од иста школа?
П.П.С. И си заминавме далеку од темата, дека Исус сепак не е како што тврдат христијаните... Ниту пак му го знаат името точно да му го напишат...
За Кроули може да се зборува се што се сака... Може и да се повика и да се исфирка, да се претепа... Што имам јас со тоа?
Не ми е битно што некој зборува и мисли за Кроули, јас во тоа гледам начин само да кажам јас што мислам.
Повеќе би рекол дека тие знаат нешто, што е вистина.Последното од твоето тврдење, го зборуваат само Кроули, Форчн, Леви и слични ним, но тоа е само заради една причина. Затоа и постои темата Што е Исус, Кој е Исус Христос, бидејќи тие знаат малку
