- Член од
- 10 мај 2020
- Мислења
- 56
- Поени од реакции
- 69
Колку повеќе драма, толку повеќе публицитет, тоа е веројатно добро за играта. Што се однесува до партијата, доколку не постои вистински доказ дека Ханс мамел, тогаш без разлика на неговото минато, секој муабет од типот "рекла казала" паѓа во вода. Ако јас се прашувам, доколку Магнус нема да приложи никаков доказ, тогаш само неговата репутација ќе биде нарушена. За по casual следачите на играта Ханс и не беше некој познат играч, со оглед на тоа дека пред неколку години уште беше IM. Мислам дека цела оваа ситуација само му ја зголеми популарноста.Малку драма...
По поразот, со белите фигури од Хас, Карлсен се повлече од St. Lous, што е преседан за него затоа што прв пат во кариерата се повлекува од турнир. Се дигна прашина околу легитимноста на самиот успех на Хас, кој навистина последнава година игра фантастично, па дури и за неговиот рејтинг кој од 2500 се качи на 2700 за една година.
Проблемот е во тоа што Хас има историја на мамење, иако како дете, што во два наврати бил баниран од chess.com. Од друга страна доста несмасно се брани од овие напади.
