Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Niccolo]

Фино за Блеквотер, ама сеуште е на сила закон у Калифорнија според кој плаќаш +4% данок ако филмот не е за DEI, ако нема у неговото создавање учествувано одреден процент на трансџендери, црнци и дебели и тн.

Не знам за тој закон. Но доколку немаш финансиери за проект, што ќе ти е закон за плаќање поголем данок? Може да е поисплатливо да платиш поголем данок за филм ако имаш проекции дека ќе има голема гледаност одошто за филм кој никој не сака да го гледа? Калифорнија, ако има ваков закон може да попушти под притисокот наречен немање економска логика и да го смени...

Друга работа е рамковниот кој го имаат Оскарите, дали ќе опстои после секнувањето на финансиите:

ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY | Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences

www.oscars.org

To achieve Standard A, the film must meet ONE of the following criteria:

A1. Lead or significant supporting actors

At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity

A2. General ensemble cast

At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing