Трета Израелско - Либанска војна.

[Stefan-kobe]

Уште едно видео од јунакот на Ванлок, овој пат со тунели, со пари, со се...

Пропаганда јадеш брат.

 

[jamajka]

Малце си конфузен. Викаш дека еврејскиот естабилишмент е искварен но тоа не би било плот нивен. Они ако не можат да напраат плот не би биле естабилишмент ко прво. Буквално целиот естабилишмент се они. Од влада до медиуми. Они ги влечат сите конци. А тоа што бајден или трамп се претседатели е само колку да се радува просечниот човек. Затоа ми се смешни овие што се за Трамп или Камала. Наредно ќе биде во војна да ги турнат со Иран да гинат амерички деца за нив.

Цел естаблишмент во САД е искварен, не се само евреите специфично. Цел естаблишмент ја турка САД во провалија, не само евреите. Ова што се случува веќе го имало во историјата во скоро секоја империја.

 

[Bafra]

Омразата кон Евреите низ европските народи и монарси е насочена кон нивното лихварство, несомнено, но тоа е второстепена причина.

Не е ни второстепена причина, односно лихварство не може да е причина да ги мразат.
Не може во едно купче да се ставаат сите евреи, сепак има разлика кај самите евреи. Како што самите си кажуваат, оние од арапските земји и ашкеназите се разликуваат во нивните морални вредности. Затоа и Евреите од арапските земји не биле бркани и живееле во луксуз.

Врска лихварството, самите европски владетели си се виновни:

Martin Luther (1483–1546) on October 31, 1517, wrote to Bishop Albrecht von Brandenburg, protesting against the sale of indulgences that were being created to raise money to build St Peters in Rome. This became known as the Ninety-five Theses. Luther really had no intention of confronting the church but saw his disputation as a scholarly objection. In Thesis 86, Luther asked: “Why does the pope, whose wealth today is greater than the wealth of the richest Crassus, build the basilica of St. Peter with the money of poor believers rather than with his own money?”

Although Luther had hoped to spur renewal from within the church, in 1521 he was summoned before the Diet of Worms and excommunicated. He was given shelter and support by Friedrich III, elector of Saxony. It was Friedrich who funded the Protestant Reformation for power purposes, not religion. He used Luther and had him translate the Bible into German and continued his output of vernacular pamphlets.

Frederick III sought constitutional reform of the Holy Roman Empire and protected Martin Luther after Luther was placed under the imperial ban in 1521. Frederick allied himself with Berthold, Archbishop of Henneberg, to promote imperial reforms that would increase the power of the nobles at the expense of the Holy Roman emperor. In 1500 he became president of the Reichsregiment (Imperial Governing Council), which, however, because of lack of funds was soon disbanded. He was instrumental in securing the election of the emperor Charles V in 1519 after refusing the crown himself. Hence, his protection of Luther had nothing to do with reforming the Church, but his thirst for political power.

Frederick appointed Luther and his colleague Philipp Melanchthon to the University of Wittenberg and refused to carry out a papal bull against Luther in 1520. After the ban was imposed on Luther the next year, Frederick welcomed him to the Wartburg, where Luther translated the Bible into German. Frederick championed the German peasant’s revolt in 1524, who was inspired in part by Luther’s empowering “priesthood of all believers.” However, it was Thomas Müntzer (c. 1489 – 1525) a German preacher who became a radical theologian of the early Reformation that inspired the revolt. He opposed both Martin Luther and the Roman Catholic Church. He took this religious position and transformed it into open defiance of late-feudal authority in central Germany, which became the German Peasants’ War. He was eventually captured, tortured, and executed.

By the Reformation’s end, Lutheranism had become the state religion throughout much of Germany, Scandinavia, and the Baltics. This was all about economic power. The Holy Roman Empire was a feudal monarchy that encompassed present-day Germany, the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Switzerland, Austria, the Czech and Slovak Republics, as well as parts of eastern France, northern Italy, Slovenia, and western Poland at the start of the early modern centuries. Therefore, Frederick III was supporting Luther in what we would call today a rise of state rights against federalism.

While many simply prefer to look at this purely from a religious perspective, the manipulation of the Papacy by stacking the cardinals and inserting the political appointees by kings was the standard operating procedure. This level of political corruption affected all of Europe. Even Henry VIII (1509-1547) of England had been a devout Catholic and even earned the title from the Pope of being a Defender of the Faith. Nevertheless, Henry knew that the Papacy was political. The attempt to divorce Catherine of Aragon for her failure to produce a male heir was denied by the Pope. However, one must look just a bit deeper. Catherine was a family member of Charles V, Holy Roman Emperor (1519-1556) and King of Spain (1516-1556). It was Charles V who invaded Italy and Rome in 1527 just after the German Peasant Revolt taking the last Medici Pope Clement VII (1523-1534) prisoner. There was no possible way the Pope would grant Henry’s divorce against Charles V’s desires. Hence, Henry VIII was denied his divorce based on politics – not religion.

The Papacy had become a political toy ever since the French seizure in 1305. Even after the Papacy returned to Italy, then the Borgia family obviously saw the advantage of seizing the Papacy as demonstrated by the French. Thus, the first Boria Pope became Calixtus III (1455-1458). The Medici saw the same seat of political power in the Papacy and installed Leo X-(1513-1521) and Clement VII (1523-1534). Therefore, we are not looking at truly holy men. We are looking at a period of extreme political machinations by banking families.

Despite the fact that Henry the VIII has captured the headlines of history for appearing to be the first monarch to seize the Catholic Church to fund his chronic spending reflected in the debasement of his coinage, the trend actually began in Scandinavia where it was profitable to adopt the Protestant Reformation. Denmark was in a fiscal crisis where their mismanagement of the economy and the “Count’s War” saw the throne of Denmark went to Christian III. In 1536 a meeting of the Diet then gave their approval to confiscate the church property in order to reduce the deficit created by the cost of the war. The official decree was that the “bishop’s properties should come under the crown and for their protection so that the people will not be so frequently taxed.” The confiscation of property in Denmark led to revenues of the crown jumping by 300% for the period of 1533 to 1574.

Sweden had also confiscated all the monasteries between 1522-1523 to fund the cost of the war by Gustavus Vasa in his war against Christian II. Where the earliest Swedes, the Svear, had conquered the southern people then known as the Gotar during the 6th Century. The region was divided into small kingdoms where the Swedes had joined with other Norseman in Viking raids during the 7th into the 11th Centuries.

During the 10th Century, the Swedes began to become traders rather than just plundering and pillage. A trading empire stretched well into Russia and down into the Black Sea. Sweden was introduced to Christianity by St. Ansgar in 829AD, but it took until the 12th Century before the whole region became Christian during the reign of Eric IX who also conquered Finland. The Swedes were often at war with Denmark and Norway. The monarchies of Sweden and Norway were merged in 1319 by Magnus VII and in 1397, Queen Margaret created the Kalmar Union that united Sweden, Denmark, and Norway under a single monarchy. It was then about 112 years when the throne had gone to the Danish Christian II. To prevent the throne from ever returning to Sweden, he had the Swedish nobility murdered in Stockholm. This led to an uprising led by Gustavus where the confiscation of church property paid for the war in the same manner as Constantine The Great’s plunder of the pagan temples. Gustavus then founded the new Swedish monarchy and Catholicism was banned in 1604.

The monasteries were not actually church land per se. They were not funded by the church but were often small groups forming a monastery with their own money or upon the donated lands upon the death of some Christian seeking to make amends with God. Thus, when Gustavus was crowned in 1528, the oath he took at his coronation omitted any mention of defending the church and its rights. Sweden had adopted formally Luther’s philosophy. The monasteries throughout Sweden had occupied nearly 21% of all land. It was a sizable chunk of property and its value provided great incentive for those in power to support the Protestant Reformation.

The confiscation of church property in Germany was more gradual. In 1533, Philip of Hesse used the money from Church land to fund projects for the people, rather than pay for war debts. He built the University at Marburg and hospitals. It appears, at least Germany was a real reform rather than monarchs lining their pockets. Nevertheless, what people usually misunderstand is that monasteries were really private property which was not owned by the Church.

Ова е поинтересниот дел од европската историја:

The Banking Conspiracy that Changed Christianity
During the Protestant Reformation, there was one German banker named Jakob Fugger (1459-1525) of Augsburg who wielded significant influence during the 1500s that led to the fundamental transformation of Christianity by the reform movement. Fugger amassed a great fortune as a merchant who began to engage in credit and banking. Augsburg, located in Bavaria, was a “free city” that answered to no feudal overload. This status, combined with its strategic location being the trade route between Italy and the Low Countries in addition to being close to the great silver and copper mines of central Europe, lent to the rise of the Fugger dynasty.

The Fuggers emerged as the leading Augsburg merchant-banker, who then provided loans to local rulers secured with the produce of their mines. Eventually, by 1525, the Joachimsthaler of the Kingdom of Bohemia was the first thaler. The obverse side pictured St Joachim. It was this silver which became the leading currency in Europe and the name origin of the dollar. Fugger had no regard for religion so he pursued business based entirely on profit. They say at the time of his death in 1525, Jacob was worth in cash almost 2% of the value of the entire European economic output. He may have been the second richest man in history behind the Roman Emperor Augustus (27BC-14AD). He was the first truly documented millionaire, in thalers. Yet Jacob had devised perhaps the first modern news service which others would imitate. This was a means by which Jacob devised a way to ensure he had important information before his rivals which predated newspapers by about five decades.

Most people have heard of the Rothschilds and the legend that they made money from the news of Waterloo before anyone else. This all came from Fugger who not only received business news from his correspondents but also sensationalist and gossip news as well. It is evident in the correspondence of Fugger with his network that fiction and fact were both significant parts of early news publications. It was during this period of the 16th century Germany where people began to imitate Fugger with subscription-based, handwritten news. Those who subscribed to these publications were generally low-level government officials and also merchants seeking business advantages. They could afford to pay for a subscription, which was still expensive for the time.

Avvisi, reporti, gazzette, ragguagli, nouvelles, advis, corantos, courantes, zeitungen, were the fastest and most efficient means by which military and political news could be circulated. From the middle of the 16th-century newsletter writers in Italy especially, called menanti, reportisti, or gazzettieri, set up news services. By this time postal services in various forms had developed over all of Europe which allowed for newsletters to flourish and began in Venice. They were issued on single sheets, folded to form four pages, and issued on a weekly schedule. These publications reached a larger audience than handwritten news had in early Rome. Their format and appearance at regular intervals were two major influences on the newspaper as we know it today. The idea of a weekly, handwritten newssheet went from Italy to Germany and then to Holland. Eventually, the first newspaper also appeared in Germany in 1605 and was published by Johann Carolus (1575−1634) called Relation following the information gathering set in motion by Fugger.

It was Fugger who set in motion the Protestant Reformation because of his scheme to demand collateral for a loan to craft indulgences. Albrecht of Hohenzollern turned to him for a loan to fill the opening for the Archbishop of Mainz. It was Albrecht who came up with an idea that an “indulgence” from the pope would absolve people of their sins and this scheme he pledged as collateral for a loan from Fugger. It has been argued that Pope Leo X (1475–1521) wanted 34,000 gold florins to help pay for expensive upgrades to St. Peter’s Basilica. It was Pope Leo X who thereby authorized Fugger’s scheme to sell indulgences that would provide the collateral for Fugger. But the plot thickens. Pope Leo X was no holy man of God. He just so happened to be the second son of Lorenzo de’ Medici, banker, and ruler of the Florentine Republic and was elevated to the cardinalate in 1489 to control the Church and then, like Goldman Sachs installs its people in the US Treasury or central banks around the world, following the death of Pope Julius II, the Medici seized the Papacy installing Leo X to rule the Church for lucrative business deals. The sale of indulgences was thus a scheme that inspired the monetary lust of two banking houses. The money raised by the sale of indulgences was split 50/50, between the Fuggar and the Medici Pope.

This brings us to the reformer named Martin Luther who became disgusted by the profitability and con job of the sale of indulgences from the Fuggers & Medici bankers under the auspices of the Catholic Church. This was not so different from the outrage against the bankers, especially Goldman Sachs, of modern times. Instead of using the Catholic Church as the cover for the scheme, they have used government. Nevertheless, to this day, people only blame the Catholic Church for corruption and indulgences and have never looked just beyond the headline. When the Church was free of the Medici as Goldman Sachs has seized undue influence in government, the Council of Trent condemned “all base gain for securing indulgences” in 1563, and Pope Pius V (1504-1572) abolished the sale of indulgences in 1567. He was later declared to be a saint for his reforms following the purge of the Medici control. Ethics has always been a problem between the bankers who fly close to the flame of power for the sake of profits.

The conspiracy of bankers to control governments, and at the time the Catholic Church ruled much of Italy as the Papal States, has been something that is by no means confined to Jewish Bankers. Much of that conspiracy has been spread from Germany when it was used to seize the banks under Hitler. That spread to Jewish businesses and then all the Jews. It has certainly been maintained because people point to Goldman Sachs and the heads of many New York banks who are Jewish.

Nevertheless, my investigation of governments and bankers reveals that there is no confining the plots to just Jewish bankers. As I have shown, the entire conspiracy to create indulgences that fueled the Protestant Reformation was the brainchild of Christians – not Jews. Moreover, the same unfounded conspiracies against the Catholic Church omit the fact that the Papacy fell into the hands of the bankers and upon the death of the Medici Pope Leo X, came Saint Pope Pius V who outlawed the sale of indulgences which had been the scheme of the two leading banking houses in Europe.

 

[PROROKOT]

Не е ни второстепена причина, односно лихварство не може да е причина да ги мразат.
Не може во едно купче да се ставаат сите евреи, сепак има разлика кај самите евреи. Како што самите си кажуваат, оние од арапските земји и ашкеназите се разликуваат во нивните морални вредности. Затоа и Евреите од арапските земји не биле бркани и живееле во луксуз.

Никој не вели дека „сите Евреи се исти„, оти да не заборавиме дека првите рисјани се токму Евреите, прво од Ерусалим па после и пои другите места од тогашниот Израел. И денес во Ерусалим постои Патријаршијата, како наследничка на изворната Црква од I век од н.е.

Лихаврството, како и било која друга нивна пракса, не се „нешто„ кое е смислено од некој нивен рабин, при првото негово утринско будење, туку се „нешта„ кои произлегуваат од нивниот „реформиран„ и „надграден„ јудаизам. Значи, пракси кои потекнуваат од религиска доктрина, која, како и кај другите народи, е траен „извор„ на учења, не извор на еднократни верски ставови, кои се менуваат ден за ден.

Тоа што и денес постојат секти во рамките од Јудаизмот, не смее да залаже дека разликите им се од суштинска природа, ради кои некои од нив би се откажање од Јудаизмот, сметајќи го за погрешно учење.

 

[Vartolu]

Абе ти кажав да ми се симнеш од кypов. Глеј колкава редица има, чекаат други, ти ќе им објаснуваш дека не си со врски?

Без нервоза чичин, таа работа сигурно умрела кај тебе оддамна, па вака мора да спомниш нешто од пред коперација кај тебе, за да си го потисниш егото. Ако, чичо, ако. 24 часа си на Лорд Бебич, види некоја маторка побарај си, да те погали женска рака, вака само јадови си прајш..

 

[Vanlok]

Што е најтажно тие војни кои ги направија Палестинците се најголема причина за бегалци во Европа. Да не збориме за шеиците од муслимански браќа кои им плаќаат да се населуваат во Европа.

Затоа ли во сите мулти-култи и diversity невладини организации, главните ликови се некои со -штајн, -берг, и слични презимиња?
Не се Евреи огромното мнозинство позначајни новинари кои промовираат мулти-култи либтардија во западните медиуми? Палестинци да не се тие новинари и невладини?

Затоа од Африка преку Мароко и Либија со бродови на тони се истовараат црнци? Заради Палестинците и Муслиманското Братство? Шеиците ги плаќаат црнците од Африка да идат во Европа? Палестинците и шеиците ли прават невладини организации кои ги пренсуваат црнчугите со бродови во Европа, па ги дочекуваат и организираат? Шеиците ли поставуваат влади во ЕУ кои влади потоа со раширени раце примаат црнци и секакви имигранти од Африка/Азија/итн, додека го репресираат сопствениот автохтон народ кога протестира за тоа етничко и културно (и секакво) самубиство?

Итн, итн.
Фасцинантно е како на тема Израел си тотално необјективен и скаран со реалноста. Како да имаш некој вграден алгоритам со функција Евреите да ги вади од било која равенка за сите срања што се дешаваат со Европа и со светот (а кои срања ги прави специфична класа Евреи).

Абе остај го Хитлер, не ти е ниту релевантен фактор, ниту пак посакуван аргумент.

Буквално врвот на изборните ветувања му биле тие две работи, справување со еврејската лихва и разврат. Благодарение на што дошол на власт... Ама ти тоа го игнорираш, го спинуваш во некоја неоснована омраза која како да паднала од небо. Таа омраза не ја створил Хитлер, туку едноставано ја искористил за да дојде на власт. Ова и Евреи самите го кажуваат, барем тие на кои им е јасно каде води таа алчност и поквареност.
Нејсе. Сериозно нема поента дискусија со спинување и игнорирање на аргументите.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

Без нервоза чичин, таа работа сигурно умрела кај тебе оддамна, па вака мора да спомниш нешто од пред коперација кај тебе, за да си го потисниш егото. Ако, чичо, ако. 24 часа си на Лорд Бебич, види некоја маторка побарај си, да те погали женска рака, вака само јадови си прајш..

Сериозно симни ми се од кypoв, ми го отековте со Лазе.

 

[jamajka]

Затоа ли во сите мулти-култи и diversity невладини организации, главните ликови се некои со -штајн, -берг, и слични презимиња?
Не се Евреи огромното мнозинство позначајни новинари кои промовираат мулти-култи либтардија во западните медиуми? Палестинци да не се тие новинари и невладини?

Затоа од Африка преку Мароко и Либија со бродови на тони се истовараат црнци? Заради Палестинците и Муслиманското Братство? Шеиците ги плаќаат црнците од Африка да идат во Европа? Палестинците и шеиците ли прават невладини организации кои ги пренсуваат црнчугите со бродови во Европа, па ги дочекуваат и организираат? Шеиците ли поставуваат влади во ЕУ кои влади потоа со раширени раце примаат црнци и секакви имигранти од Африка/Азија/итн, додека го репресираат сопствениот автохтон народ кога протестира за тоа етничко и културно (и секакво) самубиство?

Итн, итн.
Фасцинантно е како на тема Израел си тотално необјективен и скаран со реалноста. Како да имаш некој вграден алгоритам со функција Евреите да ги вади од било која равенка за сите срања што се дешаваат со Европа и со светот (а кои срања ги прави специфична класа Евреи).


Буквално врвот на изборните ветувања му биле тие две работи, справување со еврејската лихва и разврат. Благодарение на што дошол на власт... Ама ти тоа го игнорираш, го спинуваш во некоја неоснована омраза која како да паднала од небо. Таа омраза не ја створил Хитлер, туку едноставано ја искористил за да дојде на власт. Ова и Евреи самите го кажуваат, барем тие на кои им е јасно каде води таа алчност и поквареност.
Нејсе. Сериозно нема поента дискусија со спинување и игнорирање на аргументите.

ОК значи да заклучиме дека евреите ги населуваат муслиманите во Европа и дефакто ја исламизираат Европа, богами и САД. За што ќар го имаат тоа евреите? Што ќе им прават на муслиманите? Наеднаш ќе ги свртат во своја корист?

Па западното општество (вклучувајќи ја тука и Русија) е единствениот можен сојузник на евреите. Тие ја живеат западната култура. Ќе опстанат ли во шеријат?

 

[Vanlok]

Избраните луѓе повторно гаѓаат воени цели во Либан. Цели цивилни згради рушат.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

Уште едно видео од јунакот на Ванлок, овој пат со тунели, со пари, со се...

Oва од истите мајстори што беа автори на приказната за „40-те обезглавени еврејски бебиња“.

Damage control прават твоите. Што друго да прават кога јако се заебаа што го објавија видеото од загинувањето на Синвар. Они самите го промовираа во херој на Палестинците... Најпосле ако Израелциве навистина го „знаеле“ дека е во тој бункер, што не го убиле во бункер како тие од тие од Хезболах? Ако навистина цело време се криел долу во бункер, тогаш како тоа загинал горе на површина во напад на израелски пунктови. А ако „бегал“ тогаш зошто самите Израелци објавија глупо голем куп оружје со него? И ако бегал зошто побогу бегал накај Израелците? Logic need not apply.
Провидна пропаганда објавена сега откога ликот станува легенда не само за Палестинците туку и пошироко. Следно ќе му избацат и пeдеp дека бил, итн. Стандарден ционистички МО.

Ај сега изигнорирај го сето ова и продолжи со пратење еврејска жута штампа.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

ОК значи да заклучиме дека евреите ги населуваат муслиманите во Европа и дефакто ја исламизираат Европа, богами и САД. За што ќар го имаат тоа евреите? Што ќе им прават на муслиманите? Наеднаш ќе ги свртат во своја корист?

Па западното општество (вклучувајќи ја тука и Русија) е единствениот можен сојузник на евреите. Тие ја живеат западната култура. Ќе опстанат ли во шеријат?

По стоти пат да се повторуваме?
Ќарот не е на Евреите (секојдниот обичен народ), туку на нивната олигархија. Европските држави се ослабуваат за такви да се владеат и контролираат. Раздели и владеј.

И на крају краева што си запнал со тунелска визија да анализираш од аспект „шо ќар имаат“ кога без разлика дали ти знаеш или не што им е ендгејмот - они во секој случај дефакто ги прават мултикулти срањава во Европа и пошироко.

 

[jamajka]

Избраните луѓе повторно гаѓаат воени цели во Либан. Цели цивилни згради рушат.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

Oва од истите мајстори што беа автори на приказната за „40-те обезглавени еврејски бебиња“.

Damage control прават твоите. Што друго да прават кога јако се заебаа што го објавија видеото од загинувањето на Синвар. Они самите го промовираа во херој на Палестинците... Најпосле ако Израелциве навистина го „знаеле“ дека е во тој бункер, што не го убиле во бункер како тие од тие од Хезболах? Ако навистина цело време се криел долу во бункер, тогаш како тоа загинал горе на површина во напад на израелски пунктови. А ако „бегал“ тогаш зошто самите Израелци објавија глупо голем куп оружје со него? И ако бегал зошто побогу бегал накај Израелците? Logic need not apply.
Провидна пропаганда објавена сега откога ликот станува легенда не само за Палестинците туку и пошироко. Следно ќе му избацат и пeдеp дека бил, итн. Стандарден ционистички МО.

Ај сега изигнорирај го сето ова и продолжи со пратење еврејска жута штампа.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

По стоти пат да се повторуваме?
Ќарот не е на Евреите (секојдниот обичен народ), туку на нивната олигархија. Европските држави се ослабуваат за такви да се владеат и контролираат. Раздели и владеј.

И на крају краева што си запнал со тунелска визија да анализираш од аспект „шо ќар имаат“ кога без разлика дали ти знаеш или не што им е ендгејмот - они во секој случај дефакто ги прават мултикулти срањава во Европа и пошироко.

Значи заеби логика препушти се на пропаганда.

И башка не сум јас тука кој кажува приказни, јас се држам за тоа што го гледам и сум рекол не ме бендисва што прави Израел од многу аспекти. Друга тајфа тука кажува приказни за разно разни заговори.

 

[Stefan-kobe]

@Io Sono Interista
Што ти реков

 

[Io Sono Interista]

Пропаганда јадеш брат.

@Io Sono Interista
Што ти реков

За разлика од него, јас знам дека се е пропаганда. Тој мисли дека ова е пропаганда а тоа тој што го голта е сува вистина. Мислев за парите дека ќе се фати, дека Израелците како што се препрдени од пари ги сместиле таму во бункерот. Чантата од 32,000 долари на жена му на Синвар не ја ни спомнав зошто ќе ми рече дека не се гледа јасно од видеото дека е брендирана.

Тој се фати за следново:

Ако навистина цело време се криел долу во бункер, тогаш како тоа загинал горе на површина во напад на израелски пунктови.

Стварно не знам како да ја разрешам оваа мистерија. Како тоа ако се криел во бункер, загинал горе?

Можеби излегол да земе воздух, јебем ли га, не сум се криел по тунели ама претпоставувам дека е клаустрофобично.

 

[Stefan-kobe]

Стварно не знам како да ја разрешам оваа мистерија. Како тоа ако се криел во бункер, загинал горе?

Можеби излегол да земе воздух, јебем ли га, не сум се криел по тунели ама претпоставувам дека е клаустрофобично.

На глувците кога ќе им пуштиш вода излегуваат од дупките, па сеа како викаат, do the math.
Кога снимаат Хамас клипчиња со повредени, убиени, уништени згради тогаш тоа се релевантни снимки, извори и информации, а кога ќе пушти ИО видео од бункерот на тој гревот што го скинаа тогаш тоа е пропаганда и наместено видео од ИДФ. Одлично размислување морам да признаам, но ако и само ако си со мозок на ретардиран мравојад.

 

[Vanlok]

Стварно не знам како да ја разрешам оваа мистерија. Како тоа ако се криел во бункер, загинал горе?

Можеби излегол да земе воздух, јебем ли га, не сум се криел по тунели ама претпоставувам дека е клаустрофобично.

Натовараен со куп оружје отишол на прошетка накај израелските дефанзивни формации. Па да логично, држи вода муабетот... Како за некој што срка израелска пропаганда. А пошто Израелците имале слики од него и жена му со куп пари, исто така не е чудно што дотогаш не го убивале со бункер бастери (како Хезболах) туку културно го чекале да излезе горе. Па уште толку детални биле сликите што ги имале Израелците што се гледало дека брендирана била чантата на нусето.
Брао бе друже ај-оу не пребираш, имаат они и посуптилни понуди ама ти со апетит сркаш и од најевтината најглупа пропаганда. Како беше она за кој нема лоша помија?

 

[Io Sono Interista]

Натовараен со куп оружје отишол на прошетка накај израелските дефанзивни формации. Па да логично, држи вода муабетот... Како за некој што срка израелска пропаганда. А пошто Израелците имале слики од него и жена му со куп пари, исто така не е чудно што дотогаш не го убивале со бункер бастери (како Хезболах) туку културно го чекале да излезе горе. Па уште толку детални биле сликите што ги имале Израелците што се гледало дека брендирана била чантата на нусето.
Брао бе друже ај-оу не пребираш, имаат они и посуптилни понуди ама ти со апетит сркаш и од најевтината најглупа пропаганда. Како беше она за кој нема лоша помија?

За добра свиња, бате Ване.

Немаат слики од него и од жена му, имаат видеа, како влегуваат излегуваат. Овие се пропагандни видеа, не се како твоите, непропагандни. Ама сепак и тој и нусето и чантата... ги има на видеата.

Менталната гимнастика зошто го убиле горе а не доле ви ја оставам тебе и на Момчило Бајагиќ - Бајага.


Имај пријатен ден.

 

[Vanlok]

Значи заеби логика препушти се на пропаганда.

И башка не сум јас тука кој кажува приказни, јас се држам за тоа што го гледам и сум рекол не ме бендисва што прави Израел од многу аспекти. Друга тајфа тука кажува приказни за разно разни заговори.

Која „тајфа кажува приказни за разно разни заговори“? Еврејски рабин сам си признава и ја кажува реалноста. Еврејски рабини се тајфата што шири заговори?
И кoja пропаганда? Она не се видеа од цели цивилни повеќекатници срушени? Па скоро секој ден има нови такви видеа, несомнено автентични објавени од разни светски новинарски агенции. Пропаганда е дека Израел цела години без пардон убиваат цивили и без никакви легални последици? На кој друг му е дозволено тоа? И кој друг е толку зол за да прави такво нешто? На пример колку години се војува во Украина, и дали има една онаква снимка каде цела зграда со цивилите сеуште внатре е урната од руско бомбардирање? Немаат Русите бомби?

Ако не бил лично дека праќал свои соборци во Сирија да сечат глави на христијани ?

Сега значи спинот е дека ОК ајде Синвар не бил во Сирија ама ете праќал други да сечат глави. Не ли го прочита биографскиот момент дека он лично бил задолжен за справување со предавници и колаборатори? Зошто прејудицираш дека се занимавал со нарачување на убивање Христијани, и што има тоа врска со дискусијава дали умрел храбро, или умрел како кукавица?

Не заслужува чинот почит, такви гомна садистички воопшто не заслужуваат почит. Штета е што не успеале да го фатат и да го мачат како Гадафи.

Тоа што тебе bias-от не ти дозволува да признаеш дека она беше храбра смрт, не го менува фактот за истото. Израел тотално се заеба со објавувањето на видеото, херој го направија.

Гадафи се предал, жив го фатиле па го мачеле.
Синвар не се предал, жив не го фатиле. Ножови во секој случај не му бутале во шyпaк на живо, и не го влечеле наокулу орда лудаци... Има разлика, или нема?

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

За добра свиња, бате Ване.
Немаат слики од него и од жена му, имаат видеа, како влегуваат излегуваат. Овие се пропагандни видеа, не се како твоите, непропагандни. Ама сепак и тој и нусето и чантата... ги има на видеата.
Менталната гимнастика зошто го убиле горе а не доле ви ја оставам тебе и на Момчило Бајагиќ - Бајага.

Видеа имале, локации имале, не го убивале. Тоа е тезата?
Додека во Либан и сектретарките на помалите шефови ги убија во бункери 6+ нивоа под земја... Лидерот на Хамас нема приоритет за убивање во војнава? Со оваа логика можеби намерно го оставиле да загине во борба за да направат херој од него.

Се разбира ова е само ментална гимнастика, а ти не сркаш пропаганда.

Автоматски споено мислење: 21 октомври 2024

Патем, не ти работи видеото.