Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[LepiDzoni]

Kakvo gnasno prevrtlivo kopile ispadna ova direktorcevo od agencija za mladi i sport.
Prvo nesto sto napravi proba da okrivi nedolzni lugje za sopstvenite gomnenici.
Vtoro nesto sto napravi proba uste ednas da okrivi nedolzni lugje za sopstvenite gomnenici.
Se prasuvam sto ke bide tretoto sto ke go napravi..... mozebi ostavka? (ne bash)

Ova se tie faci sto gi kriese sdsm za vreme na kampanjata, zatoa sto da go videse narodot deka ke treba da glasa za vakvi - porado ke glasase za grujo.
Smrdlivo prevrtlivo kopile so neoformena predpubertetska faca. Roden parazit i krvopiec. Mamicata u picka da mu ja ebam.

 

[Pane-G]

Сепак не била на Грујо финтата.
http://novayugoslavia4.blogspot.mk/2017/05/foto-kako-je-marsal-sam-pesice-po-snegu.html?m=1

Да бе,со видијанка на 24 степени браво бе


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Pane-G]

Разликата е во тоа што некој се бунел и во време ВМРО и во време СДС против даноци, а некој се буни сега а во време ВМРО викал - па мора да се плаќаат даноци да има државата од што да живее. Па вадеа графици како платата на администрацијата учествува во дневниот промет па што да ти кажувам да земеш да се изнаплачеш. И сеа после 11 години кога виде Заев дека пали фората со ударање по приватен сектор за сметка на партиска администрација, некои се освестија.

И би рекол браво ок супер што се освестивте, али џабе ми е цела еуфорија кога тоа ќе трае до промена на власт и пак ќе се вратат на старата мантра - државата мора да живее од данок, мора да плаќаме данок, данок данок данок.

Старата добра и многу вистинита:

Македонецот е добар слуга ама лош господар.

Грујо вовел рамен данок ,а Заев кодошот прогресивен данок тука има разлика


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[VOLK2234]

Знаеш што би било многу корисно...да ги притиснат од ЕУ и да раздигаат на клоци све од администрација што е бескорисно. Никаков дисбаланс нема да настане, дури и ќе и олесни на економијата.

Тоа никогаш нема да се случи - затоа што поим за неефикасна администрација ти е бирократијата во Брисел.

Второ, ако нашата администрација стане ефикасна, тоа значи дека ќе биде супериорна во однос на таа од Брисел, што ЕУ секако не го сака тоа.
ЕУ сака секторите од општеството да бидат полоши од просекот во ЕУ, затоа што само така ќе ја продаде приказната дека
"кога вашата земја ќе влезе во ЕУ, сите ваши проблеми ќе исчезнат, видете не нас колку сме добри"

Трето, нашата неефикасната и гломазна администрација и гарантира на ЕУ влијание, дали преку корупција, поткуп, или "фондови",

Така да наивно е да мислиш дека ЕУ ќе дојде и ќе ни ја среди администрацијата.

 

[lazar31]

Каква е оваа споредба со денешно модерно време на капитализам? Не ти држи вода муабетот. Секако дека државата има начин да дисциплинира некој ако ја повторува грешката повеќе пати, и не само парично. Тоа што ќе има тој секогаш пари да плати шофер да го вози кога ќе му ја одземат возачката не значи дека треба да му наплаќаат казна процентуално на неговите приходи нели? За даноците па не ми се почнува муабет. Брука.

Нема врска ниту со капитализам, ниту со социјализам, ниту со робовладетелство или феудализам.... Станува збор за прилагодување на казната за да истата има ефект и исто ги здоболи сите кои ке го направат истиот противзаконски чин. Ај кажи ми како казната од 400е (пример за нерегистрирано возило) може да влијае исто за некој со 200е приход и за некој со 2.000.000е приход? Таа е фиксно определена и не прави разлика колку приход има прекршителот ниту колку пати го повторил прекршокот. Едно запирање нерегистриран =400е за било кого. Една од битните цели и смисла на казната е да влијае на сторителот понатаму да не прави исти или слични дела. Таа цел повеке од сигурно ке се оствари кај тој со 200е приход бидејќи мамата ке му се расплаче додека ги плати тие 400е додека кај тој со 2.000.000е приход повеке од сигурно е дека казната нема да има никаков ефект, ке ја заборави на првата кривина ако воопшто и ја стави на ум. Државата која е ограничена на таква казна нема начин да го натера да го почитува законот. Исто како тебе да те казнат 5 денари, па и 100 пати да те казнат по 5 денари, тоа за тебе нема да има значење, дури можеш и авансно да им платиш 500 денари за да наредните 100 пати не ти го губат времето со пишување казна. Во многу развиени земји принципот на прилагодување на казната спрема имотот на сторителот функционира и тоа многу дебело, мислам дека Норвешка е една од земјите каде овој принцип функционира па често може да прочиташ како некого казнале и со неколку милиони евра за некој банален (за нас) прекршок.... Исто ти е и со даноците, мислам дека Франција е најдобар пример за прогресивни стапки на оданочување кои одат и над 40-50%, па пред некоја година Жерард Депардје зеде Руско државјанство за да на плаќа голем данок....

 

[VOLK2234]

Ај кажи ми како казната од 400е (пример за нерегистрирано возило) може да влијае исто за некој со 200е приход и за некој со 2.000.000е приход? Таа е фиксно определена и не прави разлика колку приход има прекршителот ниту колку пати го повторил прекршокот.

2 месеци ќе трпи за леб тој со 200е плата.
Додека на ропаците со Q7 казната им е една кафана.

Правна држава има рамен данок и прогресивни казни.
Но во фиром, нормално е да имаш прогресивен данок и рамни казни.
Се е обратно кај нас.

 

[lazar31]

2 месеци ќе трпи за леб тој со 200е плата.
Додека на ропаците со Q7 казната им е една кафана.

Правна држава има рамен данок и прогресивни казни.
Но во фиром, нормално е да имаш прогресивен данок и рамни казни.
Се е обратно кај нас.

Прогресивниот данок на големите профити ке влијае стимулирачки за реинвестирање на приходот. Имено ако ти го направат данокот 30-40% на парите кои ке ги извадиш како приход од фирмата, голема е веројатноста да ја искористиш опцијата да истите пари ги реинвестираш без да ти ги оданочат. Ова секако не се однесува на примањата по основ на плати и хонорари за кои сметам дака треба да се оданочат прогресивно но секако водејќи сметка да границата од која ке почне прогресивното оданочување на биде премногу ниска како и висината на прогресивното оданочување на влијае дестимулирачки кон оданочениот или истиот го натера на прикривање на вистинските приходи.....

 

[silmarillion]

Дечки со комплекси на личен неуспех ништо не праиме. Терајте си работа и мислете си дека на државата и стало до вас и “ранливите”. Тие со Q7 биле ропаци Страшен лузерски менталитет.

 

[VOLK2234]

Прогресивниот данок на големите профити ке влијае стимулирачки за реинвестирање на приходот. Имено ако ти го направат данокот 30-40% на парите кои ке ги извадиш како приход од фирмата, голема е веројатноста да ја искористиш опцијата да истите пари ги реинвестираш без да ти ги оданочат.

Теоретски - да. Ама теоретски.
Праксата е сосема поинаква.[DOUBLEPOST=1522790659][/DOUBLEPOST]

Тие со Q7 биле ропаци Страшен лузерски менталитет.

Најголемиот дел од нив се.
Обична статистика, ништо посебно.

 

[Диле Јоргачев]

Дечки со комплекси на личен неуспех ништо не праиме. Терајте си работа и мислете си дека на државата и стало до вас и “ранливите”. Тие со Q7 биле ропаци Страшен лузерски менталитет.

Не се бaш кoмплекси тoa штo збoрaт луѓетo.Гo знaеш вицoт две Гaличaнки кoгa се сретнaле и си гo пoстaвиле прaшaњетo еднa нa другa кaј е мaж ти директoр? Немa ниеден oд тoп 50 бизнисмени вo МК кoј нa чесен нaчин стигнaле дo бoгaтствoтo.Пoгледни ги сaмo oние oд Технoметaл Вaрдaр.Трифун Кoстoвски,Минчo Јoрдaнoв,Ристo Гуштерoв,Стерули Бурaку и дa не ги редaм сегa сите.Кoј oд нив ке имaл тoa штo имa денес дa не ги пикнел некoј у Технoметaл престaвници дa бидaт пo светoт и тoa дa гo свртaт у свoјa кoрист?

 

[Con Artist]

Нема врска ниту со капитализам, ниту со социјализам, ниту со робовладетелство или феудализам.... Станува збор за прилагодување на казната за да истата има ефект и исто ги здоболи сите кои ке го направат истиот противзаконски чин. Ај кажи ми како казната од 400е (пример за нерегистрирано возило) може да влијае исто за некој со 200е приход и за некој со 2.000.000е приход? Таа е фиксно определена и не прави разлика колку приход има прекршителот ниту колку пати го повторил прекршокот. Едно запирање нерегистриран =400е за било кого. Една од битните цели и смисла на казната е да влијае на сторителот понатаму да не прави исти или слични дела. Таа цел повеке од сигурно ке се оствари кај тој со 200е приход бидејќи мамата ке му се расплаче додека ги плати тие 400е додека кај тој со 2.000.000е приход повеке од сигурно е дека казната нема да има никаков ефект, ке ја заборави на првата кривина ако воопшто и ја стави на ум. Државата која е ограничена на таква казна нема начин да го натера да го почитува законот. Исто како тебе да те казнат 5 денари, па и 100 пати да те казнат по 5 денари, тоа за тебе нема да има значење, дури можеш и авансно да им платиш 500 денари за да наредните 100 пати не ти го губат времето со пишување казна. Во многу развиени земји принципот на прилагодување на казната спрема имотот на сторителот функционира и тоа многу дебело, мислам дека Норвешка е една од земјите каде овој принцип функционира па често може да прочиташ како некого казнале и со неколку милиони евра за некој банален (за нас) прекршок.... Исто ти е и со даноците, мислам дека Франција е најдобар пример за прогресивни стапки на оданочување кои одат и над 40-50%, па пред некоја година Жерард Депардје зеде Руско државјанство за да на плаќа голем данок....

Лоша ти е споредбава. Не може да правиш споредба помеѓу плаќање даноци и плаќање казни.

По твоја логика, ако казната за сообраќаен прекршок е за дисциплинирање на сторителот понатаму да не прави исти или слични дела, тогаш што се прогресивните даноци? Казна за "богатите" дека успеале да заработат повеќе пари?

Збориш дека си против пропорционална даночна стапка (10% за сите категории), а бараш пропорционални казни во сообраќајот.

Целиот си контрадикторен, не знаеш што сакаш, па се побиваш самиот себе. Човек да помисли дека со Заев дискутира, а не со Лазар.

 

[VOLK2234]

По твоја логика, ако казната за сообраќаен прекршок е за дисциплинирање на сторителот понатаму да не прави исти или слични дела, тогаш што се прогресивните даноци? Казна за "богатите" дека успеале да заработат повеќе пари?

Целта на казната е да почувствува последици, и да не ја повтори.
Кај нас те казнуваат затоа што заработуваш повеќе од другите - со данок.

 

[Waoo]

Не се бaш кoмплекси тoa штo збoрaт луѓетo.Гo знaеш вицoт две Гaличaнки кoгa се сретнaле и си гo пoстaвиле прaшaњетo еднa нa другa кaј е мaж ти директoр? Немa ниеден oд тoп 50 бизнисмени вo МК кoј нa чесен нaчин стигнaле дo бoгaтствoтo.Пoгледни ги сaмo oние oд Технoметaл Вaрдaр.Трифун Кoстoвски,Минчo Јoрдaнoв,Ристo Гуштерoв,Стерули Бурaку и дa не ги редaм сегa сите.Кoј oд нив ке имaл тoa штo имa денес дa не ги пикнел некoј у Технoметaл престaвници дa бидaт пo светoт и тoa дa гo свртaт у свoјa кoрист?

Никој.

 

[Ireal]

Прогресивниот данок на големите профити ке влијае стимулирачки за реинвестирање на приходот. Имено ако ти го направат данокот 30-40% на парите кои ке ги извадиш како приход од фирмата, голема е веројатноста да ја искористиш опцијата да истите пари ги реинвестираш без да ти ги оданочат. Ова секако не се однесува на примањата по основ на плати и хонорари за кои сметам дака треба да се оданочат прогресивно но секако водејќи сметка да границата од која ке почне прогресивното оданочување на биде премногу ниска како и висината на прогресивното оданочување на влијае дестимулирачки кон оданочениот или истиот го натера на прикривање на вистинските приходи.....

Имаше прогресивен данок на големите плати пред 30-тина и кусур години, па чичко Анте го измисли законот за работничко акционерство, па вработените реинвестираа дел од платата во акции и ескивираа огромен данок... подоцна тоа им се исплатеше, особено на фирмите кој опстанаа, УСЈЕ, Пивара, АЛК, КМБ и други...[DOUBLEPOST=1522796350][/DOUBLEPOST]
реалната слика за расположението на граѓаните дали се за или против Русија ќе ја видима ако недај боже дојде до посериозен воен судир межу Нато и Русија... до тогаш се е ова, од двете страни, само лапрдање

 

[MarioGomez]

Vo demokratska EU.

http://www.bbc.com/news/world-europe-43626368

The drive to make Latvian the only language in secondary education will begin next year.

Ne samo toa, 300.000 rusi bez drzavjanstvo vo Latvija.