Сведоштва за постоење на Бог

  • Креатор на темата trilobite
  • Време на започнување
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
Bada Bing! напиша:
Па добро и човекот во суштина е љубопитно суштество.
Да верува некој со пристап на Интернет дека има Сила (и луѓето со светлеќи дилдоа се нејзини прислужници) или дека тип со бротче и 5000 животни пловел на поплавената Земја во релативно блиско минато, е пардон, идиотски.
Ах бада и прееска ти кажав на приватно дека силата не е дел од филмот каде еден чичко со заглавена конзерва на главата и вентилатор пред него вика “I am your father Luke“. Силата која јас ја спомнав, а претходно Гарфилд, треба да се однесува на нешто кое ние не можеме да го доловиме. Сфати го едноставно како флексибилност во муабетот со напалените религиозни момци и девојки. Но сепак и како дел од нашите животи кој е неминовен. Тоа не е Господ, ниту дел од холивуд. Тоа е... “нешто“. :toe:
 

"Свршаваат само што ќе ме погледнат"

...а плус имам опасна техника
Член од
17 февруари 2007
Мислења
102
Поени од реакции
1
Ќе го цитирам уште еднаш Ниче Како може да верувам дека постои бог а притоа јас да не посакам да бидам бог. и ќе му дадам одма една мала не критика туку забелешка повеќе воопшто он не сватил дека неговиот мозок е бог.
 

Bada Bing!

шшшшшш
Член од
14 јули 2006
Мислења
2.671
Поени од реакции
114
Не зборев за твојата Сила. Зборев за Гарфилдовата. Безброј пати има кажано дека постои само Силата (онаа Лукасовата). Ако мисли да се шали со хард кор верниците (на која било црква) нека смени виц побрзо затоа што овој е прилично бајат. Иако очигледно христијаниве касно капираат (кога призна Ватикан дека земјата не е рамна? Трилчо?). На религиозните момци и девојки не им фали флексибилност (крц-прц ќе сменат друга вера а не да се сомневаат во верата воопшто) нив им фали мисла.
 
T

trilobite

Гостин
Blo0dY напиша:
За кој пост праиш моабет... За постот постиран пред тебе или за глупиот пост на трилобајт ????
Следи ја темата(прочитај постови)пред оставиш шупелкасти коментари.

Bada Bing! напиша:
Не зборев за твојата Сила. Зборев за Гарфилдовата. Безброј пати има кажано дека постои само Силата (онаа Лукасовата). Ако мисли да се шали со хард кор верниците (на која било црква) нека смени виц побрзо затоа што овој е прилично бајат. Иако очигледно христијаниве касно капираат (кога призна Ватикан дека земјата не е рамна? Трилчо?). На религиозните момци и девојки не им фали флексибилност (крц-прц ќе сменат друга вера а не да се сомневаат во верата воопшто) нив им фали мисла.
Ти си прв и последен кого рационалниот ум го довел до просветлување.
Јакако.:raz::icon_roll
 

Bada Bing!

шшшшшш
Член од
14 јули 2006
Мислења
2.671
Поени од реакции
114
Види Трилчо, мислев нешто во вид на сомнеж. Ај што има христијани, туку има квази-христијани кои сакаат да направат, да го цитирам Тореадор, прогрес во догматиките! Да го променат божјиот збор затоа што нешто не им одговара.
 

pcjodamaster

:trololo:
Член од
20 мај 2006
Мислења
4.180
Поени од реакции
127
Тие ја злоупотребуваат религијата. Јас не сум атеист а и не сум нешто посебно загреан по црквата. Дали ме прави тоа лицемер? И јас самиот не знам само знам дека постои некоја далечна можност дека има некоја виша сила за која можеме да водиме милијарда дискусии дали постои или не и никогаш да не го утврдиме одговорот. Едноставно не може да се одговори на тоа прашање. Бада си има свои факти дека не постои а ние и баш немаме нешто поконкретно за постоењето на нашата религија. *I go to think about this for about 5 minutes*
 
T

trilobite

Гостин
Bada Bing! напиша:
Иако очигледно христијаниве касно капираат (кога призна Ватикан дека земјата не е рамна? Трилчо?)
Ватикан...за секоја ситуација кај што треба да се најде било каква мана или слабост на Христијанското учење и онаму кај што очигледно ја нема(а ја нема), дежурен кривец-Ватикан.За све нешто...Ватикан!
Остајте ги бре да дишат на раат...
Ватикан не е никаков критериум за толкување на Писмото.
Библиско учење е дека земјата е округла,тоа Евреите од памтивек добро го знаеле(Книга Јов 26:7)исто и во Псалми и Исаија,а и сите Христијани што пробале да им укажат на Ватикан покрај останатите глупости што ги наметнувала"светата столица" се знае како завршиле,на ломача.
 

pcjodamaster

:trololo:
Член од
20 мај 2006
Мислења
4.180
Поени од реакции
127
Уште едно злоупотребување на црквата во минатото е тоа. И уште еден доказ дека се тоа е политика, не религија.
 
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
trilobite напиша:
Ватикан...за секоја ситуација кај што треба да се најде било каква мана или слабост на Христијанското учење и онаму кај што очигледно ја нема(а ја нема), дежурен кривец-Ватикан.За све нешто...Ватикан!
Остајте ги бре да дишат на раат...
Ватикан не е никаков критериум за толкување на Писмото.
Библиско учење е дека земјата е округла,тоа Евреите од памтивек добро го знаеле(Книга Јов 26:7)исто и во Псалми и Исаија,а и сите Христијани што пробале да им укажат на Ватикан покрај останатите глупости што ги наметнувала"светата столица" се знае како завршиле,на ломача.
Трил, сепак си во право. Светото писмо и релгијата треба да имаат една и само една задача и намена во животот на луѓето. А тоа е полесно воспитување на децата и правилно оформување на карактерот и личноста. Тоа што го пишува во библијата, (куранот има некои глупости како, оние кои не ја прифаќаат религијата убиј ги) е нешто како Raising kids for dummies. Ако секој се раководи според 10те божји заповеди, ама слепо да се раководи без никакви преиспитувања и прашања светот ќе биде прекрасен. Ама да убедиш некого дека Господ постои како “институција“... е тоа навистина премногу...
 
Член од
20 февруари 2007
Мислења
2
Поени од реакции
0
Super.. sega mozam i da postiram! :)
Temava bese super, ama ja odnesovte vo nepovrat.

Trilo, malce pokulturno.. ne nalikuva na nivoto sto go zapocna.
Podobro ke bese da odgovaras na prasanjata i komentarite sto ti gi postavuvaa, kolku i da gi smetas za nedostojni za sebe, ke uzivavme sega vo edna konstruktivna diskusija. Bacillus bese dobar sogovornik.

Dobar voveden post, sepak.
 
T

trilobite

Гостин
Викторгг напиша:
Ако секој се раководи според 10те божји заповеди, ама слепо да се раководи без никакви преиспитувања и прашања светот ќе биде прекрасен.
Види,ниту 10 те заповеди,ниту Библијата како совршена водилка во животот на секој човек не е дадена да се верува слепо, безпоговорно и без испитување.Бог не бара од луѓето роботи,машини кои според одредени параметри(ко start up програми)ќе му ги извршуваат неговите желби.Умот и слободната воља како најнеразбран феномен(донекаде и со право) се најдобар доказ за тоа.
Напротив,дадени се за наше добро за испитување,истражување,медитирање(размислување,на тоа мислам)и спроведување во пракса и дури тогаш може да се почуствува благодатта на генијалната замисла која е вградена во тие заповеди.
И пак,за општо добро на човештвото.
 
Член од
3 август 2006
Мислења
92
Поени од реакции
1
Очигледно е дека трилобајт може да одговара само на постови за кои може да најде готов одговор во брошурата со одговори што ја добил од сектата на која член. МИслам му доагја исто ко луѓето шо се јавуваат по телефон и се обидуваат да ти продадат нешо и за секој твој одговор или прашање си имаат спремна реплика од книгата со одговори.
Така да не ни очекувам некој конструктивен моабет од него......
 
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
trilobite напиша:
Види,ниту 10 те заповеди,ниту Библијата како совршена водилка во животот на секој човек не е дадена да се верува слепо, безпоговорно и без испитување.Бог не бара од луѓето роботи,машини кои според одредени параметри(ко start up програми)ќе му ги извршуваат неговите желби.Умот и слободната воља како најнеразбран феномен(донекаде и со право) се најдобар доказ за тоа.
Напротив,дадени се за наше добро за испитување,истражување,медитирање(размислување,на тоа мислам)и спроведување во пракса и дури тогаш може да се почуствува благодатта на генијалната замисла која е вградена во тие заповеди.
И пак,за општо добро на човештвото.
Викторгг напиша:
Многу е лошо кога луѓе кои мислат дека се паметни ќе пробаат тоа да го докажат. На темава има едно купче такви, кои на крајот ќе се сложат со се што кажал другиот откако пред тоа ќе успеат добро да го измалтретираат соговорникот со своето его.
Да можев да дебатирам со тебе, ќе го сторев тоа... ама ете ти, со повторувањето на мојот пост практично не ми даде шанса да продолжам...
 
T

trilobite

Гостин
STR No.8 напиша:
Trilo, malce pokulturno.. ne nalikuva na nivoto sto go zapocna.
Podobro ke bese da odgovaras na prasanjata i komentarite sto ti gi postavuvaa, kolku i da gi smetas za nedostojni za sebe, ke uzivavme sega vo edna konstruktivna diskusija. Bacillus bese dobar sogovornik.
Dobar voveden post, sepak.
Фала.Забелешката ти е на место,но не е точно дека одредени корисници ги сметам за недостојни,туку се обидувам што е можно побезболно да дадам до знаење дека со унапред смислени и малициозни коментари(некоструктивни)сака да се наметне сеопшто мислење дека Христијанското учење, обидите за докажување на постоењето на Бога на крај краева се работа на несреќното минато во историјата на човекот,што повторувам,е безочна лага и последица од "напредната" хуманистичка филозофија(религија),од која гледаме стенка поголемиот дел од човештвото.

Blo0dY напиша:
Очигледно е дека трилобајт може да одговара само на постови за кои може да најде готов одговор во брошурата со одговори што ја добил од сектата на која член. МИслам му доагја исто ко луѓето шо се јавуваат по телефон и се обидуваат да ти продадат нешо и за секој твој одговор или прашање си имаат спремна реплика од книгата со одговори.
Така да не ни очекувам некој конструктивен моабет од него......
Е на вакви конструктивни коментари мислев...
Размислување на ниво на полицаецот Добромир.

Викторгг напиша:
Да можев да дебатирам со тебе, ќе го сторев тоа... ама ете ти, со повторувањето на мојот пост практично не ми даде шанса да продолжам...
Не е проблем Викторгг,не мислев да противречам или забелешка да дадам,се осеќам некако недоречено додека не дообјаснам се како што мислам дека е.:smir:
 

Ninja

Кајгана на око
Член од
15 мај 2005
Мислења
623
Поени од реакции
9
1. Секој член на овој форум има право да изнесе став по одредено прашање на соодветна тема - всушност, заради тоа и се зачленил форумот.

2. Секој член на овој форум има право да изрази несогласување со туѓ став по одредено прашање на соодветна тема - всушност, покрај причината од точка 1, заради тоа и се зачленил на форумот.

Меѓутоа, пожелно е (а и треба), размената на ставовите да се одвива аргументирано и пристојно. Значи, (повторно потенцирам) не мора да се согласувате со нечие мислење, но истото почитувајте го! Во крајна линија, добар дискутант е оној кој не ги омаловажува туѓите уверувања, туку аргументирано, пристојно и без аспирација за наметнување на сопствените изразува несогаласување со истите.

Имајте на ум дека во врска со многу од прашањата по кои се дискутира во "Мистерии и религија", а заради нивната природа, нема точни или неточни одговори, туку различни мислења.

Оваа тема е привремено заклучена со цел членовите кои имаат намера и желба да изнесат став за истата, пред да го сторат тоа, да ја разгледаат оваа сугестија (важечка и за сите други теми во овој подфорум) на модераторот.

До сите, мирољубиво и со желба за квалитетна дискусија,
Ninja :smir:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom