Ракометната репрезентација на Македонија (мажи)

Член од
11 август 2017
Мислења
552
Поени од реакции
501
Тие се играчите,кога јас би избирал би направил две измени ,на местото на Маркоски , Николов и на местото на Кизич, Томовски....
Многу потценет е Николов, треба да му се даде шанса барем на подготовки
 

Ернесто ЧЕ Гевара

Hasta La Victoria Siempre
Член од
21 јуни 2010
Мислења
14.660
Поени од реакции
22.743
Колку го браните Лазаров и неговиот избор не ми се верува.Интернационални играчи нема ни за лек ама има место и за изгубениот Ѓорѓиев кој имал повеќе муда од Талески,има место за Марковски па и за Петковски.Дефанзивецот Младеновиќ а нема место за Т.Стојановски.Е да играше за Алкалоид.Ги победиле Вардар и Пелистер го направивте Кил.Освен Митев и Серафимов не гледам дека останатите се подобри од играчите во другите клубови.Незнам зошто не. ги земал сите од неговиот Кил.
Кои се тие интернационални играчи кои треба да бидат повикани?
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
30.992
Поени од реакции
74.105
Џабе се крева толкава фама. Реално, никој од тие што не се земени, нема да смени премногу.
Океј, Томовски по мене е малку подобра опција од Кизиќ и требаше да биде земен пред него, а Тале исто така можеше да добие шанса на сметка на некои пикери, ама не е дека нешто драстично ќе сменеа.
За други играчи да не правиме ни муабет, секако би биле на клупа за резерви и не би придонеле ништо, дури и да бидат земени на местото на некои резервисти од Алкалоид.

Играчи кои во моментов значат нешто и без кои не се може се Митревски, Кузмановски, Марко Митев, Пешевски и Лазаревски. Може да се додадатни браќата Костески на десно крило, али крилните позиции реално се небитни, ако немаш добри бекови.
Ради дефицитарноста на нивна позиција Серафимов и Јагуриновски, исто така влегуваат во состав.
Се' друго никаква разлика не прави.
 
Член од
23 април 2012
Мислења
435
Поени од реакции
636
Како бе да му се дај шанса? Ова не е вмала ај ке го земиме да поигра. Тие шо треба и шо заслужват се тука ибо пиша @Saber Rider. Плус за тие шо плачите дали го имате прво гледа која недисциплина ја има и во напад и во одбрана (Николов).
То шо дечкото се шлепа во поширок е заслуга на Пудле за бутел да земи поголем ваучер.
 
Член од
5 април 2013
Мислења
3.377
Поени од реакции
6.925
Проработи суетата кај Лазаров во случајот Талески.А има премногу играчи од Алкалоид,Марковски Велковски Петковски Ѓорѓиев.,Младеновиќ .Зарем овие се подобри од Анастасовски од Тиквеш.Ф.Николов од Бутел,Поповски од Цирих ,Димитриоски и Димитриевски и Др.Овие играчи што не се од Алкалоид мислам ќе дадат поголем придонес душа и срце за разлика од Алкалоид на кој местото им е загарантирано посебно на Ѓорѓиев.Со сите мани што ги има Талески се уште е најдобар.Има минутажа во Бенфика но тоа не е доволно за селекторот.
Дека суетата е проблем, проблем е и ќе го кошта во тренерската кариера ако не научи од овие грешки.

Ама што се однесува до составот, освен Талески, другото реално и не е особено дискутабилно. Прво и основно, ова е состав од 20мина а не финален состав. Уште 4 ќе отпаднат, ако нема повреди ќе бидат баш оние за кои се жалите (Младеновиќ, еден од голманите...). Освен Младеновиќ, на чие што место требаше да е Талески, реално другите забелешки не држат место. За наведените во овој пост:
- Анастасовски доста напредуваше, ама не би рекол дека е покорисен од Стојковиќ/Н.Маркоски/Карасманакис (дај боже да напредува уште ќе може реално да затропа на вратата.
- Горе долу истото важи и за Ф.Николов. Впрочем ако не грешам тој и беше веќе на поширокиот список, ама сеуште не би го зел пред Велковски/Јагуриновски
- Поповски е ок, не сум сигурен колку е тој реално заинтересиран за репрезентација. Инаку ако е Костески во форма после повредата (реално ме изненади колку брзо се врати), нема потреба од коментари, Костески е подобар.
- Со оглед дека ќе се оди со едно вистинско лево крило не гледам потреба од Димитриоски, во најдобар случај е сличен на тие што ги имаме, а реално е малку под нив. Петар Атанасијевиќ, заради игра во два правци според мене треба да е приоритет и е со право избран. Џонов е пишан како лево крило, но во суштина тој е универзален играч, џокер, што покрива секаде бек/крило/одбрана. Тип на играч каков што му е потребен на секоја репрезентација. Немам никакви замерки, и јас би го зел, многу корисен иако не е прва опција во ниту една ситуација, ниту пак е некој атрактивен играч. Впрочем и добро играше Џонов за репрезентацијата изминатите години не знам зошто се бунат сите одеднаш...
- Димитриевски, попусто со години се зборува, дефанзивец кој е лимитиран реално во напад. Сме го гледале многу пати, не е ништо подобар од Младеновиќ, ако и толку.
- Единствениот за кој до некаде можам да се согласам а Аларов. Не е којзнае што ни тој, ама се уиграни со Лазаревски и заради тоа имаше смисла да биде во овој состав од 20мина, па дали ќе треба да биде во 16те да се одлучува накнадно.

Дополнително, треба малку да се гледа и на стилот на игра и вклопливоста. Игра тим, а не поединци. Во тој контекст, Ѓоргиев е и тоа како корисен и не се согласувам дека е грешка. Секоја сезона е се подобар и е тип на играч што е мотор на системот што ќе го игра репрезентацијата.
 
Член од
11 август 2017
Мислења
552
Поени од реакции
501
 
Член од
30 мај 2019
Мислења
2.121
Поени од реакции
3.895
Составот е тој и не гледам зошто толку многу се дискутира. Би го отфрлил Велковски кој мислам дека игра доста лошо и лоши партии пружи на квалификациските утакмици - и на него доста шанси му се дадени во репрезентацијата. На позиција десен бек стално може да се експериментира со деснорак играч - па ете тука може и Талески да игра како шутер или евентуално да го стави Џонов/Ѓорѓиев за влезови. Ја и за Пешевски би подразмислил по онаа криминална партија што ја покажа против Литванија. Тале би бил корисен, ама и факт е дека не покажува ни знаци на живот ни на борба на терен (таа со Фарски на гости кажува се). Откако си отиде од Вардар, формата му е повторно падната. А Димитриоски и Димитриевски - аман веќе со нив, поготово вториот кој кога го викнаа и играше за репрезентација беше како изгубен на терен. Томовски би сакал да е меѓу првите голмани, ама он не ни брани во Германија (го немаше во тимот ни против Фленсбург, ни против Фуксе). Голманскиот избор си е сосема океј. :toe:
Само не знам зошто го земал тренерот на Струга помошник да му биде. :facepalm:
 
Член од
5 април 2013
Мислења
3.377
Поени од реакции
6.925
Не знам што ме излажа, ама отворив список на IHF на нашите репрезентативци... :shook:


Навистина мизерија е ова што е објавено (не знам дали е до праќачот РФМ, или до објавувачот ИХФ). Ај што нема бројки за настапи и голови (добро има ли некој во државава некаква најелементарна историска статистика за репрезентативците??? - да не зборувам за посложена), туку висината и килажата пријавена за ракометарите е жива комедија. НЕколку извадоци:
- Близнаците Петар и Павле Атанасијевиќ - едниот пријавен дека е 179cm, другиот дека е 192cm. Важно иста килажа имаат :D
- Марко Митев - 173cm
- Серафимов - 195cm
- Ц.Кузманоски - 179cm
- Карапалевски - 195cm !!!!!

Не знам дали 10 души од 35 се погодени точно...

Стварно е срамота и брука ова. Па 5 минути треба да се исправат вакви грешки, како да не се 1000 пати измерени играчите во којзнае колку наврати....
 
Член од
17 август 2014
Мислења
3.715
Поени од реакции
5.978
Не знам што ме излажа, ама отворив список на IHF на нашите репрезентативци... :shook:


Навистина мизерија е ова што е објавено (не знам дали е до праќачот РФМ, или до објавувачот ИХФ). Ај што нема бројки за настапи и голови (добро има ли некој во државава некаква најелементарна историска статистика за репрезентативците??? - да не зборувам за посложена), туку висината и килажата пријавена за ракометарите е жива комедија. НЕколку извадоци:
- Близнаците Петар и Павле Атанасијевиќ - едниот пријавен дека е 179cm, другиот дека е 192cm. Важно иста килажа имаат :D
- Марко Митев - 173cm
- Серафимов - 195cm
- Ц.Кузманоски - 179cm
- Карапалевски - 195cm !!!!!

Не знам дали 10 души од 35 се погодени точно...

Стварно е срамота и брука ова. Па 5 минути треба да се исправат вакви грешки, како да не се 1000 пати измерени играчите во којзнае колку наврати....
Ах тактички е то мајнд гејмс, за противниците да не мислат дека сме габаритна и висока репрезентација, па да спремаат грешна тактика.
 
Член од
21 февруари 2007
Мислења
1.144
Поени од реакции
1.898
Не знам што ме излажа, ама отворив список на IHF на нашите репрезентативци... :shook:


Навистина мизерија е ова што е објавено (не знам дали е до праќачот РФМ, или до објавувачот ИХФ). Ај што нема бројки за настапи и голови (добро има ли некој во државава некаква најелементарна историска статистика за репрезентативците??? - да не зборувам за посложена), туку висината и килажата пријавена за ракометарите е жива комедија.
Стандардна појава е тоа на IHF кога се работи за параметрите на играчите. EHF иако работи под капата на IHF сепак имаат мн подобра/поверодостојна дата база. Незнам која им е политиката оти не го користат истиот систем, али секое светско иста приказна.
 

macko i

Локален шериф
Член од
8 јуни 2011
Мислења
2.825
Поени од реакции
1.581
Пак ќе биде ова е една млада репрезентација која допрва се гради и самиот пласман е успех. Со губитнички пристап и мото важно е да се учестува...
 
Член од
19 август 2010
Мислења
4.015
Поени од реакции
9.808
Пак ќе биде ова е една млада репрезентација која допрва се гради и самиот пласман е успех. Со губитнички пристап и мото важно е да се учестува...
So ova što imame kako kadar,taa e i realnosta. Toa što nekoi rakometari iz gledaat kao hansen vo Makedonska liga, ne znači deka sme kadarni da se nosime so kremot na svetskiot rakomet. Da, ako imame den može da iznenadime nekogo, no toa e maksimumot.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom