Пресвртница за Украина

[Ron Burgundy]

На Урсула не и даваат да оди на мочање без дозвола, а не па да знае нешто по битно. Обичен кловн кој беше неспособен за вистинска власт во Германија, па ја пратија во Брисел да не ја слушаат како вреска дома.

Германија само капацитети е сега, како Шолц, Бербок.

Иначе некој пилот пребегал денес во Русија со Су-27.

 

[Inglourious Basterd]

На Урсула не и даваат да оди на мочање без дозвола, а не па да знае нешто по битно. Обичен кловн кој беше неспособен за вистинска власт во Германија, па ја пратија во Брисел да не ја слушаат како вреска дома.

Добро, затоа Брко го зедов како еквивалент. И тој прашува дозвола од Москва за мочање.

 

[мкд владе]

На времето и нукеарки идеа накај Куба, америка бегаше од Виетнам исто како во Авганистан, па пак Горбачов снимаше реклама за Pizza Hut на крај. Секоја земна си е приказна за себе и можностите се други. Помеѓу литванија, полска и украина има драстична разлика. Едните биле руси пред 100 години, другиве војуваат со нив илјадници години уназад и беа практично под окупација. Место глеање долги и широки, можеш и некоја книга да читнеш окулу историјата таму.

Citkaj si slobodno knigi po istorija, citni i za 100 godisnata vojna pomegju Francija i Anglija, citni si i za Bostonskoto pienje caj. Ama malce povnimatelno citaj oti vaka kako sto imas citano treba Anglija i Francija da se smrtni neprijateli, isto i SAD so Anglija i Kanada posto bas tie se vinovni oti Belata kukja e bela, da bese do Kanagjanite uste ke bese crna oti im e zapalija.
Itn itn itn.
I sto ti e cudno deka nekoj begal od nekade, nisto novo niti nevideno vo istorijata, naprotiv cesto videna pojava e toa. I SSSR begal od Avganistan pri raspadot ako ti znaci nesto, vekje ako trgas paraleli .

Автоматски споено мислење: 18 ноември 2023

Ти ја правиш таа аналогија, не ја, затоа те прашав, пошто после пресвртот на Сталинград стасаа до Берлин, и потоа 40 и нешто години Советскиот Сојуз владееше со речиси цела Централна и Источна Европа. Само тука на форумов се очекува такво сценарио. Надреално дури вака кога ве чита човек, што знам може песимист сум

Иначе во Македонија сум, не знам од каде идејата дека сум иселен

Takov vpecatok mi ostavi po muabetite. Ili si komunjar koj zivee vo nekoj paralelen svet ili si vo SAD pa mislis deka Pariz e glaven grad na Evropa
Analogijata e dobra, samo ne ocekucav deka si Vartolu pa da moram da ti crtam sto pak me navrakja na toa zosto mislev deka si otselen i mozokot ti e peljte kako na Igorce pa da ni objasnuvas tuka kako Germancite kupuvale evtin gas od Rusite od zal deka im bilo za niv, a ne deka ne mozele da kupuvaat nekolku pati poskap od SAD kako sega na primer.

Автоматски споено мислење: 18 ноември 2023

Ценам искреност. Ти благодарам. Иако 100% различно размислувам, ти благодарам на искреноста.

Ne e toa nekoja tajna, uste na pocetokot na konfliktot, specijalnata operacija, vojna ili sto i da e si gi napisav moite stavovi. Si go cenam moeto mislenje povekje od na bilo koj pa makar bilo i pogresno, taka da okolu moite stavovu za Ukraina i nema nekoja promena.
Sega za sega se si e ok spored mene barem, mozese i pobrzo i podobro no sto e tuka e, i vaka ne e loso .
Bas me interesira posto vekje nacna deka 100% imame razlicni stavovi, okolu sto pokonkretno imame razlicni stavovi

 

[jamajka]

На времето и нукеарки идеа накај Куба, америка бегаше од Виетнам исто како во Авганистан, па пак Горбачов снимаше реклама за Pizza Hut на крај. Секоја земна си е приказна за себе и можностите се други. Помеѓу литванија, полска и украина има драстична разлика. Едните биле руси пред 100 години, другиве војуваат со нив илјадници години уназад и беа практично под окупација. Место глеање долги и широки, можеш и некоја книга да читнеш окулу историјата таму.

Појдовна точка е падот на СССР и почетокот на Руската федерација. Ако споредиме како се движат настаните сега во споредба на 1990 и за Русија и за Америка. текот на настаните не ветува баш за Американците. Пази тоа се големи држави и многу интертни. Правецот кој го имаат фатено многу тешко се менува...

 

[Taker]

Takov vpecatok mi ostavi po muabetite. Ili si komunjar koj zivee vo nekoj paralelen svet ili si vo SAD pa mislis deka Pariz e glaven grad na Evropa
Analogijata e dobra, samo ne ocekucav deka si Vartolu pa da moram da ti crtam sto pak me navrakja na toa zosto mislev deka si otselen i mozokot ti e peljte kako na Igorce pa da ni objasnuvas tuka kako Germancite kupuvale evtin gas od Rusite od zal deka im bilo za niv, a ne deka ne mozele da kupuvaat nekolku pati poskap od SAD kako sega na primer.

Си ме преценил, прилично глуп сум, затоа те прашав тебе како попаметен да ме просветлиш или да нацрташ за аналогијава во случајов

 

[kano]

Чекај сега, да те прашам нешто. Дека ја земаш Урсула за релевантен извор во врска со украинските загуби. Дали може да видиме што збори Урсула за руските загуби?

taa e relevanten faktor za ukrainskite zagubi, tamu e cesto i zbori so zelenski. u moskva ne smee da pripari nitu pa nekoj razgovara so nea od ruska strana... tamu e nebitna.

Автоматски споено мислење: 19 ноември 2023

На Урсула не и даваат да оди на мочање без дозвола, а не па да знае нешто по битно. Обичен кловн кој беше неспособен за вистинска власт во Германија, па ја пратија во Брисел да не ја слушаат како вреска дома.

a germanija sto e bitna i relevantna u pm... seedno kade ke bila, vazno znae sto se slucva so ukraincite i im nosi pomos.

 

[Ska Maniac]

Не. Канада е апсолутно асимилирана во американската воена доктрина, дипломатија/политика и економија исто како Белорусија, Украина воопшто не беше.

Пандан на Украина е Мексико.

Автоматски споено мислење: 19 ноември 2023

Освен пар будали на форумов, никој не се надеваше дека Нато ќе интервенира воено

Ова истово не го пишувај овде за тие пар будали туку иди кажи им го на Украинците и на тие дебилите што ги поддржуваа да тргнат во оваа самоубиствена мисија.

 

[Menethil]

Пандан на Украина е Мексико.

Автоматски споено мислење: 19 ноември 2023

Ова истово не го пишувај овде за тие пар будали туку иди кажи им го на Украинците и на тие дебилите што ги поддржуваа да тргнат во оваа самоубиствена мисија.

Ti ukrainec samo na youtube si videl vajda. Im bese jasno na site deka nema Nato da vleze u direkten konflikt. Prvo Putin dade jasna zakana za vmesuvanje na drugi sili, drugo Bajden kaza deka nema da vojvuaat. Toa se glavnite odlucuvaci, secie drugo mislenje e boranija.
Inaku Ukraincite ocekuvaa podrska i ja dobija. Sekako kje se borea i bez toa.

 

[мкд владе]

Си ме преценил, прилично глуп сум, затоа те прашав тебе како попаметен да ме просветлиш или да нацрташ за аналогијава во случајов

Stvarno i da sakam poprosto da ti objasnam , ne mozam.
Toa e kako na dete da mu objasnuvas kolku e eden plus eden koristejki jabolka, i pak da ne sfakja. Poprost nacin od toa neznam, ednostavno se pomiruvas so faktot deka tolku mu e i toa e toa .

 

[Vanlok]

Ti ukrainec samo na youtube si videl vajda...

А ти беше таму и направи анкета?

Inaku Ukraincite ocekuvaa podrska i ja dobija. Sekako kje se borea i bez toa.

Макар само по ова се гледа колку си во прекин со реалноста.
Кој нормален сака да се бори против држава како Русија. За било што, а не па заради амерички интереси и „за влагање во НАТО“.

Реалноста е дека Украинците како и сите други луѓе не сакаат војна. Затоа и Зеленски беше избран, затоа што изборната програма му се базираше на помирување со Русија... Земи провери бе, не ми верувај мене. Тоа е блиска историја, лесно проверлива.

 

[Klinton]

Ne e toa nekoja tajna, uste na pocetokot na konfliktot, specijalnata operacija, vojna ili sto i da e si gi napisav moite stavovi. Si go cenam moeto mislenje povekje od na bilo koj pa makar bilo i pogresno, taka da okolu moite stavovu za Ukraina i nema nekoja promena.
Sega za sega se si e ok spored mene barem, mozese i pobrzo i podobro no sto e tuka e, i vaka ne e loso .
Bas me interesira posto vekje nacna deka 100% imame razlicni stavovi, okolu sto pokonkretno imame razlicni stavovi

Моите ставови се сменија лани на 22 февруари.
До пред инвазијата јас бев про-Путин како балансер на хегемонот - САД.
До тој датум, Путин беше добриот во приказната. Без разлика што ги има сите одлики на диктатор што е тема за себе, до пред инвазијата Путин беше надежта за правда во неправедниот свет владеен од дежурниот полицаец САД. Сирија беше добар потег на Путин. 2014 Донбас беше добар потег на Путин, паравојска беа сецесионисти, не РФ војска. Крим 2014 беше преминување линија, ама имајќи предвид дека сите црноморски бази се таму - разбирлив до некој степен.
За сметка на тој потег во 2014 национализмот па и нацизмот е во подем во Украина. Не знам на кого не му е логична таквата последица, ама Донбас требаше да биде пион во таа шаховска партија а не кралица. Донбас ја спречува Украина да биде дел од НАТО, и статус кво на Путин му одговараше до недоглед.
Ама има една квака тука.
Путин е диктатор кој се грижи за својот углед, скоро како секој диктатор, тој сакаше пред да се пензионира да си оди со славје. За да си оди со славје, ќе ја покори Украина, ќе ја подели, па ќе ја присвои до Дњепар, тн Новороссија. Тука и ја усра работата.

Еве ти цитат ден пред инвазијата од мене

кое злосторство го прават русиве што распоредуваат војници во сопствени граници не се свесни ни маринците во Окинава

Јасно е тука дека ја поддржувам матната игра против западот. До овој момент Путин го држеше западот за уши и ги поматуваше сметките на америте. Северен тек 2 само што беше пуштен во употреба и спремен да штанца паричиња. Идеална ситуација според мене. Ама, мораше да се прави Наполеон.

Со навлегувањето на официјална руска армија во суверена земја призната од РФ, автоматски русите стануваат бетер од америте. Русија е гарант на украинската безбедност а всушност најголема закана.

Сега сме во парадоксална ситуација каде нацистите и националистите се лицето на правдата. Изборот е змија да те апне или магаре да ти го бапне.

Путин мора да падне ако сакаме да гледаме повторно руска правда. Мора тој џелат да умре од својот нож за Русија да си го обели образот. Проблемот е што со падот на Путин може да дојде на власт Медведев шизофреникот или некој ко Пригожин.

Украинците со своите потези покажаа дека не се жалат за татковината и заслужуваат држава. Никој, абсолутно никој се нема борено за својата земја како украинците. Можеби евреите и финците спаѓаат во таа категорија, ама разликите се огромни.

Се надевам ти одговорив

 

[Таксист]

Моите ставови се сменија лани на 22 февруари.
До пред инвазијата јас бев про-Путин како балансер на хегемонот - САД.
До тој датум, Путин беше добриот во приказната. Без разлика што ги има сите одлики на диктатор што е тема за себе, до пред инвазијата Путин беше надежта за правда во неправедниот свет владеен од дежурниот полицаец САД. Сирија беше добар потег на Путин. 2014 Донбас беше добар потег на Путин, паравојска беа сецесионисти, не РФ војска. Крим 2014 беше преминување линија, ама имајќи предвид дека сите црноморски бази се таму - разбирлив до некој степен.
За сметка на тој потег во 2014 национализмот па и нацизмот е во подем во Украина. Не знам на кого не му е логична таквата последица, ама Донбас требаше да биде пион во таа шаховска партија а не кралица. Донбас ја спречува Украина да биде дел од НАТО, и статус кво на Путин му одговараше до недоглед.
Ама има една квака тука.
Путин е диктатор кој се грижи за својот углед, скоро како секој диктатор, тој сакаше пред да се пензионира да си оди со славје. За да си оди со славје, ќе ја покори Украина, ќе ја подели, па ќе ја присвои до Дњепар, тн Новороссија. Тука и ја усра работата.

Ако добро разбрав, ти си бил про-Путин односно за РФ, а САД си го сметал за дежурен полицаец, така?
Потоа РФ прави интервенција во Украина и тогаш си против Путин и Русија, значи ли тоа дека си ги прифатил услугите и се што оди во пакет со тоа на дежурниот полицаец САД?

е сега да прашам:
-дали го сметаш државниот удар во Украина како потребен, и последиците од тој удар врз безбедноста во Украина пред се но и за РФ?
-ако државниот удар го сметаш за демократски чекор тогаш сигурно и внесувањето на Украина во ОТАН го сметаш за демократска пролет и борба против диктаторот Путин, така?
-дали воената интервенција на РФ во Украина е оправдана или пак е класична окупација, односно дали има оправдани причини РФ да изведе воена интервенција?

Зошто и денес откако цел демократски свет го дели твоето мислење, дека Путин е диктатор а РФ е окупатор во Украина има ваков отпор кон демокративе и подржуваат еден диктатор?

Јасно е тука дека ја поддржувам матната игра против западот. До овој момент Путин го држеше западот за уши и ги поматуваше сметките на америте. Северен тек 2 само што беше пуштен во употреба и спремен да штанца паричиња. Идеална ситуација според мене. Ама, мораше да се прави Наполеон.

Со навлегувањето на официјална руска армија во суверена земја призната од РФ, автоматски русите стануваат бетер од америте. Русија е гарант на украинската безбедност а всушност најголема закана.

Сега сме во парадоксална ситуација каде нацистите и националистите се лицето на правдата. Изборот е змија да те апне или магаре да ти го бапне.

Путин мора да падне ако сакаме да гледаме повторно руска правда. Мора тој џелат да умре од својот нож за Русија да си го обели образот. Проблемот е што со падот на Путин може да дојде на власт Медведев шизофреникот или некој ко Пригожин.

Украинците со своите потези покажаа дека не се жалат за татковината и заслужуваат држава. Никој, абсолутно никој се нема борено за својата земја како украинците. Можеби евреите и финците спаѓаат во таа категорија, ама разликите се огромни.

за овој дел нема да губам време само ќе го напишам последниот виц.

Руските трупи опколиле една група на украински војници и на некој начин не сакале да ги убиваат па ги повикале да се предадат, повик во стил: -Украински војници немојте да гинете попусто, опколени сте и предајте се.....
-на што од таму стигнал одговор: Русите никогаш не се предаваат!

сметам дека е доволно за некој што сака да знае што се случува таму, да земе тоа книгата во раце и да почне да...

 

[Ska Maniac]

Prvo Putin dade jasna zakana za vmesuvanje na drugi sili, drugo Bajden kaza deka nema da vojvuaat. Toa se glavnite odlucuvaci, secie drugo mislenje e boranija.

Kолку само површно размислуваш. Путин рекол така и овие готово се уплашија и рекоа ај да не ја праиме големата. Па уште и Бајден потврдил и така е, ќе веруваме сега .
А предходно 30 години кога на милиони начини дирекно ја напаѓаа Русија, тогаш не им беше страв зошто Путин не даде закана.
Работата е што сега ако НАТО дирекно влезеа во војна, Русија ќе имаше одврзани раце да фрла нуклеарки ако се осетеше дирекно загрозена, а ќе беше .
Преку прокси војните,терористичките напади и фолс флег операциите Русија ќе немаше а и сеуште нема цврст доказ за да земе дирекно да ги нападне НАТО државите. Ете тоа е разликата.
Да не постоеше ова правило Пољаците оддамна ќе го освоеа Калининград.

 

[Menethil]

Kолку само површно размислуваш. Путин рекол така и овие готово се уплашија и рекоа ај да не ја праиме големата. Па уште и Бајден потврдил и така е, ќе веруваме сега .
А предходно 30 години кога на милиони начини дирекно ја напаѓаа Русија, тогаш не им беше страв зошто Путин не даде закана.
Работата е што сега ако НАТО дирекно влезеа во војна, Русија ќе имаше одврзани раце да фрла нуклеарки ако се осетеше дирекно загрозена, а ќе беше .
Преку прокси војните,терористичките напади и фолс флег операциите Русија ќе немаше а и сеуште нема цврст доказ за да земе дирекно да ги нападне НАТО државите. Ете тоа е разликата.
Да не постоеше ова правило Пољаците оддамна ќе го освоеа Калининград.

Pa da, ubavo si ja svatil sotuacijata so nato i nuklearkite. Mislam ne e nekoj uspeh, i mojot vnuk od 10 god go ima svateno toa, ama okej.

E sea misterijata mi e, ako si imal dovolno IQ da go skontas ova, zaso si mislel deka ima sansi da se vmesa Nato so vojska.

 

[Klinton]

е сега да прашам:
-дали го сметаш државниот удар во Украина како потребен, и последиците од тој удар врз безбедноста во Украина пред се но и за РФ?

Според пријатели украинци и нивните кажувања, можеби не е потребен, ама неизбежен. Предолго биле под руска чизма и никако не можеле да направат одлука без Путин да рече амин.
Генерално мислам дека превратите, не беше еден, се внатрешна украинска работа. Ама џабе е внатрешна кога и САД и ЕУ и РФ беа вмешани

-ако државниот удар го сметаш за демократски чекор тогаш сигурно и внесувањето на Украина во ОТАН го сметаш за демократска пролет и борба против диктаторот Путин, така?

Како може државен удар да биде демократски бе? Дај биди озбилен!

-дали воената интервенција на РФ во Украина е оправдана или пак е класична окупација, односно дали има оправдани причини РФ да изведе воена интервенција?

Ниту една окупација не е оправдана. Класична самобендисана безмилосна окупација. Ќе плати дебело за тоа.

Зошто и денес откако цел демократски свет го дели твоето мислење, дека Путин е диктатор а РФ е окупатор во Украина има ваков отпор кон демокративе и подржуваат еден диктатор?

Оти очигледно некој се смета за русин и има различно мислење. Според Ахмети Велес е град во Дарданија и чисто албански. Имаа албански знамиња на два пати низ цел град. Не значи дека е вистина. Едно кокиче не прави пролет

за овој дел нема да губам време само ќе го напишам последниот виц.

Не ни мораш, не правев муабет со тебе

Руските трупи опколиле една група на украински војници и на некој начин не сакале да ги убиваат па ги повикале да се предадат, повик во стил: -Украински војници немојте да гинете попусто, опколени сте и предајте се.....
-на што од таму стигнал одговор: Русите никогаш не се предаваат!

сметам дека е доволно за некој што сака да знае што се случува таму, да земе тоа книгата во раце и да почне да...

Ниту е смешен ниту е точен вицот
Дали има руси во Украина ДА
Дали украинците се руси НЕ
Дали голем дел украинци имаат мајчин јазик руски ДА, ама тоа не ги прави руси.

Дури и да мислиш различно, Русија ја призна Украина како суверена држава комплет со Крим, плус гарант на Украина и беше а сепак ја нападна. Зло, дно и историска грешка на РФ