Прашање за Христијанството III

Член од
17 јануари 2012
Мислења
1.044
Поени од реакции
644
„Многу мала возраст„ е неодреден термин. Според уставот од српската Црква, најниска возраст која е допуштена за стапување во брак е 16-тата година, иако световнатс власт нема да допушти брак под 18 годишна возраст.

Тоа што во некое не така минати времиња, а верувам дека сеуште има живи сведоци за нив, луѓето навистина стапувале во брак на пониска возраст, тоа се времиња во кои склопувањето брак се случувало со посредници, каде најчесто родителите им ги одбирале сопружниците на своите деца. Воедно, стапувањето во брак на допуштена возраст, значело и можност за пречување на блудот: самиот види што се случува денес, кога блудното однесување во пубертетскиот период значи и редово несакано забременување, кое се „решава„ со абортус, односно чевекоубиство.

„Денес„ живеемне во „модерни„ времиња, во кои се‘ е допушетно, со претходно релативизирање на вистината и шутирање на традицијата од нашите животи, со цел истата да не ни прави „сопки„ со „слободното„ однесување...
Го знаеш вицот кога прашуваат што повеке би земал млада мома од град или стара од село :D.
Блудот постоел и тогаш, само поради немањето технологија бил позатскриен.
Ти текнува на скечот на К15 со комвшивката ;). Комшиите знаеле али немало да знаеш.
Така да тоа со блудот не држи вода туку тогаш (пред 100-тина години) бил дури и пострашен бидејки станувало збор за неверство.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Го знаеш вицот кога прашуваат што повеке би земал млада мома од град или стара од село :D.
Блудот постоел и тогаш, само поради немањето технологија бил позатскриен.
Ти текнува на скечот на К15 со комвшивката ;). Комшиите знаеле али немало да знаеш.
Така да тоа со блудот не држи вода туку тогаш (пред 100-тина години) бил дури и пострашен бидејки станувало збор за неверство.
Ако зборуваме за блудот како тежок грев, тој постои сега, исто како и пред 50, 100 или 3000 г. Кај блудот, ништо битно не се „променило„, оти секој грев па така и блудот, останува грев.

Кога пишував за начинот на кој родителите (или стројниците) практикувале наоѓање сопружници во не така минатите времиња, не значи дека тогаш блудот не постоел, туку го постоел и начин за негово спречување, кој (начин) бил ем делотворен, ем од Црквата одобрен/благословен, за разлика од денес, кога блудот не е ниту срам, туку предмет за јавна самопофалба.
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Ако зборуваме за блудот како тежок грев, тој постои сега, исто како и пред 50, 100 или 3000 г. Кај блудот, ништо битно не се „променило„, оти секој грев па така и блудот, останува грев.

Кога пишував за начинот на кој родителите (или стројниците) практикувале наоѓање сопружници во не така минатите времиња, не значи дека тогаш блудот не постоел, туку го постоел и начин за негово спречување, кој (начин) бил ем делотворен, ем од Црквата одобрен/благословен, за разлика од денес, кога блудот не е ниту срам, туку предмет за јавна самопофалба.
Сега постои блуд и во самата црква,и помеѓу самото свештенство,и тоа блуд од најтежок вид,педофилија.Но кога власта силно ја заштитува црквата,самите тие и политичарите и свештениците своите грешни страсти силно ги замаскирале,па нели они се власта на земјата.Сето тоа треба да се уништи,потребна е револуција,народот треба да знае дека свештениците се обични смртници,и немаат никаква власт.Сета власт е на народот, и мора да ја земе судбината во свои раце.Доста е од пастири и душебрижници.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Сега постои блуд и во самата црква,и помеѓу самото свештенство,и тоа блуд од најтежок вид,педофилија.
Јас верувам дека си очевидец на своиве тврдења...
.[DOUBLEPOST=1424278099][/DOUBLEPOST]
.Сето тоа треба да се уништи,потребна е револуција,народот треба да знае дека свештениците се обични смртници,и немаат никаква власт.
Со вакви памфлети, започнаа сите револуции во минативе 200 г., од кои течеа реки човечка крв.
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Јас верувам дека си очевидец на своиве тврдења...
.[DOUBLEPOST=1424278099][/DOUBLEPOST]

Со вакви памфлети, започнаа сите револуции во минативе 200 г., од кои течеа реки човечка крв.
Очевидец јас,не, моите камери и микрофони се очевидци.Се е снимано и евидентирано.Сето тоа ќе излезе како доказ за судниот ден.:LOL:Тешко вас,лицемери и фарисеи.[DOUBLEPOST=1424282394][/DOUBLEPOST]
Јас верувам дека си очевидец на своиве тврдења...
.[DOUBLEPOST=1424278099][/DOUBLEPOST]

Со вакви памфлети, започнаа сите револуции во минативе 200 г., од кои течеа реки човечка крв.
Револуциите се потребни и тие водат до промена на претходната состојба која ја затупува човечката цивилизација.Значи се е во служба на напредокот.А за пролевањето на човечка крв,највеќе е пролеана од религиозните војни,кои немаат никаква врска со револуцијата,туку заради алчноста на свештенството за власт и материјални богатства.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Очевидец јас,не, моите камери и микрофони се очевидци.Се е снимано и евидентирано.Сето тоа ќе излезе како доказ за судниот ден.:LOL:Тешко вас,лицемери и фарисеи.
Пак некоја „бомба а ла Заев„, не?...:icon_lol:[DOUBLEPOST=1424288544][/DOUBLEPOST]
Револуциите се потребни и тие водат до промена на претходната состојба која ја затупува човечката цивилизација.Значи се е во служба на напредокот.
Револуциите секогаш имаат преголема цена за плаќање: крвта човекова, која му треба само на лукавиот.[DOUBLEPOST=1424288602][/DOUBLEPOST]
.А за пролевањето на човечка крв,највеќе е пролеана од религиозните војни,кои немаат никаква врска со револуцијата,туку заради алчноста на свештенството за власт и материјални богатства.
Секоја револуција е придружена со војни, кои привидно се водат на верска основа, а у ствари се водат на идеолошка.
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Пак некоја „бомба а ла Заев„, не?...:icon_lol:[DOUBLEPOST=1424288544][/DOUBLEPOST]

Револуциите секогаш имаат преголема цена за плаќање: крвта човекова, која му треба само на лукавиот.[DOUBLEPOST=1424288602][/DOUBLEPOST]

Секоја револуција е придружена со војни, кои привидно се водат на верска основа, а у ствари се водат на идеолошка.
Се е точно,само последново е обратно поставено.Секоја идеолошка војна има религиозна основа.Така било во историјата,така и ке биде.Европа е христијанска 2000 години,а баш за тоа време е пролеана највеќе човечка крв,и се водени најголемите војни.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Се е точно,само последново е обратно поставено.
Како ти текна дека е „обратно„?[DOUBLEPOST=1424290804][/DOUBLEPOST]
Така било во историјата,така и ке биде.Европа е христијанска 2000 години,а баш за тоа време е пролеана највеќе човечка крв,и се водени најголемите војни.
За што се водени досегашните војни:
1. Заради верските идеали?
2. Заради парите и материјалните богатства?
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Како ти текна дека е „обратно„?[DOUBLEPOST=1424290804][/DOUBLEPOST]

За што се водени досегашните војни:
1. Заради верските идеали?
2. Заради парите и материјалните богатства?
Во сите европски царства,секогаш црквата била ортак со власта и царевите,секогаш кога војувале таа ги благословувала,го делела пленот со нив,и уживала во сите материјални богатства.Единствениот случај каде што таа немала удел е во Октомвриската револуција.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Во сите европски царства,секогаш црквата била ортак со власта и царевите,секогаш кога војувале таа ги благословувала,го делела пленот со нив,и уживала во сите материјални богатства.Единствениот случај каде што таа немала удел е во Октомвриската револуција.
Одговориве ти се на ниво‘ од шестооделенец...

1. Што е тоа „црква„?
2. Зашто Црквата би војувала или барем благословувала освојувачки походи?
3. Кој стоеше зад октомвриската „револуција„?
4. Зашто не видовме ниту една „револуција„ во САД или европските земји, со која би се извела радикална промена на општественото уредување?
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
@MIKI1 што викаш за текстов:)


ИСПОВЕД: КАКО ИЗГЛЕДА РАЈОТ, А КАКО ПЕКОЛОТ?

Tретиот ден откако Украинката др Татјана Анисимова Бјелоус (65), мајка на пет деца, починала во операциона сала во болница во Одеса, нејзиното семејство дошло по телото.


Поминале 72 часа и веќе се прашувале зошто никој не ги повика.

- Телото не е овде. Татјана оживеа, им рекле лекарите. Нејзината мајка ги погледнала не верувајќи во тоа што и го кажуваат.

- Вие се шегувате. Како мртовец по три дена може да оживее? – ги прашала таа.

Единствено сопругот на Татјана, Вечеслав упорно повторувал да не договараат погреб, бидејќи неговата жена ќе се врати. Тоа му го кажал Господ. Не му верувале во тоа, па му рекле дека полудел.

Се разбудила во мртовечница

Татјана поради рак на мозокот во 1991. година завршила на операција и по три дена се разбудила во мртовечница. Претходно нејзината душа отишла во рајот, чистилиштето и пеколот.

- Откако ги видов пеколот и рајот и стоев на подножјето на Божјиот престол влетав во своето тело со голема болка. И тогаш ја видов собата, плочките на ѕидовите и жена во бел мантил. Жената се шокира кога ме виде, вели Татјана.

Почна да вика, ја прашав а што викаш ти кога мене се ме боли – истрча од собата како попарена

Стидентите по медицина веќе почнале да го сецираат нејзиното тело

Погледнала во своите нозе и на една видела картичка со број, а на другата напишано име, презиме и датумот на смртта. Потоа погледнала во расечениот стомак. Чудно, помислила таа. Но не било чудно. Таа уште како лекарка одлучила, по смртта своето тело да го остави на студентите за проучување и тие се подготвувале да ја сецираат.

Набрзо во мртовечницата влегол хирург, нејзиниот бивши професор од факултет.

- Не! Не! Тоа не е можно! Ти си мртва, рече тој, а Татјана се покрила и рекла дека сепак е жива

Таа го опишала патувањето низ рајот и пеколот. Се почнало во операционата сала. Стоела покрај масата и гледала како ја оживуваат. Му викала на хирургот дека не сака да ја спаси но тој не ја слушал. Тргнала низ болничкиот ходник. На неговиот крај го видела сопругот како се моли за нејзиното здравје. Се обидела да му каже дека е добро и да не се грижи, но тој не слушнал.

- Во еден момен се најдов во тунел кој беше ладен, темен и влажен и се чуствував како да одам низ мочуриште, но на крајот видов светлина. Во неа се наѕираше лик на човек во бело кој леташе. Помислив дека е Исус. Кога дојдов пред него паднав на колена, а тој ми рече „Стани, пред мене не смееш да клекнуваш, јас сум ангел, ме испрати Бог“, раскажува Татјана.

Тој не знаел зошто Бог, баш неа ја избрал, а потоа и ги покажал рајот и пеколот и и’ дал задача да сведочи во негово име.

Бог и покажал како небото се отвара. Ја видела земјата и јасно ги видела сите луѓе на неа. Повеќето биле грди – прашала зошто – и кажале дека сега ги гледа нивните срца а не само нивното лице.

Потоа влегла во рајот. Газела по росна трева и видела едно младо момче кој и рекол ,,мамо,, тоа бил нејзиниот син кој починал на 10 месечна возраст, потоа видела човек на околу 30 години – тоа бил нејзиниот татко, го препознала. и рекол што бараш ти тука не ти е време. сакав да ги гушнам но ангелот не ми даде. Потоа ме одведоа пред сјајниот престол на бог – клекнав пред него – сакав да го видам неговото лице но не успеав.

Ме праша што сум сторила за него, реков дека сум се молела. тогаш се отвори една книга. се видов себе како ја читам библијата но селективно и само тоа што мене ме интересира, а и не размислував за тоа што читам туку што ќе правам за ручек, за проблеми на работа, за што обврски ме чекаат. почнав да плачам и да барам прошка, а тој ми рече не мораш да бараш прошка твоите гревови се простени преку Исус. И ја видов голгота – и јас стојам таму. Потоа ми рече дека ќе ме врати на земјата да им кажам на луѓето што сум видела, но претходно да го видам пеколот.

Неверојатен мирис на изгорено месо, без вода чуствував како ми пука кожата, првото чистилиште – чекаат судење гледаат кон рајот а не можат да влезат во него. Потоа ја видов својата баба – беше во агонија. Се зачудив зошто таа беше побожна, одеше редовно во црква – и до ден денес не дознав што сторила за да заслужи пекол. Постои и место каде што се абортираните бебиња – викаат ,, не ме убивај сакам да живеам – ќе те сакам мамо,, тие ќе влезат во рајот ако нивните мајки се покајат на земјата – а ако не чекаат како сведоци за стореното од нивните родители.

Откако видела што Бог сакал да и покаже, ангелот лесно ја турнал и таа се вратила во своето тело.

Не знам зошто ме одбрал мене, ниту одев редовно во црква, ги учев децата да се плашат од бог поради религијата и традицијата, но не ги учев да го сакаат, сум била и лоша, сум ги тепала децата понекогаш, сум се карала со колеги, била стрвна и сакав повеќе за себе – навистина не знам зошто мене ме одбра, сведочи Татјана.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
@MIKI1 што викаш за текстов:)

ИСПОВЕД: КАКО ИЗГЛЕДА РАЈОТ, А КАКО ПЕКОЛОТ?

Tретиот ден откако Украинката др Татјана Анисимова Бјелоус (65), мајка на пет деца, починала во операциона сала во болница во Одеса, нејзиното семејство дошло по телото.


Поминале 72 часа и веќе се прашувале зошто никој не ги повика.

- Телото не е овде. Татјана оживеа, им рекле лекарите. Нејзината мајка ги погледнала не верувајќи во тоа што и го кажуваат.

- Вие се шегувате. Како мртовец по три дена може да оживее? – ги прашала таа.

Единствено сопругот на Татјана, Вечеслав упорно повторувал да не договараат погреб, бидејќи неговата жена ќе се врати. Тоа му го кажал Господ. Не му верувале во тоа, па му рекле дека полудел.

Се разбудила во мртовечница

Татјана поради рак на мозокот во 1991. година завршила на операција и по три дена се разбудила во мртовечница. Претходно нејзината душа отишла во рајот, чистилиштето и пеколот.

- Откако ги видов пеколот и рајот и стоев на подножјето на Божјиот престол влетав во своето тело со голема болка. И тогаш ја видов собата, плочките на ѕидовите и жена во бел мантил. Жената се шокира кога ме виде, вели Татјана.

Почна да вика, ја прашав а што викаш ти кога мене се ме боли – истрча од собата како попарена

Стидентите по медицина веќе почнале да го сецираат нејзиното тело

Погледнала во своите нозе и на една видела картичка со број, а на другата напишано име, презиме и датумот на смртта. Потоа погледнала во расечениот стомак. Чудно, помислила таа. Но не било чудно. Таа уште како лекарка одлучила, по смртта своето тело да го остави на студентите за проучување и тие се подготвувале да ја сецираат.

Набрзо во мртовечницата влегол хирург, нејзиниот бивши професор од факултет.

- Не! Не! Тоа не е можно! Ти си мртва, рече тој, а Татјана се покрила и рекла дека сепак е жива

Таа го опишала патувањето низ рајот и пеколот. Се почнало во операционата сала. Стоела покрај масата и гледала како ја оживуваат. Му викала на хирургот дека не сака да ја спаси но тој не ја слушал. Тргнала низ болничкиот ходник. На неговиот крај го видела сопругот како се моли за нејзиното здравје. Се обидела да му каже дека е добро и да не се грижи, но тој не слушнал.

- Во еден момен се најдов во тунел кој беше ладен, темен и влажен и се чуствував како да одам низ мочуриште, но на крајот видов светлина. Во неа се наѕираше лик на човек во бело кој леташе. Помислив дека е Исус. Кога дојдов пред него паднав на колена, а тој ми рече „Стани, пред мене не смееш да клекнуваш, јас сум ангел, ме испрати Бог“, раскажува Татјана.

Тој не знаел зошто Бог, баш неа ја избрал, а потоа и ги покажал рајот и пеколот и и’ дал задача да сведочи во негово име.

Бог и покажал како небото се отвара. Ја видела земјата и јасно ги видела сите луѓе на неа. Повеќето биле грди – прашала зошто – и кажале дека сега ги гледа нивните срца а не само нивното лице.

Потоа влегла во рајот. Газела по росна трева и видела едно младо момче кој и рекол ,,мамо,, тоа бил нејзиниот син кој починал на 10 месечна возраст, потоа видела човек на околу 30 години – тоа бил нејзиниот татко, го препознала. и рекол што бараш ти тука не ти е време. сакав да ги гушнам но ангелот не ми даде. Потоа ме одведоа пред сјајниот престол на бог – клекнав пред него – сакав да го видам неговото лице но не успеав.

Ме праша што сум сторила за него, реков дека сум се молела. тогаш се отвори една книга. се видов себе како ја читам библијата но селективно и само тоа што мене ме интересира, а и не размислував за тоа што читам туку што ќе правам за ручек, за проблеми на работа, за што обврски ме чекаат. почнав да плачам и да барам прошка, а тој ми рече не мораш да бараш прошка твоите гревови се простени преку Исус. И ја видов голгота – и јас стојам таму. Потоа ми рече дека ќе ме врати на земјата да им кажам на луѓето што сум видела, но претходно да го видам пеколот.

Неверојатен мирис на изгорено месо, без вода чуствував како ми пука кожата, првото чистилиште – чекаат судење гледаат кон рајот а не можат да влезат во него. Потоа ја видов својата баба – беше во агонија. Се зачудив зошто таа беше побожна, одеше редовно во црква – и до ден денес не дознав што сторила за да заслужи пекол. Постои и место каде што се абортираните бебиња – викаат ,, не ме убивај сакам да живеам – ќе те сакам мамо,, тие ќе влезат во рајот ако нивните мајки се покајат на земјата – а ако не чекаат како сведоци за стореното од нивните родители.

Откако видела што Бог сакал да и покаже, ангелот лесно ја турнал и таа се вратила во своето тело.

Не знам зошто ме одбрал мене, ниту одев редовно во црква, ги учев децата да се плашат од бог поради религијата и традицијата, но не ги учев да го сакаат, сум била и лоша, сум ги тепала децата понекогаш, сум се карала со колеги, била стрвна и сакав повеќе за себе – навистина не знам зошто мене ме одбра, сведочи Татјана.
Donald,

ова вонтелесно искуство начелно е точно и се совпаѓа со искуствата и учењето од Црква, иако самото е недоволно прецизно објаснето за да нема недоумици, а мене најмногу ми пречи појавата на „чистилиштето„ кое целава приказна ја прави малку неубедлива.

Ај, да речеме дека поимот „чистилиште„ е наведен случајно и дека е додаден на текстов во незнаење, не од самата жена...Другиот дел од приказната е во ред.
 
D

Daedalus

Гостин
Не е ова тема за дискутирање на исламот.
Ептен отидовте оф топик.
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Колку ми е познато, уопште не се работи за дилемата дали жената има или нема душа, туку за тоа дали Мајката Божја, која има(ла) човечка огревовена природа, можела да Го роди безгрешниот Месија, без да Му „пренесе„ на Месијата од својата човекова природа.

Кој од верните знае повеќе за оваа тема, нека појасни.
Многу интересна тема за разговор си подигнал, не дека знам многу повеќе, сепак ќе пишам на кратко.
Мајката Божја- Марија е присно(секогаш)дева, непорочна, несоблазна,нескверна односно Православната цркава не учи дека нема грев, освен првородниот-наследен грев. Одговор на прашањето дали би могла по тој начин да му ’’пренесе’’од првородниот грев врз човечката природа/волја на Господа и Бога нашего Иисуса Христа е НЕ, затоа што пред да зачне од светиот Дух таа својта човешка волја ја подчинува на Божјата
(Тогаш Марија му рече: „Јас Му стојам на услуга на Господ; нека се исполни со мене она што го кажа ти.“Лука 1-38 во некои преводи стои ’’рабињата Божја’’)
со кое што наследниот грев - противењето кон Бога е отстранет.Односно Богородица го отфрла/соодветно нема грев.По тој начин Господ Исус Христос не го носи бремето на првородниот грев врз својата човечка природа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom