Прашања за Христијанството I

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
17 јануари 2009
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.666
А јас мислев дека ги растурил зошто се противел на трговијата преку која луѓето доаѓаат до матерлијални богатства (религијата проповеда скромност се што е земско да им биде достапно на сите) и кои доведуваат до завист и љубомора што се синоним на сатаната.
Уште нешто околу црквава како институција која ја шири и негува вербата во бога. Зошто дел од сретствата што ги добива преку вернициве не ги намени за јавни кујни па луѓево да не шетаат по контењери и да имаат барем едно парче леб кај да каснат или Бог не проповеда да им се помага на сиромашните.
Во јудаизмот за жртви се принесувале јагниња односно гулаби, за оние што не можеле да си дозволат јагне. Во христијанството се палат свеќи. Тогаш продавале животни, а денес восок (и верски календарчиња, икони, книги, нараквици, крстови и тн.) Значи и тогаш и сега во храмовите има некаков облик на трговија. Некому очигледно нему доаѓа паметот :smir: .
А за јавните кујни - веќе се преземаат чекори. Мислам дека има неколку. Со оглед на состојбиве во државава, треба да се повеќе, но сепак работите одат на подобро (ако може да се каже така :tapp:).
 

golem brat

dojdov vidov pobediv
Член од
23 февруари 2009
Мислења
417
Поени од реакции
20
Во филмот со Исус има една сцена кога ке ги растури тезгите. Тоа на режисерот му е додадено или постои како запис по светиве книги?
И без шашави одговори зошто сакам да ми одговори човек што ја познава религијава
mojot dom e dom za molitva a vie go napravivte razbojnicka pestera matej 21, 13

Во јудаизмот за жртви се принесувале јагниња односно гулаби, за оние што не можеле да си дозволат јагне. Во христијанството се палат свеќи. Тогаш продавале животни, а денес восок (и верски календарчиња, икони, книги, нараквици, крстови и тн.) Значи и тогаш и сега во храмовите има некаков облик на трговија. Некому очигледно нему доаѓа паметот :smir: .
А за јавните кујни - веќе се преземаат чекори. Мислам дека има неколку. Со оглед на состојбиве во државава, треба да се повеќе, но сепак работите одат на подобро (ако може да се каже така :tapp:).
izvini drugarce, tie sto prodavale gulabi i bilo sto toa go pravele za biznis svoj licen, panagur, no toa sto se prodava vo svetite hramovi e za hramot,
 
Член од
29 октомври 2008
Мислења
596
Поени од реакции
13
izvini drugarce, tie sto prodavale gulabi i bilo sto toa go pravele za biznis svoj licen, panagur, no toa sto se prodava vo svetite hramovi e za hramot,
да,со една разлика што зависи како го свакаш зборот храм без разлика тоа време или сега, храм не се џипови од 100 000 евра во кои се возат тие со мантилите многу се скромни нели малку се средствата кои црквата ги зема од верниците и државата па затоа пред извесно време ги бркаа ко кучиња луѓето пред црквите кои со продавање свеќи заработуваа за гола егзистенција
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
А јас мислев дека ги растурил зошто се противел на трговијата преку која луѓето доаѓаат до матерлијални богатства (религијата проповеда скромност се што е земско да им биде достапно на сите) и кои доведуваат до завист и љубомора што се синоним на сатаната.
Уште нешто околу црквава како институција која ја шири и негува вербата во бога. Зошто дел од сретствата што ги добива преку вернициве не ги намени за јавни кујни па луѓево да не шетаат по контењери и да имаат барем едно парче леб кај да каснат или Бог не проповеда да им се помага на сиромашните.
Цквата организира и кујни, за крајно сиромашните (храмот „Св. Петка„ во Црниче, на пример). Организрањето кујни зависи од просторните можности од храмот, но и од финансиските средства, кој најмногу доаѓаат од прилозите кои верните ги оставаат во храмот. Ако нема такви прилози, тогаш, тешко се организраат и кујни.
 
Член од
22 ноември 2009
Мислења
644
Поени од реакции
156
Цквата организира и кујни, за крајно сиромашните (храмот „Св. Петка„ во Црниче, на пример). Организрањето кујни зависи од просторните можности од храмот, но и од финансиските средства, кој најмногу доаѓаат од прилозите кои верните ги оставаат во храмот. Ако нема такви прилози, тогаш, тешко се организраат и кујни.
да бееее... како несфатив порано?! Црквата сака да помогне ама нема можности...
Сите цркви во Прилеп имаат кујни а немам слушнато ниту за една дека ја користи како јавна кујна за да им помогнат на крајно сиромашните.
А за сретствата... сите добро знаеме дека можи да си дозволи ама не и се сака... патат црковниве лица од една болест што се вика клептоманија
 
N

Nephthys

Гостин
Ти бе знаеш да пишуваш на кирилица?
Тоа е инаку правило на форумот!
 
Член од
22 февруари 2008
Мислења
1.647
Поени од реакции
45
prasanja za hristijaniteeeeeee;;;


Баш убаво што си се заинтересирал/а...
Има одговор за се' во Библијата, но ако немаш време сам да бараш еве нешто на кратко:

ЗОШТО ХРИСТОС СТРАДАШЕ И УМРЕ

„Господ виде колку е голема човековата расипаност на земјата и дека секоја мисла во неговата памет секогаш е само зло.” (Битие 6:5)
Божјото сведоштво за човекот е, дека тој е грешник. Бог сведочи против него, не за него; и сведочи дека „нема ниту еден праведен, не, ниту еден"; дека нема „ниту еден да прави добро"; никоj „којшто разбира"; никoј којшто Го бара Бога, и, уште повеќе, никој што Го љуби (Псалм 14:1-3; Римјаните 3:10-12). Бог зборува за човекот љубезно, но строго; како некој којшто копнее по изгубеното дете, но сепак како некој кој не се нагодува со гревот, но и „проштава опакост, грев и престап.”

Бог објавува дека човекот е изгубен, залутен, бунтовник, „мразител на Бога" (Рим. 1:30); не грешник повремено, но грешник секогаш; не грешник делумно, со некои добри работи за него, но целосно грешник, без балансирана добрина; зол во срцето како што и во животот, „мртов во престапот и гревот" (Ефес. 2:1); злосторник, и поради тоа под осуда; неприjател на Бога, и затоа „под гнев"; прекршувач на праведниот закон, и поради тоа под „клетвата на Законот" (Гал10). Грешникот не само што прави грев, но гревот го носи со себе, како негово второ јас; тој е тело на гревот (Рим.6:6), „смртоносно тело" (Рим. 7:24), потчинет не на законот Божји, но на „законот на гревот" (Рим.7:23).

Но постои уште едно дури полошо обвиение против него. Не верува во името на Синот Божји, ниту пак го љуби Христос. Тој е неговиот грев над гревовите. Дека неговото срце не во ред со Бог, тоа е неговото прво обвинение против него. Дека неговото срце не е во ред со Синот Божји е второто. И второто е тоа кое е главниот, уништувачки грев, носејќи со себе пострашна осуда од сите други гревови заедно.

„Кој верува во Него, нему не му се суди; а кој не верува веќе е осуден, зашто не поверувал во името на Единородниот Божји Син" (Јован 3:18). „кој не Му верува на Бога, Го направил лажец, зашто не поверувал во сведоштвото, кое Бог го сведочел за Својот Син." (1 Јов. 5:10) „А кој не поверува, ќе биде осуден (Марко 16:16). Според тоа, тоа е кое што Светиот Дух му го покажува на човекот е неверието; " кога ќе дојде Тој [Светиот Дух], ќе го увери светот за грев и за правда и за суд. За грев - зашто не веруваат во Мене;" (Јован 16:8-9).

Човекот нема потреба да вели добар збор за себеси, или да бара изговор „не сум виновен", освен ако не покажал дека го љуби, и секогаш го љубел Бога, со сето негово срце и душа. Ако навистина мове да рече тоа, тој е добар, не е грешник, и нема потреба од прошка. Тој ќе го најде патот до царството без крстот и без Спасител.

Но, ако не може да го рече тоа, „неговата уста е затворена," и е „виновен пред Бог." Но благонаклоно, добар надворешен живот може да го натера него и другите да гледаат на неговиот случај сега, дека пресудата ќе оди против него во иднина. Тоа е човечкиот ден, кога човечкиот суд претежнува; но доаѓа Божјиот ден, кога случајот ќе биде испитан според вистинските заслуги. Тогаш Судијата на целиот свет ќе суди праведно, и грешникот ќе биде посрамен. Тоа е божествена пресуда, не човечка. Тоа е Бог, не човек, кој осудува; и Бог не е човек којшто може да лаже. Тоа е Божјото сведоштво што се однесува за човекот, и знаеме дека тоа сведоштво е вистинито. Важно е за нас да го примиме како такво, и да делуваме над него.

„Обратете се кон Мене за да се спасите, сите краишта на земјата, зашто Јас Сум Бог и нема друг!" (Исаија 45:22), „праведен Бог и Спасител" (стих 21). „Безбожникот нека го остави својот пат, а неправедникот своите замисли. Нека се врати при Господа, Кој ќе му се смилува, кон нашиот Бог, зашто Тој ќе го умножи опростувањето." (Исаија 55:7).

Сврти ги очите, очите на верата, кон крстот и види ги овие две работи - распнувачите и Распнатиот. Види ги распнувачаите, мразителите Божји и Неговиот Син. Тоа си ти. Прочитај го во нив твојот карактер. Погледни го Распнатиот. Тоа е Самиот Бог; олицетворение на љубовта. Тоа е Тој кој те создаде, Бог кој се јави во тело, страдаше и умре за грешниците. Можеш ли да се посомневаш во Неговата милост? Можел ли чуваш зли мисли за Него? Можеш ли да побараш нешто повеќе, да ја разбуди во тебе целосната и безрезервна доверба? Ќе ја протолкуваш ли погрешно таа агонија и смрт, велејќи дека тоа не означува милост, или дека таа милост не е за тебе? Припомни си во умот дека е запишано - „По тоа ја познавме љубовта, што Тој го положи својот живот за нас;" (1 Joваново 3:16) „Љубовта е во ова: не дека ние сме Го возљубиле Бога, туку Тој ни возљуби нас и Го испрати Својот Син како жртва помирница за нашите гревови." (1 Јованово 4:10).
 
Член од
29 октомври 2008
Мислења
596
Поени од реакции
13
zasto vikaat deka biblijata e sveta kniga koga nesveta?:toe:

i zaso dedo gospod ne ja odbral togasna grcija kako najnapredna civilizacija za lulka na hristijanstvoto?tuku izbral kade so e najglupiot narod za toa vreme.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.002
Поени од реакции
83.386
zasto vikaat deka biblijata e sveta kniga koga nesveta?:toe:

i zaso dedo gospod ne ja odbral togasna grcija kako najnapredna civilizacija za lulka na hristijanstvoto?tuku izbral kade so e najglupiot narod za toa vreme.


Овие прекрасни сознанија се на научна основа достигнати?
 
Член од
29 октомври 2008
Мислења
596
Поени од реакции
13
Баш убаво што си се заинтересирал/а...
Има одговор за се' во Библијата, но ако немаш време сам да бараш еве нешто на кратко:

ЗОШТО ХРИСТОС СТРАДАШЕ И УМРЕ

„Господ виде колку е голема........
postedi ne od prazni muabeti zivti se

Ako Isus umrel za covekovite grevovi ondak zasto postoi pekol i lugeto povtorno se prakaat u nego?
pa neli taka ke ispadne deka Isus sirot toj stradal i umrel zaludno?



Овие прекрасни сознанија се на научна основа достигнати?
so ke ti e naucna osnova pa i ti sega
i onaka neli veruvas deka magarinjata zborat neli taka pisuva u Biblijata
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Kaj risjanite magarinjata zborat, a kaj vas magaricite rikaat ko ulai od visoko!
 
Член од
17 јануари 2009
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.666
zasto vikaat deka biblijata e sveta kniga koga nesveta?:toe:

i zaso dedo gospod ne ja odbral togasna grcija kako najnapredna civilizacija za lulka na hristijanstvoto?tuku izbral kade so e najglupiot narod za toa vreme.
Не би сакал да навлегувам во религиозна дебата околу тоа каде, кога и кој бил избран од Господ, оти таквите муабети се бесполезни и не водат ама баш никаде.
На пример, зошто Аврам (Абрам aka Абраам aka Ибрахим), а не Гилгамеш?
Зошто Јаков, а не Исав?
Зошто Арабјаните, а не Партија, Индија, Нихон, или Словените? Зошто не биле избрани Ромеите или црвенокошците, црните или жолтите?
 

CroMkd

Someone
Член од
24 декември 2008
Мислења
114
Поени од реакции
35
Не би сакал да навлегувам во религиозна дебата околу тоа каде, кога и кој бил избран од Господ, оти таквите муабети се бесполезни и не водат ама баш никаде.
На пример, зошто Аврам (Абрам aka Абраам aka Ибрахим), а не Гилгамеш?
Зошто Јаков, а не Исав?
Зошто Арабјаните, а не Партија, Индија, Нихон, или Словените? Зошто не биле избрани Ромеите или црвенокошците, црните или жолтите?
зошо Господ сакал така
 
Член од
17 јануари 2009
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.666
зошо Господ сакал така
Знаеш, речиси сите дискусии на овој подфорум се сведуваат на толкување што сакал Господ, колку сакал и дали воопшто сакал.
Некои од најголемите проблеми и грешки во било која религија се неразделно поврзани со крајната убеденост дека Бог сакал едно наместо друго, или дека сакал само едно наспроти се` друго.
Првата + војна папата ја започна се повик кој ни малку не се разликуваше
од она што е цитирано.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom