1. ajde site na kale, da vidime kakvi ubavini ni prireduva religijata. lepota... vernik do vernik, site za svojot zamislen prijatel. sve toa samo zaradi toa sto religijata ti kazuva sto e loso a sto e dobro a sto zlo, sto e pravedno a sto nepravedno i red drugi prasanja sto im se postavuvaat na ateistite, zatoa sto, neli, nie koi ne veruvame vo bog sme "the scum of the earth"; necesni luge; alkoholicari i narkomani; kurvi, zenkarosi i pederi, krademe, imame voski i spieme na tavan.
2. istoriski gledano, so samiot napredok na tehnologijata, covekot go brka bog od negoviot zivot. porano bogovite bea na olimp, zatoa sto nikoj se nemal kaceno tamu. potoa bog bese na neboto, zatoa sto ne mozevme da letame. potoa ne bese veke na neboto zasto koga otidovme tamu vidovme kako stojat rabotite. posle bog izbega vo vselenata. sega koga pocnavme da ja istrazuvavme vselenata, nitu vatikan, nitu bilo koj pop, odja ili vernik, seedno, ne znae sto e bog i site izmisluvat definicii. ednas deka bil energija, drugpat bil nesto drug, bil vamu, tamu, onamu... i taka do beskraj i nazad.
3. najglupaviot argument na verncite e toa sto go stavaat bog vo sekoja dupka sto postoi vo naukata. koga nekoja teorija ima dupki i nedoobjasneti tezi, odma ke se naredat site i ke pocnat da go butaat gospod. demek taa dupka bila radi gospod. ne sme mozele da go objasnime problemot radi gospod. ziti majka? vo tocka 2 objasniv zasto ne treba da bog da go pikate tamu kaj sto nesto ne zaeme. za kratko vreme ke go resime problemot i bog ke leta i od tamu, sose partali.
4. religija i nauka ne mozat da funkcioniraat zaedno. religija se bazira na dogma, a nauka na eksperiment. ednata ne dozvoluva preispituvanje na nejzinite tezi, dodeka drugata se preispituva samata sebe celo vreme (zatoa sto ne bi postoela kako takva).
p.s.
sekoja cest na lugeto koi veruvaat vo bog a ne gi trujat site okolu niv so nivnata religija.